Обсуждение работ

Сообщения под работами пользователей
Весеннее фото
86
1205
0.66
1
Igorkachiv 08 июля 2015 15:57

@igorkachiv

Не плохой снимок, но стоит кропнуть и наклонить модель влево, а то она вываливается из кадра. Лицо стремительно тянется к пересвету, хоть детали на куртке видны до мелочей. Не покидает ощущение искусственно закрученного БОКЕ, с перебором, так что
теряется сама девушка, взгляд отрывается от лица и скачет влево, как назойливая песчинка в глазу.
Мне проще показать, если интересно скинь исходник ( igorkachiv@i.ua ) я покажу свой взгляд на это фото...
Надеюсь не обидел!
Влад О. 09 июля 2015 01:26

.

Я тоже когда-то думал, что достаточно купить 6д и 135-ку и портреты сами собой станут шедевральными). На практике оказалось - все иначе). Но это нормально. Наверное все через это проходят.
Вы посмотрите тут на сайте красивые портреты. Сравните со своим. И все сами поймете, где какие ошибки. И в следующий раз постараетесь сделать лучше. Удачи.
Andrew Kud 09 июля 2015 03:04

@andrew_kud

ytrewq,
Я тоже когда-то думал, что достаточно купить 6д и 135-ку и портреты сами собой станут шедевральными)
Чтобы ФОТОГРАФИЧЕСКИЙ портрет стал шедевральным, чтобы суметь сделать его, сначала нужно ПОНЯТЬ, в чем эта шедевральность может состоять.
Поскольку слово портрет - слишком общее слово, означающее любое изображение человека, где именно портретируемый является лейтмотивом этого изображения, то надо (для более точного понимания фотографического аспекта) разделить такие изображения на 2 больших класса :
- документальный портрет;
- художественный портрет.
Документальный портрет имеет целью запечатлеть всякого рода аспекты состояния портретируемого "здесь и сейчас". Как правило, это картинки "на память" : семейнай альбом, на документы, и т.п.
Художественный портрет может в общем случае вообще не иметь никакого внешнего сходства с портретируемым. Более того, на нём даже само фотографическое изображение портретируемого может и не присутствовать вовсе.
Художественный портрет - это не образ портретируемого, а выплеснутая в визуальное поле карточки идея автора о нём.
И.Громов "Портрет YG'a"

Известно множество живописных потретов Ахматовой, но над её кроватью до самой смерти висела простая картинка

Можно, конечно, отнести это обстоятельство на счет её особых отношений с автором рисунка. Но, полагаю, что причина здесь в ином : ничто более точно не характеризует Ахматову, как образ Сфинкса.
Вы посмотрите тут на сайте красивые портреты.
И что там? Возможно, что технически они и безупречны. Но что сверх того? Или вы полагаете, что шедевральность в техничности? Так это совсем не так.
Шедевральность фотографического портрета состоит в изящности, остроумии, тонкости ИНОСКАЗАНИЯ, иноговорения посредством системы визуальных ЗНАКОВ, образованной автором в поле кадра.
И если вы хотите делать портреты, которые интересны кому-то ещё, кроме самого фотографа, объекта его съемки и их ближайшего круга, вам придётся это понять
Anonym 09 июля 2015 03:25

@pdg

Вот хотелось бы, чтобы пост выше АДМИНЫ прочитали, которые трут наши авы- автопортреты, доказывая, что без изображения "ушей"- нет автопортрета))
(lik13vvs) 09 июля 2015 03:27

Имею мнение..." Корова тоже любит икебану"...)))

Andrew Kud, Красиво. Маленькое дополнение ... деление на художественность и документалистику - это деление по направлению.Примерно также так на "масло" и "акварель". Разные ТЕХНИЧЕСКИЕ требования. Однако с точки зрения ИЗО эти портреты не отличаются.
Любой портрет проходит три стадии
-передача внешнего вида ( прямого или художественного)
- передача эмоционального состояния ( прямого или художественного)
- передача характера ( прямого или художественного) - это уже высший пилотаж
Прямое - предполагает в данном случае РЕАЛЬНОЕ, а художественное - ОТНОШЕНИЕ АВТОРА К РЕАЛЬНОМУ.
Влад О. 09 июля 2015 03:39

.

Andrew Kud, вы немного не поняли о чем я. Автор данного снимка стремиться именно к технически более совершенному портрету. Ведь для этого он купил 6д и 135ку.
Слово "шедевральный" употреблено с сарказмом. С сарказмом не к автору этого снимка, а к себе. Там же написано, что я так считал раньше. Но во многом благодаря этому сайту, я начал думать и понимать, что это недостаточно иметь 135ку и направив ее на красивую модель сразу получить красивый портрет. (хотя как я мечтал о 135ке..)) Пусть портрет на память, пусть интересный лишь фотографу и модели, и их окружению - а окружение это не настолько глубоко разбирается в фотографии, в том, о чем вы совершенно верно написали, но им это и не надо, они смотрят и видят красивую девушку, с офигенно размытым задним планом, перекрученная яркость и т.д. а если еще и тонировка - так это вообще ВАУ! Если все это присутствует - все - всем понятно, что фотограф состоявшийся профессионал. Сам еще недавно так думал. Но суть в том что сейчас это модно, сейчас этого хотят. Возможно автор хочет в перспективе фотографировать свадьбы или фотосессии для красивых девушек. Тогда ему нужны именно такие портреты - технически более совершенные. Они коммерческие, они продаются.
Повторюсь, вы совершенно правильно все написали. Но ко всему этому надо дойти. И хорошо, если кто-то подскажет, направит, объяснит. И конечно к этому надо хотеть дойти, захотеть понять.
Andrew Kud 09 июля 2015 03:42

@andrew_kud

(lik13vvs),
вы меня извините, но вы столько глупостей написали, что у меня нет сил их все комментировать.
(lik13vvs) 09 июля 2015 03:58

Имею мнение..." Корова тоже любит икебану"...)))

(lik13vvs),
вы меня извините, но вы столько глупостей написали, что у меня нет сил их все комментировать.
Andrew Kud, это ваше право так считать. Однако осмелюсь отметить одну жизненную ситуацию в 12 веке все считали, что земля плоская стоит на 3-х слонах которые плывут на черепахе ( животные могли меняться в зависимости от народов), а вот земля круглая - считалось глупостью, ведь внизу люди бы ходили вверх ногами и вообще упали бы...))) А в 21 веке земля на 3-х слонах глупость...)))
Мораль - Уровень знаний напрямую влияет на то , что человек считает глупостью.
ЗЫ Никого не хочу обидеть, каждый сам определяет для себя свой уровень - однако на реальный уровень это не влияет. Ваше право считать , что я написал глупость, так же как и моё право считать, что вы просто не поняли что я написал. На сём Удачи.
Andrew Kud 09 июля 2015 04:10

@andrew_kud

ytrewq,
пытаться угодить вкусам тупой толпы - занятие глупое. Не стоит тратить на него свою жизнь, даже если вы собираетесь посредством этого кормиться : делать "девочек", невест с женихами, пупсиков, бл-дей и лебедей. Пустое это.
***
А здесь нет таких, кому бы фотография была интересна именно как искусство?
Мне бы как-то это узнать. Если хоть сколько-нибудь такие присутствуют, хоть немного, я останусь. Если нет, я сваливаю :прочее мне не интересно.
Пока в обсуждениях и в ленте картинок даже близко ничего подобного мне обнаружить не удалось.
Может, раздел какой есть специальный, куда художественные картинки грузят?
Влад О. 09 июля 2015 04:29

.

Andrew Kud, я не собираюсь этим кормиться. Не в этом цель. Но это обо мне. А автор этого снимка может и собирается.

А здесь нет таких, кому бы фотография была интересна именно как искусство?
Такие здесь есть. И их не так мало. Лично мне интересна. Я в этом пока мало понимаю, но я читаю, смотрю, вникаю, чему-то учусь.

Может, раздел какой есть специальный, куда художественные картинки грузят?
Сделали. Не знаю насколько он художественный, но худсовет к нему уже есть. Станет он художественным, если есть худсовет, как считаете?
Irinny 09 июля 2015 04:30

@irinny

А здесь нет таких, кому бы фотография была интересна именно как искусство?
Мне бы как-то это узнать
здесь есть такие люди

раздел какой есть специальный, куда художественные картинки грузят?
на данный момент у нас нет человека, или группы людей, которые отбирали бы интересные фотографии из ленты.
Есть дневник, где несколько человек (или один?) делает подборку наиболее интересных карточек за месяц. Можете посмотреть, может кто-то из авторов заинтересует.
http://malakhov.photocentra.ru/blog

еще можно посмотреть по рейтингу лучшие работы за все время в разных категориях
"жанровое фото"
https://photocentra.ru/gallery.php#id_cat=301&range=0&page=1

"городская жизнь"
https://photocentra.ru/gallery.php#id_cat=302&range=0&page=1
(lik13vvs) 09 июля 2015 04:31

Имею мнение..." Корова тоже любит икебану"...)))

ytrewq,
пытаться угодить вкусам тупой толпы - занятие глупое. Не стоит тратить на него свою жизнь, даже если вы собираетесь посредством этого кормиться : делать "девочек", невест с женихами, пупсиков, бл-дей и лебедей. Пустое это.
***
А здесь нет таких, кому бы фотография была интересна именно как искусство?
Мне бы как-то это узнать. Если хоть сколько-нибудь такие присутствуют, хоть немного, я останусь. Если нет, я сваливаю :прочее мне не интересно.
Пока в обсуждениях и в ленте картинок даже близко ничего подобного мне обнаружить не удалось.
Может, раздел какой есть специальный, куда художественные картинки грузят?
Andrew Kud, САМОВЛЮБЛЁННАЯ ПОЗИЦИЯ, ПОДКРЕПЛЁННАЯ УГРОЗАМИ...))) ОСТАНУСЬ- НЕ ОСТАНУСЬ...))) ВЫ ЧТО БУДЕТЕ СЧИТАТЬ, ЧТО МНОГИЕ ПОСЫПЯТ ГОЛОВУ ПЕПЛОМ, ЕСЛИ КТО-ТО УЙДЁТ? НЕ НАДЕЙТЕСЬ - НЕ ЗАМЕТЯТ. Те кот любит и интересуется фотографией везде собирают крупицы знаний. и радуются если что то удаётся найти стоящее, не попсу, а именно стоящее , а хвосты распускают павлины, занятые само любованием. Для того , что бы любить и понимать фотографию, мало кидаться словами, нужно читать, анализировать , пробовать - это должно стать ОБРАЗОМ жизни. Нельзя любить за то что.... , МОЖНО ПРОСТО ЛЮБИТЬ, БЕЗ УСЛОВИЙ.... УДАЧИ
Andrew Kud 09 июля 2015 04:40

@andrew_kud

Irinny,
спасибо. У Малахова в дневнике хоть немного, но и вправду есть кое-что.
altimona 09 июля 2015 05:02

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

Andrew Kud, многие свалили отсюда, но какие здесь были имена!!
один Лев Бугаев чего стоил))

ещё посмотрите
https://photocentra.ru/author.php?id_auth=4959

https://photocentra.ru/author.php?id_auth=8237&works=1#id_auth_photo=8237&page=1

https://photocentra.ru/author.php?id_auth=10208
953n 09 июля 2015 05:05

@953n

Andrew Kud, если Вы увидели впервые \портрет Юга\скажем в парке, как рекламу проката велосипедов, подумали бы, что мог получиться хороший портрет или нет)
Andrew Kud 09 июля 2015 05:17

@andrew_kud

altimona,
Всё это довольно печально. Просто так такие люди не уходят. Их либо масса недоумков затравливает, либо "господь второго не посылает, чтоб вытянул петь...".
Так или иначе, но плохо это всё. очень плохо. С такой тенденцией превратиться во второй ZOOM - два пальца об асфальт.
Master
PRO
09 июля 2015 05:23

Master

ВСЕ свалили!
Ребята, это катастрофа!
Чтобы люди приходили, нужно их приглашать, причем активно Улыбка Просто иногда складывается ощущение, что все просто сидят и ждут, что вдруг с неба сами по себе свалятся какие-то люди, которые добавят хороших фото, и напишут интересные комментарии Улыбка Поэтому у нас так получается, что в какой-то момент на сайте присутствуют интересные авторы, но как-то по одиночке, пришли-ушли, и не получается набрать критическую массу одновременно, чтобы завязались интересные разговоры. Хотел бы напомнить всем, что качество и наполнение сайта зависит и от вас тоже, не стесняйтесь давать ссылки на сайт и приглашать сюда интересных авторов Пиво
altimona 09 июля 2015 05:25

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

Andrew Kud, все было прозаичнее,
фотографы, произносящие слово Фотография с большой буквы,
не согласились с политикой администрации клуба и, открыто сговорившись, дружно покинули сайт.
Оставшиеся с переменным успехом вели (и ведут)неравный бой с засильем "домохозяек" и иже с ними..
altimona 09 июля 2015 05:40

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

Andrew Kud, да там много всего было до кучи..
нарыв назрел и вскрылся..

и вряд ли могло быть иначе..

может от того, что админы сами не очень-то и фотографы)

остатки авторов внаглую)) сманил Игнат Сафронов - мой ему респект
как фотографу и предпринимателю)



но что о печальном - жизнь есть жизнь -

и если вас интересуют слушатели в количестве небольшой,
но очень преданной(фотографии) аудитории, то здесь они есть))
Andrew Kud 09 июля 2015 05:48

@andrew_kud

altimona,
если вас интересуют слушатели
Меня по большей части интересуют говорители, а не слушатели.
Единственно, чем мне может быть интересна фотография в моем состоянии - узнать что-то новое, необдуманное раньше, неожиданное и неведомое.
А от моей собственной говорильни какой МНЕ прок? Только если в порядке равноценного обмена. Или благотворительности, разве что  Улыбка
Mono 09 июля 2015 05:49

Зритель

Припоминаю, было 2 "акции" по привлечению авторов на сайт. Даже денежный призовой фонд был, кто больше всего пригласит. И кого наприглашали? Тех, кто сейчас активно наполняет галерею "сканами" местности и ленту комментариев фразами "нравится" и "красиво-ностальжи" Улыбка
altimona 09 июля 2015 05:51

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

но жальче всего, что все предложения, выработанные коллективным разумом,
но так и не принятые нашей администрацией,
целиком и до мельчайших деталей, воплотились на экс-фото..

да ладно, чё носом хлюпать..
кто будет распространять знание как не те, кто ими владеет?))
счас вот забомблю цитату из Барта на две страницы))
Master
PRO
09 июля 2015 05:57

Master

altimona, не согласились с политикой администрации клуба
а что это за политика такая?
Andrew Kud, единственное правило тут, если добавляете портрет автора, то там должен быть изображен автор, причем не обязательно лицом в камеру. Но это обстоятельство очень сильно помешало некоторым говорить о фото и они устроили демарш. Видимо им давно тут надоело, просто нашли повод хлопнуть дверью. Давно это было.

altimona, если можно, напишите еще раз список предложений со ссылками на их реализацию на эксфото?
altimona 09 июля 2015 05:57

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

Andrew Kud, и говорители есть))
сейчас пристыжу его за молчание))

Лев Бугаев себя снёс полностью - вычистил портфолио, да и у него, видимо, проблемы были вне клуба,
и даже там, где ещё не так давно видела его , тоже уже не нахожу..

а Петра Винничика помню))
https://photocentra.ru/author.php?id_auth=3421
altimona 09 июля 2015 05:59

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

Master, с лёту: именные "плюсы-минусы" к комментам

я уже давно не ходила на экс, если вам нужно, могу на днях сходить - вспомнить побольше
т п в 09 июля 2015 06:11

@takprosto

altimona, не знай, я пару тройку раз заглядывал на экс, чтобы что-то почитать (картинки чаще смотрю). если тут вы о про разговоры под фотографиями, то там вообще ощущение, что совсем не разговаривают.
Anonym 09 июля 2015 06:12

@pdg

///Чтобы люди приходили, нужно их приглашать, причем активно Просто иногда складывается ощущение, что все просто сидят и ждут, что вдруг с неба сами по себе свалятся какие-то люди, которые добавят хороших фото, и напишут интересные комментарии Поэтому у нас так получается, что в какой-то момент на сайте присутствуют интересные авторы, но как-то по одиночке, пришли-ушли, и не получается набрать критическую массу одновременно, чтобы завязались интересные разговоры. Хотел бы напомнить всем, что качество и наполнение сайта зависит и от вас тоже, не стесняйтесь давать ссылки на сайт и приглашать сюда интересных авторов (c)
Master,

Вот и я говорю: русская интеллигенция просрала революцию)))
Попили чай обиженно на веранде вишнего сайта и свалили, поговоривая быдлу бой, но не здесь, а в бистро в Париже)
Anonym 09 июля 2015 06:14

@pdg

Блин! Сад хотела написать, а получился сайт))) но, тоже, кстати, ничего))))
Точно на курсы печатания надо пойти)))
altimona 09 июля 2015 06:16

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

Takprosto, разговаривают,
только для людей, говорящих на одном языке, достаточно иногда и междометий,

Влад Аксенов вёл блог - интересно было молча почитать
altimona 09 июля 2015 06:34

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

от моей собственной говорильни какой МНЕ прок? Только если в порядке равноценного обмена. Или благотворительности, разве что
Andrew Kud, одиночество - естесственный результат для тех, кто стремится к вершине,
но зато с неё можно вещать истину))

так что, насчёт "разве что" - почему нет?))
Алексей Крик
PRO
09 июля 2015 06:35

@aleksey_krik

ПДГ,
как-то по одиночке, пришли-ушли, и не получается набрать критическую массу одновременно
Да был сайт, куда вошел ,,цвет российской фотографии,,. Кончилось тем же - разругались, разбежались, а сайт закрыли.
Пользы только и осталось, что два альманаха выпущенных.
altimona 09 июля 2015 06:43

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

Алексей Крик, насчет цвета российской фотографии..
автор Сергей Скляров - достойнейший представитель - сердцем и телом насквозь русский
https://photocentra.ru/author.php?id_auth=9846

правда, тоже ушел..
Anonym 09 июля 2015 07:02

@pdg

Алексей Крик,
Ссылку на альманахи дадите?
А, вообще, ( это не к кому то персонально, а моя позиция) игра, когда один профессор победит другого- малоходовая. А вот, когда ты вырастишь учеников, и один из них обязательно "сделает" не только тебя, но и твоего оппонента- вот такая игра и есть "высший пилотаж". И в этой игре ты и есть победитель.
Только с памперсами никому возиться никогда не хочется, интереснее результат и победа- здесь и сейчас(



AngryBoom,
Выкидывайте ее смело в корзинку)))
Влад О. 09 июля 2015 07:03

.

Ого, а что там на счёт фото?)))
AngryBoom, так выше как раз почти все про фото). И в частности про ваше тоже.
Anonym 09 июля 2015 07:39

@pdg

///Andrew Kud, единственное правило тут, если добавляете портрет автора, то там должен быть изображен автор, причем не обязательно лицом в камеру. (С)

Master,
Мы с Вами друг за другом неделю бегали. Я аву ставила, Вы удаляли! Мало того , что это изображение не только автора, но еще галлограммы этого же автора, плюс через три системы воспроизведения изображения.
И? Шея есть, нос есть, ухо есть, рука есть. Даже волосы присутствовали. Что надо то было?
Ашот 09 июля 2015 07:45

@ashot

должен быть изображен автор, причем не обязательно лицом в камеру.
Master, стесняюсь спросить, как Вы по той части тела, которая все же будет повернута к камере, определите, что это именно автор?
Алексей Крик
PRO
09 июля 2015 07:45

@aleksey_krik

ПДГ, Нет. Авторы все живы. Если им нужна реклама своих фот, то пусть делают сами.

Мне достаточно было ОДНОГО раза - когда выложил в сеть объявление о месте где продается альбом Серой Волны.
Они же его и стерли. Тираж, кстати, до сих пор не распродан.
Andrew Kud 09 июля 2015 08:00

@andrew_kud

ПДГ, "Предлагаю отсканировать, потом все через PDF и выложить в дневник)))"

Кого? Серую Волну, штоле?!!! Да, полно вам!
Нашли, ради чего напрягаться....
***
Сходите сюда
http://vk.com/art.photography
Мало не покажется.
Крик со своим каталогом - отдыхает
 Улыбка
Anonym 09 июля 2015 08:09

@pdg

ПДГ, "Предлагаю отсканировать, потом все через PDF и выложить в дневник)))"

Кого? Серую кошку, штоле?!!! Да, полно вам!
Нашли, ради чего напрягаться....
***
Сходите сюда
http://vk.com/art.photography
Мало не покажется.
Крик со своим каталогом - отдыхает
 
Andrew Kud,
Я схожу обязательно и посмотрю, если это не математическое послание к координатам xyz)))
А, вообще, если читать Вас, то Вы больше похожи на "учителя" из "whiplash"
http://www.kinopoisk.ru/film/725190/ ( Там ТАКАЯ ТЕМА ПОСЛЕДНИЕ 15 минут фильма! Улет!)))
Но! Мне кажется, что настоящий Вы такой

Похож?)))))
Anonymous 09 июля 2015 10:16

@anonymous

одиночество - естесственный результат для тех, кто стремится к вершине, но зато с неё можно вещать проповеди)) altimona, " ... Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев -Во все века сжигали люди на кострах. ..."
(lik13vvs), врядли Вам удастся спасти altimonу от св. инквизиции) она реально колдует)
единственное, чем Вы сможете помочь ей- когда её поволокут к костру- проявить человекоюбие- принести охапку сухих дров )
altimona 09 июля 2015 11:02

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

принести охапку сухих дров

Atlas, пасиб, канешне, - ну кто ж как не настоящий друг позаботицца!
как раз восхитительную маленькую печку на даче под открытым небом сделала -
только не сломайте - ножки-ручки не растопыривайте!
altimona 09 июля 2015 11:15

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

https://photocentra.ru/author.php?id_auth=207&works=1#id_auth_photo=207&page=1

Домохозяйка классная. А кто-нибудь знает где можно ее работы современные увидеть?
ytrewq, Домохозяйка - это фотограф Надежда Дегтярева
http://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=12&t=14009&start=15
Дорога на остров Рюген (Германия)
13.11.2011 06:05
Хорошо путешествовать налегке...
11
1191
10.33
6
Olga Posth 09 июля 2015 08:17

@pop9-a_rt

Извините, вы, наверное, не прочли название работы - Дорога на остров Рюген - Германия, это не Русь матушка. ))) Спасибо за внимание к работе.
08.07.2015 10:19
критика
16
1834
35.35
30
Bluejay 08 июля 2015 11:27

@bluejay

Можно провести прямую (главную идею-ассоциацию) через все очки в витрине и очки модели с загогулиной на конце через фото с очками и руками, заканчивающуюся на руках модели. Правильно ли я её поняла? Возможно присутвует элемент отражения, судя по двум пятнам боке слева и надписи на стене, которая прочитыватся как зеркальное отражение, но с этим я пока не разобралась, надо ещё смотреть. Очень интересно.
Яков Трембовольский 08 июля 2015 12:24

@trum

Вся правая "живая" часть не входит в диалог с левой. Визуально выглядит искусственно: информационная "грязь". Имхо.) Левая, с витриной и очками, симпатичная ритмичная картинка, чистая: с ней можно работать, конечно.
(lik13vvs) 08 июля 2015 13:39

Имею мнение..." Корова тоже любит икебану"...)))

- "Атланты держат держат небо на каменных плечах". Интересно , а если девушку удрать, вся эта конструкция рухнет вправо?
- а что там за девушкой , такое светлое которое подчёркивает форму причёски и сливается со стеной?
Личное мнение - вертикаль стены в этом кадре наклонять нельзя....
Яков Трембовольский 09 июля 2015 00:23

@trum

Вся правая "живая" часть не входит в диалог с левой
а по-моему очень "влобный" диалог  
Irinny,

Нет визуального и пластического "диалога". Тот факт, что у нее очки - это перекличка для средней школы))

Можно пофантазировать: другое бы лицо, другой поворот головы, без деталей, абстрактно ...)) или уж обнаженную фигуру, но в очках.) не обязательно девушку.))
Anonym 09 июля 2015 03:27

@pdg

Irinny,
А мне неотзеркаленное нравится больше)
Марина Глебова 09 июля 2015 04:06

.....

Irinny,
А мне неотзеркаленное нравится больше)
ПДГ, вы правы, неотзеркаленное лучше, и по-моему намного лучше.
Вообще прихожу к выводу, что все манипуляции хорошее фото только ухудшают.
Irinny 09 июля 2015 04:13

@irinny

ПДГ, Марина Глебова, мне было "неудобно" смотреть справа налево. все таки визуально заканчивается картинка, кмк, на руках

Вообще прихожу к выводу, что все манипуляции хорошее фото только ухудшают.
да ) тоже иду к этому
(lik13vvs) 09 июля 2015 04:22

Имею мнение..." Корова тоже любит икебану"...)))

К не кажется ли , что немного меняя точку сьёмки можно было бы получить совсем другую картинку?
Anonym 09 июля 2015 05:55

@pdg

ПДГ, Марина Глебова, мне было "неудобно" смотреть справа налево.
Irinny,
Будем культивировать в Вас Да Винчи))) он же свои дневники не просто писал "зеркаля", но и справо налево, да еще с низу вверх)))


все таки визуально заканчивается картинка, кмк, на руках
Irinny,

В оригинале акцент на руки интереснее. ( хорибл майн опиньон)))
5
279
0.25
1
AngryBoom 08 июля 2015 10:20

@angry-boom

Тоже кажется что с ББ что-то не то, майка вроде белая, но кожа через чур желтая.
А еще очень бы хотелось резкости придать ребенку, а фон размыть посильнее
06.07.2015 06:05
кот
8
448
3.23
3
Irinny 06 июля 2015 09:20

@irinny

плохое фото кота для домашнего альбома.

странные параметры выбрали для съемки. Зачем такое высокое ИСО и такая бешеная выдержка на фокусном 66мм? Вам надо еще почитать мануал к фотоаппарату.
1/500 s, F/4.5, 66 mm, ISO 1000
Влад О. 06 июля 2015 14:18

.

плохое фото кота для домашнего альбома.

странные параметры выбрали для съемки. Зачем такое высокое ИСО и такая бешеная выдержка на фокусном 66мм? Вам надо еще почитать мануал к фотоаппарату.
1/500 s, F/4.5, 66 mm, ISO 1000
Irinny, все это можно было написать не выпендриваясь.
AngryBoom 08 июля 2015 09:36

@angry-boom

Zrswee,

плохое фото кота для домашнего альбома.

странные параметры выбрали для съемки. Зачем такое высокое ИСО и такая бешеная выдержка на фокусном 66мм? Вам надо еще почитать мануал к фотоаппарату.
1/500 s, F/4.5, 66 mm, ISO 1000
Irinny, все это можно было написать не выпендриваясь.
ytrewq, человек написал как есть, о каких выпендриваниях идет речь не пойму
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
Модель релиз
No
Раздел
 
***
 
 
Это фото не выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть