Обсуждение работ

Сообщения под работами пользователей
23.10.2024 14:19
Корнеплоды
14
313
97.73
41
Сувлехим Такац 24 октября 2024 10:50

.

Аффтар! А не нарушает ли эта фотография, про любовь, каких-то законов? Не есть ли в ней намёк?
дачное .
48
900
75.22
41
Владимир Ермолаев 24 октября 2024 06:24

@jazzfoto

Привет, Марина. Очень интересная работа, но, на мой взгляд, кувшин с торчащей из него веткой лишний..., и если оставить в кадре только лежащую ветку (без кувшина), чувств и ощущений в кадре будет значительно больше... Главная деталь снимка - часть окна не закрытая занавеской... и именно благодаря ей всё произошло и случилось..., она сработала объединяющим моментом , того, что в комнате и того, что за окном... Спасибо.
Марина Глебова 24 октября 2024 06:29

.....

Привет, Марина. Очень интересная работа, но, на мой взгляд, кувшин с торчащей из него веткой лишний..., и если оставить в кадре только лежащую ветку (без кувшина), чувств и ощущений в кадре будет значительно больше... Главная деталь снимка - часть окна не закрытая занавеской... и именно благодаря ей всё произошло и случилось..., она сработала объединяющим моментом , того, что в комнате и того, что за окном... Спасибо.
Владимир Ермолаев, с него-то всё и началось - с кувшина.) Вернее, с неё. Это бутылка, коньячная, кажется.) Если её убрать, будет одна сплошная горизонталь на фото.
Владимир Ермолаев 24 октября 2024 11:25

@jazzfoto

Владимир Ермолаев, с него-то всё и началось - с кувшина.) Вернее, с неё. Это бутылка, коньячная, кажется.) Если её убрать, будет одна сплошная горизонталь на фото.
Марина Глебова, На мой взгляд, Марина, без бутылки снимок перейдёт в совершенно иную степень в своём восприятии и не случайно я сказал о чувствах и ощущениях в комментарии выше, для меня это важно и сплошной горизонтали , как Вы пишите, в снимке нет... Порой, все мы смотрим на снимок и оцениваем его по общепринятым понятиям, но в художественной фотографии 2х2 далеко не всегда 4... и здесь именно такой случай, впрочем, это всего лишь моё мнение о снимке, с которым совсем не обязательно соглашаться... Спасибо.
С одуванчиками
23.10.2024 10:40
Но далеко ещё до первых зимних бурь
Владимир Ермолаев 24 октября 2024 06:00

@jazzfoto

Доброго дня, Ирина. Достаточно интересная подача. Снимок, с моей точки зрения, держится и реализуется в значительной степени на работе пространства (окружения) и цвета и в этой связи, ложечку и отдельную деталь на переднем плане, я бы убрал из кадра..., по причине сдерживания ими полноценную работу пространства..., того "мусора" (верёвочки, бусинка и опадыши с одуванчиков) вполне хватает для реализующего момента снимка... и, кстати, именно "мусор" в Вашем снимке является его ГЛАВНОЙ деталью и благодаря ему в значительной степени всё и случилось... Спасибо.
Севе Рус 24 октября 2024 06:07

sorry, son

Ничего не надо убирать. Ракушка на пп как раз для уравновеса.
Николай Семёнов 24 октября 2024 08:49

@nikolay828

Николай Семёнов, сначала в брак поместила, потом присмотрелась, вроде ничего) Благодарю за внимание!
Ирина К., В брак я бы поместил все "голландские" фотонатюрморты, до отказа забитые фруктами. овощами, свечами, бутылками и т.п.. Ваш - случайный, из жизни.
Vladimir Bayker 24 октября 2024 09:19

@bayker

Доброго дня, Ирина. Достаточно интересная подача. Снимок, с моей точки зрения, держится и реализуется в значительной степени на работе пространства (окружения) и цвета и в этой связи, ложечку и отдельную деталь на переднем плане, я бы убрал из кадра..., по причине сдерживания ими полноценную работу пространства..., того "мусора" (верёвочки, бусинка и опадыши с одуванчиков) вполне хватает для реализующего момента снимка... и, кстати, именно "мусор" в Вашем снимке является его ГЛАВНОЙ деталью и благодаря ему в значительной степени всё и случилось... Спасибо.
Владимир Ермолаев, написали много...., и всё мимо. Идите учите основы композиции. и что, и как работает в кадре. В книгах по фотографии скорее всего не найдёте. Посмотрите в пособиях по живописи, там про натюрморты целые книги написаны. Вы взрослый человек, зачем выставлять себя на посмешище? Для новичков в фото, тут вы гуру, но читают ваши посты не только новички. Подтяните теорию, и будет вам счастье!
Марина Глебова 24 октября 2024 09:44

.....

Владимир Ермолаев, написали много...., и всё мимо. Идите учите основы композиции. и что, и как работает в кадре. В книгах по фотографии скорее всего не найдёте. Посмотрите в пособиях по живописи, там про натюрморты целые книги написаны. Вы взрослый человек, зачем выставлять себя на посмешище? Для новичков в фото, тут вы гуру, но читают ваши посты не только новички. Подтяните теорию, и будет вам счастье!
Vladimir Bayker, кто это тут так надменно про теорию? У Владимира Ермолаева много хороших фотографий, уже это говорит о том, что в фотографии он понимает многое.
Подсказываю: на фотосайтах принято обсуждать фотоснимки, а не пользователей сайта.
Vladimir Bayker 24 октября 2024 09:54

@bayker

Vladimir Bayker, кто это тут так надменно про теорию? У Владимира Ермолаева много хороших фотографий, уже это говорит о том, что в фотографии он понимает многое.
Подсказываю: на фотосайтах принято обсуждать фотоснимки, а не пользователей сайта.
Марина Глебова, я вообще кадры Владимира не трогаю. Хорошие они или плохие, дело десятое, так же как звание академика. Тут обсуждение не автора, а его поста, а уж его "терминолония", у многих вызывает смех, одно "фотографично", чего стоит.
Марина Глебова 24 октября 2024 10:01

.....

Тут обсуждение не автора, а его поста
Vladimir Bayker, тогда высказывайте своё несогласие корректно.
Мне, например, ваши многие высказывания кажутся смешными и дилетантскими, мне тоже послать вас "учить основы" и предложить не "выставлять себя на посмешище"?
Vladimir Bayker 24 октября 2024 10:47

@bayker

Vladimir Bayker, тогда высказывайте своё несогласие корректно.
Мне, например, ваши многие высказывания кажутся смешными и дилетантскими, мне тоже послать вас "учить основы" и предложить не "выставлять себя на посмешище"?
Марина Глебова, у нас с вами взаимные чувства, по этому стараюсь вас, да и других "творцов" не трогать, что бы не выставлять их на посмешище, но увы, они зачастую сами это делают.🤣
Владимир Ермолаев 24 октября 2024 11:11

@jazzfoto

Владимир Ермолаев, написали много...., и всё мимо. Идите учите основы композиции. и что, и как работает в кадре. В книгах по фотографии скорее всего не найдёте. Посмотрите в пособиях по живописи, там про натюрморты целые книги написаны. Вы взрослый человек, зачем выставлять себя на посмешище? Для новичков в фото, тут вы гуру, но читают ваши посты не только новички. Подтяните теорию, и будет вам счастье!
Vladimir Bayker, Уважаемый ,Владимир, просьба оставить свои наставления и правоучения для других,тем, кто смотрит Вам в рот, мы никогда не поймём друг друга и Вы останетесь при своём мнении, а я при своём... Я же не говорю Вам куда идти и, что делать и в чём подучиться...Спасибо.
Ирина К. 24 октября 2024 11:18

@iran

Доброго дня, Ирина. Достаточно интересная подача. Снимок, с моей точки зрения, держится и реализуется в значительной степени на работе пространства (окружения) и цвета и в этой связи, ложечку и отдельную деталь на переднем плане, я бы убрал из кадра..., по причине сдерживания ими полноценную работу пространства..., того "мусора" (верёвочки, бусинка и опадыши с одуванчиков) вполне хватает для реализующего момента снимка... и, кстати, именно "мусор" в Вашем снимке является его ГЛАВНОЙ деталью и благодаря ему в значительной степени всё и случилось... Спасибо.
Владимир Ермолаев, А вот попробовала сейчас убрать предметы, и Вы знаете, мне понравилось. Больше воздуха что ли, появилась естественность и легкость. Спасибо за идею, Владимир!
Лесная жизнь
23.10.2024 08:39
В лесу
Михаил 23 октября 2024 22:29

@marsiane

Очень хороший кадр,... а почему он без названия природа должна как, то называться допустим (В гостях у гриба) или ещё, как нибудь на ваш взгляд и не надо не слушайте Вы никого оставайтесь при своём мнение,.. здесь, есть очень много вундеркиндов...))
Ершова Юлия 23 октября 2024 22:42

@yulia_s

Очень хороший кадр,... а почему он без названия природа должна как, то называться допустим (В гостях у гриба) или ещё, как нибудь на ваш взгляд и не надо не слушайте Вы никого оставайтесь при своём мнение,.. здесь, есть очень много вундеркиндов...))
Михаил, благодарю! А без названия, это чтобы не говорили: - "Если нечем привлечь внимание, привлекают названием". Я в описание название написала. 🙂
Дмитрий Шишкин 24 октября 2024 07:33

@dmitriyash

Михаил, благодарю! А без названия, это чтобы не говорили: - "Если нечем привлечь внимание, привлекают названием". Я в описание название написала.
Ершова Юлия, не слушайте никого. Хорошее название ещё никому не мешало, в том числе и фотографии.
Vakhtang Bartaia 24 октября 2024 07:58

@vakhtangbartaia

Очень хороший кадр,... а почему он без названия природа должна как, то называться допустим (В гостях у гриба) или ещё, как нибудь на ваш взгляд и не надо не слушайте Вы никого оставайтесь при своём мнение,.. здесь, есть очень много вундеркиндов...))
Михаил, благодарю! А без названия, это чтобы не говорили: - "Если нечем привлечь внимание, привлекают названием". Я в описание название написала.
Ершова Юлия, Согласен с Михаилом и Дмитрием. Название, бывает, может стать составной (и равноправной, и неотъемлемой, и немаловажной...) частью снимка. Однако, с другой стороны, и навредить восприятию снимка. Я так полагаю, Юлия.
Елена Рубинская 24 октября 2024 08:22

@oliskroul

Хорошее название очень сложно придумать, оно или сразу приходит или никогда. Название в корне меняет восприятие любой работы, хоть картины, хоть фотографии, и, если сделать правильный акцент в названии, то зритель обратит внимание на то, на что хочет автор. Правильно, не слушайте никого. Название-одна из главных составляющих любого произведения.
У меня с этим всегда были проблемы, завидую тем, кто умеет придумывать оригинальные названия со смыслом.
M Y X O M O P 24 октября 2024 08:46

@m_y_x_o_m_o_p

... если сделать правильный акцент в названии, то зритель обратит внимание на то, на что хочет автор ...
Елена Рубинская, учитесь показывать фотографическими средствами то, что хотели показать, а не тыкайте зрителя носом с помощью слов в названии.
Ершова Юлия 24 октября 2024 11:08

@yulia_s

Хорошее название очень сложно придумать, оно или сразу приходит или никогда. Название в корне меняет восприятие любой работы, хоть картины, хоть фотографии, и, если сделать правильный акцент в названии, то зритель обратит внимание на то, на что хочет автор. Правильно, не слушайте никого. Название-одна из главных составляющих любого произведения.
У меня с этим всегда были проблемы, завидую тем, кто умеет придумывать оригинальные названия со смыслом.
Елена Рубинская, безымянная фотография - это как книга без названия.)
... но перцы главнее
23.10.2024 23:38
Солисты Кавказа. Главные все, но перцы главнее...
Николай Семёнов 24 октября 2024 04:26

@nikolay828

Ну много, слишком много тут всего, Вахтанг. Категорически не нравится!
Vakhtang Bartaia 24 октября 2024 04:49

@vakhtangbartaia

Ну много, слишком много тут всего, Вахтанг. Категорически не нравится!
Николай Семёнов, Спасибо, Николай! Ничего страшного, будут и лаконичней. Это ещё прошлогодние тренировки. Вот Вам в шутку и лаконичней.
Николай Семёнов 24 октября 2024 08:50

@nikolay828

Николай Семёнов, Спасибо, Николай! Ничего страшного, будут и лаконичней. Это ещё прошлогодние тренировки. Вот Вам в шутку и лаконичней.
Vakhtang Bartaia, Нет, Вартан это не натюрморт, а предметная съемка, и для меня худ. ценности почти не имеет и не обсуждается.
Vakhtang Bartaia 24 октября 2024 09:00

@vakhtangbartaia

Почувствовал приятное жжение и захотелось хинкали
Николай Исааков, От хинкали и я б сейчас не отказался. Хочется скорее закрыть офис и домой... там пельмени (что тоже неплохо) дожидаются. И бутылочка с сацебели к ним (ну, не всегда же их есть со сметаной) всегда припасена. Так что - всего доброго, Николай, я поехал! 👋
Zan Zanzib 24 октября 2024 10:08

Человек без страуса

мне кажется, что это хорошее фото для отдела пряностей, жаль, что декоративный сосуд
не поместился целиком..
Vakhtang Bartaia 24 октября 2024 10:35

@vakhtangbartaia

мне кажется, что это хорошее фото для отдела пряностей, жаль, что декоративный сосуд
не поместился целиком..
Zanzib, Я сейчас пристраиваю свои космеи в одной зефирнице, может какой-нибудь отдел пряностей тоже заинтересуется.
Если сожалеете о не поместившемся сосуде, не стоит печалится, Zan. Он есть полностью в других/предыдущих натюрмортах. Спасибо!
Zan Zanzib 24 октября 2024 10:46

Человек без страуса

Zanzib, Я сейчас пристраиваю свои космеи в одной зефирнице, может какой-нибудь отдел пряностей тоже заинтересуется.
Если сожалеете о не поместившемся сосуде, не стоит печалится, Zan. Он есть полностью в других/предыдущих натюрмортах. Спасибо!
Vakhtang Bartaia, пожалуйста )
я вас не понимаю, при чём здесь другие натюрморты, они никак не смогут компенсировать недостатки этого?
..мы же обсуждаем этот?
Vakhtang Bartaia 24 октября 2024 10:53

@vakhtangbartaia

Vakhtang Bartaia, Вахтанг, я надеюсь и в дальнейшем высказывать сове мнение о Ваших работах, как и Вы о моих.
Николай Семёнов, Николай, уважаемый, мне трудно высказывать мнение о ваших снимках. У Вас совсем другая техника, приёмы, но снимки (скорее, тут уже работы, учитывая значительную степень их постобработки) я их просматриваю и рассматриваю, стараюсь понять. А какие нравятся, стараюсь отметить реком. Вы уж не серчайте, пожалуйста.
Vakhtang Bartaia 24 октября 2024 11:04

@vakhtangbartaia

Zanzib, Я сейчас пристраиваю свои космеи в одной зефирнице, может какой-нибудь отдел пряностей тоже заинтересуется.
Если сожалеете о не поместившемся сосуде, не стоит печалится, Zan. Он есть полностью в других/предыдущих натюрмортах. Спасибо!
Vakhtang Bartaia, пожалуйста )
я вас не понимаю, при чём здесь другие натюрморты, они никак не смогут компенсировать недостатки этого?
..мы же обсуждаем этот?
Zanzib, Вот оно что. Я тоже не очень понимаю; Николай пишет, что это предметная съёмка, вы - что хорошее фото для отдела. Раз нет натюрморта, то что тут обсуждать?
"..мы же обсуждаем этот?" - так вы всё-таки считаете это натюрмортом, независимо от его недостатков?
Boull 24 октября 2024 04:28

@boull

Интересная модель, интересный образ. Но я бы поработала ещё с ней.. попробуйте, чтобы она не смотрела на фотографа.. мне кажется, будет намного интереснее.
Zan Zanzib 24 октября 2024 10:37

Человек без страуса

милая модель
не понял в чём гламурность..)
при такой позе хотелось бы увидеть кисти рук и пальцы,
не нравится избыток жёлтого
и что в левом глазу раёк заходит за край века
успехов)
10
210
93.19
22
Pavel Alexeev 24 октября 2024 04:23

от улыбки станет всё светлей!

Русская рулетка в подземном переходе.))
Марина Глебова, даа, со всеми вытекающими...
Zan Zanzib 24 октября 2024 10:23

Человек без страуса

прекрасная фота..
засомневался только в необходимости верхнего, цветного кусочка..
думал, думал, но к окончательному решению так и не пришел
Желна в осеннем лесу
22.10.2024 10:33
Большой чёрный дятел. (если не ошибаюсь - самец)
Vladimir Bayker 24 октября 2024 07:18

@bayker

Vladimir Bayker, У нас нет сычей - не долетают. А может вы их не встречали, т. к. они по размеру не сильно отличаются от воробья, потому и называются воробьиными сычами. Тоже хочу их когда-то поснимать, .. редко, но бываю в Москве, и в этом сентябре была, но недолго . Это уже плохое время для съёмки птиц - они тихо себя ведут .
Марина Мочалова, сегодня утром попалась редкая птичка, и не одна а целая стайка. Вышел на лоджию покурить, а на рядом растущей рябине какие то мелкие птички бело- серо -чёрного окраса, ну птички и птички, и тут у одной вижу красную шапочку. Стало интересно, полез в сеть искать, что за зверь такой, оказалось малый пёстрый дятел. Впервые его вижу,даже не знал о его существовании. Будь это чуть раньше, в листве бы не разглядел.
Vladimir Bayker 24 октября 2024 08:58

@bayker

Vladimir Bayker, Я не могу утверждать, но, странно, что дятлы стайками летают. А может это чечётка?
Марина Мочалова, точно дятлы, на чечёток совсем не похожи, три просто бело- серо- чёрные и одна с красной шапочкой, клювы достаточно длинные острые, да и ковырялись в коре дерева.
Марина Мочалова 24 октября 2024 09:14

@ajnjabk

Марина Мочалова, точно дятлы, на чечёток совсем не похожи, три просто бело- серо- чёрные и одна с красной шапочкой, клювы достаточно длинные острые, да и ковырялись в коре дерева.
Vladimir Bayker, Может они в стайки собираются, чтобы в тёплые края податься.
Я однажды тоже видела малюсеньких дятлов )) давно было.. я тогда снимать толком не умела и кадры скорее всего потерялись .
Мне раз знакомый грибник сказал, что осенью зашёл в колок, а там почти на всех берёзах совы ушастые! Тогда подумала, что они собрались для отлёта на юг. А кого-то удивило, что совы в стаи собираются. )
п/с : я к тому, что уже ничему не удивляюсь особо! Улыбка
Портрет
21.10.2024 12:26
19
219
28.39
13
Lev & Kl 24 октября 2024 05:32

@levkl

Lev & Kl, Понятно, что шутка. У все подсознание давно настроено именно на "хорошо-плохо", так что оно знает.
Николай Семёнов, на самом деле не все так понятно(( поясню мысль. я сейчас обучаюсь и нам рассказывают про стандарты портрета, но когда смотришь портреты, есть красивые, но они отличаются от стандартов🤦 и сидишь в замешательстве а как надо то? чем глубже вникаешь в вопрос, тем больше вопросов)))))))
Lev & Kl 24 октября 2024 07:43

@levkl

Lev & Kl,
Вы не ошиблись с терминами? Вам и вправду при обучении рассказывают о стандартах портрета? Как-то не верится в это.
Andrew Kud, может быть слово "стандарт" это слишком высоко сказано. но к примеру как я понимаю есть определенные правила при съемке.. к примеру 3/4 - нос не должен пересекать линию щеки или рембрандтовский свет - должен быть правильно треугольник построен. предположим не стандарт, а что это. конечно я понимаю что я могу фотографировать как хочу))) как понять то на что смотреть? что из этого хорошо, а что плохо. как вариант выбрать путь я художник- я так вижу?
Николай Семёнов 24 октября 2024 08:46

@nikolay828

Николай Семёнов, на самом деле не все так понятно(( поясню мысль. я сейчас обучаюсь и нам рассказывают про стандарты портрета, но когда смотришь портреты, есть красивые, но они отличаются от стандартов и сидишь в замешательстве а как надо то? чем глубже вникаешь в вопрос, тем больше вопросов)))))))
Lev & Kl, База базой, т. е стандарт, и ему следует большинство портретистов, однако все это хорошо для начального этапа, т.е. для обучения (композиция, свет, цвет и т.п.) .Дальше надо уходить от базы, иначе скучные повторяемые в миллионах копий портреты.
Vladimir Bayker 24 октября 2024 09:08

@bayker

Andrew Kud, может быть слово "стандарт" это слишком высоко сказано. но к примеру как я понимаю есть определенные правила при съемке.. к примеру 3/4 - нос не должен пересекать линию щеки или рембрандтовский свет - должен быть правильно треугольник построен. предположим не стандарт, а что это. конечно я понимаю что я могу фотографировать как хочу))) как понять то на что смотреть? что из этого хорошо, а что плохо. как вариант выбрать путь я художник- я так вижу?
Lev & Kl, скорее не стандарты, а положения, в классическом портрете есть, часть из них вы указали. Фотографы, обычно знаниями не заморачиваются, и снимают как душе угодно. Вот тут недавно выставлен был подобный портрет, с явной ошибкой. И что? Под кадром отметилось пятьдесят человек, это говорит лишь о том, что у автора, и у отметивших этот кадр, не знаний в области классического портрета. Кто знает, подобные кадры не выставляет.
44
590
62.90
21
Николай Семёнов 23 октября 2024 23:50

@nikolay828

Марина Глебова, это не ирония, а травля. И пишет он тем кто его вовсе об этом не просят. Его цель - травля автора для медиасрача.
А какое значение имеет - хороший он фотограф или нет? Тем более у каждого на этот счёт может быть собственное мнение. Тролль может быть хорошим садовником, поваром, фотографом, но какое это имеет значение?
И насчёт какого такого существа он пишет? Что-то не замечал. Ничего ценного и полезного в его словестных помоях не обнаружено. Таких как он надо пришибать тапком
Ratoncito Jerry, Могу согласиться лишь частично. Вас цитирую, только заменил лишь одно слово "А какое значение имеет - тролль или нет? Тем более у каждого на этот счёт может быть собственное мнение." Однако тапком никого не стоит бить, тем более когда это совершенно безопасно и ничто не прилетит в ответ.
Николай Семёнов 24 октября 2024 00:06

@nikolay828

Ratoncito Jerry, Ну если вы настолько глубоко верующий, что даже тапок к этому делу подключили, то не буду вам мешать в этой церемонии.
Boris Gurevich, Чем глубже верующие, тем скорее они первыми предложат иноверцев сначала казнить, а потому уже перевоспитывать. А что с ними дискуссии заводить, если они иноверцы и правды не понимают?!!!! %)))
Осенний этюд
23.10.2024 23:32
Vakhtang Bartaia 24 октября 2024 08:28

@vakhtangbartaia

Замечательно, Николай!
Хотя есть ощущение, что где-то рядом гуляет с камерой и наш Олег Селезнёв.
Это настоящие джунгли
24.10.2024 05:06
Yanuoda Rainfores
3
277
124.88
77
Liliya M 24 октября 2024 05:13

За мир во всём мире!

Вдоль джунглей есть несколько канатных дорог. Длина одной 1200м.
20.10.2024 00:20
8
358
92.01
57
Liliya M 24 октября 2024 05:05

За мир во всём мире!

Liliya M, Конечно- Янода,комп выбрасывает...Был и я без гида.Но так загулял что заблудился в джунглях.Китайцы русского не знают как и английского.Логика моя вывела на тропу.Тоже не хватило двух недель , уезжал с надеждой на следующий год вернуться,даже юани остались.Ковид уже начался там, в октябре, когда я был.Рекомедовал бы это место.Остров впечатляет!
Олег, тема про джунгли пошла, сейчас выложу тот лес по которому мы с вами ходили, отдельно друг от друга.)Здесь главное , чтобы не сойти с тропы, затеряться можно запросто!)
Александр Чумаков 24 октября 2024 03:48

@chum2006

Замечательное фото, Пётр! Обращает на себя внимание в ленте.
23.10.2024 07:56
Спасское-Лутовиново
3
245
108.73
70
Alex-55-boy 23 октября 2024 22:47

Каждый по своему индивидуален!

Это, кажется, в усадьбе Тургенева Спасское-Лутовиново?
. .
24
332
67.32
29
Марина Глебова 23 октября 2024 16:08

.....

Че ещё и художественная, но без натягивания муаров и частотки, Че это ашушение, что по другому быть не могло. Не должно. Честная фотография - это я !
Севе Рус, на словах-то всё хорошо у вас получается, а вот на деле... Мало "ашушения", должны быть и принципы. А нравятся вам постановочно-типовые, нагруженные и с наложенными текстурами - вот вам и Че, и где же там ваше Че? ;-)
22.10.2024 12:10
натюр
Zan Zanzib 23 октября 2024 15:35

Человек без страуса

очень симпатично..)
мягкий свет, объём, фактура, капельки, сочетания цвета,- совсем другое дело!
и всё равно вы продолжаете жадничать..)
Жизненная ситуация
Севе Рус 23 октября 2024 14:38

sorry, son

В магазине, на витрине
рыбки в банке, рыбки в банке.
Жмутся плоскими боками
к стенкам склянок и жестянок.
Рты открыты, взгляд стеклянный,
Мы - натянутые нервы!
Что же, что же стало с нами?..
Мы закатаны в консервы
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть