Валентин Константинович, Мои названия - ничего не значащие для зрителя цифры, которые никак не могут повлиять на восприятие снимка. Я не привык зрителей "тыкать носом" в то, что они должны увидеть по моей задумке. Не пытаюсь словами направить восприятие снимка в нужном мне направлении. Я предпочитаю нужное восприятие формировать фотографическим способом - самим изображением.
Так гора-а-аздо сложнее, но зато и интереснее.
Также у зрителя остаётся возможность воспринимать какой-то сюжет по-своему, в зависимости от текущего настроения и жизненного опыта. Об этом восприятии интересно будет узнать от зрителя, если он напишет коммент.
А над этим штампом про что там ему снится я сразу постeбaлся в первом же комменте и в этот флешмоб его разместил с учётом этого штампа.  

M Y X O M O P,  одно могу сказать: с Вашим названием, 1377, это фото не принял бы (и не примет!) ни один уважаемый конкурс, не говоря уж о международных, несмотря на отличное изъяснение своей позиции... Почему? Фотографам известно, почему. А в наш ФМ = добро пожаловать! Снимаем шляпы 

M Y X O M O P, одно могу сказать: с Вашим названием, 1377, это фото не принял бы (и не примет!) ни один уважаемый конкурс, не говоря уж о международных

Валентин Константинович, очень сомнительное утверждение:)

Ewa Strzelecka, ноне, когда даже утверждение, что мы мужчины и женщины стало сомнительным, согласен с Вами!  

Николай Семёнов, судя по тому, что от настоящей "Авроры" там мало что осталось, ни хрена там не снится. Ну, разве что та знаменитая пьянка чинуш в 2009 году.

Sidorova Kazza, если вы это замечаете, то скорее всего вы делаете фото в пространстве RGB, а чтобы в сети отображалось так, как на вашем мониторе, лучше переводить в пространство sRGB.

Марина Глебова, цветовое пространство тут ни при чём, загрузчик сайта иногда дуркует. Проблемы с загрузкой есть и на других сайтах. Самое противное, что нет возможности понять алгоритм происходящего, но то, что при каких то параметрах кадра, загрузчик начинает крутить шарп, контраст, уровень чёрного и цвет. Вот как пример: Почитайте, сто писали под кадром. Достаточно наглядный пример.

Там место восщче какое-то сонное, распыляют что-то там, наверное.

Прошёл день, как был выставлен этот натюрморт. Открывал его несколько раз, рассматривал... И всё же решил сказать несколько слов.
За редким исключением коллеги показывают здесь (на сайте) "классические" натюрморты. Иногда бывают очень удачные, иногда не очень. Сейчас вокруг некоторых возникли достаточно подробные обсуждения, и даже споры. В связи с чем и был удивлен, почему этот оригинальный, добротно сделанный и непохожий на другие натюрморты кадр остался в тени. Может быть чего-то не понимаю?

Конечно, тут блестящее умение автора создавать картины, ассоциации. Мне очень нравится. Даже если не увидеть "корабликов" - отличная работа с цветом и фактурами

Интересно! Нравится работа и задумка развешать фонарики физалиса на малиновую веточку.

Ложку из чашки с чаем я бы убрал - это признак лоховства. Положил бы на блюдце справа от чашки ручкой к зрителю по диагонали.
Какой-то у меня медок в этот раз не сладкий 

Привет, Владимир. Потрясающий снимок! Принимай поздравления. Спасибо.

Анатолий Саевский, а есть ещё визуальный язык. При просмотре фотографий лучше на него опираться. Автор здесь названием дал подсказку, действительно Ботичелли напоминает.

Анатолий Саевский, Если бы мне, каждый раз, как кто-то в фотосообществах упоминает фотографии Гурски, давли бы рупь, то я уже купил бы их все и еще на остров в Карибском море осталось бы.
Сам Гурски, как и Дюшан, со своим "фонтаном" - концептуалист. Но со времён Дюшана, европейская либеральная повестка претерпела сильные изменения. И уже дискурс на тему Дюшановского "фонтана" стал, глубинному европейскому народу скучен, если не сказать, что опасен, ибо феминисткам претит узкогендерная направленность Дюшановского шедевра, а среднестатистический европеец уже привык к утилитарной направленности писсуара.
Вот, собственно и назрела необходимость подогнать концептуализм под современную европейскую либеральную повестку. Был выбран Гурски, как достаточно нейтральный, в этом отношении, автор и размерчик подходящий - не пропустишь. Но, для того, чтобы уж окончательно все эти бюргеры ( не путать с бургерами) осознали креативность "Рейна 2" и "99 центов", была выставлена соответствующая цена.
На самом деле, Вы сами себе ответили - кто-то считает "Рейн2" ( надо еще учесть, что найти такое не занятое цивилизацией место, надо постараться) - фигня на постном масле ( скорее уже рапсовом - оно дешевше) кто-то считает это шедевром уж только из-за цены, кто-то считает это вполне годной фотографией.
И в заключение: У меня "рек" 6,2 - бывший жырный. Но, слава Босху, бегемотские истерики, по этому поводу, вроде как, прекратились. И да, я не желал повышенного, для себя "река", - это решили без меня.

Анатолий Саевский, адресуйте этот вопрос администрации. Это их единоличное решение.

Анатолий Саевский, Есть на сайте несколько "умных и образованных в фотографии", по мнению администрации, авторов, чье слово более весомое, вот и все.

Boris Gurevich, да, и некоторых из них мы знаем      
Прям академики 

Ratoncito Jerry, Я искренне рад вашему знакомству и с порядочными людьми.

Анатолий Саевский, у администрации есть некая редакционная политика - продвижение так называемого Особого Взгляда (что это такое кроме АК никто не знает). Те стоит задача, чтобы их фоты были в ленте популярных и имели шансы попасть в РД. Тк при прежнем вычислении рейтинга фото достичь желаемого не получалось, то у бОльшей части ОВ авторов вес река был поднят до 12. В результате через некоторое время их фоты превалировали в популярных и РД. Поэтому не так давно вес их река снизили до 6-7. Те вес их река это инструмент для регулирования наполняемости ленты - популярные, РД

Анатолий Саевский, Pablo Ko. Вам уже ответил за меня.

Анатолий Саевский, я не говорил и не говорю что есть подтасовка и тд. Администрацией было открыто заявлено, что у неких авторов из ОВ вес река повышается до 12, затем также было сообщено, что вес река понижается до 6-7. Никакого секрета из этого не делалось.
В свою очередь, эти действия оставляю без комментариев.

Анатолий Саевский, У меня есть предупреждение от администрации за то, что высказывал своё мнение об этих пертурбациях. Те мне показали " Горчичник". Действия судьи на поле не обсуждаются.
У сайта есть владелец и он волен поступать как считает нужным. И этот подход я полностью разделяю.

Анатолий Саевский, если Вам действительно это интересно и не лень поискать суть по теме в 176 комментах, то Вам вот туда ->

Анатолий Саевский, политика владельца абсолютна открыта и честна, и даёт свои плоды, теперь в ленте топ есть всё: и пейзажи, и модели, и всякая альтернативная реальность. Как только редколлегия заметила , что альтернатива захватила всю повестку дня - сразу же попросили снизить вес река. В результате его величество пейзаж вернулся на трон РД

Анатолий Саевский, так на страницу фото автора "Jazz Music" (на которую я дал ссылку) у Вас переход осуществляется? Или какое фото Вы тыкаете?

Вы же Сергей Тихомиров? И Вы снимаете только на целлулоид...
Рекну с компа когда рассмотрю...
Хорошая чебэшечка...
Навеяло...

Pavel Alexeev, А кто это - редколлегия? "Огласите весь список, пожалуйста!"
Когда и кто редколлегию формировал и назначал? Я что-то пропустил видимо? 

Анатолий Саевский, редакционную политику сайта я не поддерживаю (но не считаю её нечестной), а права частной собственности поддерживаю.
Если кого-то что-то сильно не устраивает в политике, то он вправе проголосовать ногами. Те покинуть сайт.
Лично мои интересы, тьфу- тьфу, администрация не ущемляет и поэтому не вижу причин покидать этот технически совершенный сайт.

Pavel Alexeev, так это не редколлегия, это Жирные Реки - инструмент для формирования ленты. Так себе занятие.

Ratoncito Jerry, это шанс действительно интересным работам не затеряться под стогом мэйнстрима

Pavel Alexeev, По какой методике вы измеряете интересность той или иной работы?
Что значит - действительно интересная? Для кого интересная?

Ratoncito Jerry, ясно-понятно, звиняйте, но в эту демагогию я с вами не пойду)

Да, так и есть, у каждого должна быть своя лужа, персональная, у нас луж появилось, по три на каждого, лило всю ночь и утро захватив полдень

Вот могли же лица добрыми лепить, а нынче что? что ни лицо то мо...да

M Y X O M O P, К сожалению, вы глупы и крайне завистливы. На дебила мальчик явно не похож ... Дальше не буду. Ваша главная цель - унизить тех кто вам неопасен, это своеобразная компенсация своего комплекса неполноценности, своих неуспехов и своего недостатка таланта.

Ser Ti, Вы плохо образованы. Я не писал про дебильность, я написал про аутизм и это не одно и тоже. Она ведёт этого парня за руку (видно же по положению рук кто кого ведёт) потому, что он в этом может быть нуждается по состоянию здоровья, например. И вовсе не потому, что между ними какие-то "сюси-пуси ляси-баси", на которые Вы намекаете своим названием.
Кстати, дав такое название, это Вы оскорбили парня, а не я.
P.S. И да, заношу Вас в список моих добровольных доморощенных психологов.

M Y X O M O P, На самом деле я должен был бы вас благодарить... Интерес к некоторым моим фото сильно подогревается вашими комментариями, иначе многие прошли бы мимо. Иногда так бывает, получается не то, что задумывается ...

Pavel Alexeev, фоточку сделала - день прожит не зря:)) Шучу, но в каждой шутке..)

Автар! Не доведёт Вас до добра общение с Николаем Бурдиным! Вот и Вы голову отрезали и рука у Вас отдельно с утешительной ветвью в ней.

Я ваще не понял, кому здесь оммаж. Лиотару с нимфой или Ван Гогу с поцсолнухами? Зря Вы на одну матрицу две фотографии сняли - ниччего не понЯл я.

на мой вкус немного лучше, только уж очень чёткая линейность, в переднем ряду альты и сопрано, в заднем басы и тенора..) продолжайте убирать лишнее, не жадничайте..

Zanzib, Доброго дня. Согласен с Вами - немного лучше и замечания верны, но если прорядить первый ряд (альты и сопрано) и оставить в этом ряду только один гранат (левый от зрителя), было бы ещё лучше, на мой взгляд, да и формально крепче... Спасибо.

https://radikal.host/i/ltgY1O
Валентин Серов. Надо было левое плечо поднять.)

О, только сейчас увидела, что это: А что, сейчас на сайте картинки со сторонних ресурсов не проявляются? Что нужно сделать, чтобы была не ссылка, а картинка?

Почему у Серова хорошо, что левое плечо поднято? Потому что тогда продолжается линия руки, это движение подхватывается и линиями ног. И рука левая тоже у Иды этот угол подчёркивает, всё углами и всё вразлёт у Серова - Ида одновременно и циркуль, и ножницы.

Марина Глебова, возможно.. но мы не ставили перед собой задачи в точности скопировать картину, как я сказал ранее, мы с модэлей решили, что высокая шея и прямая осанка нам нравятся больше..
и наконец, у нас не было перед глазами картинки.. тем не менее, вы и другие граждане её узнали, - шалость удалась..)

Марина Глебова, А с чего это вдруг у Серова хорошо? 
Илья Репин называл картину «гальванизированным трупом», считая её самым неудачным портретом. Суриков называл «Иду» «безобразием», многие критики — «декадентщиной» и «... ством». В прессе модель именовали зелёной лягушкой и грязным скелетом.

Ratoncito Jerry, вы воспринимаете живопись не визуально, а информационно. Все ваши комментарии это подтверждают. Впрочем, фотографию вы тоже только так видите.
Визуальное - этот диапазон вам недоступен, поэтому если я даже возьмусь объяснять гениальность Серова, проявившуюся в той картине, вы не сможете увидеть.

Ratoncito Jerry, споры художников это отдельная тема, не для зрителей..)
Ида стала для меня первой картиной, которая настолько зацепила в детстве, что я запомнил её с первого раза, с первого посещения Русского.. заметьте, не Помпею, не Девятый вал, что было бы логично.. а "непрокрашенную" странную Иду..)

M Y X O M O P, да, это названьице не отдаст пальму первенства, лидер с большущим отрывом. За прошлые две недели раз пять уже было, а сегодня аж дважды в ленте.
"Над кем смеётесь, над собой смеётесь!"
 

Марина Мочалова, с виду ни дать ни
взять - бабки на скамейке у подъезда))