Сувлехим Такац, квадрочивоо?)) С мухой дисительно странно, что не появилась

Толковое использование оригинальной фотографии, но требует серьезных технических навыков, не каждому под силу.
Наверное корректнее было перевернуть нижнее как отображение

Пошел курить фотошоп, шоп так уметь.

Толковое использование оригинальной фотографии, но требует серьезных технических навыков, не каждому под силу.

Наверное корректнее было перевернуть нижнее как отображение

Подумал, при перевороте шарик оказался бы совсем далеко, а так доступнее

1. Тематика. Фото любых жанров, но интересные, запоминающиеся, не банальные.
2. Аудитория. Любители.
3. Всё перечисленное по мере поступления в номер, набралось нное к-во материала - номер пошёл. Не стоит набирать слишком много материала для одного номера, лучше меньше, но чаще.
4. Формат - не знаю, наверное, нужно продолжать в уже начатом формате.
5. Пока цифровой формат. Лучше небольшим объёмом, но чаще - 1 раз в месяц. Мне кажется, стоит избегать глобальности и всеохватности и в статьях, и в галереях, и в темах.
6. Идеи от всех ещё принимаются. Соцсети в фото-группах - да. ФЦ - да.Тематические конкурсы тоже хорошо.
7.8.9. Не представляю себе, где может располагаться такая платформа. Возможно, не только ВК, но ещё и ФБ и Телеграм.

Думаю, что Сергей Тихомиров может продолжить тему печати фото. И мне кажется, что это ошибка всех разделов журнала - сразу слишком много информации. Понемногу и попроще в каждом номере. Номера настолько объёмные, так много информации и зрительного ряда, что трудно за один раз переварить, устаёшь к концу номера, а на следующий день дела закрутили и забывается, что можно ещё просмотреть.

1. Тематика. Фото любых жанров, но интересные, запоминающиеся, не банальные.
2. Аудитория. Любители.
3. Всё перечисленное по мере поступления в номер, набралось нное к-во материала - номер пошёл. Не стоит набирать слишком много материала для одного номера, лучше меньше, но чаще.
4. Формат - не знаю, наверное, нужно продолжать в уже начатом формате.
5. Пока цифровой формат. Лучше небольшим объёмом, но чаще - 1 раз в месяц. Мне кажется, стоит избегать глобальности и всеохватности и в статьях, и в галереях, и в темах.
6. Идеи от всех ещё принимаются. Соцсети в фото-группах - да. ФЦ - да.Тематические конкурсы тоже хорошо.
7.8.9. Не представляю себе, где может располагаться такая платформа. Возможно, не только ВК, но ещё и ФБ и Телеграм.

Ну что ж, просмотрела все четыре номера. Заметно влияние редакторов.
В первом номере редактором был Дмитрий Малахов, журнал получился ОВ-шным, я бы даже сказала с ОВ-шными перегибами.
В четвёртом номере редактором был Владимир Полонский, ну и тоже всё подобрано абсолютно в его духе. Полистав четвёртый номер, вспомнила, почему я тогда больше не захотела в этом участвовать. Безусловно, в нём много замечательных фото, но очень уж с уклоном определённым.
Больше всего понравился второй номер, он и более демократичный, и более позитивный, и не такой растянутый.