Этот Н. говоря вашими словами, не только не "вверх", а скорее "вниз", в вашем интересном творчестве. Нмв, он не красиво составлен, (версия Аиды: красиво поставлен), а заполнен предметами. И уточнение, не красиво, а красивыми. Есть претензии к заполнентю- пустотам, ф. расст- масштабу, ну и по этому самому заполнению тоже, Например, чем оправдана бабочка из листьев, перекрывающая низ кувшина, скрывая предмет?.. Линия пп ровная, отражение не помогает, пву довольно пуст. Центростремительность "лева" нарушена этой пустотой, разворотом "бабочки" наружу и носиком сосуда внутрь кадра, - разбаланс, кадр закрыт слева и не закрыт справа.
Выглядит очень уж учебно всë.

Этот Н. говоря вашими словами, не только не "вверх", а скорее "вниз", в вашем интересном творчестве. Нмв, он не красиво составлен, (версия Аиды: красиво поставлен), а заполнен предметами. И уточнение, не красиво, а красивыми. Есть претензии к заполнентю- пустотам, ф. расст- масштабу, ну и по этому самому заполнению тоже, Например, чем оправдана бабочка из листьев, перекрывающая низ кувшина, скрывая предмет?.. Линия пп ровная, отражение не помогает, пву довольно пуст. Центростремительность "лева" нарушена этой пустотой, разворотом "бабочки" наружу и носиком сосуда внутрь кадра, - разбаланс, кадр закрыт слева и не закрыт справа.
Выглядит очень уж учебно всë.

Этот Н. говоря вашими словами, не только не "вверх", а скорее "вниз", в вашем интересном творчестве. Нмв, он не красиво составлен, (версия Аиды: красиво поставлен), а заполнен предметами. И уточнение, не красиво, а красивыми. Есть претензии к заполнентю- пустотам, ф. расст- масштабу, ну и по этому самому заполнению тоже, Например, чем оправдана бабочка из листьев, перекрывающая низ кувшина, скрывая предмет?.. Линия пп ровная, отражение не помогает, пву довольно пуст. Центростремительность "лева" нарушена этой пустотой, разворотом "бабочки" наружу и носиком сосуда внутрь кадра, - разбаланс, кадр закрыт слева и не закрыт справа.
Выглядит очень уж учебно всë.

Севе Рус, это не носик, он не может быть под 90 от ручки...) это тень от листика...)

Этот Н. говоря вашими словами, не только не "вверх", а скорее "вниз", в вашем интересном творчестве. Нмв, он не красиво составлен, (версия Аиды: красиво поставлен), а заполнен предметами. И уточнение, не красиво, а красивыми. Есть претензии к заполнентю- пустотам, ф. расст- масштабу, ну и по этому самому заполнению тоже, Например, чем оправдана бабочка из листьев, перекрывающая низ кувшина, скрывая предмет?.. Линия пп ровная, отражение не помогает, пву довольно пуст. Центростремительность "лева" нарушена этой пустотой, разворотом "бабочки" наружу и носиком сосуда внутрь кадра, - разбаланс, кадр закрыт слева и не закрыт справа.
Выглядит очень уж учебно всë.
Севе Рус, Извините - "пву" ?

Аида, Спасибо. Снято очень просто: два кадра - свет из окна рассеянный и + софит с более жёстким светом. Но, дело нев этом. На мой взгляд - картинка банальная (продажная). Вторая ( с кофейником) - значительно интереснее. Я начал торговать своими работами и сделал много интересных и порой неожиданных выводов.
1. Принты продаются и не хуже живописи.
2. Нельзя делать картинку на продажу. Продажи почти не прогнозируемы. (Эта, скорее всего, продастся, но для меня не является скачком по спирали.)
3. Оценка на сайтах стала хуже оценки совершенно не подготовленных зрителей. Имеется в виду, что критерием может быть только собственная оценка.
4. Натюрморт как и любой другой жанр бесконечен в развитии. И нужно обязательно прогрессировать.
5. Мало сделать технически "правильную" картинку. В ней должно быть настроение и именно это чувствует покупатель (обыватель - часто совсем не подготовленный).
6. Удовольствие доставляет не сама продажа, а чувство, что у покупателя возник контакт, резонанс с изображением.
Зачем я это написал? Количество лайков на оставшихся фотосайтах ни о чем не говорит. Эфемерно хочется той конструктивной критики, которая была раньше, но .... Для меня сайт это архив позволяющий время от времени оценить в какую сторону спирали ты двигаешься или впал в полную стагнацию.
С уважением.

Троицкий Андрей, работает как носикд. + ручка задает вектор расположению в кадре

Вячеслав Краснопёров, ПРАВЫЙ ВЕРХНИЙ УГОЛ )

Оценка на сайтах стала хуже оценки совершенно не подготовленных зрителей. Имеется в виду, что критерием может быть только собственная оценка.

Вячеслав Краснопёров, предположу, что это связано с изменениями в ваших работах. Раньше это были фотографии, усиленными некоторыми изобразительными ф/ш средствами. Всегда с интересом и удовольствием их разглядывала. Интересные были - и с обратной перспективой, и с абсурдностью не сюжета, а самого изображения, и оммажи хорошие. Теперь это вообще и не фотография, и совсем не живопись. Прогресс ли это? Не уверена.
А то, что всё это пользуется популярностью у, как вы сами написали, неподготовленного зрителя, тем более говорит о том, что вы стали ближе "массам", то есть действительно визуально неподготовленному массовому потребителю.
Возможно, ошибаюсь, но для вас - информация к размышлению.

Севе Рус, Севе Рус, он тут пуст светом...) он вводит свет в картинку...) по тонам с остальным хорошо получился... не представляю себе, что туда можно было бы впихнуть...)

Троицкий Андрей, лево вообще-то осветлить не мешает, темнотишша.
Несмотря на текстуру, картинка смотрится стерильной какой-то

а вы значит, всё в глазок подглядываете 😜 🤗

Mona Lisa, это не глазок... магический шар...)

Очень хорошо!!

Pavel Alexeev, Спасибо.Как бы и " прямая фота " и , в то же время , приукрашенная моим воображением с помощью фотошопа )

Евгений S., мне здесь очень нравится черная линия стены и авто

Здравствуйте. Я бы сделал в два кадра. один со стеклом и без оного. Чтобы к плоскости стола оно исчезло. Верхние капли более контрастные и исчезают. Тряпочка очень тяжелая, а цвет можно подобрать уже в редакторе. С уважением.