Василий Чишко, как это "почему-то"? Вполне очевидно, почему, потому что очень интересный)). А как вам сюрприз с вашим фото?

Владимир Полонский, спасибо). Вы правы - с концентратом красного в одном материале действительно перебор, красный сам по себе очень активный - обязательно надо разбавлять нейтральным.

Марина Глебова, Да конечно, здесь видимо снова сработало волевое решение редактора. ))
Кроме того - этот цвет ни в коей мере не согласован с темой материала. В сочетании с белым цветом красный составляет т.н. «жизнеутверждающую пару», символизирующую добрые силы, могущество, почет, власть и богатство.
Локальные, чистые цвета в дизайне - нонсенс. В этом случае ( ФО #12) цветные пятна всего лишь фон, средство акцентуации, а не как самостоятельные элементы дизайна.
Особенно небрежно выполнено на стр. 44, 61, 71. На 66 удачно, как часть верстки.

Марина Глебова, Точно! Вон почему!  Спасибо за сюрприз, неожиданно, конечно.

Владимир Полонский, главный редактор по совместительству у нас также художественный редактор. А каждый художник видит по-своему, как же иначе?

Марина Глебова, Согласен, по-своему, но в меру опыта и способностей. Какофония цветных пятен на стр. 39-41, 99 - пример безвкусицы. Отсутствие чувства меры. Понимаю - первый блин комом, тем более... чтобы избежать в дальнейшем.

Владимир Полонский, Всё-таки на этих страницах цвета дадаизма, никакой отсебятины. А как сказано в статье: Дада это искусство отрицания, протест против логики и консерватизма, любого восприятия разумом.

Zan Zanzib,
Я вообще не понимаю смысла в этих категориях. За достоинства кадра отвечают сам кадр и название, а от того, в какую категорию его отнести он лучше или хуже не станет и смысла не прибавится. Хоть в собачью будку положи.
А конкретно этот кадр сделан в парковом павильоне Екатерининского парка, так что уж пусть будет в "парках, садах".

A. Shs, автору конечно видней )

A. Shs, в период расцвета фотосайтов смысл в категориях очень даже был, т.к. участники смотрели в основном только те категории, которые их интересовали. Просто просмотр всех выкладываемых снимков занимал слишком много времени. И когда человек, интересующийся натюрмортами, шел по ленте "Натюрморт", а там ему попадались пейзажи и портреты, то ему это очень мешало и раздражало.
А сейчас, когда для просмотра всех фоток, выложенных за сутки, нужно меньше часа, категории действительно утратили свою актуальность.
К тому же, на этом сайте набор категорий, как уже многократно отмечалось, очень-очень странный, да ещё и не содержит никаких пояснений.

M Y X O M O P,
Согласен, что человек, интересующийся "Ню" вряд-ли будет смотреть натюрморты, но этот контингент специфический, хотя и многочисленный. На мой взгляд, все можно свести к двум с половиной категориям. Хороший снимок, над которым автор думал, выбирал момент, композицию, свет т.е. реализовал некоторую свою концепцию - это "Концептуальное". Простой щелчок чего-то, когда автор сам не понимает, зачем его сделал - это "Жизнь вокруг". И для удобства пользователей - "Ню".

Не помню писал я тут или нет. Простите, если уже писал.
Когда Луи Армстронга спросили что-то там про жанр, про джаз (а он уже слыл королем) он ответил, что слово джаз придумали белые, а он всего-лишь играет хорошую музыку своего народа.
Иными словами, автор пишет, рисует, сочиняет, играет и поет то, что пришло в голову, а другие люди потом это классифицируют, раскладывают по полочкам, описывают и называют. Как-то так.
До интернета я знал\слышал не более десятка изобразительных жанров. А сейчас их "нарисовали" сотни.

Zan Zanzib, растет в кустах:))))

Совершенно правильно удалили эту фотографию в ДА. Ну что это такое, девушка, из последних силов держит на своих хрупких плечах вот эту вот зигзугообразную глыбу. А справа ей никто не помогает,ну хотя бы другую кариатиду захватили бы в кадр. Очень жалко мне девушку. Такая хорошая, не курит.

..и вода, как мёртвая не дышит ©

Severyanka Nina, речка у нас замечательная.
Недалеко строится Этнодеревня, и к ней обещают сделать Экотропу для пешеходов и велосипедистов, тогда сюда почаще можно будет приходить.
У нас уже есть одна экотропа к другому месту на этой же реке, просто класс по ней гулять...)

Замечательный кадр, Марина!

Виктор Кириллов, тогда справа надо было ещё и указующую пятку разместить -
 Вариант кадрирования
Девчонкам конечно весело покривляться перед камерой, но смех смехом, а я всё ещё задаюсь вопросом: "А знают ли родители, чем они там занимаются?" Знают ли, что автор периодически изображает их голышом, с помощью граф. редактора.
Вообще, не удивлюсь, если автора за его картинки отправят на принудительное лечение.

M Y X O M O P,
Нет нет , это вы чересчур , нормально дефченки развиваются , приобщаются к искусству , на гармошке под самовар играют, пляшут балет . А настучат и отправят на лечение , если автор допустит политическую неосторожность , напишет скажем Миру - Мир ! или оскорбит чувства верующего в крымнаш , по статье педофилия почти все иноагенты прошли , не любит наш народ извращенцев, больше чем коррупционеров - миллиардеров .

Виктор Кириллов, учитывая то, что у автора несколько дублей на странице (из последнего -
и
),
как минимум памяти уже нужно помогать медикаментозно.

M Y X O M O P,
Дырявая память это не криминал , тут я не стану бросать камень , я сам грешен , совсем недавно запостил кадр из архива , и лишь потом обнаружил , что я уже демонстрировал сей шедевр.

 Вариант кадрирования ...

Троицкий Андрей, Привет, Андрей. Тоже неплохой вариант! Спасибо.

Виктор Кириллов, Красиво. Но по Горькому нет, не писАл, ни в школе, ни вне школы... т.к. не подготовленный читатель, и тем более - не писатель.