Arina Bogachyova, Доброго вечера, Арина. Блики должны быть разумными и оправданными..., но не такими, как в данном снимке...Спасибо.

Владимир Ермолаев, опишите мне границы "разумности" если это снято при естественном свете...Где она "разумность"?

Arina Bogachyova, разумность она не в клозетах... она в головах...)

Троицкий Андрей, Надо было убрать, что было от окна естественным. Хорошо в Вашей "голове".

Arina Bogachyova, всегда ли хорошо естество..? на четвертом году дают понимание, что художество - это приукрашивание жизни...

Владимир Ермолаев, опишите мне границы "разумности" если это снято при естественном свете...Где она "разумность"?

Arina Bogachyova, Со светом надо работать, уважаемая Арина и найти оптимальное соотношение местонахождения предмета в кадре по его освещённости..., разумное по отношению к другим деталям кадра... Спасибо

Владимир Ермолаев, интересуюсь спросить - на этом сайте такое количество фото натюрмортов снятое совсем без понимания света и композиции, почему вы им не пишете?

... опишите мне границы "разумности" ...

Tatyana Karachkova, Доброго вечера, Татьяна. Потому, что вы хороший фотограф, а мне хочется, чтобы Вы стали не просто хорошим, а очень хорошим... и даже лучшим... , потому и пишу...))) Спасибо.

Владимир Ермолаев, спасибо ! Хотелось бы, чтобы вы и о других позаботились)

Arina Bogachyova, Доброго вечера, Арина. Блики должны быть разумными и оправданными..., но не такими, как в данном снимке...Спасибо.

Arina Bogachyova, может быть Вы ещё спросите, каковы критерии, по которым "все остальные детали кадра" были назначены комментаром "предпосылками в части объединяющего момента всех деталей кадра в единое целое"?
Или по каким критериям "свисающая (очень важно, что свисающая!!!) белая салфетка" стала, по мнению комментатора, отвественной за "объединение всех деталей кадра в единое целое"?
Это ж всё пустопорожнее, бездоказательное бла-бла-бла с надуванием щёк и ничего более.

Arina Bogachyova, разумность она не в клозетах... она в головах...)

Tatyana Karachkova, В меру сил и возможностей...))) Спасибо, Татьяна.

Аида, Спасибо. Снято очень просто: два кадра - свет из окна рассеянный и + софит с более жёстким светом. Но, дело нев этом. На мой взгляд - картинка банальная (продажная). Вторая ( с кофейником) - значительно интереснее. Я начал торговать своими работами и сделал много интересных и порой неожиданных выводов.
1. Принты продаются и не хуже живописи.
2. Нельзя делать картинку на продажу. Продажи почти не прогнозируемы. (Эта, скорее всего, продастся, но для меня не является скачком по спирали.)
3. Оценка на сайтах стала хуже оценки совершенно не подготовленных зрителей. Имеется в виду, что критерием может быть только собственная оценка.
4. Натюрморт как и любой другой жанр бесконечен в развитии. И нужно обязательно прогрессировать.
5. Мало сделать технически "правильную" картинку. В ней должно быть настроение и именно это чувствует покупатель (обыватель - часто совсем не подготовленный).
6. Удовольствие доставляет не сама продажа, а чувство, что у покупателя возник контакт, резонанс с изображением.
Зачем я это написал? Количество лайков на оставшихся фотосайтах ни о чем не говорит. Эфемерно хочется той конструктивной критики, которая была раньше, но .... Для меня сайт это архив позволяющий время от времени оценить в какую сторону спирали ты двигаешься или впал в полную стагнацию.
С уважением.