Irina Rodkina, Большое спасибо Ирина!Рад,что работа Вам понравилась!

Надежда Майорова, это Киргизия , у подножья Пика Ленина

Всем большое спасибо!

Master!
Количество просмотров этого кадра меня ставит в тупик...
То ли программа глючит, то ли кто-то или что-то накручивает просмотры. Почему и зачем?

Master, многократное превышение просмотров по сравнению с рядом выложенными картинками. Среднее число просмотров обычно на одном уровне. Здесь некая аномалия, не думаю, что в этом повинен кадр

A D Afin,

Кстати с одним из моих снимков было точно так-же. Понаблюдал пару дней, не исправилось. Я снимок удалил.

Василий Чишко, кто то троллит...., что ль?

A D Afin,

Не знаю. Так и не понял. Скорее глюк. За одну ночь "намотало" тыщи три.

Может кто-то куда-то ссылку выложил.

Приветствую: Марина! = чародейственная!    

Валентин Константинович, здравствуйте Валентин!

Замечательная работа!

  хороший снимок!

Севе Рус, манифест наверное лучше в блоги оформить, и там же обсуждение галереи тогда будет.

Master, сложно на сайте разобраться. Запутанно всё. Пусть пока так.
(Блоги это видимо где Дневники)

Севе Рус, да. Меню - Мой дневник - Добавить запись.

Liliya M, Спасибо, Лилия! Я рада, что понравился!  

Марина Мочалова, единственный в мире малыш котопёс..))

M Y X O M O P, "в поисках величества женщины" ... а вы с пренебрежением относитесь к классическим портретам?

Zanzib, не с пренебрежением. Мне просто неинтересно их смотреть и тем более не интересно их снимать.
Заявленная тема без ограничений предполагает заваливание её классическими (и не очень) портретами. Много-много, позирующих для семейных альбомов, тёток. Скукота.
Это как предыдущая тема с птичками - предполагает кучу качественных (со звенящей резкостью) фоток с фотоохоты за птичками (ну и "уточки с прогулочек", как же без них). Автор темы именно такие и зазывал к себе. Всё просто, понятно и не очень интересно. Радует, что некоторые авторы проявили нестандартный подход. А вот если бы автор как-то простимулировал нестандартный подход и ограничил "уточек с прогулочки" своим описанием темы, то было бы интереснее.
Вот просто открываешь категорию "Птицы" и смотришь птиц, или категорию "Классический портрет" и смотришь тёток, или категорию "Ню" и смотришь девок. Для этого никакой флешмоб не нужен. Зачем флешмоб, который просто дублирует какую-то категорию сайта? Неинтересен такой флешмоб.

M Y X O M O P, про птичек абсолютно верно.. а про портрет, это дело вкуса, кому что нравится..
иногда (довольно редко) вкусы меняются, развиваются..
у меня самого, например, кардинально изменилось отношение к натюрморту..