Если не секрет, Вы по каким расценкам оплачиваете своих моделей?
 

Special One, это модели должны платить за то, чтобы сняться у такой фотохудожницы.

M Y X O M O P, Если "такая" и "такой" модели разумные, то они догадываются, что на них раскручивается ютьюб канал и фотокурсы автора. Поэтому должны требовать оплату.
Кстати, в теме текущего обсуждения - это китч или искусство?

интересный, экспрессивный польтрет

Special One, ежели говорить в рамках вашего обсуждения, то это ваше очередное завистливое никчёмное и неумное брюзжание

Special One, я не искусствовед, но я знаю одно - если ко мне во сне начнут приходить персонажи Щегловой, то это будет значить, что кто-то навёл на меня порчу.

Неужто новый сезон лабораторных работ по кругу Иттена начался?! Спасайся, кто может!

M Y X O M O P, чем вам это мешает?
По-моему, эксперимент - это всегда что-то новое, это движение, не застой.

Марина Глебова, нет здесь ничего нового. Автор своими лабораторками по кругу Иттена надоел ещё прошлым летом. То ли это какое-то летнее обострение, то ли Куд опять где-то развёл своё пустопорожнее бла-бла-бла.

M Y X O M O P, а мне интересно. Вам это как-то мешает? Как вам могло это надоесть? Все картинки одинаковы? Что-то мне кажется, что вы придираетесь.

Марина Глебова, а как Вам могут надоедать цветуёчки и "краски осени", снятые дачнеГами? Все картинки одинаковы? Что-то мне кажется, что Вы придираетесь.

Ужо-то вас (отрезателей крестов у храмов) Гос.Дума РФ теперь прищучит! Как выложите такую фотку, так штраф. И правильно - только деньгами и можно вас научить правильно храмы снимать.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6876317f9a79475a8cfbe819

Vakhtang Bartaia, спасибо, Вахтанг! Рад, что удалось передать атмосферу момента...

Совсем не хотелось ставить лайк - тема грустная, ситуация не фотографическая...
Думаю и Вы не сразу решились сделать снимок. И все-таки...
Просто картинка вызывает очень сильные чувства!

Вопрос даже не к автору, а так в эфир, чтобы задуматься. Китч в крайних его проявлениях - это понятно... А вот где заканчивается исскуство и где начинается китч? По каким критериям и кто определит ??? А пограничное состояние как оценивать, как искусство, или уже как китч?

Сергей Крышен, Искусство: Стремится к новизне, глубине, сложности, провокации мысли, оригинальности исполнения. Часто бросает вызов, требует осмысления.
Китч: Опирается на шаблоны, клише, упрощенные эмоции (слащавость, пафос, сентиментальность, умиление, усиленную обработкой драматизацию). Часто вторичен, декоративен, ориентирован на массовый, легкий вкус и коммерцию.
Угодил массовому зрителю и попал в РД = это на 99,9% кич.
Массовый зритель прошел мимо, а лайкнули только опытные, давно миновавшие свою стадию кич-развития фотографы = перед нами наверняка искусство.
Не следует опасаться стадии кич-развития фотографа, а следует опасаться остановиться на этой стадии.
А чтобы этого не произошло придётся изобретать свои критерии оценки искусства, иначе как определишь границу, где уже не кич? но ещё и не искусство? или уже искусство? Если с изобретением своих критериев оценки возникают сложности, то разумнее всего воспользоваться уже готовыми = https://photocentra.ru/blog/5071 Тем более, что без уверенной ориентации в указанных критериях оценки, развитие фотографа, как художника, будет существенно ограничено. Вот.

Благодарю вас за интерес, за неравнодушие!
😉

Special One, Зачем искусство (в отличие от китча)?
Для человека (создателя и зрителя):
Глубина, а не поверхность: Искусство исследует сложность мира, человека, чувств, идей. Заставляет думать, чувствовать глубже, задавать вопросы, а не просто потр... ть приятное/знакомое (как китч).
Развитие, а не стагнация: Требует (и развивает) восприятие, критическое мышление, эмоциональный интеллект. Китч чаще эксплуатирует уже готовые шаблоны.
Диалог и смысл: Создает пространство для диалога с собой, автором, эпохой, другими людьми. Помогает осмыслить опыт.
Для культуры и общества:
Инновация, а не повторение: Искусство двигает культуру вперед, ищет новые формы, идеи, языки. Китч тиражирует старое.
Зеркало и критика: Часто отражает и критически осмысляет общество, его проблемы, противоречия. Китч обычно избегает этого.
Долговечность ценности: Подлинное искусство сохраняет актуальность десятилетиями и веками, становясь культурным наследием. Китч быстро устаревает.
"Плюшки" для создателя (vs. китч):
Не деньги (часто): Китч коммерчески успешнее здесь и сейчас.
Признание иного уровня: Уважение в профессиональной среде, шанс войти в историю культуры, глубокое удовлетворение от самовыражения и новаторства.
Свобода: Возможность создавать что-то искреннее и личное, а не следовать рыночным шаблонам.
Кому интересно и где демонстрировать?
Аудитория: Разнообразная! Не только "элита". Это:
Люди, ищущие смысл, вызов, новые переживания.
Профессионалы (художники, критики, кураторы).
Коллекционеры, инвестирующие в культурную ценность.
Те, кто устал от поверхностности массовой культуры.
Где демонстрировать:
Классика: Музеи, галереи, театры, концертные залы, фестивали (артхаусное кино, театр, музыка).
Современность: Публичные арт-пространства, стрит-арт (часто), специализированные онлайн-платформы, независимые проекты, биеннале.
Ключ: Места, где ценится контекст, концепция и качество, а не только массовая продаваемость.
Суть: Искусство нужно для глубины, развития, диалога и сохранения культурного кода. Его "плюшка" — в смысле, влиянии и долговечности, а не в быстрой коммерции. Аудитория — те, кто ищет большего, чем развлечение.

ЗЫ Лично я занимаясь творчеством (фото, арт, музыка, стихи, философия, психология, прогнозы, юмор...) чувствую, что живу, а не прозябаю... Разве этого мало!? Хи-хи! 😉

Alloxa (Псиграфия), не, предложенные плюшки не впечатлили. На "доске почета" висеть дураков осталось не так много. "Лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным" © "Куй железо не отходя от кассы" © "Счастье не в деньгах, а в их количестве" ©
Сохранять культурный код - это ваще не возбуждает. А аудитория вовсе не прельщает. Сымать "кино не для всех" - не наш метод.

Special One, ясен пень, что не впечатлили... и не должны были! = Ибо вы, пока, не достигли удовлетворения своих первичных потребностей: ни богаЦтва+ни РД славЫ+ни здоровЯ=ни счастЯ! Хи-хи конечно... Но это неточно... Точно, про аморфное состояние - низя выражаЦа... Даже если очень хоЦиЦа!
Вот и хи-хи. 😜
Благодарю за неравнодушное участие, "Special One"!

Alloxa (Псиграфия), не, тут вы ошиблись. Про РД я ни слова не написал. Вот это точно не входит в список желаний. А вот про Богатство и Здоровье - это вы верно уловили.
А вот приведенное уравнение неверно. Правильно Богатство+Здоровье=Счастье
И вам спасибо!

Надежда Павлючкова,

M Y X O M O P, благодарю за советы!  

Надежда Павлючкова, птичек фотографировать совершенно не сложно. Для съёмки птичек нужен только комплект скорострельной тушки и длиннофокусного, светосильного и резкого стекла, т.е. это тот случай в фотографии, когда "бабки решают".

M Y X O M O P, у бабки нет таких денек, это точно, ааа, прощай птички)

при просмотре этой фотки первая ассоциация вот такая ->
https://only-game.ru/wp-content/uploads/e/e/2/ee233538bd8880c97a96a7290ab4b973.jpeg