Рады сообщить и завершении приема работ по теме "Мы – одно целое" и проведении просмотра фото-фильма с одноименным названием, на который приглашаем всех желающих.
Показ пройдет 20 марта 2010 года (суббота) в 13:00 в Музее кино по адресу г. Минск, ул. Свердлова, 4 (недалеко от площади Независимости, между Красным Костёлом и гостиницей «Минск», ст.м. Площадь Ленина, карта проезда).
Кураторы проекта благодарны всем авторам за присланные фотографии и неравнодушных за интерес к медиа-проекту Q.E.D.
Во втором цикле с темой «Мы – одно целое» приняли участие 22 фотографа из Бреста, Гродно, Красноярска, Минска, Мозыря, Москвы и Санкт-Петербурга.

* "Черта характера дегенеративный относится к человеку, который опустился с более высокого на более низкий уровень моральных или этических стандартов." (с)

Ниже привожу, сокращённую до микро, версию статьи об ИИ-фобии.

***

Искусство вдохновляет, расширяет чувственность, учит видеть тонко и глубоко. Но что, если на этом пути встаёт страх? Страх перед искусственным интеллектом.

Творческая фотография и документальная фотография — два полюса визуального искусства, каждый со своей философией, методами и целями. Вот их суть и ключевые различия:

Неприязнь к ИИ-арту — часто зеркало наших собственных страхов: оказаться ненужными, быть заменёнными, потерять смысл в мире, где даже творчество автоматизировано. Но, возможно, это лишь этап: когда-то фотографию тоже не считали искусством, ведь «это просто химия и свет». Время всех примирит. Или рассудит.

Этот конфликт — не просто спор о технологиях, а столкновение ценностей, страхов и идентичностей. За сопротивлением ИИ-арту стоят разные группы и мотивы:

Почему это важно?
Начинающие авторы всё чаще видят фотографию не как ремесло, а как инструмент самопознания и диалога. Их интересует не «как снять идеально», а «как заставить кадр прожигать стены тишины». И да, они обожают ломать правила — даже те, что перечислены здесь 😉.

Да, мы — те самые. Те, чьи руки растут не из плеч, а из параллельной вселенной, где карандаши рисуют только воздушные шарики-колбаски, а акварель упорно превращается в грязь. Мы, чей «творческий процесс» обычно заканчивается на этапе выбора между чаем и кофе. И вот теперь, когда искусственный интеллект обещал сделать искусство доступным даже для нас, мы объявляем бойкот. Потому что даже ИИ требует от нас слишком многого! Хи-хи!

Решил поговорить с ИИ по поводу драматизации в искусстве, о последствиях драматизации для общества и для автора. А также о механизмах воплощения таких драм "желаний" в реальность.

Разговор получился длинным = пришлось убеждать ИИ в том, что мне было известно давно... Поэтому здесь привожу сокращенное, до краткого обобщения, содержание =

Вот ссылка на мой, Alloxa Psygraphia, с чатом GPT диалог на тему "другого измерения, предназначения искусства, образного мышления и пр.." https://chatgpt.com/share/66f6a845-8614-800e-8296-826c034c6c68

Для тех, кому чат не доступен, вот копия =

Максимальные значения каждого критерия оценки псиграфии могут существенно влиять на остальные критерии, как положительно, так и отрицательно. Давайте рассмотрим, как увеличение оценки по каждому критерию может отражаться на других:

В современном мире границы между человеческим разумом и технологиями становятся все более размытыми. Наш мозг обладает удивительной способностью достраивать визуальные образы, заполняя пробелы и создавая цельную картину из фрагментов. Этот феномен лежит в основе нашего восприятия и творчества.

Сходства ИИ с работой мозга

Искусственный интеллект действует по схожим принципам. Алгоритмы ИИ анализируют данные, интерпретируют их и генерируют новые визуальные образы, используя те же физические принципы распространения, преломления и искажения света, что и наш мозг. Это делает ИИ естественным продолжением человеческого творчества, а не его заменой.