Обсуждение работ

Сообщения под работами пользователей
24
1254
16.38
14
Lana Medved 123 17 августа 2015 07:16

@lana-medved_123

Возможно некоторые сочтут эту работу фото браком, возможно... Но именно на световых зайцев я и обратила внимание, и только потом увидела женскую фигуру. Здесь для меня звучит Блок:

Всё настоящее ничтожно,
Серо, как этот серый день,
И сердцу рваться невозможно
Схватить мелькающую тень.

А тени будущего горя
Блуждают вкруг меня, виясь,
И жизнь вокруг кипит, как море,
Из берегов своих стремясь.

Всё настоящее ничтожно,
Сулит мне Зло грядущий день,
И я стремлюсь, когда возможно,
Ловить воспоминаний Тень...

А вот на счет категории, я вряд ли могу с точностью ее куда либо определить... собственно делая эту работу я точно знала что это не жанр, и не репортаж, это другое...
Буду очень рада услышать ваше мнение и критику в адрес этой работы.
Pilugov 17 августа 2015 08:23

@pilugov

Я вот думаю стал бы я спускать затвор если бы видел перед собой то - что увидел автор этого фото???
В 90% случаев нет((((, а ведь сколько элементарно-красивого вокруг нас, надо только видеть......
Влад О. 17 августа 2015 09:04

.

Фото нравится.
Из критики: я бы фонарь внизу подкрасил, а то взгляд цепляется и не отпускает уже потом.
15.08.2015 10:28
Классический 3/4 на фоне русского пейзажа - березок и золотой пшеницы. Одно из замечательных мест - дорога Минск Молодечно
Сакович Дмитрий 15 августа 2015 10:57

@dwadwadwa

8ele8, Из нашего диалога вырысовывается мое опасение, что текстурные пшеница, трава, шерсть, ветка с листьями и кора на стволах ЗАБИВАЮТ ЦВЕТ
(lik13vvs) 16 августа 2015 14:19

Имею мнение..." Корова тоже любит икебану"...)))

А о чём разговор ? Цвет ? - он далеко не первичен... главное тут - фокус мимо... да-да фокус тут на ветке, мало того, что на ветке, так ещё и смещён в право и получается...(
- ветка в фокусе, собака нет, но этого мало - весьма неудачно построен кадр - практически в фокусе пшеница - провал фокуса, практически в фокусе собака- провал фокуса - ветка в фокусе и за ней берёза - тоже почти в фокусе ( но крайней мере ближе к фокусу, чем собака) и получается - главное в том , что получилась правая берёза. куда не смотри взгляд всё равно на ней зависает, как на самом контрастном и сфокусированном предмете..Ветку не в счёт , на паутинообразных предметах взгляд не фокусируется. Да и ветка, которая по сути здесь мусор - ну если не мусор , то обьект третьего уровня на этот ствол прямо выталкивает линейным построением.
Мнение - пшеница лишняя - ветка почти лишняя - фокус мимо...увы....
Сакович Дмитрий 17 августа 2015 02:15

@dwadwadwa

(lik13vvs), Спасибо за детальный разбор, работает рубрика - учит уму разуму. На будущее учту ошибки промаха фокуса как одной из главных изобразительных средств. Оправдания нет - залет. Кстати не первый раз меня с играми ГРИПа "застукивают". Спасибо за учебу  Пиво
(lik13vvs) 17 августа 2015 02:25

Имею мнение..." Корова тоже любит икебану"...)))

Сакович Дмитрий,

А ещё не мешало бы озадачится проблемой построения изображения на плоскости... ибо посмотрите как тна изображении работает треугольник ....
Сакович Дмитрий 17 августа 2015 04:11

@dwadwadwa

(lik13vvs), Ощущение об акценте на хвост у меня были неосознанные, ваш анализ четко перевел в осознанное - главным героем на снимке уже выступает не пес, а его хвост и в унисон усиление в виде ветки (Павлины говоришь ... ). Спасибо за конструктив  Супер
Andrew Kud 14 августа 2015 05:39

@andrew_kud

Marina V Shatokhina,
Эх, ну что вам стоило чуток против истины погрешить?
И было бы весело и задорно
Andrew Kud 14 августа 2015 06:31

@andrew_kud

Marina V Shatokhina,
мать честная!
Глянул ваш профайл, а вы из Горловки!
И у вас хватает сил юморить! Респект!!!
Andrew Kud 15 августа 2015 12:53

@andrew_kud

Marina V Shatokhina,
А какой критики вы хотите?
Чтобы вам на какие-то технические огрехи указали?
Так их нет, таких чтобы серьезные.
А о чем ещё говорить?
Marina V Shatokhina 15 августа 2015 13:12

@marina_v_shatokhina

Andrew Kud, я тут на сайте недавно и несистемно.
Увидела кнопочку про критику - воспользовалась, а желание чтоб твою работу обсуждали присутствует же всегда.
В любом случае спасибо за отклик.
Andrew Kud 15 августа 2015 13:23

@andrew_kud

Marina V Shatokhina,
Чтобы твою работу обсуждали, надо сделать её так, чтобы в ней было то, что можно обсуждать.
А если предмета разговора нет, то... Увы...
Мужское или женское?
13.08.2015 15:13
Индейцы майя во время религиозного обряда поклонения Богу Кукурузы (Шкарет, Юкатан, Мексика)
т п в 14 августа 2015 10:09

@takprosto

по мне так тут не критиковать - в общем мне понравилась эта карточка
Город, которого нет...
07.08.2015 01:44
---
14
939
3.70
4
8ele8 08 августа 2015 09:51

Светлого настроя всем! :)

Интересное настроение у фото, точно из сновидений Улыбка Выдержка сделала свое дело! Единственное, что бы я сделала, это захватила бы чуть больше низа при съемке, чтобы самый правый черный объект не упирался в край кадра.
Valeriy Sviderskiy 09 августа 2015 10:18

@justaman

Если одним словом: не резко.
А потому - непонятно.
Malakhov
PRO
09 августа 2015 14:06

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

Valeriy Sviderskiy, взять карандаш, провести линию. Будет резко и понятно. Если линия чрезмерно проста покажется, можно тем же карандашом кошечку смешную изобразить. Главное, чтобы резкость сохранилась.
Pilugov 09 августа 2015 20:17

@pilugov

То что так задуманно - понятно, стал ли кадр от этого лучше - непонятно.
Andrew Kud 10 августа 2015 20:01

@andrew_kud

Valeriy Sviderskiy,
Чем заполнен зазор
В этом случае - наглядной иллюстрацией того обстоятельства, что автор играет в детскую игрушку под названием Калейдоскоп.
Помните, были такие волшебные зрительные трубочки : никогда не знаешь заранее, какая картинка сложится после очередного поворота.
Так и здесь. Дёрнул камеру и ... ух ты, мать честная, чего нарисовалось!!!
Через эту развлекуху в фотографии, похоже, каждый из нас прошел. Или почти каждый.
Кто-то быстро понял, что лопаты с кнопкой (чтобы кнопку нажал, и спина мокрая, а копать не надо) не существует. И бросил это дело.
Кто-то, наоборот, задержался в фото-детстве и продолжает крутить калейдоскоп.
Вот и все дела.
03.08.2015 14:53
Обед в парке Шкарет, Мексика
8ele8 08 августа 2015 11:22

Светлого настроя всем! :)

Сама по себе бабочка красивая - и больше ничего Улыбка Фон неинтересный, цитрусовый вне фокуса, да и сама голова бабочки тоже чуть мимо...
17.03.2014 04:07
Сварка...
7
581
2.72
5
Noli 08 августа 2015 04:20

Мои кумиры-"учителя",снимающие фигню.

я женщина,но сразу поняла,что тут рука сварщика в перчатке и электрод на фото. Мне нравится , так на сварку и не посмотришь,а на фото цвет волшебный.
Лучики света
01.08.2015 07:53
Карпаты
Valeriy Sviderskiy 02 августа 2015 11:56

@justaman

Фото состоит из верха и низа. И не знаешь, куда смотреть. И верх нравится,и низ.Лучше бы Вам снять его снизу вверх и с наклоном-чтобы все в кадр попало.имхо
02.08.2015 11:41
Valeriy Sviderskiy 02 августа 2015 11:52

@justaman

Это весы.Хорошо ,если бы Вы, для правды жизни, положили на одну чашу гирьку а на другую что-то такое... аптекарское. Было бы жизненнее.имхо
Три цвета: Белый
30.07.2015 14:46
Беленская башня (порт. Torre de Belém — «башня Вифлеема») — укреплённое сооружение (форт) на острове в реке Тежу в одноимённом районе Лиссабона, является одним из символов Португалии. Построена в 1515—1521 годах Франсишку ди Аррудой в честь открытия Васко да Гама морского пути в Индию и служила поочерёдно небольшой оборонительной крепостью, пороховым складом, тюрьмой и таможней. Четырёхэтажное сооружение высотой 35 метров является образцом мануэлинского архитектурного стиля, характерного для Португалии эпохи Возрождения, однако почти утраченного ныне. В XIX веке памятник стал объектом интереса и гордости португальских романтиков, была произведена капитальная реставрация. В 1983 году башня и близлежащий монастырь иеронимитов Жиронимуш были объявлены ЮНЕСКО памятниками Всемирного культурного наследия. В настоящее время башня открыта для посещения.
8ele8 01 августа 2015 07:42

Светлого настроя всем! :)

8ele8, Вы не правы. Я вчера вычитал, что люди оживляют пейзаж.
ytrewq, на правоту не претендую ;) просто пишу то, как ощущается это у меня. Да, люди оживляют пейзаж, но это все же не совсем пейзаж, да и люди зачастую отвлекают от созерцания пейзажа, - и это опять-таки мое восприятие, без чужих чтений Улыбка А ежели творить по книжкам, то далеко не уйдешь...
Влад О. 01 августа 2015 07:59

.

8ele8, это был сарказм).
Что здесь критиковать, когда нет фотографии? Просто нет. Если автор этого сам не видит, то разговорами про резкость, пересветы, горизонты тут не поможешь.
Я мечтою ловил уходящие тени, Уходящие тени погасавшего дня... Бальмонт
16
815
3.12
4
Сакович Дмитрий 31 июля 2015 14:37

@dwadwadwa

Обычно такие тени одушевляют переворотом аля Йозеф Судек - http://www.si-foto.com/wp-content/gallery/sudek/josef_sudek_47.jpg http://www.si-foto.com/josef-sudek/
Lana Medved 123 31 июля 2015 14:46

@lana-medved_123

Обычно такие тени одушевляют переворотом аля Йозеф Судек - http://www.si-foto.com/wp-content/gallery/sudek/josef_sudek_47.jpg http://www.si-foto.com/josef-sudek/
Сакович Дмитрий,
Здесь сильный кроп, полный кадр немного по другому смотрится. А вот чтобы сделать даже что то отдаленно похожее на работы Josef Sudek мне еще 3 дня лесом и 2 дня полем Смех  Подмигивание Спасибо за комент и линк Пиво
Алексеенко Алексей Николаевич 01 августа 2015 01:21

圈發生的廢話

я вижу лишь факт присутствия теней.... все, по-моему...
8ele8 01 августа 2015 07:43

Светлого настроя всем! :)

8ele8,
спасибо ! Чего же? Если не против развейте мысль?
Lana Medved 123, чего-то такого, что создало бы определенный сюжет с желанием погрузиться в фото... или же выйти в фантазиях за его пределы Улыбка нельзя сказать однозначно, чего, но если бы оно попало в кадр, то было бы интереснее )
30.07.2015 12:31
погружаясь в века
30
1980
14.48
15
Bluejay 31 июля 2015 04:01

@bluejay

Просто пряничная картинка. Это музей? Так как слишком много машин возле леса. Смутила слшком ровная линия горизонта и небо как бы отдельно вычитывается.
Anonym 31 июля 2015 05:18

@pdg

Хочу услышать критику в адрес этой работы
Автор,
Сейчас будет))))
Тихо мирно смотрела на эту картинку раз 23,5)))

Думала вы кусочек с мельницей вырезали из другого снимка. Этим то очень и понравилась.
Теперь , после Ваших вертолетных рассказов, думаю, что пиксели съедают все на сайте))) но! Опять же! Все равно прикольно, что кусок мельницы с домом выглядят у Вас вклееной картинкой.

С вариантом Jackk несогласная)))
Вообщем, у меня создалось такое три Дэ в несуществующем 2Д)))
Andrew Kud 31 июля 2015 07:13

@andrew_kud

ПДГ, я тоже был уверен, что Автор снимала ровно то, что вам (и мне) понравилось. Оказывается, совсем нет.
***
У меня был один знакомый, который говорил так : "У каждого неумёхи есть шикарный снимок. Один, как минимум. Только он об этом не знает"
Похоже, ровно тот случай  Улыбка
Irina Borodovskaya 31 июля 2015 08:03

@irina_borodovskaya

ПДГ, я тоже был уверен, что Автор снимала ровно то, что вам (и мне) понравилось. Оказывается, совсем нет.
***
У меня был один знакомый, который говорил так : "У каждого неумёхи есть шикарный снимок. Один, как минимум. Только он об этом не знает"
Похоже, ровно тот случай
Andrew Kud, это воспринимать как личное оскорбление? неумехи... я попробовала снять с высоты, что вам там в голове привидилось мне трудно понять, но оскорбления это уже слишком как-то
Anonym 31 июля 2015 08:22

@pdg

ПДГ,


ПДГ, с нетерпением жду ваших работ
Автор,

Объединитесь в своих терпениях с этим автором и десятком других))) не забудьте речевку придумать и барабанные палочки у родителей попросить)))
Irina Borodovskaya 31 июля 2015 08:37

@irina_borodovskaya

Автор,

Объединитесь в своих терпениях с этим автором и десятком других))) не забудьте речевку придумать и барабанные палочки у родителей попросить)))
ПДГ, причем тут родители, самостоятельно обхожусь без них уже 15лет...у самой дети...грубость ваша мне странна, по существу если нечего сказать обычно переходят на личности...низко что тут сказать...
Valeriy Sviderskiy 31 июля 2015 08:41

@justaman

Картинка в картинке.Очень геометрически, очень цветасто.Есть намек - маленькое в большом.Мирок в мире. - апология патриархальной жизни.Нра.
Anonym 31 июля 2015 09:35

@pdg

ПДГ.....грубость ваша мне странна, по существу если нечего сказать обычно переходят на личности...низко что тут сказать...
Автор,
Низко, высоко, на уровне моря.....
*Вы попросили критику. Критика в интернете - не для слабонервных. Вы не сможете написать жалобу на учителя, который неконструктивен и его быстренько заменят на другого, чтобы бабосы продолжали капать в кошелек фото-школы.
*Вам никто нигде не грубил. По существу я сказала в своем посте #9 и даже рекомендовала.
*Согласилась с Andrew Kud, что скорее всего, что Вы даже не поняли, что сделали уникальный снимок, не осознавая этого.
*Вы не поняли о чем речь, но зато быстро пошли на страницы выступающих и вставили интеллигентные шпильки:
Andrew Kud, я смотрю ваши работы прям идеальны и понятны всем...
ПДГ, с нетерпением жду ваших работ Улыбка
Не думаю, что Вы искренне ждете моих работ) Да, и разве я просила критики своих работ? Вроде здесь обсуждаем Вашу.
*На Ваше детское "сам дурак", я Вам корректно ответила про пионерские лагеря.
Так что, про низкость и грубость необоснованную - это Вы зря.
Andrew Kud 31 июля 2015 09:56

@andrew_kud

Автор,
вы личико покажите, пожалуйста, чтобы я вас в свой blacklist занёс и никогда больше ничего под вашими картинками не писал.
Сакович Дмитрий 31 июля 2015 13:37

@dwadwadwa

Картинка с марковки шик, каждый раз смотрю и каждый раз прихожу к мнению о переходе на другую систему (вообщем о наболевшем). Из моей практики общения с Сафроновым если не сильно лично прислушиваться к гордости а выискивать зерна истины на чем можно поучиться (а своим опытом очень не охотно деляться фотографы, даже перечитав куча книг можешь не найти ту нормальную мысль для повышения своего уровня - а ведь именно за этим и обращаемся на форум) то очень много для себя можно почерпнуть. Одно могу сказать из одной умной книги, что гордость это показатель потенциала у человека (как автомобиль с мощным мотром, если ездить быстро навредишь себе или кого-нибудь покалечишь, если с умом то много грузов можешь перевезти) - Как-то так, ничего личного, но мне нравиться как вы защищаете свои работы - так держать  Супер
Andrew Kud 31 июля 2015 19:19

@andrew_kud

Irina Borodovskaya,
буду рада, если не будИте.
А смысл вас "будИть"?
У вас с грамматикой ( с пунктуацией - особенно) проблемы, как у троешника-недоумка. Как же вы понимать станете то, чем вас "будят"?
8ele8 01 августа 2015 06:32

Светлого настроя всем! :)

Небо я бы вообще убрала, достаточно интересного рельефа и без него, отвлекает только, на мой взгляд, и создает дисбаланс цветовой. Но местечко действительно интересное, просящееся в кадр... И было бы совсем чудесно, если бы его сняли в другое время суток при более мягком свете, хотя мне и так нравится. Улыбка
28.07.2015 02:51
8
1217
15.29
12
т п в 28 июля 2015 06:05

@takprosto

мне понравилось. ее (карточку) можно было бы на несколько штук раздербанить, но - хорошо что так, рассматривать интересно, разные фрагменты в самостоятельные подкартинки складываются (при этом прикольно, что все они практически симметричные), и вместе возражений нет у меня. Опять же цветная.
Сакович Дмитрий 31 июля 2015 14:56

@dwadwadwa

Хорошо цвета и формы перекликаются - разные герои (дом и машина) но колесики у них одинаковые (у машины кусты у дома дерево) - тени глубоки очень приземляют Работу и убирают полутона и воздушность - что показалось так и высказался
Двойная линия судьбы
22.07.2015 14:16
78
1069
3.49
4
Lana Medved 123 23 июля 2015 18:32

@lana-medved_123

Lana Medved 123,
я голову под топор положу, что вы и понятия не имеете, что такое композиция фотографии.
Однако, ДА.
Правил композиции в художественной фотографии таки нет.
Andrew Kud,
Вам не жаль своей головы? Улыбка Мы не говорим только о художественной фотографии
Andrew Kud 23 июля 2015 18:37

@andrew_kud

Lana Medved 123,
Вам не жаль своей головы?
я, голубушка, таких, как вы на своем веку перевидал, ого-го сколько.
Я не только каждое ваше слово наперед знаю, я даже ритм вашего дыхания чувствую.
Вы изволите говорить о фотографии, совсем не понимая, что это такое, в чем её сущностная природа состоит, что делает фотографию именно фотографией в ряду прочих визуальных вещей.
Куда уж тут до разговоров о "композиции"?
Хотите продолжить?
Ответьте на вопрос, о композиции ЧЕГО мы говорим, говоря о "композиции" фотографии?
Не испугаетесь?
Lana Medved 123 23 июля 2015 18:46

@lana-medved_123

Lana Medved 123, я, голубушка, таких, как вы на своем веку перевидал, ого-го сколько.
Я не только каждое ваше слово наперед знаю, я даже ритм вашего дыхания чувствую.
Вы изволите говорить о фотографии, совсем не понимая, что это такое, в чем её сущностная природа состоит, что делает фотографию именно фотографией в ряду прочих визуальных вещей.
Куда уж тут до разговоров о "композиции"?
Хотите продолжить?
Ответьте на вопрос, о композиции ЧЕГО мы говорим, говоря о "композиции" фотографии?
Не испугаетесь?
Andrew Kud,
Забавно, я давно себя не чувствовала школьницей:)))))))))))))) ну что же, я совершенно не отрицаю вашего огромного и богатого жизненного опыта, но как говорят в Одессе, ну все таки... Разумеется в художественной фотграфии есть такие понятия как построение кадра , соотношение его отдельных частей которые образуют единое целое в этом кадре, есть обьем, есть равновесие... не говоря уже об идее, и завершенности кадра. а пугаться мне совершенно не зачем, если желаете выступить в роли учителя, милости просим, могу послушать, тем более что экспертом в художественной как и в другой фотографии я себя не считаю
Andrew Kud 23 июля 2015 18:50

@andrew_kud

Lana Medved 123, #56
Всё это - пустые слова.
Прежде, чем брать в руки камеру, - мой вам добрый совет, если хотите хоть что-нить интересное сделать, - задайте себе вопрос, а что такое есть фотография? Это, конечно, из области философии, чего фотографы крайне не любят,но без ответа на этот вопрос в картинках ваших будет только жалкий лепет дилетанта.
если желаете выступить в роли учителя, милости просим, могу послушать
Всё с точностью до наоборот.
Желаете выслушать меня в роли учителя, извольте оплатить это удовольствие. Это дорого.
Lana Medved 123 23 июля 2015 18:56

@lana-medved_123

Lana Medved 123, улавливаю некое несогласование. Если нет общих понятий, то на чем основаны общие правила? Если правила общие, значит они разработаны не чьим-то индивидуальным произволом, а на какой-то основе. На какой?
Malakhov,
Мы говорим о концептах или закономерностях?
Lana Medved 123 23 июля 2015 19:01

@lana-medved_123

Lana Medved 123, #56
Всё это - пустые слова.
Прежде, чем брать в руки камеру, - мой вам добрый совет, если хотите хоть что-нить интересное сделать, - задайте себе вопрос, а что такое есть фотография? Это, конечно, из области философии, чего фотографы крайне не любят,но без ответа на этот вопрос в картинках ваших будет только жалкий лепет дилетанта.
Andrew Kud,
Хорошо, вопрос по делу, а что для вас фотография? Так как я не профи, то проблемы с философией и вопросами из этой области у меня нет, более того я не боюсь задать такой вопрос человеку считающиму себя экспертом
Lana Medved 123 23 июля 2015 19:06

@lana-medved_123

Всё с точностью до наоборот.
Желаете выслушать меня в роли учителя, извольте оплатить это удовольствие. Это дорого.
Andrew Kud,
с самомнением у вас более чем в порядке, поэтому я даже боюсь представть во что это мне может обойтись! Улыбка
Lana Medved 123 23 июля 2015 19:14

@lana-medved_123

Lana Medved 123,
см. #57
Andrew Kud,
Ну что же спасибо за содержательную беседу, буду думать и отвечать на непростой философский вопрос и искать свое место в фотографии Пиво
Andrew Kud 23 июля 2015 19:15

@andrew_kud

Lana Medved 123,
поэтому я даже боюсь представть во что это мне может обойтись! 
и очень правильно делаете.
Вы пытаетесь, образно говоря, будучи в подготовительной группе детского сада, поинтересоваться, как через двойной интеграл вычислить площадь гладкой поверхности.
Не по Сеньке, извините, шапка.
Начните с Барта, чтобы потом понять, в чем вы с ним не можете согласиться. Потом Бодрийар, Фуко, Флюссер, Гуссерль, Зонтаг, Краусс и пр. - с той же целью. Потом русских философов почитать. Толстого не худо. Савчука тоже.
Крайне полезно для фотографов - Кандинский с Малевичем.
Лет на 5 вам точно хватит, чем заниматься. Улыбка
Поразмышляйте. Что-то себе оставьте, а что-то - на помойку. Поищите своё.
А потом уже приходите спрашивать. Может, и поговорим.
altimona 23 июля 2015 22:55

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

Andrew Kud, )))
если изволите добавить конкретные работы - буду признательна не только я Смущенный


а на счет стёбного..
так это только плюс+плюс+плюс))
ну как без юмора  Неуверенность
Malakhov
PRO
24 июля 2015 15:46

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

altimona, Кое что у меня есть:
Ролан Барт - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/camera/, или http://vk.com/doc19656447_310675590?hash=5622e33de1b481785b&dl=70c66f74302cfa2e7c
Жан Бодрийар - http://www.photographer.ru/cult/theory/3685.htm
Умберто Эко - по запросу в гугле "Эко. Введение в семиологию" четвертая или пятая сверху ссыль позволяет качнуть пидиэфку. Его "история красоты", "история ур.одства" и "искусство и красота в средневековой эстетике" у меня есть электронные, если надо
Рудольф Арнхейм (в списке Крика его нет, но небезынтересно, ибо третий раздел посвящен фотографии) - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/arnh/index.php
он же - http://www.masterfoto.info/?p=1054
Вилем Флюссер - http://vk.com/doc59708297_245882758?hash=aa8119b0f7a2e5f6fa&dl=c024b969e3bcf35981
Зонтаг - http://vk.com/doc97193443_222745394?hash=dbc8c5e5a2e249ffcd&dl=5cc98c1f41be61c01a
Она же - http://fb2gratis.com/author/Сьюзен Сонтаг.html
Василий Кандинский - http://philologos.narod.ru/kandinsky/kandinsky-pl.htm

P.S. Коллеги, буду признателен за неубитую, то есть рабочую, ссыль на Кракауэра
Anonym 25 июля 2015 09:50

@pdg

Коллеги, буду признателен за неубитую, то есть рабочую, ссыль на Кракауэра
Malakhov,
есть на английском, как вы к этому отнесетесь?
Lana Medved 123,

Кидайте ему, пусть мучается))) а, вообще, у Малахова с английским все пучком, я видела его переводы книжек, правда про динозавров)))
16.07.2015 23:33
___________
62
2341
18.56
14
John Vasques 24 июля 2015 00:18

Опровергаю РЕЛЬСЫ ЖИЗНИ

с таким рейтингом и критику.. Пиар пиар, он такой пиар...
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
Модель релиз
No
Раздел
 
***
 
 
Это фото не выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
В галереях
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть