Alex-55-boy, И пьют, и купаются! На фото только две птички, но, были по несколько видов одновременно. Снять компанию сложнее, т. к. места мало, света мало, .. и т. д.   Спасибо, Александр!

Лилия Калантарян, Спасибо, Лилия!   а щегол - мальчик.  

интересное лицо..
какое-то средневековое.. босховское..
я никогда не встречал такого низкого расположения ушей, ниже носа..
согласен с предложением Andrey Shamrin отрезать решётки

Zanzib, а сообразить, что голова закинута назад, и подбородок поднят... неужели так тяжело увидеть, что в кадре. Наклоните голову вправо, глядя на кадр, и увидите реальное лицо. Решетку бы оставил.

Vladimir Bayker, на сколько отклонено лицо - видно по серёжкам, причём настолько ясно, что можно точно замерить транспортиром - один, ну два градуса от вертикали.. так что это вы учитесь видететь и соображать, и разговаривать с людьми вежливо..)
еще раз попробуете общаться в подобной манере, забаню без слов

Zanzib, а вы не видите, что отклонение уха от вертикали градусов 35- 40, вот и замерьте транспортиром отклонение от вертикально висящих серёжек.🤣
Да баньте, кто вам мешает.

Andrey Shamrin, Zanzib, Vladimir Bayker, Очень вам благодарна за ваш заинтересованный взгляд. У меня тоже был соблазн убрать решётку и оставить зрителя в недоумении: "что это?" Но я всё-таки решила что лучше предложить зрителю сотрудничество, когда в реальном эпизоде внезапно видишь какую-то мистику. Художник волен уноситься в своих фантазиях куда угодно, но фотограф должен всё-таки оставлять действительность, хотя бы намёком. Иначе, где разница между этими искусствами? Это - моё мнение. Понимаю, что ответ на вопрос пока не созрел и требует осмысления. У нас уже был разговор по этому поводу с Andrew Kud , А что вы думаете про всё это?

Аида, я считаю, если случился такой фон и мистика, к чему действительность?)
это кстати, одно из главных отличий рисования от фотографии,- в фотографию всегда может ворваться жизнь, незапланированная и непредусмотренная, привнести с собой нечто, что станет фишкой картинки, а в рисовании неожиданности нет места

Zanzib, Похоже, что вы сами себе противоречите. 1. если случился такой фон и мистика, к чему действительность? 2.может ворваться жизнь, незапланированная и непредусмотренная, привнести с собой нечто, что станет фишкой картинки. Так вы за действительность или без в фотографии?

Аида, ок, попробую ещё раз: любая фотография фиксирует действительность, но иногда в ней может случиться незапланированная чудесная неожиданность, которая станет фишкой кадра..
вы планировали этот художественный фон и персонажа смотрящего из картины на вашу модель?

Zanzib,
Боюсь, что вы неверно поняли, что есть пунктум у Барта.
Пунктум - это не то, что "ворвалось" в кадр.
Это не есть "незапланированная и непредусмотренная жизнь"
Пунктум - это то, укололо ваше сознание.
Барт : "он вырывается со сцены, как стрела, и пронзает меня."
Т.о., есть пунктум или нет его в фотокартинке - есть функция особенностей вашего восприятия, а не объективное обстоятельство.
Да, конечно, этот взгляд с декорации, обращенный к фотографу, вполне может стать пунктумом для кого-то. А для кого-то может им и не стать.
Ровно тоже самое может произойти с вами и тогда, когда вы сталкиваетесь с живописной картинкой. Более того, в живописи нарваться на пунктум у зрителя шансов значительно больше, чем в фотографии.
Тут дело вовсе не в "незапланированной случайности"

Аида,
Разговора на тему
я не помню.
Вы, кмк, что-то с чем-то перепутали.
Это во-первых.
Во-вторых, хотелось бы узнать, с каких таких радостей вы фотографию называете искусством?

Andrew Kud, Радости, собственно говоря, никакой. Но я встречаю фотографов, именующими себя "фотохудожниками". Вот отсюда и вопросы.

Zanzib, вы так уверенно заявляете, что в рисовании неожиданности нет места, как будто вы художник. Одна из моих жен, художник график, достаточно много работающий в технике amaze art, и очень часто, с её слов, выходило из под пера непредсказуемое, она в таких случаях говорила, ну так руку повело. Скорее всего во время работы, она умела включать подсознание и результаты были достаточно неожиданными.

Аида, это пошло от названия творческого союза, созданного Баскаковым, на рубеже восьмидесятых- девяностых, в противовес существующим официальным творческим союзам, художников, журналистов, кинематографистов и т.д.. Старые фотографы, когда их спрашивал о термине фотохудожник, пожимали плечами, улыбались, кривили рот, ну если им нравится, пусть так себя и называют. У меня, этот термин, кроме оскомины, ни чего не вызывает. Да, и далеко не все члены союза, так себя называют, и наоборот, иногда слышишь, я фотохудожник, от людей не состоящих в союзе.

Я жутко извиняюсь, навеяло:



правда, говорят, что постановка ( Рут Оркин "Американка в Италии")

Сувлехим Такац,

Сувлехим Такац, Таки да! Не сравнить фото от Вас и фото от Серг ея Тикса. "Две большие разницы"! Рут Окин собирает взгляды всей улицы, а здесь что? -- Дама проходящая мимо очереди в "что-то" , или в "куда-то". Дама никому не интересна. Название тоже не раскрывает идею фото.

Анатолий Саевский, А вы подождите лет 20, и увидите, что будет)

Анатолий Саевский, так Боттичелли не румын) Да и, кажется, никаких румын в его время не было.

Serg Tix, Давайте вернёмся в начало . Как бы Ваше название не писалось, оно обозначает весну. Судя по листьям на асфальте -- это осень. Под этим названием сейчас куча брендов производящих и торгующих разными товарами. У Вас ни весны ни брендов. Итог: название некорректное , что обозначает непонятно. С этого всё и начиналось.

Василий Чишко, Добавлю справочно:
Академический изокнизм
Окнонизм Раздел 18+

Ewa Strzelecka, Зато живой, а не мертво рождённая расскладушка)

Николай Бурдин, Ой, ну скАжите тоже! Натюрморт! А где, где, я Вас спрашиваю, описание? Нету описания! А ведь можно было бы написать, например так: " когда я была маленькой и болела ОРВИ ( зритель сразу проникается жалостью), мама ставила мне банки, чтобы я скорее поправилась и смогла помогать ей по хозяйству, потому, что кроме меня, старшей, у мамы было еще четырнадцать детей..."
Надо же не просто так вылаживатьфотографии, а чтобы зрителЯ прочуйствовали, что фотография аффтаром выстрадана.
Всему вас учи, коекакеров!

Сувлехим Такац, видно , что автор новичок в этих делах

Сувлехим Такац, Это да, упущение большое канешно( Видимо сначала с умными людьми советоваться нада, вот хоть с Вами например 

Сувлехим Такац,     несмаря на это упущение, вы все меня хвалить обязаны. Потому как я буду комментарии "откровенно хамские удалять, а украшающие мою страничку оставлять" (с)

Ewa Strzelecka, 🌼 🌼 🌼 🌻 🌞 🌼 🌼 🌸 🌺 🥀 💐 🌷 🌹 🍺 🍷 🥀 🎂 - украшающий страничку комментарий

Николай Бурдин, Это опасно. Я еще тот советчик и антисоветчик.

Напоминает Галину Лукьянову, это фотограф еще из СССР. Красиво

Сувлехим Такац, Ну, других-то вумных, всерано нема  

Pavel Alexeev, может правда оказаться, что тех "хамских" будет больше, чем "украшающих". Тогда надо удалить фоточку и повесить ее опять, закрыв возможность комментировать вообще:)

Ewa Strzelecka, ой ой ой, это вообще уровень!!

Ewa Strzelecka, ещё есть, в двух или трёх альбомах ( да, я богат)) разных авторов

Севе Рус, и вот как не стыдно сидеть втихаря картинки рассматривать? Не, чтобы принести в песочницу. Дать товарищам потрогать, полистать, приобщиться так сказать. Ленин бы так не сделал 

Ewa Strzelecka, хм..у мне не одна полка с фотолитерой, как у некоторых, а три. А ещё архивы журналов, каталогов и фотоклуба Ракурс, а там..и письма- полемика Чиликова, и Осьмачкина, др., Судек копии Фотоорбиты СССР и пр. чемпионов.

Продал несколько коллекций коллекционерам - нашего Михайлова, Гельдермана (Мурманск), кого то ещё. Все не упомнить.
Да, печать народного фотоклуба Ракурс тоже у меня хранится. Вот, нежно держу в руках ).
А какой раритет недавно нижегородские фанаты подарили - альбом И. Дмитриева, ммм

Севе Рус, здорово) Мне пришлось все бумажные книги оставить, в связи с очень частыми переездами и перейти на электронные. Только в последние пару лет начала опять потихоньку покупать).

Ewa Strzelecka, Был такой известный фотограф, педагог в НиНо Юрий Шпагин.
Всю жизнь отдал фотодвижению, ученикам, выставкам. Это реальное имя в советской фотографии. И вот его не стало. Как мне рассказал Георгий Ахадов,
суперфотограф НиНо, ныне покойный, О, сегодня ему память, 8 октября! 6 лет, как его нет с нами.. Родственники Шпагина долго не отдавали его архив по горячим следам, все хотели выгадать побольше цену. Шло время, предложений не стало совсем. А сам он незадолго до смерти сказал: не тем я занимался всю жизнь. Со слов Жоры на последней нашей встрече в ноябре 2017 года.
Четкий был товарищ, всегда ему звонил, когда приезжал в Нижний. Его фотография висит у меня на работе. Ещё был Виктор Мельников, рук.клуба Луч. С ним мы тоже крепко общались..Но есть ещё несколько имен, кому есть позвонить встретиться. 18 октября

Когда то и здесь напишут всякие ИИ: самая недооценённая работа на сайте..

А заметили, поднятые лапки, словно ромашки. и приглашение погадать: любят - не любят? любят любят, славный котик, мой малышж.
( всех ратончитов извел, ах озорник)).

Зря одуван к носу прилепили. Это портит. Лучше уж совсем на нос было бы

Zanzib, Спасибо за совет, Ваш вариант логичен. Но расширенный формат с не очень гламурными элементами выбран мной намеренно: пленэр предполагал съемку в интерьерах и окружении усадьбы. Более плотное кадрирование дало бы ещё один букет, разве что с интересным светом.

Есть предложение улучшить, но я вам не скажу. А не надо было умничать!
Сидите теперь с заготовкой 

Ratoncito Jerry, стекло не крутил, но судя по параметрам, советовать, даже врагам, бы не стал. Очень тёмный, а зная Canon, в реальности ещё темнее, так что съёмка на высоких ISO, гарантирована, даже солнечным днём. Судя по весу, сравните с Canon 200- 400, внутри линз блока скорее всего пластик, а не стекло. Четырёх кратный зум.... при таких фокусных, оптимизма не добавляет. Скорее всего, по качеству, бюджетный сегмент, чего не скажешь по цене.

Piony98- Vfdhjjjfy, полный кадр, как правило покупают профессионалы для коммерческой съёмки или любители, которые думают, что им это поможет делать шедевры))

Piony98- Vfdhjjjfy, смею предположить, что есть

Юлия, а что за стекло в этом кадре: , по параметрам, не знаю таких стёкол, по рисунку обычный перевёртыш, но тогда откуда такая дыра...

Vladimir Bayker, да это перевёртыш Гелиос 44-2, изначально устанавливаю своим хитрым способом 1,2, а потом подкручиваю как надо, EXIF так и показывает установленную f, но это может быть любое другое значение.

Ершова Юлия, спасибо! Всё понятно написали. А Семёны, что первый, что второй, по большинству параметров выигрывают у второго и третьего пятаков, уступая им немного в глубине цвета, и в максимально рабочем высоком ISO.

Irina N

Живое существо Сюжет хорош. Грустно...В этой жизни всё происходит и грустное и веселое.Cпасибо за внимание.

У меня в избранном уже места нет из-за ваших фотографий.