Николай Семёнов, Гондурас беспокоит? А вы чаще чешите это место © 

Pavel Nikulochkin, Кстати, донос - не жанр и его легко отличить от донесения: первое делается в тайне. Не путайте! Да и не совсем вам предназначалось, хотя ваши с Ермаковым стили можно спутать.

Ratoncito Jerry, У меня нет гондураса. Однако хорошо, что личным опытом делитесь.

Марина Глебова,
Пс!
Рядом с вами лапата приготовленна всегда...,)
Вы же не Алёха.... там копай-перекопай... только мышцы рвать...)

Марина Глебова, обращаюсь к буферам главреда = могу ли я рассчитывать на то, что в дальнейших номерах, я смогу найти и для себя что-то полезное? = Ретроспектива без перспективных выгод мне мало интересна, как и большинству читателей, я так полагаю. 😘

Alloxa (Псиграфия), Не могли бы вы, Алексей, более внятно озвучить ваши пожелания?

Edu, всегда пожалуйста = Ретроспектива без перспективы – это взгляд в зеркало заднего вида без движения вперёд.
Чтобы ретроспективный анализ был полезным, он должен заканчиваться перспективными выводами, иначе это просто ностальгия без смысла.
На мой взгляд, ретроспективные обзоры с перспективным анализом – придадут журналу актуальность.
А целиком состоящее издание из ретро, если память меня не подводит, называется хроникой, архивом, ретро сборником, аналогом... Вот.
Если вам нужны более развернутые объяснения - не стесняйтесь, обращайтесь ко мне на прямую, без посредничества ваших буферов. Хи-хи! 😘

Alloxa (Псиграфия), В таком стиле я мог бы говорить часами. Вы уж как-то по- другому что ли

Edu, конкретизируйте, пожалуйста, что именно вам непонятно в содержательной части? Иначе будем звать, на помощь, ваши буфера, которые вам популярно объяснят, что не следует обращать всё своё внимание на стиль, в который завернута конфетка содержания. Хи-хи! 😘

Edu, специальное пояснение для главредов фото-самиздатов =
Про Ретроспектива и перспектива – это два взгляда на реальность: один направлен назад, в прошлое, а другой – вперёд, в будущее. Рассмотрим, в чём ограниченность ретроспективы перед перспективой и почему чистый взгляд в прошлое может быть ущербным без учёта будущего.
🔹 1. Ограниченность в действии
Ретроспектива фиксирует прошлое, но не предлагает решения для будущего.
Перспектива, наоборот, опирается на опыт и использует его как ресурс для движения вперёд.
📌 Пример:
Исторические исследования могут детально анализировать причины войн, но без перспективного взгляда они не учат нас, как предотвратить новые конфликты.
🔹 2. Статичность против динамики
Ретроспектива описательная, она смотрит на завершённые процессы.
Перспектива динамична, она предполагает развитие, поиск новых решений.
📌 Пример:
Анализ устаревших технологий без взгляда на будущее делает информацию музейной, а не практически полезной.
🔹 3. Риск искажения из-за субъективности
Прошлое необъективно, его описание зависит от точки зрения.
Перспектива учитывает множественные сценарии и может быть гибче.
📌 Пример:
Ретроспектива может романтизировать или демонизировать прошлое. Без перспективного взгляда нельзя понять, как использовать этот опыт на благо.
🔹 4. Неполнота картины мира
Ретроспективный взгляд может зацикливаться на прошлом, игнорируя его влияние на настоящее и будущее.
Перспективный взгляд даёт возможность адаптироваться, извлекая уроки из прошлого.
📌 Пример:
Журнал, который только публикует ретро-обзоры, со временем устареет сам, если не включит перспективные темы.

Edu, ваше предвзятое "хоть" перечеркнуто вашим благоразумным "стоит". Хи-хи! = я рад вашему взрослению.
Это звучит, как оправдание причине стоять на месте, не развиваться... Хи-хи!

Вы уверены, что П. имел ввиду два кое-каких издания, с кое каким, в смысле ретроспективным кое-чем!?
По-настоящему, если без поддавков, вы не выпустили ещё ни одного журнала, который соответствовал бы всем требованиям современности. Вот. Хи-хи!
Если нужна будет помощь моего "Хи-хи" в выборе актуальных тем и нескучной подаче материала - обращайтесь, хоть с буферами, хоть без... Хи-хи!

Alloxa (Псиграфия), Достойна уважения настойчивость с которой редакция работает. Именно работает, потому как как каждый последующий номер интереснее предыдущего. Последние два выпуска, если устранить косяки, вполне соответствуют нормам журнала. Лиха беда начало, есть ориентиры, есть желание работать. А это главное.

Если подвести итоги:

Ошибки вёрстки, которые портят внешний вид и мешают восприятию содержимого: 1. Обложка. Это все же журнал о фотографии. 2. В правом верхнем углу ФО нахально лезет в глаза. 3. Текст на сгибе страниц недопустим. 4. Нет концовки. Оборвано как стоп-краном. На самом деле замечаний больше, но эти нужно срочно устранять.

Alex-55-boy, когда маленький был, любил ласкаться, а вырос по настроению)

Лиля, все точно, пришлось рукой под одеялом шевелить, чтобы взгляд поймать)

Троицкий Андрей, Виноват: перестаю понимать или, иными словами, не улавливаю мысль.

Красиво! Столько снега, представляю, какой чистый воздух! А у нас снега мало, хоть и З. Сибирь. Морозов почти не было, зато оттепели хорошо поработали. )

Надежда Майорова, ага, и потом еле ноги унёс 

Ratoncito Jerry, ой-ей!!!!! Вы рисковали!.. Волки боятся, когда за человеком сзади тянется длинная веревка, будут параллельно идти, но не подойдут. Это мне лесник говорил.

Евгений S., немного освежила в памяти ваши работы, Евгений, и увидела у вас те же неоновые цвета на ваших фото. т.е. получается, что в ваших работах от таких цветов вы не ощущаете дискомфорт, а в моих ощущаете? или тут дело в чем-то другом?🙃

Лёля Анфиногентовна Пчела, Вообще то я стараюсь избегать такие цвета . Яркие - да , а кислотные вряд ли . Вижу Вас сильно задел мой коммент - это случается очень редко и всегда жалею потом , что влез . Извините .

для чего здесь нужен такой "закос" под пленку?

Лёля Анфиногентовна Пчела, а какая разница ? закос или перекос, да просто захотелось и все, вам выдает только экзиф истинную картинку, если бы я хотел что бы вы непоняли на что снято, я бы сделал ) ну а так, - просто так. И это не закос под пленку, - а стилизация. Да и в целом с чего Вы взяли что я косил под пленку?

Красивый кадр !
Только одно рамки создают ограничения пространства .. Наверное будет лучше без них .
Извините но это мое мнение .Возможно есть желающие высказаться по этому поводу ?

Andrey Shamrin, СОЛНЕЧНЫЙ СНЕГ... Очень красиво!.. Мне рамки искажают кадр - "утягивают" взгляд в правый нижний угол и там назойливо фиксируют на себе. Может это эффект из-за цвета, поскольку сверху и слева рамки не видно.

Ratoncito Jerry, Огурец-молодец, на все руки хитрец,и лечит, и насыщает, и застолье собирает, и похмелье уберет; растёт и там тоже. Как то на Санторини поехали на пляж Влихада кажется, и вот по дороге песок был повсюду и вдруг плантация помидор под открытым небом, в песке сидят и хоть бы хны , никакого полива не было, я потом интересовался , сказали, что они из воздуха влагу потр... ют, чудеса

Serogik Jarovoi, я грешным делом подумал, что это Индийский океан   ну, тады огурец однозначно молодец 

Где русалка висит? Не для себя, для друга спрашиваю. (Если не секрет  )

Ratoncito Jerry, Суицид в избёнка произошёл, дабы не пугать чесной народ, там же тож ёлки растут , ну вы уже должны знать ...
по секрету только вам, ( по рекомендации так сказать )

Ratoncito Jerry, ... друг русалками интересуется, так Их есть у меня, не жалко https://i.imgur.com/rRMIwlF.jpeg 

Serogik Jarovoi, судя по всему это дело будет расследовать полиция Норвегии)

Serogik Jarovoi, очень соблазнительная Русалка, но друг не потянет финансово  тк это похоже на Довиль-Тревиль или скорее Санта Моника 

Ratoncito Jerry, Анатолий, а вы знаете перевод этого слова с чешского на русский?))) ни нада тут ругаться))) тем более, что на фото и вовсе филейная часть.

М-да, вроде пытаемся говорить о фотографии, о высоком, и первой вылезает задница. Сиделица, что ли?

Лёля Анфиногентовна Пчела, не понял о каком именно слове идёт речь 
А приведённую фразу я сам не раз произносил и слышал от партнёров когда ночь напролёт играл в преферанс 

Edu, такое впечатление что вы в каком-то другом мире живëте и никогда не заглядываете в соц сети кроме фейсбучной странички Музалева. Зайдите на 35ку и у вас откроются глаза на то чем живёт публика 

Vladimir Bayker, На глаз, где-то 5,6. Видите ли, там такая штука - диафрагмы не было, только лишь вставлялась железная пластина с дыркой. Я не пререкаюсь, известно, что контакт завсегда лучше увеличения. Хотя были увеличители - монстры, печатали с негативов 13х18. У меня был способен только 9х12. Но тоже впечатляли фоточки по качеству. Всякие 6х9 и прочие рассматривались как недоразумение.

Троицкий Андрей, если бы я боялся опозориться - я бы и ходить не научился) Простите, мэтр. Пусть уж повисит.

Василий Богомолов, прощаю...
не хотите продать... куплю... недорого...

Троицкий Андрей, О! Это дорогая моему сердцу вещь) Мистер Умывальник не продаëтся)

Замечательно исполнили в контровом свете, Арсений.

Ratoncito Jerry, Вытянут:) на улов смотреть очень интересно!

Владимир Ермолаев, Чем Вам она нравится??? для меня это просто бутафория... когда пытаешься донести что-то более глубокое - это просто никому не надо...(

Качественное фото, но почему-то птица смотрится плоско, как картонная.

Pavel Nikulochkin, "Номинация «Другая реальность»
1 место – Кириллов Виктор Ильич (с. Курумоч, Волжский район, Самарская область) за серию «Дирижабль»"
А Вы сами-то выигрывали чё-нить фотографическое?

M Y X O M O P, Никак сам Ляпкин-Тяпкин орден вручал? 

Ratoncito Jerry, "... По традиции конкурсное жюри возглавляет фотокорреспондент МИА «Россия сегодня», обладатель самого престижного в фотожурналистике приза Golden Eye и трех золотых медалей World Press Photo, преподаватель факультета журналистики МГУ и Национальной школы телевидения Владимир Вяткин...."
Но это неважно. Важно - участвовал ли в чём-нить и побеждал ли вообще хоть раз?

M Y X O M O P, да, совершенно верно. Самое главное в этом "конкурсе" было - "приз ПО ТРАДИЦИИ был вручëн...бессменному орденоносцу..." 

Владимир Ермолаев, Владимир, не все снимки должны быть веселыми.

Master, сайт при загрузке долго думает и выдает ошибку.

Vladimir Bayker, обсуждалось тут
https://photocentra.ru/blog/3988#id=3988&type=blog&page=44

соответственно необходимо попробовать сделать то, что написано в последнем сообщении.