Nada 65 03, да надо разговаривать. Не стесняться

Nada 65 03, вот составил одну интересную мысль для себя. Средний зритель (он же средний фотолюбитель потому как на сайты ходит он в большинстве) - избирательный в плане жанров. И причем в разных местах по разному. Если в красивом зале с высокими высокими потолками залитым мягким дневным светом и он приведет семейство - то будет ходить и внимательно рассматривать работы концептуальные, содержащие много и много загадок и при... кивая губами (делает губами так как рыба) будет говорить - "да!" а потом напишет хорошие слова в книге отзывов. На сайте же он ведет себя по иному. Просматривает картинки по диагонали и ставит лайки броскому красочному и тому подобному (что собственно сам и фотографирует).

Мне твоя сумочка красная понравилась. Настоящая вещь

Вячеслав Позывной, мне представляется, что средний зритель ни на какую фотовыставку не придет, тем более, упаси бог, на концептуальную. А уж со всей семьей это просто фантастика. Да и нет этих фотовыставок, во всяком случае информации о их проведении я не вижу.
Пс. А то что лайки ставит подобному что сам фотографирует это абсолютно логично. Ненормально, как раз, если это не так.

Special One, смотрите, я что думаю? Вам или мне пожить пару тройку недель и зафрахтовать вертолет в Французских Альпах то фото могут быть на уровне "мировых стандартов". Т.е. тут как бы уже главное не наше умение. Согласны с этим?

Вячеслав Позывной, Так умение и заключается в том, чтоб иметь способность и возможность зафрахтовать самолëт. Иметь возможность оказаться в нужной точке в нужное время. Главное - это умение продать свою услугу или товар. Без этого ваш товар или услуга никому не нужна будьте вы хоть семи пядей во лбу.
Пожить во Французских Альпах я не против, но для фото лучше Доломитовые. Там также не против пожить И еще много где

Special One, смотрите, я что думаю? Вам или мне пожить пару тройку недель и зафрахтовать вертолет в Французских Альпах то фото могут быть на уровне "мировых стандартов". Т.е. тут как бы уже главное не наше умение. Согласны с этим?

... Вам или мне пожить пару тройку недель и зафрахтовать вертолет в Французских Альпах то фото могут быть на уровне "мировых стандартов". Т.е. тут как бы уже главное не наше умение...

Квадратик тут хороший...  Вариант кадрирования

Троицкий Андрей, Доброго вечера, Андрей. Хороший квадратик... Спасибо.

Владимир Ермолаев, перечислю некоторые мотивы кадрирования, предложенного Андреем:
- формируется красивая естественная виньетка кадра из листвы березы;
- храм выгодно попадает в треть картинки;
- отсекается пустоватый ПВУ с небом;
-ну и что-то ещё.
Что в результате такого кадрирования утрачивается:
- атмосферность (нет неба);
- выгодный для пейзажа горизонтальный прямоугольный формат;
- необходимый для пейзажа передний план и перспектива;
- лиричность сельского пейзажа из-за узости обзора;
- ну и что-то ещё.

Александр Чумаков, правая четверть с вашим небом портит данный форматный пейзаж... она не отсюда совсем...

Троицкий Андрей, соглашусь, Андрей, что небо можно (нужно) подправить, но совсем не резать...

Александр Чумаков, и темнозеленый низ поднеба тоже надо править тоды.... в оранжевый к примеру...)

Троицкий Андрей, в оранжевый? А это ещё зачем, если это не шутка?

Александр Чумаков, шутка, но осени хочется там побольше....) резюмируя, как по мне, в целом для весьма интересной картинки, очень темный здесь пну и светлый лву... усё...

красота

Красивая работа!

Отличная карточка! Понравилось, как клубы дыма образуют крону дерева тени. Интересно детали разглядывать.

интересный хиппи, и даже две тени ему не мешают )

Красиво все так , по былинному , нравится , только чрезмерная контрастность все полутона убила .

Виктор Кириллов, У меня на мониторе все есть

Виктор Кириллов, Интересный стиль, да?

Иван Труфанов,
Все зависит от сюжета , некоторым картинкам тональная мягкость больше к лицу , тут надо отдельно смотреть .

Виктор Кириллов, глазам своим не верю... я вижу ваши коменты в ленте... ненене, я сплю...)

Троицкий Андрей,
Так они ж не критические , почти комплементарные , все видны ,или только под этой фотой ? есть у меня небольшая статья о вреде ИИ ,и преимуществе социалистического устройства мира , ее видно в ленте ?

Виктор Кириллов, кароче, тут я либо не долистал, либо тот иичубрик давно меня невзлюбил(у вас зачел на страничке в написанных)... а так вы есть много где от яка до всякого...)

Троицкий Андрей,
Стало быть добрый Мастер простил мне всяк согрешения, вольная и невольная , и теперь я тоже как люди ))

Троицкий Андрей,
Стало быть добрый Мастер простил мне всяк согрешения, вольная и невольная , и теперь я тоже как люди ))

Ирландия рулит = рекну пожалуй:)

Владимир Полонский, подскажите возможные варианты. Надеюсь, что это не последний юбилей, и мы ещё сможем воспользоваться вашими советами.

Марина Глебова, хорошо, в честь праздника амнистируем. Но предупредите его, если будет писать издевательские комментарии другим авторам, следующего разбана будет ждать еще 20 лет

Василий Чишко, То, что Пинхасов фотограф от Б-га даже не обсуждается, а его видеоролики последние годы просто гениальны. Я могу только завидовать его виденью, и его книгу Sightwalk из библиотеке Магнума он у меня с трудом отобрал. Мне еще очень импонирует подход вторичного отбора, за который он часто ратует, и я согласен, что это не менее важный этап фотографии чем нажатие кнопочки. С другой стороны, находясь в состоянии упоения собственной исключительности он часто переходит грань между художником и философом, строя теории под собственное восприятие мира как пророк-священник, где себе, разумеется, отводится роль пророка. Например Пинхасов убежден, что нужно пользоваться только зумом вместо ног и остальные объективы это "буржуазные предрассудки". Когда пытаешься возразить, что разные фокусные расстояния по разному показывают пространство, то дискуссия переходит в обвинительное выступление, мол как ты смеешь МНЕ возражать....

А снимок- то, весьма и весьма интересный в своей подачи... Спасибо.

Василий Чишко, То, что Пинхасов фотограф от Б-га даже не обсуждается, а его видеоролики последние годы просто гениальны. Я могу только завидовать его виденью, и его книгу Sightwalk из библиотеке Магнума он у меня с трудом отобрал. Мне еще очень импонирует подход вторичного отбора, за который он часто ратует, и я согласен, что это не менее важный этап фотографии чем нажатие кнопочки. С другой стороны, находясь в состоянии упоения собственной исключительности он часто переходит грань между художником и философом, строя теории под собственное восприятие мира как пророк-священник, где себе, разумеется, отводится роль пророка. Например Пинхасов убежден, что нужно пользоваться только зумом вместо ног и остальные объективы это "буржуазные предрассудки". Когда пытаешься возразить, что разные фокусные расстояния по разному показывают пространство, то дискуссия переходит в обвинительное выступление, мол как ты смеешь МНЕ возражать....
Boris Gurevich, в принципе, я то вот согласна с ним, одна камера, один объектив, я обычно использую небольшой зумик. Бывает иногда использую фиксы, но уже редко.

Nada 65 03, А еще, он где-то говорил, что сымать надо в режиме "авто". Сам слышал, зуб даю!

Nada 65 03, А еще, он где-то говорил, что сымать надо в режиме "авто". Сам слышал, зуб даю!

Black Electro, а смотрится мощно!

Мне показалось- обнаженная натура:))))