Прошу конструктивную критику, интересно мнение специалистов

Рекомендую обратиться напрямую к г-ну Е. Ермакову. Он по таким кадрам моделей на природе и дома тут чуть ли не единственный в своем роде и никем пока не превзойденный специалист- проектант.

Изящно!

Николай Семёнов, вы меня недавно тут поучали, что обсуждать ваши работы под моими некрасиво, а сами сейчас в отношении Евгения, чем занимаетесь или у вас снова память отшибло?

Николай Семёнов, вы просто ревностно относитесь к Евгению, за то, что он нашел подход и за его комментарии благодарят, а ваше ворчание слушать никто не хочет, потому, что нормально излагать свою критику вы не умеете

Viktoria Аnufrieva, Так вы и читать-то с трудом!!! Вы писатель, а не читатель? Я давно восхищаюсь творчеством тов. Ермакова и понимаю, что у вас с ним очень много общего. Вот и порекомендовал обратиться к тему, как к специалисту, для критики. Странно, что он вас еще не заметил и не откомментировал.

Viktoria Аnufrieva, Ну вот же, а я что говорил?!!! Я был уверен, что г-н Ермаков ваши работы обязательно оценит по достоинству. Как я могу ревностно относиться к его работам, если я из даже коллекционирую. По вашим словам, вы мои работы изучили и понимаете, что я в китче совсем не разбираюсь.

Николай Семёнов, я не изучала ваши работы, посмотрела на превью и открыла пару, они своеобразные. Если человек специализируется в своих работах, в определенном жанре, то это не значит, что он в других не разбирается. Ваша критика строится на том, что вам нравится или не нравится, это все равно, что рассуждать о музыке, я слушаю дипхаус, а вы шансон, в таком случае вам стоит искать сайты, где все с одним мировоззрением, а здесь как критику вам делать нечего.

Viktoria Аnufrieva, Вы меня опять с кем- то спутали: шансон - это, скорее всего, ваш стиль. Снимаем мы то, что видим. А видим мы разное и по-разному. Чтобы понять стиль, ,достаточно посмотреть сюжеты. Ну а научить владеть камерой и обработкой - премудрость невелика - можно и медведя научить.

Николай Семёнов, про шансон я образно написала, я думала вы поймете, но вы как обычно за своё. Я гуру, я гений с самым изысканным выкусом, а вы тут никто - это не критика

Николай Семёнов, про шансон я образно написала, я думала вы поймете, но вы как обычно за своё. Я гуру, я гений с самым изысканным выкусом, а вы тут никто - это не критикаViktoria Аnufrieva, "Изысканный вкус" - такой, как у вас - у 90% участников фотосайтов. Очень смешно требовать критику того, что публикуется в миллионах копии ежедневно. Но вы не останавливайтесь. Возможно, количество когда-нибудь перейдет в качество.

Николай Семёнов, про шансон я образно написала, я думала вы поймете, но вы как обычно за своё. Я гуру, я гений с самым изысканным выкусом, а вы тут никто - это не критика
Viktoria Аnufrieva, Не слыхал о том, что у гуру может быть такое чрезвычайно раздутое самомнение и ненависть к критике. Такой "изысканный" вкус, как у вас, у 90% участников фотосайтов. Очень смешно требовать критику того, что публикуется в миллионах копии ежедневно. Но вы не останавливайтесь: возможно, количество когда-нибудь перейдет в качество, но не обещаю, что скоро - сильно постареть точно успеете.

Виктория, а вот если серьёзно. Вы представляете, какое количество у населения фоток в семейных альбомах, на которых дамы стоят/сидят в цветущих кустиках, держась за веточку с цветуёчками?
Это ж жуткая банальщина. Сюжет избит до потери пульса.

Евгений Ермаков, да, здесь оказывается весело, на других сайтах эти фото уже выставляла, сюда забывала заходить, любопытно получить оценку местной публики

Boris Gurevich, вроде бы солидный уже мужчина, а такие глупости пишите

Boris Gurevich, Ай-яй-яй! Солидный мужчина, а такие вопросы задаёте романтичной фотохудожнице, с романтичными фотоработами.
Я как-то, давненько уже, выклал фоточку с названием "кто не курит, тот сосёт". Вот эту:



был удалён на Домашнюю страницу.
Спишем Ваши "глупости" на ураган.

Inversed Men, Какой-то ужас творится, скоро младенцам соски запретят..... народ глупеет экспотенциально и терят всяческое чувство юмора... Что делать?

Boris Gurevich, Ничего, ничего! Скоро Валентина Матвиенко создаст у нас министерство счастья ( https://www.dp.ru/a/2023/11/07/valentina-matvienko-snova ) И все станут счастливыми, там уже не до юмора будет.

Boris Gurevich, ой, да ладно, здесь-то фигня - невинно творческие вопросы обсуждаем. А вот на "Фотожизне" на этой неделе случились под фоткой разборки по национальному вопросу, с употреблением слов, за которые на любом нормальном сайте банят. Ну и там, само собой забанили. Так Администрация получила письмо, якобы от следователя прокуратуры и одновременно члена "русской общины" в защиту "гонимого русского" и с шантажом - если не восстановите гонимого, то закроем сайт.
Администрация там хоть и дурная, но на шантаж пока не поддалась. Однако, предупредила участников, чтобы фотки свои не потеряли в случае закрытия.  
А "гонимый русский" на днях сюда пришел.  

M Y X O M O P, почему же не входите, мне интересно получить от вас разбор своих работ, в запросе на критику, я подразумевала всех, кто участвует в обсуждении

Viktoria Аnufrieva, дык, я ж постановочные портреты (да и вообще портреты) не снимаю, т.ч. я точно не специалист.
Я тут вижу один явный косяк - она малюет губы перед употреблением пищи. Логичнее это делать после еды.

Boris Gurevich, а чё б и нет - радугу же у нас уже фактически запретили.
"Российский телевизионный канал ТНТ Music обесцветил радугу в клипе кей-поп-группы Seventeen, чтобы избежать штрафа по статье об ЛГБТ-пропаганде." - https://lenta.ru/news/2023/11/08/na-rossiyskom-kanale-obestsvetili-radugu-v-klipe-key-pop-zvezd/

M Y X O M O P, спасибо, что подсказали, стоило об этом подумать, не учла этот нюанс. То, что вы не снимаете постановочные портреты для меня неважно, я делаю выводы из комментариев

Boris Gurevich, там он был И.Н. и И.Н.Годунов , а здесь он Igor Godunov ( https://photocentra.ru/igorgodunov ).
С ситуацией про шантаж репрессиями можно ознакомиться вот по этой ссылке -
https://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=11361 и там же есть ссылки про начало и продолжение истории. Если вдруг рискнёте проходить дальше (по первой ссылке там), то ... ну в общем именно Вам я бы не рекомендовал этого делать.

Viktoria Аnufrieva, а могли бы и "отмазаться" довольно просто, что мол она пришла на свидание, молодой человек ещё не явился, а она заметила у себя непорядок с помадой и решила его ликвидировать, чтобы не испортить первое впечатление, ещё до начала употребления десертика.
Эх Вы, всё-то Вас учить надо!  

M Y X O M O P, Трэш и угар! Больше всего радует, что это на день Национального Единства. Хорошие, прекрасные люди. Добрые, чуткие и воспитанные. Просто слеза наворачивается , слеза гордости за таких фотохудожников.

Inversed Men,

Люди "советской закалки". Для них ложный донос - это нормально. А шантажировать репрессиями от правоохранительных органов, так это вообще в порядке вещей.
Я с такими людьми сталкивался на Фотосигхте лет 20 назад (писали анонимки на работу наивным критикам, которые сдуру зарегистрировались под своим реальным ФИО и обмолвились о месте своей работы). Тогда этим людям было под 50, ну а сейчас им под 70 и в теперешней ситуации они себя чувствуют ещё вольготнее.

Inversed Men,
"...и населенный пункт тридцать седьмого километра
Шептал соседу радостно: К стене его! К стене!
Он опытный и искренний поклонник стиля "ретро",
Всегда привыкший истину искать в чужой вине" (с)

M Y X O M O P, Спасибо, посмотрел. По словам "следователя" понял что это за персонаж. Правда, коза мне понравилась, остальное - проходное. Буду иметь ввиду и обходить полемику стороной.

Евгений Ермаков, да, пожалуй стоит осветлить, спасибо!

Доброго дня, Виктория. Если не возражаете, то давайте по порядку и сначала о хорошем. Зададим себе вопрос, а интересное ли место съёмки? И ответим- да, в не всяких сомнений. Атмосфера, настроение и цветовое решение в снимке тоже хорошие и располагают. Фотографическая подача кадра - вполне и у меня сомнений не вызывает.Модель интересная и достаточно пластичная. Хороший её (модели) наклон корпуса и лёгкий поворот головы в противоположную сторону вполне уместны и именно они (наклон и поворот) в значительной степени фотографию сделали. А, что плохо? На мой взгляд - руки модели... При всей пластичности должны быть чуть ниже (обе), чтобы палец верхней руки не выходил за платье модели, а остался на фоне чёрного платья... Когда руки будут чуть ниже ( но в таком же положении), спадёт излишнее напряжение в снимке, а оно есть, и возрастёт некая игривость в кадре, что тоже важно. С замечанием Е. Ермакова (глаза) согласен. В целом имеем вполне приличную, с моей точки зрения, коммерческую фотографию, которая клиентам нравится. Спасибо.

Виктория, относительно глаз... тут смотрите какой у вас свет, ключевым является моделирующий, который проходит по правой щеке и правой стороне носа, остальное выравнивание от камеры, тут нет на лице рисующего, по этому правый глаз осветлить совсем чуть чуть, а вот левый глаз надо притемнить, что бы он смотрелся реалистичней в соответствии характера света.

Тут глаза, там глаза, опять глаза... Может очки на неё пришопить? Эльфы ходят в очках? Я не в теме просто, и такой вариант может и не прокатит....

Николай Семёнов, нет, не кабачок, держит невидимую кость, которой вас дразнит😤

Хотела на длинной выдержке показать свет от машин. фильтр не ставила, лишний свет убирала ISO и диафрагмой. Подскажите, со одного кадра так правильно? Если не применять фильтр и стекинг. Благодарю заранее.

M Y X O M O P, хотела услышать от профессионалов о наличии технических ошибок в работе и вариантах их исправления, включая параметры экспозиции.

Tatiana7 777, Вы же хотели "на длинной выдержке показать свет от машин", т.е. чтобы фонари автомобилей "прочертили" линии в кадре. Вы добились этого эффекта. Какая разница каким способом получен нужный результат?

Tatiana7 777, так Вы в корне неверно поставили вопрос. У Вас смысл: "Правильно ли я сделала линии от фонарей?", а надо - "Как создать в кадре рифму с радугой?".
Вот совершенно разные задачи.

Tatiana7 777:
1. О композиции, т.к. это влияет на технику съемки в том числе. Левая часть кадра от стеклянного здания по центру для вашего замысле неважна. Правая часть (от дома на заднем плане с синим огнем и до правого обреза) вообще-то совсем не нужна, там нет ни радуги, ни размазанных огней. Т.е. вам нужно лишь то, что в центре-справа.
2. Т.е. я бы поставил портретную ориентацию.
3. По поводу диафрагмы вам в общем правильно сказали. Это если с точки зрения разрешения (она по обзорам действительно максимальная в районе 5.6. Но ваши 22 погоды не делают, качество изображения нормальное.
4. На мой взгляд, длина световых линий избыточна, можно было чуть уменьшить выдержку.
5. Я бы выставил минимальное ИСО (вы это сделали), перешел в режим приоритета выдержки, выставил 1-2 секунды и снял. Если вы так и сделали, тогда только нейтральный фильтр, как вы и упоминали. И вот если бы вы снимали тот фрагмент, о котором я сказал, у вас диафрагма могла бы быть меньше, чем 22. Вы собирали в текущем варианте слишком много света.
*
Мне понравилась ваша склонность к таким опытам. Особенно идея сопряжения радуги с размытыми огнями.

В общем, я бы сделал примерно так:
https://ibb.co/DQBcfDb
*
Автоматически удалится через 2 дня. Или здесь скажите, я сразу удалю.
*
Хорошо видно, что выбранные вами параметры вполне позволяют реализовать замысел. Обработки по-больше требуется, но это не проблема.
*
Удачи!

Alexandra P, это свойство монокля, светлое высвечивает, тёмное проваливает, и потом... от ореолов вы никуда не денитесь, по границе светлое будет наползать на тёмное.

Сам вид красивый, динамичная линия набережной, точка схода перспективы почти в 1/3.
Обработка - личное дело автора, я бы над облаками немного поработал - пересветы убрал. И вообще, подрезал бы небо, дав больший акцент на низ...
Вот что действительно вызывает вопрос, это горизонтальность горизонта и завал вертикалей в правой части кадра

Стекинг из 8 снимков с разной фокусировкой. В композиции одна бутылочка лежит, поэтому для динамики и стол не параллелен нижнему краю. Прошу отметить замечания по цветокоррекции и стекингу, поделиться опытом. Спасибо.