Была мысль о более теплом снимке.Однако, март все же прохладный месяц. Даже в Севастополе. Как вариант, хотела сделать лицо более теплым, но... оставила как есть. Спасибо за конструктивный комментарий и внимание к работе.

снимок очень нравится не думаю что нужно было в тёплые тона (это наши стереотипы что кожа должна быть обязательно тёплой ))) И если уж совсем придираться то нос модели не должен так пересекать линию щеки, и волосы я бы чуть подправил сверху )

Ну раз уж в "для критики", то ИМХО слишком маленькая ГРИП. Дальний глаз в зоне нерезкости. Хотя, это всё стереотипы!  Главное, что фото и правда замечательное! Успехов в творчестве!

хороший ракурс, отлично перекликаются кольца и мост. Но чего-то не хватает для шедевра.. Возможно в черно-белом варианте картинка будет интереснее, еще бы я чуть подрезал снизу

Visualcreator, на шедевр не претендую;) пока только учусь.
У меня тоже была мысль подрезать снизу, но убрала только немного слева, там точно было лишнее. Ч/б мне меньше нравится в этой картинке, а потому решила выложить в цвете, а кому захочется ч/б, то может воспользоваться спец.кнопкой под фото. В любом случае спасибо за совет и внимание к моим работам!

Ruslana, несколько раз смотрела.
На маленькой превьюшке очень нравится. А открываю работу для просмотра - и вся магия куда-то исчезает. Почему - так и не смогла понять. Почему-то возникает ощущение сплющивания планов, как при длиннофокусном объективе, но смотрю - у вас 39 мм, и не пойму сама, почему мне что-то здесь не так.

Марина Глебова, вот у меня такое же ощущение - чего-то не хватает. Специально поставила в раздел для критики)). А на превьюшке Вы видите урезанную картинку? Может и правда что-нибудь отчикать?

Ruslana, у меня на превьюшке полная картинка. Это зависит от того, что стоит в настройках, можно поставить квадратные превью, а можно полным кадром, как есть. Я себе в настройках установила "показывать оригинальные превью".
Резать точно не нужно.

Николай Семёнов, т п в, у меня есть еще кадр с этого места, но персонажи в нем уже другие. Кмк он больше соответствует Вашим вполне резонным замечаниям. Интересно узнать Ваше мнение

Ruslana, поставьте формат кадра 1:1..и сразу станет интересней!...ради пробы! 

Ruslana, ммм..может для начала почитать инструкцию?..если в RAW то квадрат не выставить,только в Jpeg ,зайти в меню и там..image size!)) 

если надо на русском...то здесь!
http://pultofot.ru/index.php/instruktsii-fujifilm/instruktsii-fujifilm-x/fujifilm-x-t10

VladM, аааа, Семен Семеныч! Я сперва поняла, что здесь, на сайте что-то нужно делать с фото.
Спасибо за совет, попробую

Ruslana, угу..на сайте...волшебная палочка!)))   

Ruslana,
Первое, что художник/ фотограф должен понять:
Размер холста....
Потом, что именно в этой рамке он хочет показать....

Чисто для практики. Скажите себе: мой формат- такой и теперь двигайте....
Первое правило.... Ограничитть свой "вид".... И уже потом от него плясать....

Я бы , например, сразу бы , выбрав формат, ушла в эту сторону


Хороше это или нет, но я знаю, что хочу снять.... На Вашем снимке этого нет(

У меня не открывается почему то ссылка на фотографа в описании. Можнтн написать ФИО. :-)
Снимок выше активно не нравится.

Лицо с сумасшедчинкой.запоминается и даже бросается в глаза.Это хорошо.Ракурс подходит.
Фон никуда не годится.Никак он с портретируемым не связан:ни цветом, ни формой ни иконическим содержанием (if any.
Рука на переднем плане совершенно лишняя и разрушает портрет ибо оттягивает внимание на себя.Ее бы спрятать или м б задрапировать черным. Такое лицо д б в центре внимания. Лицо характерное. Его разбавлять ничем не нужно. имхо

Valeriy Sviderskiy, я слышала, что руки, это самое красивое, что есть у женщины. Заблуждаюсь? )

Навстречу Солнцу, Тогда надо откинуться в глубину,затемнить лицо и выставить на первый план руку.Смысл в том, что когда рука и лицо равно освещены между ними возникает спор за первенство и композиция разваливается на два плана.имхо

Cinnabar,
Слишком сложно.Почему не предположить,что я просто очень умен.
Кроме того,я плотно общаюсь с художниками и кой чему у них научился.Как говорится-нахватался.

Навстречу Солнцу, не в этом случае.
Рука здесь размыта неудачно в целом - как уже сказали на пп (светлая), а во вторых еще и с каймой по краю какой-то неестественной (видимо из-за обработки, или во время съемки было шевеление).
По портрету - глаза нмв вышли не хорошо. Зрачек в углу глаза редко когда смотрится удачно.

Valeriy Sviderskiy, за правдой ко мне, обращайтесь!  

Навстречу Солнцу,
Навстречу солнцу шла Светлана,
Цоб цобе, цоб цобе,
Все это было очень странно,
Цоб цобе, цоб цобе,
Вот вдарили б по барабанам,
Цоб цобе, цоб цобе,
Тогда б все было пикабу!  

Навстречу Солнцу,
ответ на «Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого» был дан в книге Дугласа Адамса «Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике». Больше ничего для понимания всего - нэ трэба!  

Ну, считаю, весьма рабочая ISO... а "задраная" это уже от 1000... Думаю кадр не испортило... к тому же шум ещё и дополнительно маской наложил...

есть ощущение, что пара приклеена в фотошопе, автор старался отделить людей от фона и немного перестарался..текстуру стоит наложить и на них, и по цвету тоже они отличаются..

Критиковать здесь трудно, ибо как я вижу два самодостаточных подхода. Первый - который выбрали Вы...акцентировали внимание на фактуре - это отсылает к геометрической абстракции.(Выражает отношение фотографа к миру)
Второй - акцент на "материале" для сюжетного оформления. (отображает сам мир)
Утрированно конечно все. Но в целом так.

Zlobina Natalia, Давайте поступим проще, попробуем разобраться, это будет проще чем понять как редактировать свои сообщения. Вы же просили критики.
Задам два вопроса.
1. С какой целью Вы выделили(акцентировали) фактуру стен?
2. Для какой цели Вы выбрали ч/б?

Александр Zeonoff, захотелось... А зачем ЭТО надо объяснять?  

Zlobina Natalia,
Анализ необходим, для того чтобы понять то что я Вам написал в комментарии.
Возможно Вы все делали неосознанно, интуитивно ...выражая ту или иную художественную идею.
Но на нет и суда нет. Стало быть еще время не пришло для осознания своих действие с исходным материалом.

Александр Zeonoff, Хорошо,Александр,втянули таки.
Вы заметили,что большинство жителей планеты (особенно цивилизованных стран ) считают себя ,по крайней мере,если не экспертами,то знатоками медицины и педагогики. Эта тенденция, с появлением на рынке огромного количества доступной фотоаппаратуры, очень быстро переместилась в мир фотографии.
Что из этого следует?
А то что на каждом фотосайте появилось огромное количество ,,знатаков.. как и что надо снимать и обрабатывать.
Теперь о себе.
Обращаясь с просьбой о критике,я тайно надеялась,что заглянет ко мне МАСТЕР-фотограф, человек,который даст объективную оценку и дельный совет.
Но никак не хотела бы вступать в диалог с людьми ,которые проводят на сайте свой досуг (есть возможность на работе погулять по сайтам,пенсионеры или просто люди одинокие и необремененными дом.хоз. и прочими семейными делами.)
о Вас.
Александр,считаю Вас неплохим фотолюбителем фотографом,многие работы мне интересны,хотя равнодушна к большинству пейзажистов.
Но...почему,зачем,как так увидела,а не так,да еще в велеречивой форме,мне это не интересно.
Простите,что время Ваше потратила напрасно.

Это априори невозможно, т.к.не существует того мастера, к критике которого Вы могли бы присмотреться, а в остальных случаях всегда приятнее уплетать сладкую лесть от дружелюбных соседей по ремеслу фотоблудия.
Пы.сы : Всего-лишь мнение. Упоминание работ авторов, мнение которых не соответствует требованиям "медовости", не делает их менее справедливыми.

а) в кадре отсутствует то, за что глазу можно зацепиться. по идее, это должна быть фигура сидящего человека (нищенки) , но она почто почти слилась с довольно богатым по текстуре фасадом. б) фасад сам по себе интересен, однако высокий контраст превратил его в кусок угля, так что ритм слабо угадывается. вот это тот случай, когда излишняя обработка оказалась слишком тяжелой для самого обычного кадра, который автор так хотела спасти. что мне интересно, так сама архитектура фасада, однако см. выше.

Cinnabar, Возможно вполне!
Был такой замечательный испанский гитарист ТАРРЕГА ФРАНЦИСКО.Он приходил к своим ученикам,не говоря ни слова, 3-4 часа исполнял для них,потом брал гитару и покидал класс.
Так вот,на этом сайте много Мастеров фотографии,захожу,смотрю,учусь.

Zlobina Natalia, дело ведь в том, что любое посторонее мнение кроме "хорошо" Вами трактуется с неким недоумением. В связи с этим вопрос: Вы согласны с предыдущей точкой зрения, что в работе потеряна целостность и выразительность в процессе пост-обработки?
Хотя вполне очевидно, что Вам, собственно, до фени какая-либо критика 

А мне кажется, здесь великолепно передано ощущение ничтожности человека перед Богом и всем мирозданием .

Влад,
Цвет (серая дымка дня , раскинувшее свои ветви дерево, мох и одиноко сотящая фигура человека), кмк очень подчеркивают жанр, но... Ч/б, а здесь придется поработать, над теми же аспектами (мох, дерево и человек), может дать куда больший эффект  

Симпатичный уголок.
Особенно в цвете.
Удачная точка съёмки.
Нравится, как ветки перекликаются с арками моста.
Хорошая работа!
Замечательно передаёт дух и настроение города.

Ruslana, и влажно, и воздушно, и цвет! Но - не могу избавиться от ощущения, что меня носом ткнули в ПП, что хочу отодвинуться на пару шагов назад, чтобы лестничное ограждение (да - с замечательными зеленоватостями) - чтобы оно не было так назойливо.
Но вообще - такие чудные ветки - как вены города.

Влад , Lana Medved 123, в ч/б мне тоже понравилось, но все же выставила исходник, не хочется терять оттенков, а в чб каждый перевести - на сайте кнопочка есть. А вот поработать над аспектами в чб варианте мне еще учиться нужно. Спасибо за мнение, очень приятно ваше внимание!

Нета_Георг, согласна, такой эффект с ПП действительно есть. Я постаралась сразу при сьемке скадрировать, но если бы я сделала два шага назад, то этого человека не было бы видно. Но я приму к сведению Ваше мнение, спасибо!

Ruslana, да ну - какое там мнение. Просто - на ощупь. Как увидела Вашу картинку - крутится с утра волошинское - в дождь Париж расцветает - точно серая роза

сомненииb]Ruslana, да ну - какое там мнение. Просто - на ощупь. Как увидела Вашу картинку - крутится с утра волошинское - в дождь Париж расцветает - точно серая роза
Нета_Георг, И правда- эти слова очень в тему! А на счет "на ощупь", то я читала Ваши комментарии под другими работами и думаю, Вашему восприятию можно доверять, Вы часто выражаете словами именно то, что я и сама чувствовала, но как собака не могла сформулировать. Ну а в отношении своих фото я всегда в сомнении

На мой взгляд, приятный кадр.. Но световые акценты на фото не равномерно распределены. Ребенок яркий и контрастный, лицо мамы тоже более-менее хорошо освещено. А темные волосы у мамы сливаются полностью с фоном и их не видно вообще. Как минимум при обработке нужно "вытянуть" волосы из тени.. И пересвеченную руку ребенка - притемнить (так же, как и белую майку).

Над головой пространства не осталось совсем...

Мне тоже понравилось. И стилизация уместна, и девушка вышла с характером.

Dmitry Postnikov, У меня нет права удалять чего либо, просто удалите мои комментарии, если не нравится, я не против! (не нашёл такой кнопки) Вам дано такое право сайтом! 

Навстречу Солнцу, поза не удачная.левая рука модели так лежит,что кажется ее натягивали что б положить на другое плечо.видно же -что не комфортно ей

 Вариант кадрирования отвлекает своим своеобразным рисунком,  
Как вариант неправильно поставлены световые акценты. Фотограф плохо отработал постановку света. Скажем так. Да и модели тесновато в этом пространстве.
 Вариант кадрирования в таком варианте интереснее, это к тому, что левая рука забирает много внимания, такое впечатление, что снято на коротком фокусном..(перспективные искажения)

Atlas, может просто толкового соавтора -
смотришь, и без продюсера дело пойдёт  

Deleted, градиент в вашем варианте отделил лву конструкции от плоскости - понравилось

спустя несколько лет могу словами сказать, почему тогда захотелось разместить эту картинку)
диспропорция.. та, что легко рождает отклик в моем сердце в чужих работах и вызвала неуверенность в собственной..

95% пустой площади всей картинки ради единственного
кусочка  Вариант кадрирования -
крохотные хвостики ленточного бантика на арбузоподобном теле толстушки..
..как-то так..

---
"..мама, давайте без Чуковского.."
 

altimona,
Господи! Наконец то появилась!
Мы уже тут с Атласом все способы перебрали выкурить кролика из норки)))

Про фотку не правильно думаете.
По чесноку, нормальный индастриал! В #47 комменте я вроде все сказала)))

altimona, Вас когда-нибудь шантажировали? как музу? если нет- то я буду первым!
если Вы не будете появляться на сайте и показывать свои новые фото- уйду к другой музе!
 

Atlas, я с детства шантажеустойчивая))
уйдёте к другой - буду заходить на попить чайку))
кста, появляюсь регулярно на 1-5-10 минут - на вас почитать-посмотреть
на поговорить редко получается)
а это вам)) не в качестве ответа на шантаж, а просто так, потому что зима)

altimona, спасибо!
сохраню себе на память на хард диске - сайту не доверяю. тут, то комменты исчезнут, то фотки снесут, то уведомления на почту не приходят )

...я не очень разбираюсь в фигурном катании. но тёща в платье, в котором она выступала на одной из олимпиад, где взяла золотую медаль, победив саму Ирину Роднину, была восхитительна! она выписывала такие пируэты среди заиденевших водных гиацинтов и лилий с кувшинками, что сама казалась искрящейся бриллиантами. я залюбовался. но в мозгу засела мысль: а что, если лёд в яме, которую я залил водой не успел окрепнуть? ведь она из Австралии, вместо того, чтобы ехать на автомобиле, примчалась на своём корпоративном джете.
и, в этот момент, тёща подпрыгнув высоко, сделала какой-то двойной или тройной тулуп с сальто и приземлилась прямо на на то место...


altimona, если Вы не покажете новую фотку- никогда не узнаете, чем закончилась эта история. да, это прямой жантаж ) 

dis-сидент, может нет у человека другой радости(задумчиво)да пусть себе,радуется...
Не помню,честно...
Я как то больше по фотоработам запоминаю