Не совсем понимаю для чего столько места отведено вот этой части  Вариант кадрирования . Может быть лучше горизонтально развернуть - и тогда бы в кадр влезло бы больше людей в троллейбусе. Больше лиц - было бы еще интереснее?

что хотели показать? занавеску? ничего в ней интересного... лучше б девушку наверное.
плохо : поза, копирайт, зеленая веревочка в волосах, кусок белого неба сверху, отсутствие связи модели и окружающего пространства, серо-зеленая кожа девушки

На фото такого плана, необходимо смотреть только глазами не подключая голову. (в принципе на все фото надо так смотреть) Имею в виду мозг нам говорит, что нога именно этой девушки, а глаза без воображения, чья же это нога торчит из воды. потом вода, она же режет конечности в том числе не хуже края кадра, а у Вас руки отрезаны по сочленениям. удачных кадров.

по коронам видно что Швеция и можно предположить что Стокгольм.
Что кассается фото - то сильно бросается в глаза общая синева снимка. Если обработать его в лучших традициях пейзажистов то получится вполне достойная карточка.

Андрей Теблоев, Большое спасибо за пояснение. Темная сторона здания освещается только ранним утром. Я пробовал снимать его в это время. В хорошую погоду по контрасту освещенная стена сливается с небом. Нужно ловить момент в пасмурную погоду и чтобы пробившийся луч солнца осветил стену. Тогда - да. Что-то получится. Но этот самый момент я пока не поймал. А по хорошему нужно вообще подплыть на лодке и снять снизу весь массив уходящий башней в небо. Дело за малым - лодку найти.  

Алексей Жалейко, Так-так-так. С этого момента поподробнее. Только выкинул свой старый нотик который желтил по-черному. Приобрел целый АйМак и теперь в синий? Ну это шутка. Видимо когда вытягивал затемненную сторону ратуши перемудрил и потерял натуральные цвета. А вот кто-нибудь рассказал бы мне про лучшие традиции пейзажистов... Ну хотябы в двух словах... 

mordofot, что перестало нравится в подобных работах - практически идеальная симметричность. можно крутить по всякому.
а место-то красивое... возможно цвет распределил бы "баланс сил" немного иначе. как снимал бы сам - без понятия    

Разложили взмах на фазы... можно изучать...  Интересно, это один кадр? Что касается фона, то по-моему отвлекают два активных фрагмента по краям фото (черный шпиль слева и красный дом справа). Гипотетически дом я бы убрал со снимка, а слева - наоборот, добавил пространства...

Хотел бы услышать Ваш совет в каком режиме снимать подобные сюжеты, чтобы гарантировано "попасть" в фокус. Здесь, на фоне чистого неба, просто, автомат сам хватает. А вот если на фоне, например, гор?

Sherg, Я снимаю на фоне гор в режиме следящего автофокуса, вроде нормально все... Парящих птиц вообще не особо сложно снимать, а вот помельче кого .... это жесть.... 

Alex Svirkin, спасибо! Видимо мало практики у меня...

Sherg, снимали на д90 в режимах af-c и af-a, разницы не заметил. Никонианский 3д следящий смысла не имеет (рукопашный бой снимать--милое дело, но здесь млишком мнгого построронних объектов влезают в кадр, машут крыльями и сбивают фокусировку). Фокусные 30-40, чтобы не потерять в кадре хаотично и быстро мечущихся оглоедов и потом обрезать. От Вас узнал про кормёжку, применили, пошло "на ура!" Имитировал подбрасывание сыра в воздух, с подветра собиралась группа, готовая к атаке, Оля наводила аппарат и я бросал. В таком случае и ЗП не сбивал, и динамика была. Думаю, Ваш кадр аналогично выполнен, благо, "равнение налево!" показывает заинтересованность чем-то.

Олег Егорушкин (Helgi Vagrant), да, движемся в сторону Троллфьордена. Чайки уже знали что их ждет угощение, не впервой! Но настоящий цирк был на обратном пути, когда за дело взялась "хозяйка" из корабельной команды. Я скептически отношусь к таким экскурсиям, но эпизод "кормление чаек (а также орла)" вызвал много положительных эмоций. Тогда-то и был получен кадр с удачно выстроившимися, но не резкими чайками, зато резкими пиками во весь задний план. Режим был af-c, как и на других снимках. Правда с телевиком... Другие кадры получились по резкости нормальные, как хотелось, а самый удачный, по известному закону, приходится браковать. Отсюда и возник мой вопрос. Но повторюсь, практики такой съемки мало имею...

- это хорошо!

mordofot ПРАВДЫ ХОЧУ...

mordofot Gauss, Канеш правильно:)
1. " вода выглядит заморожено" - ветер кончился, всё затихло, гроза ждали Улыбка
2. " линия горизонта делит дерево пополам, а это в пейзажах не Айс!" - линия горизонта НЕ делит дерево пополам, и даже если бы было так, правил я не люблю и не блюду их Улыбка
3."правый угол пустой не информативный" - а мне мила эта пустота Улыбка
4." можно поплотнее скадрировать, примерно так ..." - интересный вариант, но мой мне пустотою роднее Улыбка
СПАСИБО, С ВАМИ ИНТЕРЕСНО Разбей свой тапарат

Не за что, а я не собираюсь с вами спорить и доказывать, снимайте как хотите ))) хотели же правды, а не лести... 

С Днем рождения! Пусть Вам удача всегда сопутствует! 
Как от критика от меня толку нет, в канонах не разбираюсь, к сожалению...   Просто нравится настроение работы! Иной раз, то, что называют "неинформативностью" как раз и создает настроение! Да ведь сколько голов - столько умов!.. 

спасибо большое Александру Иванову, который написал первый и пока единственный комментарий и поставил рекомендацию, правда, к предыдущей версии.
извините, что мне пришлось удалить.

Цвет бы совсем убрал: было бы точнее.

Так, в целом, хорошо. ))

приятная нежная работа, единственное что серьга достаточно яркая...немного отвлекает от лица

про серьгу и цвет сказали
кстати, цвет заметил только когда Яков сказал. Но когда сказал - тутж начал цвет в глаза бросаццо...  

эмоции есть. они всегда есть.
мне не нравится кондиционер в размытии)
еще бы задний план соответствующий настроению подобрать

Вариант предыдущей работы, вняв совету Александра Sherg, попробовал вытянуть с исходника темень камней переднего плана ( в отличии от чёрных силуэтов прошлого варианта, так понравившихся мне) и изменить композицию обрезкой.
Буду признателен за отзывы, критику, в особенности, по отношению к прошлому варианту

Mawr, Огонь эффектно смотрится, а по снимку: в тенях провалы в черноту, яркие светящиеся номерные и дорожные знаки  Вариант кадрирования хочется приглушить, что бы не отвлекали

Хороший снимочек. Я бы задний фон весь немного размыла, чтобы девочка и собака больше выделились, автоматически стали выглядеть резче. А чего новых работ давно нет???   

Супер. Ливень так и ощущается !
PS только повернул бы против часовой на градус, впечатление, что река чутка переворачивается, но это личное мнение 

классно, а мне нравится этот наклон немного вправо, даёт такое ощущение, я бы сказал напряжения и беспокойства!  

немного пространства справа хочется что ли
и я бы вот это убрал  Вариант кадрирования
а так, очень здорово!  

Хорошая работа.
У нижней губы стОит чуть фотошопом пройтись - убрать с контура лица наложившееся пятно со стены.

Мои рек и 10. 

вот и я первым делом в носки вперся! только адиков Виталя Rakovich, у меня не было!  у меня портянки синие такие же были восемь лет! особенно от юфтиевых сапог!

ощущение, что навалено всё в одну кучу... и это пятнышко на подбородке у парнишки... много слишком всего в одном кадре... и всё такое разное... пойду вина выпью... может по другому всё увидится...  

Alvid, Вы берегите себя. Анализируете фотографии не жалея здоровья  
Пятнышко на подбородке немного отвлекает, но я в жанровые фото изменений не вношу.

Я бы слегка потянул картинку вверх (см 10), без сохранения масштаба.
Было бы точнее композиционный баланс, н.м.в.

Работа хороша.

Яков Трембовольский, то есть изменили бы пропорции сторон, используя Image size? Я правильно понимаю? Такой прием пробовал на другом виде, когда мне показалось, что вершины кажутся ниже, чем было на самом деле, снимок был как бы сжат по вертикали и растянут по горизонтали широким углом объектива. Здесь же мне такая идея в голову не пришла. Спасибо за совет!

интересно! как будто в танце кружится цветок..
всё нравится, только вот здесь  Вариант кадрирования и вот здесь  Вариант кадрирования немного отвлекает
а как здесь вода использована? разлита по зеркалу?

GaGaRiN,
а смысл  чуть больше белого с верху или с низу. Это ж не пейзаж где правило 2/3 кадра облегчает восприятие.
Mitrich, спасибо) это действительно был экперимент на конкретную тематику "отражение". Если найду еще что -то интересное обязательно повторю с зеркалом (с парашютиком от одуванчика увы не получилось).

череп не может не мерещится - ибо есть такой вид бабочки, если я не ошибаюсь (лат. Acherontia atropos) называется или "мертвая голова"....но занеимением таковой, пришлось автору наверное дух черепа вызвать.............как-то так..... 
а вот вам этимология из википедии:
Этимология

Латинское биноминальное название «Acherontia atropos» восходит к греческой мифологии. Ахерон в мифологии — одна из 5 рек в подземном царстве мёртвых[6], также слово «Ахерон» употреблялось для обозначения глубины и ужасов преисподней. Атропос или Атропа (греч. Ἄτροπος, «неотвратимая») — неумолимая, неотвратимая участь (смерть) — имя одной из трёх мойр — богини судьбы, перерезающей нить человеческой жизни[6].
Русское название «мёртвая голова» происходит от характерной черты окраски бабочки — наличия на груди жёлтого рисунка, напоминающего человеческий череп[7]. У большинства европейских народов эта бабочка носит название, сходное по значению с русским[3].

...подъезжаю к кафе вечером. подходит колоритный такой ну вот как с этой фтгр. дай говорит директор на пиво. посторожи говорю машину. дам тогда. ушел и честно говоря забыл. выхожу через часа три. а он мне нееееет родненький! я уже на пол литра белой накараулил. знаешь как страшно было? пришлось давать 

Достаточно динамично за счет направления травы, но решительно не нравятся голубого цвета белки глаз. Ну и плюс как сказали выше что-то голубое, чернеет за моделью. Можно при обработке поправить. Или это голубое оставлено для симметрии с глазами? О... или глаза красились в голубой цвет что бы гармонировать с этими цветочками? Неоднозначно  В общем третий цвет тут лишний.  что скажете ?

По условиям съемки - был очень жаркий, особенно для тех мест, день. Соответственно, берег окутан пеленой... При обработке его контраст немного повышен. Обсуждайте, предлагайте, улучшайте и т.п. Приветствуются любые аргументы...

Сложный свет.Лично мне нравится котраст низа и мягкость верха!! 

Docha, Два кадра, в один не умещались одновременно лодка и вершины гор. Но после совмещения получилось по соотношению сторон близко к квадрату, некрасиво. Единственно, что пришлось "подкрутить" - волна, что в ПНУ, попадала в зону кропа, я ее "подтянул" ближе к лодке.

Ширков Дмитрий, да, я тоже для себя давал ему такую оценку. Причем сложный скорее не для съемки , а для последующей обработки. Даже сейчас есть сомнения... Спасибо, ваше мнение (-обратная связь) имеет значение для меня.

если не ошибаюсь, Райне справа, а мост--Джупфьордбруа? Дымка хорошо передала объём гор, а лодка на ПП, особенно, онтрастно-красного цвета, задала точку, с которой начинается просмотр. Глубина резкости поразила, теле, как-никак!!! В общем, очень понравилось!!!

...мир накрыл абсент

riabina, - а разве в художке что-то вообще должно быть реальным? вам еще не надоели мульёны примерно одинаковых картинок?) - провокативный вопрос (раз уж затронули..)) 

Sekst, Николай Никитин, riabina, - вот и я подумал, что грубоват пока конечно эскизик, но как вариан - нетривиален) 

оХ-хо.. побежали в фотоклуб "Минск" - там сегодня автор из Англии, но белоруска по рождению..

lo_ol, - Абсент вроде помягше тоном) !понял я в чем ассоциация - оранжевый просвет - как огонек над абсентом..))

В давние времена, если у меня так проявлялась цветная (чаще всего слайдовая) пленка, я думал, что это брак.  

[ArtGapan], - мы поверили, что ты понял..!  окно затягивается... или как у великого; "..и в борьбе с зеленым змеем - побеждает Змей.."

Яков Трембовольский, - в давние времена я тоже так думал..( в данный момент меня больше интересуют всякие образные составляющие, чем техническое качество и реалистичность картинки. ..пленка, набор химикатов, регламент химпроцесса, производитель матрицы с алгоритмами обработки и производитель объектива - это ведь тоже -"чужая воля". Тут вот художники и кураторы в рамках дискуссии "о фотоискусстве" затрагивают тему о чужеродности фотоКамеры как таковой(чужой воли производителя) со всеми этими прибамбасами, определяющими ЗА автора(художника) массу параметров конечного изображения.. ? есть такая сторона Вопроса?

Lussiya, - спасибо), попробую на какой-нибудь следующей.. 

Belsky,

ну, ты же знаешь: в концептуальном искусстве нужна последовательность и повторяемость.
Тогда тебе нужно все делать абсолютно зеленым: пейзажи, портреты и пр. И долго...
И это будет такая "фишка", и станет смутно понятно, что мир, в твоем представлении, безнадежно и безальтернативно зеленеет.
"Мир зеленеет" - это концепт.
И вот тогда никого не будет волновать: это реальность или брак, потому как воля автора окажется сильнее. ))))))

Цвет, кстати, очень красивый. Изумрудный.  

mordofot,

Гармоничная работа. Интересные облака по левому краю на заднем плане. Хороший передний план. Цвета сочетаются хорошо. Каменная полоска создает объем. Я поставила 10, мне нравится.

Gennadi Blohin,
... у меня нет собственности, нет дома, нет препятствий, нет повязки на моих глазах.
Я могу видеть, как осень углубляется.
Я так чист и светел… что осень становится глубже... (с)

контровый, нмв, не до конца проработан.. тут кожа в фон фактически ушла  Вариант кадрирования
и это место, менее важно, но тем не менее провалилось  Вариант кадрирования
в студии можно и побольше зажать диафрагму, не очень поняла чем обосновано F/3.2 тем более на таком длинном фокусном
с уважением.

При таком обилии темных волос по центру абсолютно потерялось лицо модели, за счет такого кадрирования да и света оно слилось с фоном.
Тяжело воспринимается как портрет. Взгляд зависает где-то в волосах.
Как вариант  Вариант кадрирования   , ну или если важен человек, то нравится вот так  Вариант кадрирования  
Спасибо.

даже полез смотреть твой профиль, чтоб понять эту картинку.
не понял))
картинка то хорошая и качественная... но после ряда простых и настоящих портретов это возвращение к простой картинке ради "просто красиво" в портретном жанре непонятно. Тем более, что ты настолько близок по работе к реальной жизни.
Тебе самому нравиться картинка, ради картинки?
только чтоб вспомнить как это - работать в студии?
не верю, что для тебя эта работа сейчас может быть портретом.

Александр Сергеевич, я уже писал об этом. Да, кто-то это уже снял, и не один человек, а много, и таких снимков много, но это снял не я. И я не хочу брать чужой материал. Хочу работать со своим.

Sherg,
пробовал, и если бы хотел сделать открытку, а не живую фотографию, то убрал бы в фотошопе и катер, и ветки. но это не открытка. я преследовал цель - создать живой образ, немного неряшливый, такой как есть, без глянца

Irinny, чтобы получились облака белыми, но не белым пятном, волей-неволей приходится понижать экспозицию. Соответственно, синева сгущается. Кстати там, где вершинки освещены, они ведь совсем не синие, не так ли? ... Я никогда в горах не видел иссине-черного неба, даже в Гималаях, но когда в обзор попадают белые поля (ледники или те же облака), то за счет сильнейшего контраста на снимках оно черное... Наверное так это можно объяснить.