еще бы гроздь винограда и был бы полный фарш!

Introvert (C), лучше котлету, думает котик.

Introvert (C), увы, нет! и даже вопрос давно не поднимается. хотя ильич - личность не вполне недостижимая..

Жень,смотрю ты интровертом стал...комментов ноль

Introvert (C), Привет , Влад . И хорошо - так спокойнее , да и мне с самим собой не скучно )

Александр Малыгин, такая работа может выглядеть достойно только в крупном формате. Её бы метра полтора по длинной стороне, да на стену... Архитектура, да ещё в чб - это не для монитора...

Дар Ветер, Вряд я повесил бы данную совершенно плоскую работу, где все планы серые и слиты воедино, на свою стену.

Николай Семёнов,

Николай Семёнов, Я и сам себе её на стенку не повесил. Может, что-то своё порекомендуете?

Доброго вечера, Вахтанг. Совсем другое дело - хорошая подача... Спасибо.

хороший ошейник с Али,хотел купить для стаффорда...

а к фотографии эта"работа"какое отношение имеет?

Как будто всё игрушечное!  Красота!  

Интересная работа.
И цвет и свет...
Ну и конечно облака делают кадр...

Здорово, Сергей. И место, и композиция, и свет, и момент сошлись в один кадр дополняя друг друга.

Спасибо! Очень приятно ваше внимание и поддержка!

Был давеча в месте, где много таких старцев. Не хочется их снимать почему-то....
Ваш старец хорош наличниками, конечно...

Похоже, что они просто соскучились по летней рыбалке... =)

Alloxa (Псиграфия), В отношении "непопулярности", посмотрите популярные фотографии на сайте. Вы этого ожидаете от журнала?. В нормальном обществе отношение продуктов масскультуры и настоящего творчества, новаторства составляет примерно 90 к 10. Это хорошее соотношение.
Люди занимаются делом. которое им нравится, получают от этого удовольствие, каждый номер лучше предыдущего. И какими инструментами они пользуются - это их выбор. Вам предлагали принять участие в работе над журналом... Вы поняли, что сие не для вас, так и отойдите в сторону. Тем более, что критики у вас нет - общее неудовлетворение...))

Владимир Полонский,
Марина Глебова,

Мне не понятны ваши усилия и пыл в полемике с Алешкой, когда результат общения с ним абсолютно предвиден - все доводы и доказательства падают в бездну. Человек ищет любую возможность заявить о своем существовании не имея ни малейшего понятия что нужно журналу. Просто игнорируйте и он забудется сам по себе.

Boris Gurevich, у каждого из нас свои мотивы.

Марина Глебова, вам показалось, что меня беспокоит ФО непопулярность...
Наоборот, я рад за вас и ваш план. Хи-хи!

Таки уже = делаю и местами даже показываю.
Но мой продукт рассчитан на будущие поколения...
Ещё многое не произошло, что бы за ним образовались очереди страждущих. Хи=хи! Вот.
😘

Владимир Полонский, негодуйте и плачьтесь на здоровье! = это, видимо, ваша судьба такая, которая прямо вытекает из
вашего творчества. Хи-хи!

Не судите по себе, а почитайте благодарности мне от Марины, здесь же! Хи-хи!

ЗЫ Там, что-то Боря Гэ пытается выдавить что-то в адрес какого то лошка или лёшика... Таки пущай пыжатся, те кто у меня давно в игноре, за неловкие по-пытки я не сужу. Пущай пыжится хоть на всех лошков сразу и так далее... Хи-хи! 😘

Самые первые впечатления у меня самые правильные (для меня, конечно!). Итак, несколько мыслей по ходу тела.

1. Есть паспортные портреты, а есть остальные. Портреты Олега Виденина зашли. Возможно, зашли потому, что я тоже стараюсь так снимать людей и уверен, что нельзя делать портреты без учета места и времени, и тогда фотография становится законченным историческим документом. Особенно, когда еще и качество при этом.

Николай Семёнов,
как раз портреты Видена вневременные, раз. И место совсем не важно. Вообще, вопроса фона, заднего плана для данного автора как не существовало ранее, так не существует и сейчас.
Прием съемки элементарный. Модель смотрит прямо в объектив с нейтральным взглядом. А зритель сам домысливает снимок.
Примитив.

Алексей Крик, Он вам об этом сказал? Даже если для него место не имеет значение, в его портретах оно присутствует, и я именно об этом. Сравните с множественными "театральными" головами. Касательно домысливания: и кому же домысливать, если не зрителю?:)))

Николай Семёнов, мне не нужно от него подтверждения. это и так видно по его снимкам.
P.S. Мене всего мне интересны высказывания авторов. Набор банальщины и штампов.

Алексей Крик, Если видеть в творчестве автора коллективный портрет - примитив оправдан, более того, он единственно верно выбранный прием .

Владимир Полонский, нет. это для неискушенного зрителя.
Расскажу Вам байку) В свое время я приобрел два альбома Виденина, о чем через неделю пожалел. К счастью наткнулся на фаната Виденина, который вел фотокружок и как раз занимался портретами))) Отдал ему. Через неделю звонок, чтобы забрал альбомы. Человек насмотрелся и все понял)
А с точки зрения бизнеса, да, только так и надо снимать))) Зритель вложит ЛЮБУЮ эмоцию в нейтральный взгляд модели)))

Алексей Крик, могли бы вы назвать имена портретистов, которые вам интересны?

Алексей Крик, Вполне возможно, что такой взгляд модели и есть отражение нашего сущего, нашего времени.

Алексей Крик, наконец-то, кт-то хоть и деликатно, но озвучил моё убеждение по портретам Виденина. (Мне его стихи, кстати, больше нравятся). Был в НиНо, а там его МК, заглянул, послушал, вопросы-ответы, ну, как полагается. Чел хороший, но что-то не зажёг (меня). По манере говорить (и внешне) похож на Семёна Альтова, когда тот не шутит - немножко так бу-бу-бу. )

Ну ладно, раз тут кидают камешки в огород Виденина, добавлю свои пять копеек. Печатник он не очень хороший, фотографии у него серенькие.

Марина Глебова, Если говорить о чистых портретиста[/, то Тугалев.
Портрет в интерьере - Плотников.
Стрит-портрет - в первую очередь Мухин и Нездойминога. Это все наши.
С Западом хуже. Там авторов больше.

Алексей Крик, Это вам надо тогда переходить на другие форумы, поскольку на подобных собираются преимущественно читатели:))

Марина Глебова,
Из местных большие надежды возлагал на Отцецкого Е., когда появились нотки готики.


Увы, к моему сожалению, он выбрал другой путь.

Марина Глебова,
Кстати, замечу, что первый (верхний) снимок Отцецкого можно рассматривать аллюзию к картине Эндрю Уайуте Мир Кристины
https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/5365919/2a00000191b0c608cae0033d9069b5431236/orig

Алексей Крик, спасибо. Да, я помню эти фотографии. И время от времени посматриваю на снимки Евгения Отецкого, удивляюсь - что было и что стало (в фб встречается его новое).

Очень красиво! Горы и тучи усиливают впечатления!

Болотистое, наверное,место. Какая-то тревога в кадре. Очень понравилось!

Zan Zanzib, Всецело с Вами согласен. Кусок берёзы в лву не оправдан, более того, разрушает снимок..., лишает его (снимок) целостности... Спасибо.

Svetlana Shapiro, Спасибо, Светлана! это настоящая тайга, непроходимая. Точнее дороги какие-то есть, и деревни, почти покинутые жителями. Речек небольших и болотин полно. Природа дикая, очень красиво, а воздух...!!Кедрачи столетние! А у жителей, наверное у всех, есть вездеходы разные ) В общем, очень интересно, мне понравилось!, Не понравилось - комары и разнообразный гнус, а ещё, не особо разгуляешься за грибами и ягодами, т. к. мишки тоже могут гулять поблизости! ))

правая часть замечательная, а левая...не пришей телеге пятое колесо)

Алексей Крик, из-за чего тут не катит телега на пяти колёсах?...)

Троицкий Андрей, Ну посмотрите сами: имеем ч/б. Три вида связей. По форме (чего нет), по тону (слабая), и активными линиями (которые есть на симке, но между собой не взаимодействуют).

А теперь смотрим правую часть. Режем в квадрат.
 Вариант кадрирования
Сразу же работают диагонали. Сильная (ЛВУ в ПНУ) и более слабая (ЛНУ в ПВУ)
Плюс цветки потянулись в свету, т.е. в ЛВУ.
Плюс объем. Плюс...и т.д.
Красота!
Я бы печатал и на стенку) И Вам советую. Не чужими же фотами украшать стены своего кабинета или комнаты)))

Алексей Крик, вы рассматриваете этим исключительно формальную составляющую. мне здесь стал интересен некий содержательный момент отношений правых и левых частей. что композитом делает кадр целосным. для меня естественно ..)

конечно, вначале смотрю формально. это уже автоматически. если этого нет, то для меня и кадра нет.
нельзя передать смысл, если предложение написано с игнорированием правил орфографии и грамматики. тоже и в фото.
а зрительские фантазии, не подкрепленные структурой снимка, мне не интересны.

Алексей Крик, здесь вариант кадрирования мне композиционно не заходит, если квадрат, исходя из моего восприятия, то оставил бы такой...  Вариант кадрирования
А по поводу фот на стенку абсолютно согласен... только они и каляки-маляки подрастающих потомков...)

Алексей Крик, но вы тоже апеллируете не формальными понятиями и связями между ними..."Плюс цветки потянулись в свету"... у меня тут с этим тоже были некие размышления, посему это фото так и случилось...)
Всегда был рад вашему вниманию...)

Алексей Крик, \
пс... и квадрат мне больше и больше становится достаточным...)

Троицкий Андрей, Да, но не формальные вещи идут всегда ПОСЛЕ формальных.
Вернемся к моему кадрированию. Проведите диагональ ЛВУ к ПНУ. Что на нее ложится? Источник света и две вытянувшиеся ветки. Кроме этого, начинают работать лучи от солнца и ,,лучи от цветка,, И вот только после этого я имею право сказать, что цветок тянется к свету. Там таких два цветка.
Выше отметил, что это более сильная диагональ. Вспоминаем букварь. )) Тарабукин. Диагональ ЛВУ к ПНУ является диагональю ввода/входа. Вы ввели сразу свет.
Диагональ ЛНУ к ПВУ, за счет стеблей, более слабая, но явственная. а точка пересечения диагоналей - центр композиуии. Квадрат идеально заполнен! Что еще нужно?)))

Ну хорошо, не согласны. распечатайте на принтере три варианта. Оригинал, свое кадрирование и мое. Повесьте на стенку так, чтобы часто в течение дня их видеть. Пару дней Вам хватит, чтобы сделать выбор))

Алексей Крик, ок! о результатах эксперимента обязательно сообщу...)

Алексей Крик,  Вариант кадрирования вот так хотелось, почему-то влево сильно сместилось... буду этот печатать...) в вашем, черненького справа многоватенько кмк...)

Алексей Крик, не всегда так работает. Если сравнить каляки-маляки своего малыша и практически шыдевры соседского учащегося художки - как думаете, что победит и окажется на стене? 😁
Опять же, исторические мемы "цветы у дороги", "идёшьнаменяпохожий","светвконцетоннеля" и прочая литература так и роятся, толкаются и поют гимны в головах. А у вас что - что-то "правильное" и колючее, и никакой "жизни вокруг".
 

M Y X O M O P, С погодой к сожалению не повезло, весь день всё затянуто было, потом вообще ливень пошёл. А подставлять небо нет желание, как есть.

Zan Zanzib, Да, согласен. Не углядел. Спасибо за комментарий

Aizek Photo, Хочется верить, что вы понимаете разницу между обсуждением личности автора и обсуждением работы автора. Напоминаю: это не одно и то же. Именно отсюда начинается конструктив и уважительный тон. К примеру, я не знаю вас совсем, но вижу, что кадр с Москвой полностью испорчен обработкой неба, в результате чего очертания городских сооружений приобрели некое "свечение". Это - мое мнение не о вас, а о кадре! И еще: уверен, что вы бы сами написали гораздо более осмысленный текс к кадру, и не понимаю, что заставляет вас доверять "мнению" ИИ:)))

Мне интересно было рассматривать. Две дамы на ПП с одинаковыми прическами смотрят фильм. Это словно в кино, где мы в зале и мы на экране...

вроде бы ничего, даже задник тоном и цветом уравновешен с тряпкой... цветочки с графином случились... яблочки неплохи.. но очень обламывает чайник с кружкой... откуда-то не от сюда они... хочется разбить...

Троицкий Андрей, У вас на кухне наверное вся посуда давно разбитая 

Elena Tatulyan, неа... она металлическая... мятая немного разве...)

Сразу видно, что Канавино уже совсем старое 

Вот на фига понапридумывали всяких псевдоназваний - Мухосранск, Суходрищенск. Есть же настоящее Канавино.

M Y X O M O P, Одна из версий происхождения названия современного Канавина особенно известна и легендарна.

Всегда интересно ваше мнение! Мне нравится это фото, возможно из-за рамки немногие со мной согласились, но ...

Olga Novikova, благодарю за интерес к моей работе

Владимир Ермолаев, Здравствуйте, Владимир! Спасибо за мнение и столь неординарно-радикальную версию, но я её не осилю) Собственно, свою я уже предложил, по ней всё вроде бы ещё происходит)

Olga Novikova, да нормально выскочило, природа действительно творит)!

Константин Коряков, Согласен с Вами, Константин, и Анатолий хорошо высказался...