Доброго дня, Надежда.Хорошее место съёмки и исполнение, но с моей точки зрения, два предмета на подоконнике много..., Я бы оставил один портфель..., он активней (когда один и без игрушки) входит в фотографическую перекличку со световыми полосами на стенах и оконными рамами... и вера снимку возрастает, а с игрушкой в кадре всё наоборот, убывает... Главная деталь снимка - тёмная разделительная полоса идущая по портфелю и благодаря ей в снимке всё произошло и случилось, заработали взаимосвязи. Спасибо.

о, натюрморт )
постановочный, или так и былО?

Владимир Ермолаев, Так было, видимо дети играли.

Zan Zanzib, так было.можно наверное и убрать что-то, но не решилась.

Надежда Павлючкова, ага, спасибо за пояснение

Марина Глебова, Не по шаблонам - по правилам.

Шаблоны содержат предустановленные значения или структуры, которые используются для создания новых объектов или процессов. Они позволяют упростить работу, так как содержат готовые элементы, которые нужно только заполнить. Например А шаблон в индизайне.

Правила — это инструкции, которые определяют, как действовать в определённой ситуации или при выполнении конкретной задачи. Они могут быть заданы в виде алгоритмов, условий или предписаний. Они созданы на основе многовекового опыта предшественников и постоянно обновляются.

Марина Глебова, они тогда еще зарождались, диогенова бочка тоже цилиндр! Одел на себя и дело в шляпе...)
Фотографируют ссественно... кому и кобыла сатирична...)

M Y X O M O P, а всё не совсем так. Я-то историю этого сайта лучше знаю, я тут уже давно. Помню примерно пять или шесть приходов Куда на сайт. Уходы тоже помню. Вы просто не знаете, на что он способен. А он способен.)) И никто тут никого не изгонял, даже странно, с чего такие выводы. Просто сейчас совсем скучно на сайте. А скучно почему? Потому что разговоров интересных о фотографии нет. И лидера нет. Мастеру пора задуматься, а то скоро тут 5 человек останется.

Марина Глебова, Почему бы журнал не привязать к сайту? По-комсомольски "Кто если не я?" Вот и внесите свою лепту, народ придет.

Марина Глебова, Я тоже не с вчерашнего вечера тут и на память пока не жалуюсь. Помню массу скандалов, раздутых именно т,н. Кудом. Касательно изгнанных, как тут не вспомнить забаненного Виктора Кириллова для примера?!!! Разговоры о фото, если мне не изменяет память, не встречал ни на одном фотофоруме, если только не в виде статей... Почти все разговоры о фотографии оканчиваются обсуждениями личности критикующего. Нужны ли тут примеру- не знаю. Касательно уровня: пошлятина процветает во всех видах.. Ну, вы тут все лучше меня знаете:)))

Владимир Полонский, Примеры шаблонов в ФО.

Владимир Полонский, и правильно, у нас свои шаблоны.
И что? Зачем нам делать что-то по чужим?

Владимир Полонский, Я заметил, что вы сконцентрированы на технических, малозначимых деталях. Большинство читателей даже не поймёт ваших морских терминов, я тоже. Вы, почему - то, не рассматриваете журнал как художественное произведение, авторов, фотографии. Когда-то я вас наставлял, рассказывал про отличие художественной фотографии от дачной, приводил примеры, старался. Вы оказались нерадивым учеником. Печально.

Edu, если не секрет, как и когда вы поняли, что у вас элитарные художественные фоты?

Edu, Ну... вы же профессионал. Не так ли? Почему же с вёрсткой у вас никак? Мы обсуждаем журнал, оставьте фотографию авторам.

Марина Глебова, Ой, да не смешите меня! Человек, который вот так реагирует на пару критических комментов про его поделку - - не может на фотосайте ничего. Он этим просто чётко показал, что совершенно не понимает, что и как работает на фотосайтах. Кстати, ту свою поделку он очень быстро по-тихому удалил, а от меня спрятался за свой ЧС. И вот такого самовлюблённого словоблуда Вы продвигаете здесь в лидеры?! Ну, перестаньте.
И, изгоняли-изгоняли, даже пытались провести оскорбительный флешмоб против "дачников", но так и не смогли сформулировать кто такие "дачники".

M Y X O M O P, роли бывают разные, лидер - это не тот, кто хороший или правильный, а тот, кто может повести за собой. ФЦ нуждается в хорошей встряске.
А расскажите, кто инициировал флешмоб против дачников?
Про дачников всё просто: дачник - это тот, кто снимает красивый цветочек на даче, не-дачник - это тот, кто тоже на даче снимает цветочек, но, снимая некрасивый цветочек, создаёт при этом красивое изображение.

Edu, В свою бытность, лет 15 назад на ФотоВолне единственный раз попросил прокомментировать коллаж к Бредбери. Вы так ничего вразумительного не ответили. Да и чему у вас учиться?

Марина Глебова, а куда исчезли не-дачники и по какой причине исчезают? Кстати, а где обитает тот молодой, подающий надежды экспериментатор с красными глазами от вспышки? У него же красивые изображения.       где можно насладится его художественными фотами? Говорят, что попрятались по явочным квартирам с паролями и отзывами.

Владимир Полонский, Не секрет, что журнал делают энтузиасты.Скажу банальность: Ковчег построили любители, а Титаник профессионалы. Еще 10 месяцев назад я не имел никакого представления о выпуске журнала, первые два выпустили вы, я был зиц-председателем, который не определял оформление и порядок. Но потом все пришло в норму. Про учиться, вы запямятовали еще Фотожизнь и далее. Бог вам судья и спорить не буду.

Марина Глебова, Нда-а-а! А повести куда? Вообще неважно куда может повести "нехороший и неправильный" лидер? Пусть хоть в вонючую помойку заведёт, лишь бы дал "встряску". И откуда такая уверенность, что именно встряска нужна этому сайту и она поможет, а не убьёт его окончательно?
И Вы видимо забыли или не читали, что Куд написал о том, что фотография его совершенно не интересует, от фотографии его тошнит, а интересует его только философия. Вот уж замечательный лидер для фотосайта, которого от фотографии тошнит!
Я уж не говорю о том, что лидеров не назначают, а их выбирает сообщество. И Куда здесь сообщество ни разу не выбрало и вряд ли уже когда-нибудь выберет в лидеры.
Про флешмоб: 1 - здесь нет поиска по комментам (ни под снимками, ни в Дневниках)
2 - комменты спрятавшихся от меня мне не показывают
3 - некоторые персонажи меняют свои ники, удаляют свои работы и комменты (например, вот этот персонаж неоднократно поменял свой ник во время попытки "революции" - https://photocentra.ru/author.php?id_auth=41376 В итоге всё поудалял и свинтил с сайта)

Special One, Нет ничего вечного, на фб переместились.
Уже не насладитесь. А вот у меня есть две в большом размере, распечатаю и на стену повешу. 

M Y X O M O P, да я же могу ошибаться, как и любой другой человек. Показалось, что встряска нужна, а он это несколько раз успешно проделывал, только и всего.

Марина Глебова, да и вообще, непонятно, что конкретно Вы имеете ввиду под "встряской". И кого вообще встяхивать, если народ разбежался, как сами заметили. Что конкретно нужно сделать на Ваш взгляд? И почему на это способен только Куд?
Если кто-то что-то когда-то проделывал, то это вовсе не значит, что он до сих пор способен это сделать, а самое главное, это не значит, что это поможет, как помогло когда-то.
Фотосайты загибаются все. Это общая тенденция на данный момент. Покажите хоть один фотосайт, где веселуха и "жизнь бьёт ключом". Нет такого. Даже наоборот - ФЦ выглядит более живым, чем все остальные.

M Y X O M O P, попытка - не пытка, но это пусть Мастер думает, от меня лишь предложение.
Я ведь и сама фактически отсюда ушла, только с журналом появляюсь.

Добрый день! Не могли бы вы подсказать, где хотя бы примерно располагалось это дерево? Очень нужно для фото

Oleg Sonin, Доброго утра, Олег! Поход 2010-го года в районе альплагеря Узункол удался на славу. И удачных фотографий в нем было снято большое количество.

Ой,не было такого, зонты недавно наверное повесили?

https://rutube.ru/video/private/cda69a62d669177620ff608f79ce2185/?p=f3mG-mVcs7D_dJAw5UPcyQ

Eugene Patreshov, Пристыковался к орбитальной кротостанции...)

Троицкий Андрей, У меня, на даче, три такие станции!))

Eugene Patreshov,
Если б кротонавты всей земли...
Вместе собраться бы в кучу смогли ..

И в космос... в дальний... дружно полететь...
Вот было б здорого на них тогда смотреть...

...платочками ситцевыми слезу, блин, утирая....)

Special One, Доброго дня. Ваша беда в том, что при просмотре снимка Вы видите только конкретику и не включаете своё подсознание и интуицию в этот процесс..., что , с моей точки зрения, в корне не правильно и именно этими составляющими, в первую очередь, я руководствуюсь при определении зрителя подготовленного... Хочет того автор или нет, но всегда предыдущая работа оказывает влияние на работу следующую, ещё не сделанную и только в зародыше начавшую формироваться в его голове...и происходит это помимо его желания и даже если это происходит в доли секунд и автор думает, что ему повезло запечатлеть момент и это случайно..., вне зависимости ни отчего, при условии, что автор достиг в своём творческом развитии определённой точки невозврата взаимосвязи начинают работать... и только в этом случае автор становится , как я это называю, подготовленным зрителем... В художественной фотографии 2х2 далеко не всегда четыре..., может быть и 5 и 25 и даже 125..., но при одном условии, что автор сможет это доказать..., но то, что это возможно и может быть, у меня сомнений нет и в данном, конкретном случае автор убедительно мне доказал и я с интересом и нетерпением ожидаю следующую её работу. Спасибо.

Ооо, как здорово тут мою картинку обсуждают, радует.

Ewa Strzelecka, оно то да, главное что бы ротик был не соседский...)

Ewa Strzelecka,
Ковырял в носу Луи...
Жену оставил он с ИИ...
Зевнул потом в кулак усталый...
Детенышь вышел шестипалый....)

Svetlana Vasilieva, что "оригинально"? Труп оленя? Допускаю, что фотографировать можно всё, если понимать, зачем ты это снимаешь. А тут - зачем? Чтобы соригинальничать? При чём тут сойка? Что означает это название? Почему, кстати, сойка В ДРУГОЙ ТОНАЛЬНОСТИ? Посмотрите внимательно: это не один кадр, а два: сойка намного ярче и контрастнее? Что хотел сказать автор, кроме обычно: "А вот я круто как фоткаю!"?

Доброго дня, Василий. Хорошая история с продолжением))). Интуитивно захотелось увидеть большее количество жёлтых листочков на асфальте и если бы было так, картинка вышла бы на иной, новый уровень в своём восприятии. Вам многое удаётся и повторюсь, Вы молодец!!! Спасибо.

Olga Novikova, Жаль мало .
Olga Novikova,

"очАрование", проверочное слово "чары".

Zan Zanzib, А изображение человека на фотографии - катит? Ну, не всё - ли равно? Вот ходите вы по художественному музею. Картины развешаны... И что - то там не видно под каждой из них разъяснений, что вот "Три богатыря" - групповой портрет... "Девочка на шаре" - детский постановочный спонтанный жанровый портрет... Что это меняет в восприятии?

Ion Popa, Есть "спецы", которые убеждены, что неточный отсыл к тому или иному жанру или смещенный горизонт\вертикаль имеют первостепенное значение, которое намного важнее, чем само содержание кадра. НМВ, касательно классификации данного фото, тут 101% street, т.е. жанр!

Ion Popa, вообще-то, раньше, лет 20 назад, категории имели очень большое значение на фотосайтах. На крупных был такой большой поток фоток, а скорости интернет-соединения оставляли желать лучшего (я, например, на фотосайты пришел на модемном соединении), что посмотреть все выкладываемые фотки было нереально (если тебе ещё и на работу надо было ходить). В основном все смотрели только интересующие их категории. И вот, когда идёшь по категории "Жанр", а тебе в ней попадается хрен знает что, вплоть до пейзажей, то это очень сильно раздражало, т.к. было жалко потраченного времени на открытие всего этого.
Сейчас да, сейчас на фотосайтах можно все фотки, выложенные за сутки, посмотреть максимум за 1,5-2 часа. Когда идёшь просто по новым и там все категории вперемешку, то уже неважно, как по ним распределены фотки. Однако, если кто-то по-прежнему ходит только по определённым категориям, то его может раздражать несоответствие.
Только вот на ФЦ категории выдуманы как-то странно и нет объяснений к ним. Ощущение, что они составлялись для фотостока, а не для фотосайта.
Поэтому да, здесь размещение не в ту категорию не должно никак влиять.

Olga Novikova, согласна, исправим в будущем эту проблему😉

Olga Novikova, уж что в России есть, так это просторы. Спасибо что посетили!

Olga Novikova, Благодарю Ольга,за внимание!

Отлично! Нравятся мне такие сюжеты ,жаль на сайте нет рубрики стритфото! 

Vbi 100 (Vladimir), Я тоже,не на шутку ,увлекся подобным. Без камеры в кармане -не выхожу на улицу. Но,параллельно,не забываю и о пейзажах .Спасибо Владимир,за внимание и отзыв!

ВерОника, все-таки будет правильней. Или модель выступает под псевдонимом?

Вадим Слуцкий, года 3 как появились, теперь просто не погуляешь - оглядываться надо. Спасибо!

вы на правильном пути. ваши фотографии нравятся!

Николай Семёнов, А как же Подсолнух в правом углу?? Lol😄

Круто! Снимать фантастические фильмы хорошо в таком месте ! 😉

Николай Семёнов, Вы знаете, иногда просто необходим некий пинок..
Я только «за» любую критику, а то так и останешься посредственностью во всем. Хочется развиваться, иметь какое-то нестандартное видение. Ведь сейчас любой человек с телефоном уже фотограф.  

Нет, далеко не каждый человек с телефоном или фотокамерой фотограф, однако каждый видит по-своему, т.е. нестандартно, и остается лишь научиться показывать то, что и как вы видите, и это не просто нажатие на кнопку. Вы отлично видите, ну а совершенство не место, а путь.
Boull,

Посетил Ваш сайт. Очень красивые, душевные работы!

Владимир Vladimir, спасибо, очень приятно!)

And Genn, спасибо.
Внимательно слежу за вашими работами, очень высокий уровень, доставляют удовольствие.

Как поэтично описали жизнь обитателя калмыцких земель.