Nada 65 03, мы не в ответе за тех, кого отлучили...)

Троицкий Андрей, у нас так бывает, когда летают железные птицы.

Nada 65 03, это репост фоты, тогда не летали ещё...

вы тут про му... в, а там про стены 70 комментов 🤣

Nada 65 03, очень долго думал про ГЛ....) пока находил букву л...) подумал, а почему латиница, по величине букв, меньше чем не латиница...) с кириллицей... Кириллов когда тя тут уже разбанят... тошно же, хоть и с вами тоже тошно, но редко...)

Mona Lisa, и чего, все таки решили, что фотать стены это пакость, пакость и освятили святой водой из аромолампы?

Nada 65 03, а ты заметила, как стены зашли на сайтах нам знакомых )))))

Nada 65 03, фотать стены надо с обоями и с побоями.... владимирсемёнович...) тут ваще началось...)

Троицкий Андрей, ты точно скажи, фотать иль не фотать?

S V, что тут скажешь.... вечерня прошла не в пустую..)

Доброго вечера, Антон. Место съёмки интересное и вроде всё сложилось, но информационная табличка на здании, на мой взгляд, сильно упрощает восприятие от картинки... Спасибо.

Владимир Ермолаев, я не редактирую стрит кадры. Как снял, так снял. Но табличку я не вижу, видимо свой субъективный взгляд)) Это набережная Фонтанки.

Nada 65 03, всё собирай, на томатный сок ))))

Вячеслав Позывной, Согласен на все 100%. Я стал видеть красоту там, где никто ее не ждет. И рад, потому, что это доставляет мне удовольствие. Чего и Вам искренне желаю.  

Boris Gurevich, Борис Гуревич, начните снимать вечерний город. Ну просто, начните, чисто для себя. Вы увидите много интересного. Уверен.

Вячеслав Позывной, И отлично. Вы хорошо снимаете все то, что перечислили. У Вас поклонников и зрителей больше, чем у меня. У Вас достаточно оценок на этом сайте. Что-же Вас тогда гложет? Откуда вопрос? Вы его задали и не на ровном месте. Просили искренности. В таких случаях за любой ответ говорят спасибо. Ибо это наука. Для себя сами решите наука как делать или наука как не делать, но по любому это легло в копилку. Как и мне - нефига в следующий раз отвечать.

Вячеслав Позывной, Вячеслав Позывной, я задал очень простой вопрос, совершенно не оскорбительный, а в ответ услышал совет что мне начать снимать. Так я общаться не намерен. Удачи вам.

Вячеслав Позывной, Мы вернулись в начало. Не смотрите на стену как на стену. Посмотрите на нее как на удачную композицию. Не получается? Это Вас и гложет.
Опять разговор мимо. Вы наверное хотели похвалы а получилось не очень. Я свои выводы сделал. Не обижайтесь.

Вячеслав Позывной, Вячеслав, у меня ни грамма не было цели Вас обижать, побеждать. Вы спросили. Вам ответили. Искренне. И при чём тут победа или поражение? Мы дрались?  Как мне видится, в споре рождается хоть что-то. Я, как и Вы в поисках. И лучше быть в поиске, чем найти свой почерк. Найти свой почерк означает повторяться!
Подискутировали. Либо пишите вопросы свои конкретней.

Вячеслав, ну замкнутый круг получился из всей беседы, уроборос себя сжирающий ))
Снимайте в своё удовольствие, творите свою историю фотографий!

Вячеслав Позывной, позвал позывной алоху, много назадавал вопросов... если услышит его алоха в ленте будет плохо...) От забора до забора один шаг и целая жизнь, дядя....)

Alloxa (Псиграфия), повторюсь. Как пример фотография в жанре портрет. Ее анализ разбор в принципе прост и ясен. А как быть с сильно творческой фотографией типа бетонная стена? Могут в ней быть слабые стороны? Достоинства?

Вячеслав Позывной, ты поставили самое главное в фотографии , на последнее место.Фотография. это свет, сперва надо научиться его видеть, потом придет и все остальное и не только Алоха.)

Nada 65 03, уф, не накликай, еще Алладина тут не хватало со своей аромалампой ))))

Nada 65 03, походу позывной и алока, как оля и яло...)

Alloxa (Псиграфия), первое понятно. второе это глубокая обработка? Выделение структуры, тени, свет и цвет? Т.е. опять приходим к восприятию классического понятия красоты или гармонии?

Самое интересное, а вот где все те, кто поставил рек, почему они не высказали что им нравится, что зацепило, от чего они упали в обморок и рука дрогнула нажав рек?
Непонятненько, но интересненько, пишут люди, которые прошли мимо, как так )))

Mona Lisa, зайдем еще раз. Дело не в достоинсте моего фота. Вопрос в другом.

1. фото красивый вечер, идущая девушка с бутылкой, интересный свет от фонарей
2. фото бетонная стена

почему второе более художественное чем первое?

Вячеслав Позывной, дапатамушта ))) просто не цеплеят, увидела, пролистала, и забыла, ну девушка, ну идёт, ну пластик в руке, окружение сожрало ее своей массой, и вообще уже сказали выше, это просто фото из семейного альбома, таких у всех сотни, нет здесь художественности, нет интересного мгновения, изюминки, композиции нет, столб, столб, столб.. Автору всегда нравится его произведение, а вот зрителю нет.
Да и стены разные бывают, не все фотогеничны, не все интересны, как арт объект ))🤗

Alloxa (Псиграфия), ну вот более менее все стало на свои места.
Все, на правах хозяина обмен мнениями закрываем. Всем спасибо!

Вячеслав Позывной, Все в порядке, у мнея с Аллохой нет не может юыть никаких отношений. Он борется за внимание и ради этого готов потратить уйму времени, перебрать все мои фотографии, что-то с ними сманипулировать и гордо заявить что он "показал и доказал что-то", наверное самому себе. Пусть продолжает. Пока его круг общения это вы и Владимир Подольский...

Вячеслав Позывной, потому что наличие красивой девушки не гарантирует, что и фото будет хорошим. Так же и со стеной. Может получиться хорошее фото, а может - просто стена.

Вообще хорошее фото не завит от объекта, на нём изображённого. Фото - это изобразительное творчество, значит, здесь важно использовать изобразительные приёмы. Например, как у вас на плоскости фотографии расположились объекты (неважно, девушка это или стена), как они взаимодействуют со всем остальным на снимке. Важно, как вы использовали свет - он у вас просто свет или как-то интересно подсветил снимаемое, создал подчёркивающие или как-то обыгрывающие плоскость изображения тени. Также важно, как взаимодействуют между собой цвета и тона, да и взаимодействуют ли?

А если смотреть на фото просто как на факт передачи красивого: девушка, или закат, или цветы, так это сейчас любой фотоаппарат умеет даже почти без участия человека. Вы снимите так, что фото было красивое, а не девушка.

Марина Глебова, вы не поняли мое фото тут не причем, это пример. А вопрос был что художественнее фото стены или вот такое с вечерней композицией? Просто мне кажется, что у нашего актива какой то не здоровый интерес к стенам. Но вообще хочется все это закрыть быстрее и забыть

Вячеслав Позывной, мне кажется, что не поняли вы.
Ваше фото действительно не при чём. Просто я сказала о том, что для того, чтобы фото состоялось, неважно красивая девушка или некрасивая стена. И то, и другое не дают никаких гарантий.

Alloxa (Псиграфия), с кем и за что ведёте борьбу?)
Вот есть же у вас в ваших блогах и мысли умные, и суждения интересные, а этим странным поведением вы всех против себя настроили и продолжаете. Вы хотите, чтобы ваш блог читали всего несколько человек, а остальные относились к вам, как к сумасшедшему? Зачем вам это?

Вячеслав Позывной, кстати, Аллоха прав, что фотографирование стен - это лишь этап. Но этот этап не первый, это этап, когда люди учатся и компоновке, и композиции, а иногда (и довольно редко) метафизике. Хорошо, если фотограф не застрял на этом этапе. Дальше он начинает включать фигуры, элементы жизни, потом его начинает интересовать многомерность и сложность композиции. А для этого когда-то надо было пройти стены.

А если только о стенах, то здесь два пути развития - или дизайнерская (интерьерная) работа, или метафизика в фотографии.

Владимир Ермолаев, Zan Zanzib, спасибо за разбор фотографии. Первый раз вижу сайт где с таким интересом обсуждают жанровую фотографию.

дохлый "бегемот" не нравится 

Николай Бурдин, Тень забора это такой же персонаж, как тень отца Гамлета!

Liliya Rodionova, .. какая стремительность)

Liliya Rodionova, настойка дольше настаивается... но в дошираках я не такой спец...)

Mona Lisa, Ну, если утром, то понятно. Утром и без коньяка пойдет. )))

Сувлехим Такац, про аристократию помойки помню, но про печени печаль осознал впервые...) так вот из-за чего позывной сырбор...)

Вот и ответ, на тему бетонных стен в сегодняшней дискуссии под снимком Вячеслава Позывного... ))) Спасибо.

Владимир Ермолаев, Это не ответ, это причина, одна из.

Владимир Ермолаев, стоит себе стена, никого не трогает, а оказывается она способна пробуждать у людей сомнения и вопросы! Это уже даже не трехмерный уровень!

Nada 65 03, Большинство лучше в кино сходит. Всё дешевше выйдет ( я подозреваю), плюс попкорМ, плюс мороженка....
А достопамятный Анатолий, не раз говорил ( в смысле писал), что он терпеть ненавидит импрессионистов. Ага,ага. Умный человек сказал бы: " Я не понимаю импрессионистов,по этому их картины мне не интересны". Но говорить, о ненависти к тем же импрессионистам,это как бы сказать: " Я очишуенно разбираюсь в искуВстве, а импрессионисты - гадость!" И все вокруг, такие, думают: "Нифига чувак рубит за искуВство, значт импрессионисты, действительно гадость! Даже не сомневаемся, ибо он профи! Пойду смотреть Дейнеку с Глазуновым, Никасом Сафроновым и фотошедевры Фомина!"

Nada 65 03, О! расскажете потом, почему же на него никто не хочет идтить!

Сувлехим Такац, ты чего, моя внучка говорит, бабуся, пойдем на человека паука, Колобок это, кринж. Пришлось гуглить кринж.)

Nada 65 03, Да, тут уже пол интернета над ним угорают. Пишут что никто не идет и кинопрокатчики его при пустых залах гоняют.