На небе то облако, как бугорок в одинаковым понятие,...здорово...

интересно )
я тоже люблю с куклами повозиться, правда без фотоарта

Николай Семёнов, Спасибо, Николай. А почему неожиданно...? )))

Zan Zanzib, Спасибо.

Марина Фомина, Jenne Fedorova, Очень рад,что Вам понравилась работа! 

Поближе бы ее в солнечный день и сфотать как у Эглстона.

Nada 65 03, Надя вполне возможно. Но я уже был нацелен на сцену улицы. Спасибо

Вячеслав Позывной, я то насчет цвета обычно, вот тут серый и голубой. Но ты не обращай внимания, пишу что думаю. Не в обиду.

Александр Чумаков, и я тоже это заметила)
Почему - не знаю, скорее всего он использовал его как любимую текстуру. При этом нужно не забывать, что в то время фотошопа ещё не было, так что это было несколько хлопотнее, чем на компьютере.

Александр Чумаков, Во второй части попробую раскрыть основные приёмы Саудека. Сам он не очень-то и распространялся о своей кухне и "что хотел сказать автор этим снимком". Приходится переводить чехов и прочих американцев.

Edu, Достался лимон - выдави сок. (С).
Почему бы на использовать полезные функции нейросети?

Владимир Полонский, нельзя сказать, что мы отрицаем ИИ. Там, где он действительно нужен, пользуемся. Но вы же не хотите видеть в журнале "сгенерированных" фотографов, сгенерированные фото и сгенерированные мысли?

Марина Глебова, Разве вам предложено "видеть в журнале "сгенерированных" фотографов, сгенерированные фото и сгенерированные мысли?"

Владимир Полонский, сформулируйте, пожалуйста, своими словами, что именно "нам было предложено". Только точно и конкретно, не уходя от ответа. Жду.

Марина Глебова,
Моя ИИшница разъясняет по поводу "15% и 5%", чтобы вы не искали и не спрашивали у посредников! =
"Мои цифры были оценкой не относительно среднего журнала, а относительно того, что, на мой взгляд, становится необходимым в эпоху ИИ.
И именно в этом контексте 15% и 5% — уже недостаточно.
Почему?
Потому что в 2026 году факты, биографии, анализ работ, исторические справки, красивые искусствоведческие тексты — всё это ИИ способен подготовить за минуты. Пусть не идеально, но достаточно хорошо.
Значит, ценность журнала смещается.
Раньше журнал продавал информацию.
Теперь информацию продаёт любой ИИ.
Остаётся продавать то, чего ИИ почти не производит.
Это:
новые концепции;
неожиданные связи между явлениями;
рискованные гипотезы;
интеллектуальные провокации;
собственную философию творчества;
оригинальные методы мышления.
Именно поэтому я считаю, что журнал о творчестве сегодня должен стремиться примерно к такой пропорции:
30–40% — качественные материалы, интервью, история, анализ;
60–70% — мысли, которые невозможно было получить простым запросом к ИИ.
Не потому, что ИИ не знает фактов. А потому, что он редко создаёт действительно новую интеллектуальную рамку.
Когда я читал этот номер, мне часто было интересно, но редко возникало чувство: «Этого я ещё нигде не встречал».
Для журнала о фотографии это уже серьёзный вызов.
Парадоксально, но именно сейчас журналам становится сложнее. До эпохи ИИ достаточно было быть хорошо написанным и содержательным. Теперь этого мало. Если читатель может получить 80% такого материала за один запрос к модели, журнал должен давать оставшиеся 20% — то, что рождается только из многолетнего опыта, личных наблюдений, смелости спорить с общепринятым и способности формулировать собственные идеи.
Поэтому, если говорить не о качестве исполнения, а о стратегическом будущем такого издания, то мой главный критерий был бы не "насколько хорошо написано", а "сколько новых мыслительных инструментов получает читатель".
Именно здесь, на мой взгляд, есть самый большой резерв роста. Журнал уже демонстрирует высокий уровень культуры, вкуса и редакторской работы. Следующий шаг — стать не только источником знаний о фотографии, но и источником новых способов думать о ней. В эпоху ИИ именно это превращает хорошее издание в незаменимое."
??? 😉

Владимир Полонский, Владимир, я же вас просила лично, конкретно и своими словами. А вы, как всегда, ушли от ответа. А читать я умею, не сомневайтесь.

Марина Глебова, Откройте комментарии за предыдущие номера. Там все, иное дело, что вам это не нужно. Творчество - всегда что-то новое. У вас же работа по трафарету.

Обложка = окурок.
Первый разворот, последние два разворота - натуральная жесть.
И прав Аллоха - ничего нового, рутина.С февраля журнал перестал скачивать - скучно и малоинформативно. Все, что вы показываете могу посмотреть в сети.

Владимир Полонский, Значит, наш журнал не для вас.
А вот это неправда! Ничего, из того, что мы пишем, нет в сети. Все тексты абсолютно авторские, именно на этом строится наш журнал и его уникальность.

Из ваших же слов делаю вывод, что журнал наш вы не читали, только картинки просматривали. А туда же - берётесь судить. :( "Не читал, но осуждаю" - знакомо?

Alloxa (Псиграфия), источником новых способов думать о фотографии? Мысль, конечно, замечательная. При этом с этой задачей не справится даже ИИ, поскольку он основан только на уже существующем. Ваши предложения? Давайте, вы напишете нам хотя бы маленький материальчик хотя бы с одной такой новой (новейшей) мыслью, подкреплённый фотографиями (настоящими). Если получится, будем рады, приглашаю.

Кстати, по поводу новых мыслей и размышлений. С нами сейчас сотрудничает ЮГ (Юрий Гавриленко), начали печатать его исследования и будем продолжать на страницах журнала. Там действительно есть новые неожиданные мысли как о фотографии, так и об искусстве в целом. Скажите, вот лично вы или Владимир Полонский обратили на них внимание?

очень симпатичная зарисовка,
хотя я не совсем понимаю наклон вправо,
нмв если бы вы его выровняли,
фигуры неслись бы более динамично,
опять же пересвет с ха..
подскажите пожалуйста правильное произношение вашего ника на русском

"рыбок"! Zan Zanzib, Ну, может, и надо было выровнять... Ночью показалось - гармонично. ))

Zan Zanzib, Чёт захотелось вскипятить "рыбок"!

Ой, да - проще некуда, зовут меня так, фамилие мой такой - Баева! Зовут Натальей! А при заходе на сайт - блеснула интеллектом, сложила все в кучу 🤪. Смеялась еще, что если произносить ник с японским акцентом, получается нечто, типа - Аригато, бАевана. Короче - бакатарэ, киккакэ! )) Пришло время переименоваться, видимо!
Ну а теперь, сделайте ответный жест - подскажите пожалуйста правильное произношение вашего ника на русском ! ))

Baevana, спасибо, так мне будет легче к вам обращаться )
у меня случайно возникший ник занзиб,
потом, по необходимости регистрировать имя и фамилию,
отпочковывались всякие Заны Зибовски, занзибовски,
и даже нашёл меня, потерявшееся колено, родственник в польше..)
но всё просто, как пишется на латинице, так и читается

мне кажется, что своими невразумительными показаниями вы пытаетесь запутать следствие.

Михаил, Солнечный мальчишка! Большое спасибо, Михаил!  

S V, у меня похуже случай был. Румыно-Болгарская граница проходит через Дунай, пересекала ночью в дождь, на мосту впереди туристический автобус упал в реку, его вытаскивали и канат оборвался, второй раз рухнул.

Небесные повороты...Хорошо, что вы все живы.

Точно подметили с названием - Небесное !!
Могут они дороги строить !
Отличный кадр !

Прекрасно! Туман - просто сказка! Так таинственна эта картина!

S V, теперь можно и козочкам покормиться, картинку с сфотала.

S V, у меня только коты, которые не располагают к библейским истинам, грубая они скотина.

Ух ты! Замечательное действо тут разыгралось

Храм-то какой справный. Где это, Миша? Как называется?

не говоря о фотографии, про архитектуру: видимо много церквей в Росси было построено
по образцу и подобии Петербургского Исаакия.. в родном селе моего прадедушки,
в северных лесах Чухломы разбогатевший мужик тоже поставил исаакий..
а теперь пишут, что до него можно только на вертолёте..

Надежда Майорова, Надежда,. эта церковь в Нижним Новгороде, построена Спасский Староярмарочный собор, построен в 1822 г есть, чего поснимать....)

Zan Zanzib, Вам виднее............................

S V, а кто вас уговаривает переживать? Доброго утра!

Николай Бурдин, Ну, не знаю... Он - мексиканец. Многие из них с индейскими корнями.

навигационный указатель сильно мешает. спорит с архитектурой

Вы прекрасно чувствуете форму снимка... Спасибо.

И ещё, извилистый низ снимка (подставка) случайность или осмысленно...? Если бы низ снимка (подставка) был прямой, как столешница, чувства веры снимку у зрителя было бы значительно меньше... и снимок бы потерял, на мой взгляд, часть своей привлекательности... Спасибо.

Красивый, атмосферный минимализм, Наталья. Фактура, композиция, исполнение - !

Владимир Ермолаев, осмысленно, подставка реальная, деревянная извилистая, она выглядит как волна и линии-бороздки на ней такие же, она хороша под предметную съемку для меня, а куплена в Фикс Прайсе ))))))

 Вариант кадрирования если бы эта "абстракция", была не в центре кадра, который отвечает за "вход" в кадр и доверие к нему... Далее покажите кадр и мой текст ИИшке, и она разложит всё по полочкам и растолкует...
А если не хотите, чтобы этот "секрет" композиции узнали многие = хладнокровно удалите этот комментарий. Я, без обид, пойму и не буду больше заигрывать с такими не пряниками. Хи-хи. 😉

Mona Lisa, если постараться вербализовать, мной выделенное, то вот ассоциативное = "абстракция" в центре и натура в окружении... нет, это тоже не совсем точно. Точнее и понятнее будет, наперное, так = центр кадра не должен быть менее внятным, чем его окружение. ... Хотя, свою логику, должен признать, я не всегда могу объяснить убедительным и рациональным, поэтому предлагаю вам отвлечься

😉

Mona Lisa, автор всегда прав, с поправкой = в настоящем моменте.
Рад был знакомству, коллега.
Удачных вам творческих находок!
😊

Доброго вечера. Интересная модель и нестандартная подача... В целом нравится, но есть сомнение относительно бус на шее у модели, нужны ли они и оправданы ли...? Без бус, на мой взгляд, картинка более интимная, откровенная, чистая и ранимая... Спасибо.

Владимир Ермолаев, благодарю за ваше мнение,
при отборе мне понравилось, как бусы выделяют и удлиняют шею,
без них она укоротится по линии плеч, кроме того, нмв они перекликаются с глазами..
согласен, что без бус было бы более интимно, а так, вроде как одета )
спасибо за тёплые слова в адрес модели

Геннадий Леонидович, Благодарю за отзыв, Геннадий Леонидович!

Осенью, в лучах закатного солнца я вижу этот пейзаж.

Спасибо за внимание к моей работе и ассоциации, которые вызваны ею!

Boris Gurevich, Возможно, что вертикалное построение: человек, ступени на ПП и арка тоже. Усиленное вертикальным форматом, фото излишне удлинилось. Горизонтальный, возможно, пригасил бы этот полёт Икара.

Edu, Согласен. Мне не хватает "толщины" стен с боков арки, а снизу я бы немного подрезал...

Boris Gurevich, Борис , тут так снято было ,что слева и справа темнота - я снимал издалека и все арки было видно , а тут взял , да приблизил так , что стены арки уперлись в кадр , но есть другой , где больше пронстранства и наверное его и надо было показать, а этот не трогать . Может в другой раз и поставлю...- сам вижу , что накосячил (

Евгений S., Женя, я только высказал ощущения, а Эд "спровоцировал" на разбор...)))

Boris Gurevich, И хорошо - я всегда за критику , если она беззлобна и по делу , а ты как раз свои замечания всегда делаешь очень деликатно , но доходчиво )) , что мало кому тут дано. Сейчас опять могут вырубить инет, да вроде все уже сказал )

Добрый вечер Лиля! Сегодня 2.07.2026. Состоялась выставка художников Александра Петровичева и Нады Дутиной- "Тула, Духовные Скрепы" На выставке были представлены и те работы,что запечатлены на Вашем снимке. Скоро покажу авторов и их работы...

Olga Novikova, Ольга, кажется тут резче... Спасибо!

Задумка хороша, как и модель.
Надо проработать мелочи....провода по полу и т.д.