Владимир Ермолаев, Вот, нашёл вариант без "противоречий"...

Vakhtang Bartaia, Привет, Вахтанг. Снимок шедевром конечно не стал, но, на мой взгляд, гораздо лучше, чем первый вариант, с точки зрения композиции и формы, хотя я и здесь бы подвигал и поискал... Спасибо.

Владимир Ермолаев, виньетка гуще стала. Огромный + к художественности!  

Владимир Ермолаев, Приветствую, Владимир!
Ну, на шедевр я и не претендую. Насчет "гораздо лучше" сомневаюсь. Если в первом случае фрукты дополняли друг друга (в вашей версии - "спорят друг с другом"), то во втором несколько пустынно справа от вазочки...
С "точки зрения композиции и формы" все варианты (вариантов наснимал достаточно и с разным светом) построены одинаково по классической треугольной схеме и двигай, не двигай - от этого существенно мало что поменяется.
А мнений может быть больше, чем отснятых вариантов... особенно, у "жирнорековых" из "первой пятерки", которые без подколок (зудит у них, понимаешь) мимо не пройдут...
Доброго вечера!

Добрый вечер, Вахтанг! И сливы хороши, и корзинка с яблоками. Из них можно было бы составить неплохой натюрморт. Чёрная виньетка, вагонка вместо фона, неопрятные цветы в вазе и жёлтая тряпка всё убили, простите, не удержалась.

Ирина П., И хорошо, что не удержались. Я вам доверяю.
Сожалею, что вагонка не воспринимается вами, как фон. В первом варианте я затемнял левый угол от света картонкой (насмотрелся, как говорится). Показалось мало и добавил чуть-чуть виньетки.
Пересматривал после каждого вашего комментария ваши натюрморты и понял почему вы неравнодушны к подобного рода затемнениям. Возьму на заметку. Будем работать дальше.
Спасибо и всего доброго!
P.S. Справа это груши (не покупные). 

Ирина П., Ирина, подскажите, вы считаете, что виньетки лучше вообще не использовать?
Вот вариант практически без обработки и без всякой виньетки.

Вахтанг, вагонка отвлекает и не воспринимается как хороший фон, купите набор готовых фонов или найдите бетонную стену, брёвна и т.д. ) Виньетка у вас слишком "читается", тёмная по кругу, поставьте плагины для обработки, экспериментируйте, смотрите натюрморты не мои, а Вашей соседки слева в "популярных". Всё нормально, не боги горшки обжигают...

Мне понятно желание поставить точку, возвыситься над всеми участниками спора и огласить окончательный вердикт. Но надеюсь, что нам все же будет позволено продолжить дискуссию, поскольку эта тема и важна и многогранна. Уверен, что многим участникам сайта есть что сказать на этот счет, как за так и против ИИ в фотографии.

Искусственный интеллект (ИИ) способен обрабатывать большие объёмы данных, выявлять закономерности и выполнять рутинные задачи быстрее и точнее человека. Однако есть несколько причин, почему ИИ может не достичь уровня профессионального художника или творческого фотографа:

1. Эмоциональный интеллект и восприятие. Творчество часто связано с личными переживаниями, эмоциями и восприятием мира. ИИ не обладает чувствами и не может полностью понять и передать эмоциональные состояния, которые являются важной частью художественного выражения.
2. Интуиция и вдохновение. Творческие процессы включают в себя элементы интуиции и вдохновения, которые трудно формализовать и воспроизвести алгоритмически. ИИ работает на основе заданных алгоритмов и правил, что ограничивает его способность к спонтанному и оригинальному мышлению.
3. Контекст и интерпретация. Художественные произведения часто имеют глубокий контекст, который зависит от культурных, исторических и социальных факторов. ИИ может анализировать данные, но ему может быть сложно понять и интерпретировать этот контекст на уровне человека.
4. Эстетические предпочтения и вкусы. Творчество в искусстве и фотографии часто связано с эстетическими предпочтениями и вкусами, которые могут различаться у разных людей. ИИ может создавать изображения, соответствующие определённым стилям или тенденциям, но ему может быть сложно определить, что будет считаться красивым или интересным для определённой аудитории.
5. Креативность и оригинальность. Хотя ИИ может генерировать новые идеи на основе существующих данных, ему может быть сложно создавать полностью оригинальные и инновационные произведения, которые привносят что-то новое в искусство.

6. Взаимодействие с аудиторией. Творческие художники и фотографы взаимодействуют с аудиторией, учитывая её реакции и ожидания. ИИ может анализировать поведение аудитории, но ему может быть сложно адаптировать своё творчество в реальном времени в ответ на обратную связь или изменения в предпочтениях аудитории.

Таким образом, хотя ИИ может быть полезным инструментом для художников и фотографов, он вряд ли сможет полностью заменить человеческое творчество и интуицию.

Создание работ с помощью графических редакторов, надо приветствовать. Постобработка в графических редакторах важна в современной цифровой фотографии по нескольким причинам:

1. Корректировка цвета и экспозиции. Постобработка позволяет фотографам корректировать цвета, баланс белого, экспозицию и контрастность изображений для достижения желаемого визуального эффекта. Это особенно полезно, когда исходные условия съёмки не были идеальными.
2. Ретушь и коррекция дефектов. С помощью графических редакторов можно ретушировать изображения, скрывая мелкие дефекты кожи, царапины на фотографиях, пыль и другие недостатки. Это помогает создавать более профессиональные и привлекательные снимки.
3. Творческие возможности. Постобработка предоставляет фотографам широкие творческие возможности. Они могут экспериментировать с различными фильтрами, эффектами и стилями, чтобы создать уникальный и неповторимый вид своих работ.
4. Улучшение композиции. В некоторых случаях постобработка может помочь улучшить композицию изображения, например, путём обрезки или изменения пропорций. Это может сделать снимок более гармоничным и сбалансированным.
5. Создание единого стиля. Постобработка позволяет фотографам создавать единый стиль для своих работ, применяя одинаковые настройки и эффекты к нескольким изображениям. Это помогает создать узнаваемый бренд и стиль в фотографии.
6. Подготовка к публикации. Перед публикацией в интернете или печати многие фотографы обрабатывают изображения, чтобы они соответствовали требованиям платформ или печатных изданий. Это может включать изменение размера, разрешение, добавление подписей и т. д.
7. Адаптация под разные форматы. Постобработка позволяет адаптировать изображения под различные форматы и платформы, например, для социальных сетей, блогов, журналов и т. п. Это важно для обеспечения оптимального отображения фотографий на разных устройствах и экранах.
8. Повышение качества снимков. Иногда постобработка может улучшить качество снимков, которые были сделаны в сложных условиях или с использованием недостаточно качественного оборудования. Это помогает сохранить и передать детали и нюансы изображения.

На таких площадках, как 35photo, 500px, вообще банят за подобное «творчество». Если в двух словах об ИИ — это кофе со сливками, сладко, но это уже не кофе. К тому же, талантливый фотограф никогда не прибегнет к помощи ИИ, а у бездарей фотка, загруженная для ИИ-генерации, получится такая же бездарная.

P.S.: предлагаю поставить крест на публикациях, сделанных искусственным интеллектом. Авторов, публикующих подобный материал, банить.

Некоторые боятся, что нас победит Искусственный Интеллект. Но, извините, кого и где, за всю историю вселенной, побеждал интеллект? Как раз наоборот – интеллект всегда в проигравших. Побеждает грубая сила и прочее варварство. А интеллект, если он и участвовал в разных там революциях или войнах, первым делом четвертовали, обезглавливали, расстреливали и тыды. 🤣

Надежда Павлючкова,...запрещен режиссер Балабанов,то бишь "Брат" и "Брат-2" Побеждает грубая сила и прочее варварство.(с)

Introvert (C), Простите, в каком смысле запрещён? Как это может быть возможно?

это вы у меня спрашиваете? спросите у депутата Елену Драпеко
https://lenta.ru/news/2025/08/15/balabanov/

Edu,в сегодняшних новостях данный депутат пошла на попятную,что нужна только цензура до+18,особенно на фильм "Груз 200"

Edu, это что ж за жизнь-то у человека такая, что он так тщательно следит за новостями в стране, в которой он даже никогда не жил (лукавит конечно же - в РСФСР может и не жил, а СССР явно проживал). Мне просто страшно представить!

Доброго дня, Надежда. Интересно, но я бы усилил мистическую и драматическую линию в кадре - убрав все детали в оконном проёме (чисто белый проём). На мой взгляд, будет ещё лучше... Детали в проёме ограничивают (сужают) пространство для зрительских фантазий и не дают зрителю "провалиться" в кадр всецело...Спасибо.

Владимир Ермолаев, наверное можно, но я не умею это делать.

да ладно,берете ведерко с краской,своего кота и большими мазками красите окно и всем будет счастье,особенно Ермолаеву,спасибо!

Introvert (C), и как я не догадалась, вот у меня всегда так, задним умом.🤣

Introvert (C), к моей досаде ни одному, нет у меня такой шикарной попы, одно недоразумение.

Special One, Да, похоже... Честно говоря, я и сама не знаю. Гида слушать было некогда. На меня обрушилось столько впечатлений, что я решила: - Вперёд, а там разберёмся. Вот и разбираюсь теперь....

Надежда Павлючкова, вы ошибаетесь, это история не про потпесь, а про то, что всем надо заводить фирму, хотя-бы маленькую, но свою!..))

Zan Zanzib, Так разве Вы не замечаете этих самых ротозеев сверху на стене? Их довольно много.

Ну вот Вам и глазеющие люди. Разве они интереснее стреляющей пушки?

Аида, в том то и дело, что они только мельком

Ну вот Вам и глазеющие люди. Разве они интереснее стреляющей пушки?

Аида, конечно, вот лысая Кармен гораздо интереснее пушки.

M Y X O M O P, Это выглядит дичью. Я не сомневаюсь, что Занзибарец ходит в магаз не за покупками, а поглазеть на кассирш, подсобных рабочих и покупателей.

Special One, но "Кармен" же замечательная у Аиды.

M Y X O M O P, просто голимый ноунейм. У нас разное представление о замечательности.
Осмелюсь дать совет хоть его и не просят - сидеть сутками на ж/д вокзале и пялиться на приезжающих, встречающих, отъезжающих и провожающих. Ну, или не вылезать из вагона метро.
Я в шоке от желания наблюдать за наблюдающими. У психиаторов это диагноз - вуайеризм.
Можно лишь пожалеть тех кому интересна только роль бабки на лавке у подъезда.

Special One, а вот как-бы классика:
https://i.pinimg.com/736x/bd/ab/0d/bdab0df1a6091b9075b50a83d9a23b05.jpg
https://i.pinimg.com/originals/52/00/9c/52009c2eafc867d70b23dc111754faee.jpg
https://i.pinimg.com/originals/82/6e/a3/826ea3a801a9d6a02b680a3765631ddc.jpg
https://www.39ymas.com/wp-content/uploads/2018/06/bressson-2.jpg
https://i.pinimg.com/736x/55/a5/32/55a532c500d31dc185a021ad95e84364.jpg

И много ещё других.

M Y X O M O P, ну, что тут скажешь 
Вы, как всегда, убедительны в своих доводах. И мне надо признать, что погорячился в своих категоричных и безапелляционных высказываниях. Но всë же во многих случаях наблюдение за зрителями несколько странно вместо того чтоб следить за самим действом. Зрителей на трибунах фотать занятно, сам этим грешил на ипподроме, но не в ущерб самим скачкам. В картинной галерее съемка для меня выглядит очень странно. Это значит экспозиция не увлекает. Но тогда не разумно туда идти в принципе и терять время.
Уставших, потных туристов фотографировать вместо того чтоб лицезреть то, что первый раз видишь и скорее всего больше никогда не удастся увидеть мне представляется весьма не разумным. Скорее вовсе глупым и бездумных.

Special One, а почему одно обязательно мешает другому? Вот как-бы можно ж и совмещать.

Pablo Ko., это не "какая -то рыба" а судя по хвосту полумесяцем, синий псевдобаллист спинорог - очень характерный у него, узнаваемый профиль..))

Zan Zanzib, у меня по млекам специализация была))

Pablo Ko., а я очень любил нырять с рыбками и часами их рассматривать..)

Доброго дня, Андрей. Глаз лягушки путешественницы...??? ))). Спасибо.

Pablo Ko., это же... Витрувианский человек... С гирями...)

Кадр для садоводов- любителей! Жаль только- сорт не указан.

Доброго вечера, Константин. Красивая работа... Спасибо.

 Вариант кадрирования Доброго дня, Виктор. Предлагаю вариант который тоже показался интересным. Спасибо.

мне нравится вариант как есть,
хотя, мне кажется, я понимаю смысл кадрирования Владимира,
но уж очень конкретно получается, пропадает туманная неизвестная неопределённость..

Zan Zanzib, На мой взгляд, в предложенном варианте, неопределённости и неизвестности гораздо больше, в первую очередь за счёт уменьшения конкретики и улучшении ( усилении) формальной части снимка... Главная деталь снимка - световая дорожка на ограждении (как дорожная разметка) начала работать более активно... И не смотря на сокращение площади кадра в своей подачи, пространство для зрительских фантазий увеличилось в разы... и главное - снимок стал художественным, а не информационным, как в варианте автора... Автору, опять - же на мой взгляд, не удалось объединить (сделать единым) всё то хорошее, что в кадре безусловно есть... Совсем необязательно со мной соглашаться - всего лишь мнение о снимке и не более...Спасибо.

Владимир Ермолаев, это хорошо Владимир, когда вы так тверды и уверены в своих решениях, я-же часто сомневаюсь, колеблюсь и пытаюсь прочувствовать изображение со стороны автора..
всегда интересно узнать мнение и пообщаться с вами, спасибо

Alex-55-boy, спасибо, снимала в тропическом лесу остров Хайнянь

M Y X O M O P, Да нет же! Это просто небо всегда такое в местах съемки - крайне необычное атмосферное явление:))

Спасибо, Svetlana.
Да чего-то не смогла пройти мимо этого чудного кустарника с жёлтыми цветами.
Оказалось, курильский чай или лапчатка.. честно раньше не знала данное растение.
Поиск по картинкам подсказал название.

нравится такой вот подход к изложению своих мыслей...

прямо как в сказке - и превратилась она в тыкву)))

Отличный результат!  Шикарная работа! 

Pablo Ko., это интересно,
я хоть и старый приверженец старкрафта, немало ночей отдавший игре,
никогда не вспоминаю королеву клинков..
сейчас без вики даже не понял бы, о ком речь идёт..)

Zan Zanzib, вот здесь реально инопланетянка
И диапазон мнений в комментариях как бы подтверждает

Olga Novikova, Очень ловкие птицы!Благодарю!

Olga Novikova, Только девушка способна определить кто ведёт монолог! Благодарю!