Хорошая кровать, нынче таких не делают  

Николай Бурдин, да уж..да уж) Хорошая локация была)

Марина Глебова, Понятно. Тут ники, там имена.

Василий Чишко, но практически все перечисленные под своими именами.
Дело ведь не в том, что мы не публикуем авторов с ФЦ. Как раз публикуем. Но мы не привязываем это к сайту. Просто показываем как авторов. А судя по сегодняшнему обсуждению, именно этого здесь не хватает. А этого мы дать не можем.

Марина Глебова, дык, я ж и пишу, что сегодня никакие журналы никаким фотосайтам не нужны.

Марина Глебова, И что эти авторы делают сейчас на ФЦ? Да ничего - они просто сюда не ходят. Поэтому говорить о том, что вы показываете авторов ФЦ, нельзя. А действующих и правда нет смысла показывать - мы и так их видим прекрасно, просто потому, что мы вообще все друг друга видим (не видим кого не хотим), т.к. нас всех здесь мало.

Марина Глебова, самая большая "удача" номера - это репортажные снимки главреда, ну очень "художественные". Хи-хи!
Я всё ждал... Хи-хи!
Когда же абьюз власти проявит себя. Хи-хи!
😉

Марина Глебова, Я не писал, что это AI. Это в стиле многочисленных пугалок в стиле AI.

Марина Глебова, Каюсь. Не смотрел внимательно.

Alloxa (Псиграфия), Это очевидно сын... для разнообразия зрителю. Меня больше "впечатляет" джаз. ))

Василий Чишко, ещё добавлю, мы и показываем в журнале в основном как раз тех, кто "прямо здесь и сейчас", но шире - это авторы не только с ФЦ, но и с других фотосайтов, фейсбука, инстаграма. Это такие же наши современники, которые ходят среди нас, которых можно пощупать. Показываем, что их интересует, почему они снимают так, а не иначе, что им интересно в фотографии.

Вопрос был поставлен несколько иначе: я спросила не о том, нужен ли этому сайту журнал, а нужно ли наш журнал показывать здесь, потому что мы показываем его очень во многих местах. И представьте себе, если наш журнал читают люди, которые никогда не слышали о ФотоЦентре, интересно ли им будет читать только о здешних авторах. Поэтому, даже показывая авторов с ФЦ, мы не подчёркиваем, к какому сайту они "прикреплены", хотя иногда и упоминаем.

Собрал номера у себя в одну папку на ЯД и забросил ссылку в телегу, в фотографических химчат Александра Хохлова t.me/AF_Chemicals

Марина Глебова, Спасибо, все понятно. Я-то из тех соображений, что журнал зародился тут.

Alloxa (Псиграфия),
"Я спросил у тополя..." Про абьюз... Он ответил.

Текст ниже читать только Алоксе.

Абьюз (злоупотребление властью) главного редактора журнала о фотографии может проявляться в различных формах, затрагивая профессиональные, творческие и личные аспекты работы коллектива. Вот ключевые примеры:
1. Творческий диктат и подавление инициативы
Навязывание субъективных предпочтений: Главред может игнорировать мнение фотографов, авторов и экспертов, навязывая исключительно свой вкус. Например:
— Отказ публиковать работы в определённом стиле (например, документальную фотографию), если она не соответствует его личным эстетическим взглядам.
— Редактура материалов с искажением смысла статей ради личных убеждений.
Присвоение авторства: Требование указывать своё имя в качестве соавтора чужих материалов или фотосессий без реального вклада.
Цензура неугодных тем: Блокировка публикаций на социально значимые темы (например, экологические проблемы в фотографии), если они противоречат его личным или коммерческим интересам.
2. Эмоциональное давление и манипуляции
Унижение и обесценивание:
— Публичная критика сотрудников на планерках с использованием фраз вроде: «Твои снимки — позор для журнала».
— Игнорирование идей младших сотрудников с намёками на их «неопытность» или «непрофессионализм».
Шантаж и угрозы:
— «Если не сделаешь репортаж о моем друге-фотографе, уволю».
— Давление на авторов с требованием бесплатно работать сверхурочно под предлогом «возможности роста».
Газлайтинг: Отрицание ранее данных обещаний («Я никогда не говорил, что твоя статья выйдет в следующем номере») или перекладывание ответственности за свои ошибки на подчинённых.
3. Финансовые злоупотребления
Несправедливое распределение бюджета:
— Выделение средств на проекты «любимчиков» (например, дорогая фототехника для личных друзей главреда), игнорируя потребности других отделов.
— Отказ оплачивать сверхурочную работу внештатникам, аргументируя это «престижем сотрудничества с журналом».
Коррупционные схемы:
— Публикация платных материалов под видом объективных обзоров (например, хвалебные статьи о фотостудии за взятку).
— Направление грантов или спонсорских средств в свои личные проекты.
4. Сексуализированные формы абьюза
Домогательства:
— Комментарии вроде: «Ты получишь обложку, если будешь более… сговорчивой».
— Приглашения на «деловые ужины» с намёками на интимный характер.
Дискриминация: Отказ продвигать сотрудников, которые отвергают ухаживания, или предвзятое отношение к женщинам-фотографам («Мужчины лучше разбираются в технике»).
5. Нарушение профессиональной этики
Конфликт интересов:
— Продвижение в журнале фототехники брендов, акциями которых владеет главред.
— Удаление негативных отзывов о партнёрах из страха потерять рекламные контракты.
Кража идей: Использование концепций подчинённых (например, темы спецвыпусков) без упоминания их авторства.
6. Изоляция и «дедовщина»
Создание токсичной иерархии:
— Намеренное стравливание авторов («Сделай лучше, чем Мария, или её статья заменит твою»).
— Бойкотирование инициатив новых сотрудников, если те не соглашаются с негласными «правилами» (например, бесплатные съёмки для VIP-персон).
Контроль личного времени: Требования быть на связи 24/7, включая выходные, под предлогом «журналистской этики».
Последствия для журнала:
Текучка кадров (талантливые авторы уходят из-за давления).
Падение репутации из-за предвзятости и коммерциализации контента.
Юридические риски: суды за домогательства, штрафы за скрытую рекламу.
В таких ситуациях сотрудникам важно документировать нарушения (сохранять переписки, записывать разговоры) и обращаться в HR, профсоюзы или трудовую инспекцию. Однако в медиасфере, где связи главреда часто влияют на карьеру, это требует смелости и поддержки коллег.

Стр. 28, 44. 76, 96 И Т.Д.. посыл к авторам, прием, который всегда работает.
Здесь его КМК следовало бы обособить, выделить визуально. Например на текстуре гранж "старая бумага".

Владимир Полонский, согласна, я тоже об этом думала - нужно как-то обособить.
Не уверена, что у нас впишется гранж. Возможно, какой-то линией можно выделить, или какой-то фон частичный (не до краёв страниц разворота) именно для таких вставок, но отделить от остального действительно нужно.

Марина Глебова, Не обязательно гранж, важна идея. Да, и желательно чтобы эти заставки были оформлены одинаково, для узнаваемость. NB.

Владимир Полонский, абсолютно согласна. Отделить, выделить, привести к общему знаменателю.

Марина Глебова, Издание приобретает лицо, уверен - у вас все получится. )

Владимир Полонский, спасибо, постепенно учимся.

Николай Семёнов, Вы в такой степени настойчивы, что возникает предложение: Что можно конкретно писать о ФЦ?.Огласите список тем, которые вам близки. Но с учетом реального наполнения сайта и его творческой потенции.

Просто и хорошо. Приятный свет =)
С человеком или проходящим животным было бы лучше?

Sketch Book, Спасибо) Да, возможно, не "лучше" а просто по другому. Тут хотелось передать тишину)

Какие глаза!!! 
Явно, девочка!! 

Chumankina Tatiana, это правда!! Спасибо, Татьяна 

Alex-55-boy, ощущения непередаваемые! Спасибо, Алекс!

Снято конечно качественно. Но вызывает протест... В какой-то мере фото от хорошего фотографа есть поощрение ? (Извините не сдержалась - у Вас отличные фотографии, и по сюжетам в том числе - кроме этой)

Irina N, спасибо, возможно так и есть. Шуточный снимок, ребята хотели поднять на руки красиво ,но у них не сразу получилось, этот смешной момент я и сняла.

Неужели конец серии? После посещения таких мест и не так скрючит!

Работа участвовала в конкурсе: натюрморт "Vanitas" (Легенда о рыцаре) занял 1 место в Международном конкурсе "ИСКУССТВО НАТЮРМОРТА" 2025 в разделе "Философский натюрморт". Выставка-конкурс проходила с 18 по 29 июня 2025 года в Центре современных искусств и галерее "Арт-Коммуна". Рада поделиться достижением  ) "Ванитас" был показан здесь в ноябре 2024 года. Спасибо друзьям за предоставленный реквизит! Это учебное пособие для школ искусств, обработка - ФШ и ряд других программ.

Очень правильное покрывало, Павел. 
Прямо-таки в пустыне Гоби...

Vakhtang Bartaia, это ковер, кот игрался с носком, он художник в душе)

Pavel Alexeev, Это сути не меняет. Носок с верблюдом на ковре схожим с барханами в пустыне - отсюда и ассоциация.
Вроде очень просто, но мне понравилось и вызвало улыбку. 
Спасибо!

Vakhtang Bartaia, приятно, что и вас удалось порадовать)

Здорово - блондинка на белом, но, думается, что со своими губами была бы лучше. Всегда думается, что и как они ощущают при поцелуе, и не прорвутся ли эти дутики😏, но это вопрос не к фотографу. Хотя...

Загадочное фото. Буду думать, что их объединяет холод☺️

Александр, вы ему "Смирно" скомандовали?

Интересно обрамлён пушком в контражуре. Симпатяга.

для слушателей =
https://suno.com/s/tPFhmjE9pF21jbHe
для читателей =
***
Они глядели в день грядущий,
Как в бездну - с верой и мечтой,
И слышен был насмешек жгучий
Шипящий след за их спиной.

Им вслед шептали: "Сбились, странны,
Зачем вам тропы без дорог?"
А в их глазах - лучи туманные,
Как свет зарниц сквозь млечный смог.

Они молчали - не от страха,
А в тишине иных основ.
Их слово - пламя без помпеза,
И свет - без грома и оков.

Им не был нужен клич и знамя,
Ни суд чужих, ни хоры лжи.
Шли тихо, по своим пространствам,
Где сердце жжёт, но не дрожит.

О, поздно мир поймёт их силу,
Когда растает шум времён.
И день, что был пределом силы,
Им обернётся - в вечный звон.

Им шла навстречу вечность звёздная,
И небо слышало шаги.
Они, гонимы и серьёзные,
Несли рассвет сквозь все снега.

Хи-хи! 😉

Привет, Вахтанг. Не так часто увидишь натюрморт с частью интерьера в кадре - хороший момент и не стандартный в своём подходе... Хорошо срезана стеклянная ваза с зеленью, а вот с "рафаэлками" беда..., развалили весь снимок, начиная с увеличения пестроты и местонахождения в кадре... Я бы их убрал из кадра совсем и оставил бы только один фантик от другой конфеты, возможно ближе к зелёному тону... В этом случае, натюрморт будет ещё оригинальней и неожиданней по своей подаче... Мнение для подумать... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Доброго вечера, Владимир!
Думаю...
Однако, рафаэлки имеют нежный вкус, воздушность и аромат, также, как и клубника. А нежность и аромат составные части женской прелести. Поэтому, без них никак. Без них и название было бы другое.
К тому же красные полоски рафаэлок перекликаются неплохо с клубникой , а белый, как символ чистоты и возвышенности...
В общем, POUR FEMME.
Другое видение Вам, Владимир, для подумать...
И Вам спасибо за проявленное внимание!

Владимир Ермолаев, Суть фотографии для этого автора, вовсе не в художественных изысках, а намного прозаичнее. О художестве он будет думать тогда, когда будут удовлетворены его основные потребности по Маслоу
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/Maslowsneeds_ru.svg/855px-Maslowsneeds_ru.

Именно удовлетворения ОП я автору и пожелаю. Только искать недостающее в среде фотографинь не самый удачный выбор. Вот.

Olga Novikova, да, навоз теперича не тот пошёл, что давеча, потому и не зреют....

Olga Novikova, разве я? Тем более про хрень

напомнило мухаметзяновское фото с пулей, пробивающей какой-то овощ. только там всё было техничным, а здесь таки сложилось.

Доброго дня, Влад. Хороший и даже добрый снимок, дождь действительно летний... Вчера было много чего сказано о снимке, благодаря созданному тобой в нём (снимке) пространству для зрительских фантазий. Просто и хорошо!!! Спасибо.

Владимир Ермолаев, спасибо тебе на добром слове. Просто я сторонник лаконичных и минималистичных фотографий, по возможности, поэтому мне кажется это фото - самодостаточным. Но - нет запрета для фантазий зрителей!!!

Влад Шерман, нет конечно. они же разные. и скорости разные)) уж не знаю, как и чем борис ловил эту пулю в те времена..

Высокохудожественная работа, очень понравилась

не знаю, настоящие звезды или нет, но и без этого, лайк можно поставить)))) Красиво и необычно. Особенно с дорожкой.

Olga Novikova,
В этом мы расходимся   У меня есть и такой кадр. В восприятии много теряет без фигуры человека.
Правый верхний угол сразу ощущается недозаполненным. При наличии большей облачности в той части неба, которая была бы, при данных условиях, эффектно подсвечена, да - вероятно.

что это жэнщина не видно, если-б только она была раздетой..)
обнажённые полуразличимые фигурки привносят в пейзаж художественность, романтику и действительно, подходят для понимания масштаба

Ярко, празднично. В центре самая красивая церковь

Irina N, Да....Вы правы бывали Рождественская (Строгановская) церковь самая красивая в Нижнем Новгороде. Благодарю за отзыв.

Цветков Александр, Так снято, что прекрасно видно, кто победит. В одной фигуре легкость и полет, в другой - надрыв и отчаяние. Очень выразительно.

Alex Mimo, спасибо! Рад, если удалось показать борьбу на финише и эмоции девушек!

Вот это действительно красиво сняли Серпухов)
Остальное вызывает, мягко говоря, недоумение))))

Алексей Крик, Спасибо! Всякое бывает, и это пройдёт!)

Olga Novikova, Благодарю Вас Ольга за визит и отзыв ! Рад ,что понравилось !

Sketch Book, И Вам спасибо! Мне тоже.. не всегда везёт! Вам удачи и много интересных моментов снять!

Ирина Кашкарова, Спасибо, Ирина! Признательна и рада, что Вы со мной согласны!

с таким названием у Вас получилась тавтология)

Алексей Крик, пожалуй. да - фантазия ни к чёрту.

Впечатляет! Был на подобных озёрах в Черногории.Высота там поменьше будет...

Светлана Кулешова, Аналогично,плохо закончилось для моего Mark -3,разбился о камни,пострадал и я.Планировал ещё раз вернуться,но ковид уже крепчал...