Прекрасная работа, нет, чтобы мне дать( И почему то молчат. Поля спорны

не знаю как насчёт деревенской жизни, но я воспринял как прощание с собачкой..

Уважаемая редакция. Своим ярым сопротивлением критике (обоснованной) вы отталкиваете читателя. Мы-де сами знаем как правильно и современно и нечего нам указывать. Все (!) делают вам замечание по обложке.

И снова - отсутствуют intro и концовка, просчеты типографики - все это сводит на нет впечатление от интересного издания.
Зачем вы тогда просите критики?

Севе Рус, Видите ли, не было намерения показывать Виктора как Максимишина, лишь расслабить читателей замечательными работами Кириллова, чего он достоин. Мне кажется это удалось, отмечают в разных местах обложку, Кириллова, Максимишина и я горжусь этим.

Уважаемая редакция. Своим ярым сопротивлением критике (обоснованной) вы отталкиваете читателя. Мы-де сами знаем как правильно и современно и нечего нам указывать. Все (!) делают вам замечание по обложке.

Владимир Полонский, а где вы видите ярое сопротивление?
Мы слушаем. К чему-то прислушаемся, к чему-то нет.

Марина, есть прописные истины которые ваш верстальщик упорно игнорирует. Давал ссылку на книгу-пособие "Редактируем дизайном". Похоже он ее не открывал. )

Владимир Полонский, это его право - открывать или не открывать.)
Но ваша мысль понятна.

Марина Глебова, Марина, есть прописные истины которые ваш верстальщик упорно игнорирует. Давал ссылку на книгу-пособие "Редактируем дизайном". Похоже он ее не открывал. )

Только не надо: Мы просто показываем хорошие фотографии и интересных авторов. Это не цель - времяпрепровождение.

Владимир Полонский, примерно так и есть - показываем хорошие фотографии и интересных авторов. Времяпрепровождение - тоже, почему нет? Показываем, как умеем, набираемся опыта, учимся. Не так быстро, как вам хотелось бы? Но на мой взгляд журнал вполне читаемый. Да и вообще - хороший журнал!)

Но на мой взгляд журнал вполне читаемый. Да и вообще - хороший журнал!)

Владимир Полонский, открою небольшой секрет. Все эти правила верстки нужны только тем, кто это и верстает) Обычному читателю совершенно на букву Ю сколько колонок, какой кегль, шрифт и так далее. Ему даже на букву Ю, если на одной полосе будут заголовки разных текстов разными шрифтами. Тяжелый "верх" или "взгляд с полосы" также будут читателю на букву Ю. Знаю о чём говорю, работаю в СМИ

Здравствуйте, Марина! Хорошие журналы, особенно на полях этого сайта, стимул хоть иногда заглядывать сюда.
Какая разница как сверстан, как скомпонован когда содержание интересное? Если бы я держал журнал в руках, возможно это имело бы значение, я бы еще к качеству печати и бумаги придрался))
Спасибо всем причастным, продолжайте!

Давал ссылку на книгу-пособие "Редактируем дизайном".

Марина Глебова, Да, это его право. М-да, детский сад.
Ладно, вы не могли бы сказать - какая цель в вашем редактировании журнала? Только не надо: Мы просто показываем хорошие фотографии и интересных авторов. Это не цель - времяпрепровождение.

Владимир Полонский, просмотрела книгу внимательно - в ней всё очень толково и интересно. Но там не те правила, о которых вы говорите. Там - полная свобода. Даже не раз по тексту повторяется - "Забудьте о правилах. Нет никаких правил". И информация, которая даётся в этой книге, в любом случае ляжет на собственную базу визуальной подготовки каждого из нас, а база эта у каждого своя.

Владимир Полонский, Когда Марина пригласила меня поучаствовать, то первые выпуски действительно прошли как времяпровождение. Затем появились идеи и проекты, которые мне самому очень познавательны. Так и у всех нас. Самое интересное еще впереди, пусть не по правилам, но в удовольствие.

В первую очередь для меня важен дизайн и согласованность рубрик. Иногда даже в ущерб содержанию. У ФО в приоритете содержание.

Александр Чумаков, если дегенераты зажали вашу репутацию с намастурбированным медоношением рейтингом в угол, то я этому очень рад. = ИРазум расставляет всех по своим местам!
Ещё = Хочется напомнить вам, что вы находитесь на сайте творческой фотографии! И ваши стоково - ремесленнические стенания не помогут вам выйти на новый уровень, пока кардинально не пересмотрите свои дегенеративные (с)(я вас за язык не тянул) устои. Вот. Хи-хи!

Александр Чумаков, что понравилось?
А, шахмату... там проплачено видать, как и у рыжова в свое время...
Иохо кричит видать...)

Alloxa (Псиграфия), сражен вашим красноречием, мистер. Или даже вовсе деморализован. Но, Примечание: ключевое слово в потоке от вас - это "фотография". Так что, надо бы "творчество", которое публикуете здесь, снабжать приписочкой КОЛЛАЖ, или АРТ, или ИИ.

Александр Чумаков, не вам, ремесленникам, мне советовать! что, как и при помощи чего мне творить = выражать своё мироощущение!!!
Тем более, что вы не шарите ни в технологиях, ни в методиках, ни в понятиях. Хи-хи!
И ещё зарубите себе на видном месте = у Alloxa достаточно своего собственного материала = идей, фото, видео, аудио, стихов , прозы и теоретических изысканий которыми я "кормлю",в качестве референсов и ресерча, своих ИИ агентов.
Надеюсь, что я в полной мере утолил ваше любопытство, чтобы вы могли забыть, хоть на не недолго, о моём существовании. Вот.

Alloxa (Псиграфия), ну да, вы же застолбили сам себе место рядом с Ван Гогом... теперь можно не заморачиваться. Потомки оценят ваших безногих-безруких ии-ишных людей, ии-шные пейзажи с ветками и тенями ниоткуда, ии-шные портреты с ии-шными одинаковыми лицами..., пси_ван_гог_вы_наш.

Севе Рус, шахгус.

Alloxa (Псиграфия), ну да, вы же застолбили сам себе место рядом с Ван Гогом... теперь можно не заморачиваться. Потомки оценят ваших безногих-безруких ии-ишных людей, ии-шные пейзажи с ветками и тенями ниоткуда, ии-шные портреты с ии-шными одинаковыми лицами..., пси_ван_гог_вы_наш.

Александр Чумаков, друзья, поможем коллеге справиться с истерикой = дружно лайкаем его пси-спич!!! Хи-хи!

Alloxa (Псиграфия), ссылка не открывается (пишет "Не удаётся установить соединение с сайтом"). Перескажите словами.

Грустно-жизненно

Николай Семёнов, для них тема сисОк раскрыта по полной, что ещё надо, я тут пас...

Троицкий Андрей, У меня такое ощущение, что голое женское тело для многих было под запретом в течение десятков лет, если и полвека, а тут как прорвало, да как прорвало!!!....

Николай Семёнов, вы что, не помните, в одной давней стране, вообще секса не было...)

Троицкий Андрей, Точно! И в результате никаких изменений в демографии:))

Хорошая композиция, однако неудачный выбор текстуры. Дело в том, что со временем образуются пятна, а не полосы, тем более вертикальные, если, конечно, открыткой не елозили по асфальту.

Николай Семёнов, Так всякое могло быть за полторы сотни лет Спасибо за отзыв!

Kaziuminski Valery, я бы ещё съездила. Но на Радуницу у тебя же там дела? Ты раз в год там бываешь?

Так что можешь присоединиться

Кажется холодно, но поест и согреется!

фотографировать людей СО ВСПЫШКОЙ в храме ( да ещё и в Ватикане в Соборе Святого Петра ) , это вообще за пределами разумного и допустимого, Имхо

Serogik Jarovoi, да ладно вам всем.. это же вечеря с главным....)))

Троицкий Андрей,

... вечерЯ тут на сай.. повсюду, весело так,
смотришь в " болтанку " -- а там бисер метают, туда сюда
и тут же рядом вот такие шедевры с 24 лай....
и как то всё соседствует, проживается

Пы_сы, а главный то Хто ?!
🧐

Не уж то сожрал?

или "Парадокс строгого кроя"
"Фрак без правил"
"Иллюзия целостности"
"Между смокингом и кружевом"
"Границы условны"
"Сдержанность и вызов"
"Недосказанность формы"
"Маскарад гендера"
"Кодекс двойственности"
"Раздетый костюм"
Таким образом в вашем варианте условная ценность кадра упала, как минимум в 11 раз!
Надеюсь, что вы поняли мою логику...

Анатолий Макоедов, Благодарю за юмор!!

Евгений S., ходите с табуреткой, со стулом и столом, я не против, тут пусто снизу слева... для полноты картинки.

Троицкий Андрей, Ценю Ваше мнение , но для меня нормально- прямоугольник в левом нижнем углу и правый верхний уравновешивают друг друга - опять же экономия на табуретках.

quote]Троицкий Андрей, Ценю Ваше мнение , но для меня нормально- прямоугольник в левом нижнем углу и правый верхний уравновешивают друг друга - опять же экономия на табуретках.

Евгений S., я высказал своё, доугим с вами решать...

Троицкий Андрей, ДА , Вы высказали свое мнение - я ответил как я это вижу, а другим то зачем что - то со мной решать ? - вроде правил сайта не нарушил )) .

Доброго дня. Простой и хороший снимок, но мне думается, что без неба будет ещё лучше. Небо замедляет развитие внутреннего движения в кадре..., без неба, в кадре появляется некое таинство и даже интим и световые пятна оживают и начинают свой неудержимый танец, всецело поглощая и завораживая зрителя... С небом в кадре такого ощущения у меня нет - просто красиво... Спасибо.

Zer, у вас на окнах пересвет, для меня... аиу себя старался чтоб на окна не попал блик... Боюсь, что авторское виденье может испортить отношения...)

Владимир Ермолаев, Небо и кромку дома можно легко обрезать, кадрирование это позволяет. Оставил для путешествия взгляда по трубам ...

Zer, Автор всегда прав, на том основании, что он автор! Я лишь высказал мнение о снимке и не более... Относительно пересвета пятен (посыл от Андрея), на мой взгляд, пересвет вполне может быть и даже оправдан, но только без неба в кадре... Некий сон..., в котором чего только не бывает... Небо переводит снимок в конкретику... и именно с этой точки зрения, думаю, и рассуждал Андрей о пересвете пятен... Убрав небо из кадра, Вы, как автор, открываете некую дверь в мир фантазий и ощущений зрителя... Конкретика - враг в фотографии художественной! Только чувства и ощущения...Спасибо.

И, кстати, в кадре вполне хватает частички неба отражённой в крыше автомобиля... Спасибо.

Троицкий Андрей, самое то поразглядывать : интересно получилось то как играют блики на закрашенных окнах

Мастер, как такое может быть, просмотров пять, а посмотревших восемь, ИИАлеха чтоли рулит...

Троицкий Андрей, это Виктор К. смотрит. Он в бане, а посмотреть-то хочется. Вот и заходят, кто хочешь без рега, и смотрят.

Мастер, как такое может быть, просмотров пять, а посмотревших восемь, ИИАлеха чтоли рулит...