Серьезный товарищ. Даже свирепый какой-то. Не покусал в процессе схемки?

Елена Демидова, иначе не перевернул бы. Смысл искать в каждой работе - напрасный труд. Иллюзия состоялась, беседа вокруг тоже. Комментарии не частые гости под моими снимками. Достаточный повод?

Елена Демидова, Вы задумывались над тем, зачем не только снимаете, но и выкладываете свои работы? Например на этом сайте, и, возможно, где-то ещё.
Возможно заблуждаюсь, но мне кажется, что, в частности, для того, чтобы показать другим этот мир таким, каким видите только Вы.

Михаил Носков, вы не поняли - я не имела ввиду тот глубокий смысл, который ищут тут в фото некоторые. вот вы его перевернули и я не увидела ничего, кроме полосок, подсвеченных светом. вот если бы это стало похоже на что-то другое, тогда смысл был бы ( для меня).

Елена Демидова, а фотография и есть светопись - набор линий и пятен. в котором каждый видит своё. Мне, если что-то непонятно, я пытаюсь разобраться зачем автор показал мне ( в том числе ) этот набор линий и пятен, почему он не мог этого не показать? Другими словами, что удивительного в этих линиях и пятнах? Не обязательно понимать то, что хотел сказать автор. Удивляться можно даже чувственному созвучию с абстрактной фотографией.

Ирина Кашкарова, Мальчику без усов нельзя ;)

Zanzib, ну не знал автор, что модели надо снимать одежду, которая может оставлять следы на коже и надевать халатик и побыть в нём минут 30, чтобы все неестественные складки на коже успели разгладится. И только после этого приступать к съёмке. Теперь вот будет знать.
И если складка от анатомических особенностей конкретного тела, то её надо зашопливать. Иначе негламурненько получается на фоне такого дивана.

M Y X O M O P, я не сторонник гламурить моделей фотошопом и обычно оставляю им их дефекты кожи по принципу "что есть, то есть", но стараюсь их не подчёркивать, не подсвечивать, прятать в тени и тд..

Интересный натюрморт. Ассоциации с зимним холодом. Элегантный

Zanzib, заблуждаетесь Вы. То, что через окна видны прилавки и витрины внутри, не делает их самих витринами. Они, как были просто окнами, так ими и остаются.
Витрина - это специальное (специально оборудованное) место, предназначенное для хранения и демонстрации каких-либо предметов. Ещё раз - место, которое содержит в себе и показывает предметы.
Именно такое толкование слова "витрина" в разнообразных словарях.
Знай и люби свой город язык.

M Y X O M O P, ))) витрины не делают окна витринами - это точно сказано. Так есть витрины в этом снимке (не являясь при этом основным объектом в кадре), или нет?
Я так понимаю, что Вы человек очень серьёзный, и шутка из Казани с девушкой за окном не зашла.

M Y X O M O P, нет, сама витрина может быть абсолютно пустой - через неё видно то, что рекламируется..) и я не хочу больше спорить об этом, мне надоело

Михаил Носков, где это я написал "витрины не делают окна витринами"? Не перевирайте мои комменты.
И в очередной раз: если мы через окно увидим прилавок, то станет ли от этого окно прилавком? Нет. Так почему, если мы через окно увидим прилавок-витрину (прилавок, с прозрачной крышкой), это окно станет витриной? Не станет ни разу.
И нет на снимке никаких витрин и даже прилавков. Это Zanzib предположил и потеоретизировал - "... что через них в рекламных целях прохожим хорошо видно товары на полках...".. Это предположение, что раз пекарня и раз окна не занавешаны, то наверное через них видны прилавки внутри. На снимке же никаких витрин (да и прилавков) не видно.
Хоть так, хоть сяк, а на снимке нет витрин, да и снимок не про витрины ни разу. Вы и снимали-то не витрины, а теперь пытаетесь притянуть этот снимок к этой теме флешмоба за уши. Не получится.

Михаил Носков, у нашей несерьёзной игры есть серьёзные правила и их нужно соблюдать, чтобы не получилось так, что за одной шахматной доской один играет в шахматы, а другой - "в Чапаева".

Zanzib, да, витрина может быть пустой, если это действительно витрина (специально оборудованное место). Была витрина, из неё убрали предметы (или ещё не разметили) и получилась пустая витрина. На этом же снимке ничего подобного нет. Есть только окна, пустые окна, которые никогда не были и никогда не станут (в силу своей конструкции) витринами.

M Y X O M O P, прямая цитата выглядит так: "То, что через окна видны прилавки и витрины внутри, не делает их самих витринами."
Zanzib предположил, и совершенно обосновано, что рекламой является сама обстановка в пекарне. Что можно не только купить, но и посидеть за столиком ( не будете возражать, что столы и стулья являются предметами, и то, что они находятся за окнами ?) . У Вас своя, вполне понятная и стройная теория витрины. У создателей больших панорамных окон иная. Это нормально.

M Y X O M O P, Стараюсь не нарушать правила. А соблюдать... Не дословно же - иначе пресно становится, как сами не раз и отмечали.

Очень выразительный пейзаж, рассматривала долго. И техничность, и сюжет, который хочется домыслить.

Владимир Ермолаев, ой, а я задал вам вопрос, а он куда-то пропал,
видимо не сохранился.. спасибо за совет..
ничего, я ещё раз задам вопрос, если вы не против.. скажите, каким образом срезать,
вместе с краем кадра? чтобы крышка как бы не вместилась в кадр? или переснимывать, или фотошопить?

Zanzib, Доброго вечера. Просто срезать часть кадра и чуть - чуть прихватить крышку, переснимать не надо. Спасибо.

Елена Демидова, Начнём с обратного, где можно согласиться.
1. Да, согласен, для ясности лучше разбивать предложения на более простые.
2. Мне "многописание", Елена, поверьте, даётся с большим трудом. Некоторым "товарищам" уж очень бывает хочется ответить, но сил на это и времени не хватает, а то и желания/настроения и ещё кое-чего, о чём решил умолчать.
3. Надеюсь оцените, что отвечаю, хотя вы меня не очень жалуете. ) И колкости бывает отпускаете и не только мне...
Но вы держитесь особняком, КМК, среди других приверженцев условного ОВ. И вам тоже, как и мне, доставалось (и от "чужих" и от "своих") от разномастных критиков несущих "правду и ничего кроме правды". Поэтому, вероятно, и отвечаю вам.
4. Большим профессионалом в области фотографии себя не считаю, поэтому практически не позволяю себе проводить разборы чужих фотографий, как некоторые, делающие это с упоением. Больше в плоскости "нравится/не нравится" и редко - Почему? нра/не нра.
Поговорить хотелось бы, но вот не знаю насколько это может быть вам полезно. Истину/правду всё равно не найти. Правда - она ведь у каждого своя.
5. Просто всего хорошего!

Владимир Митин, Догадался по имени, что с Кавказа. 

M Y X O M O P, да, сам сожалею. Время было к закату, а витрина магаза была на теневой стороне. И ребята не заморачивались по времени "на фотосессию". Можно немного по колдовать над мужиком, но тогда возможно начнёт бросаться в глаза частичное осветление кадра. Попробую на досуге, рав сохранился

M Y X O M O P, мне тоже. Но и баскетболист прильнувший к столбику тоже неплохо смотрится.

Edu, Здесь использована ИК камера (снята защитная плёнка от инфракрасного света). Такая камера видит мир иначе, и к этому нужно привыкнуть ( приходит не сразу ). Кроме того (в интернете можно найти) алгоритмы обработки такого сырца. Так и получаются белыми листва и трава и тёмным небо (это если в ЧБ переводить), или невероятные цвета, если оставлять цвет.
Один знакомый фотограф использует для этих целей камеру Sony со специальным ночным режимом, и светофильтрами ( в том числе ND ). Если интересно, пришлю ссылку на его страницу в ВК. У него фото гораздо интереснее.

Павел Хмель, Жизнь она везде, иногда на неё грустно смотреть

Идентичность цвета всего перечисленного, включая также и рамку, и сам фон на котором размещена карточка.

Prokhor Yura, это вот до какой степени надо не понимать, что снимаешь, чтобы вот так снимать сооружения с религиозными крестами! Бездумная, бездушная съёмка. Показали своё полное непонимание того, что символизирует крест на храме.
Единственная цель таких съёмок - похайповать на "золочёных маковках".

И да, я неправильно написал - это даже не открытулечка. Это тупо карточка для каталога по учёту недвижимого имущества (остаётся только инвентарный номер на обороте написать).

Даже не верится, что это всё настоящее, а не вышивка какая-то.. Прелесть, конечно!!!  

M Y X O M O P, ))) Дверь обычно открывают. Не всё во входной группе умеет открываться. В данном случае ни отрицать, ни подтверждать не имею желания.

M Y X O M O P, не собираюсь я спорить. Мне, в своё время, подсказали, что из двух спорящих один подлец, другой дурак. Один не знает и спорит, другой точно знает, и делает тоже самое. У меня, со временем, поменялся взгляд на то, кто какую роль играет. Да это и не так важно. Я за беседу, когда каждый не только слушает, но и слышит, что говорят (пишут) другие.

Почему работа загружена в 00.34 если время на часах 20.34?

Ewa Strzelecka, Ага, а если не думать, то тоже дали, ток самарские)

Ewa Strzelecka, Это всё тот же, что и тот, которому дали? Я сразу догадался, что он какой-то мутный тип.

Сувлехим Такац, тут уже сюжет ближе по духу. Дали с бревном:)

Автор неплохо нагнал интриги противоречия.
Противоречие в том, что и на своих подобных бывает зависаю, и здесь зависон, но хочется раскрыть незнакомое пространство.
Всё же тип не мутный. Хорошо идёт, осознанно... по опасному пути.
И, конечно же, наконец-то фотки для без очков, есть в этом какая-то справедливость - цуко почувствовать себя полноценным зрителем.)

Ю R A, Не-не, этот правильный, не то что тот...))

Ewa Strzelecka, Я знаю только Ленина с бревном

Доброго вечера, Лилия. Хороший снимок, понравился. Спасибо.