Владимир Vladimir, Спасибо. Спасателей издалека видно.

Доброго дня, Владимир. Отличный снимок! Спасибо.

Владимир Ермолаев, Спасибо, тоже здоровья С праздником! )

Galina Balakhonova, Примерно да. Скорее текущее состояние. Действительность против "сказок из всех утюгов"

нравится картинка, удивляет отсутствие малейшего абриса по контуру правой фигуры,
лайт бокс настолько яркий, что подспудно ожидаешь его..

Zan Zanzib, День был пасмурный, но достаточно светлый. Разница в освещении была не столько, как на снимке, и телевизор смотрелся бледнее, если глазами. Короткой выдержки в аппарате не хватило на действительность, но с лихвой на светлую сказку.

В лежащей собаке больше информации (для нас) чем в указателе. Очень интересная вывеска - долго пытался расшифровать😟

один пациент свалился, не дойдя до доктора )
предлагаю слегка сконцентрировать на нём внимание зрителя  Вариант кадрирования

Фёдор Куракин, спасибо, рад что понравилась фота.

интересное, красивое, яркое, отличный цвет, в качестве дотошной придирки - нмв бокал
недостаточно прост, не в стиле со всем остальным, ну и минимально смещено вправо

Как передано состояние природы и настроение. Зацепила работа. Даже до того как увидела лёгкие ноты

Irina N, Благодарю Вас, Ирина, за внимание. С Новым Годом!

Очень много написано. Сколько времени потрачено? И все остались при своём мнении.
Почти любая полемика на этом сайте приводит к такому результату. Все мы согласно Берну занимаемся времяпровождением и, как следствие,- играем в игры. Я полностью согласен с этим психологом, но не согласен с автором.
Если человеку для адекватного самовыражения требуется ИИ - ради Бога. Если требуется фотография, холст, карандаш или фотошоп с плагинами - пожалуйста. Мы просто делаем КАРТИНКУ. Её можно напечатать, продать, подарить. Все, кто её увидел уже являются потребителями этого продукта. А вкусы разнообразны.
Зачем мы это делаем? Зачем выставляем на обозрение? Любой психолог расскажет.
Мне на подобных ресурсах интересно найти людей, идущих в моём направлении и я готов делится опытом.
С уважением.

Вячеслав Краснопёров,
Замечательно всех помирили, Фредди Меркьюри и ОБузова , оба занимаются творчеством для самовыражения , вышивание крестиком , " рисование " по номерам , это все творчество , и ваши натюрморты Вячеслав и Ирины N все это высокое ИСКУССТВО . а уж с ИИ то теперь каждый Моцарт и Тициан , и смотреть и оценивать все это будет другой ИИ зритель и писать за ЖРыжова длинными зимними вечерами за чаем , ЧЕЛОВЕК воще в этой схеме лишние звено.

Вячеслав Краснопёров, Вячеслав, спасибо, что Вы нашли время прочесть мой пост. Но, боюсь, что читали не слишком внимательно. Психология и Берн здесь ни при чем. Я обсуждал вопрос КАК создается вещь, а не ПОЧЕМУ это делает автор. Ваше сравнение генеративных нейросетей с карандашом или даже с фотошопом некорректно. Все было бы правильно, если б карандаш или фотошоп сам рисовал. ИИ это не инструмент, это субьект. Он никому не помогает выразиться, а действует самостоятельно, инициативно, выполняя ваши команды.

Alex Mimo, Последние слова:"выполняя ваши команды". Чем это отличается от любого нашего инструмента? от работы подмастерья, ставящего свет или ретуширующего кожу? У Вас прекрасные пейзажи. Но я не знаю живой Вы человек или кибербот. Скажу больше, мне это безразлично. Я хорошо понимаю сколько труда стоит снять достойный пейзаж (поэтому предпочитаю работать дома). И если это творение ИИ моё отношение к картинке не изменится.
Вы написали прекрасную статью про небо. Вы его выбираете,корректируете, маскируете. Пусть эти варианты предоставит ИИ. Наверняка какой-то вариант Вас устроит. Моё знакомство с ИИ ограничивается изготовлением фактур.
С уважением.

Alex Mimo, 3 фундаментальных аргумента против «теории паломничества»
Крах «трудовой теории ценности» в искусстве. Ваш тезис о том, что ценность прямо пропорциональна страданиям («сбитым ногам»), логически неверен. Если следовать этой логике, то фотография хуже живописи, потому что затвор срабатывает за 1/1000 секунды, а холст пишется месяцами. Искусство — это не спорт, где важны затраченные калории. Это акт фиксации смысла. Если результат вызывает катарсис, зрителю безразлично, прошел автор путь пешком или прилетел на ракете.

Антропоцентрическая иллюзия «уникального опыта». Вы утверждаете, что ИИ не «прожил» любовь или смерть. Но человек-художник тоже не проживает всё, что изображает. Писатели пишут о казнях, не умирая, и о войнах, не воюя.Мы все — продукты «обучения» на культурных кодах прошлого. ИИ делает то же самое: он синтезирует коллективный опыт человечества. Это не «пустая форма», это дистиллят человеческой культуры, возвращенный нам в новой обертке.

Смещение авторства от «руки» к «воле». Ваш страх превращения в «куратора промптов» - это страх перед интеллектуализацией творчества. В современном искусстве (от Марселя Дюшана до Энди Уорхола) выбор объекта является более мощным творческим актом, чем его техническое изготовление.Авторство — это не умение держать кисть, а смелость заявить: «Этот образ должен существовать».

2 механизма реализации нового искусства (как это работает на самом деле)
Симбиоз, а не замена (Киборгизация творчества): ИИ не «рисует за человека», он расширяет границы воображения. Если раньше художник был ограничен своими физическими навыками (глазомером, твердостью руки), то теперь он ограничен только силой своего замысла. Это не «допинг», это экзоскелет для фантазии, позволяющий преодолеть техническую рутину ради чистой концепции.

Диалог с «Черным ящиком»: В отличие от ретуши (которую вы допускаете), генерация — это процесс сотворчества с непредсказуемой средой. Художник не просто «заказывает» картинку, он вступает в итерационный процесс отбора, модификации и синтеза. Это сродни работе режиссера с гениальным, но своенравным актером: режиссер не играет сам, но он - единственный автор спектакля.

1 бесспорный вывод (суть опровержения)
Искусство определяется не тем, «кто держал кисть», а тем, «кто несет ответственность за высказывание». ИИ никогда не станет автором, потому что он не может предстать перед судом или критикой. Творцом остается человек, который выбрал этот конкретный результат из бесконечности вариантов и наделил его своим именем, контекстом и смыслом. Технологии меняют «мерку» труда, но не отменяют монополию человека на дух.
😉 Всё что выше = Убедительные тезисы опровержения - мои, в подаче моего ИИ ассистента. Вот и Хи-хи!

Olga Novikova, вот если бы ещё диафрагму больше закрыть, чуток отойти назад и и выбрать другое ФР, тогда всё в кадре было бы в фокусе

Алексей Серпов, видимо это на татарском? сдаюсь..
но пишет, что на киргизском это наука )

Zan Zanzib, 😊 , надо будет с низу посмотреть, возможно это просто буквы... это у на центральная библиотека... сделали в бывшем музее Ленина...

Жанна Нечаева, во всем виновата лень, да и праздничные излишества сказались на нежелании выйти на прогулку. Обычно гуляем с женой всегда вместе, даже в магазин. Хоть с ними у нас тут явный перебор. Семь штук в шаговой доступности, но мы выбираем самый дальний в соседнем микрорайоне в 2 км от нашего дома. Время 14 часов, жена спрашивает, в какую сторону гулять пойдем? Я ей: сегодня хочется только в сторону дивана. Она пошла одна, примерно через час вернулась. И тут, когда я собрался на лоджию покурить, оказалось, что у меня осталось две сигареты. Пришлось выйти на прогулку. На всякий случай взял камеру. Выхожу из подъезда и вижу, что на месте, где пожилая женщина в одно и то же время кормит дворовых котов, а время ужина уже приближалось, сидит на трубе этот кот, которого я раньше не видел, и внимательно смотрит в одну точку. (Скорей всего, домашний.) Подошел ближе, оказывается, он играл в переглядки с дворовым котом-подростком. Достал камеру, стал его снимать, сделал 14 снимков, но все как-то неудачно. И тут кот вдруг вытянулся. Как оказалось, котенок спрятался от него за перегородкой. Вот в таком состоянии удивления я его и запечатлел. А пошел бы я с женой на прогулку, этого кадра не состоялось бы, вот такая она, эта лень.

Евгений S., почему бы и нет? Отдыхают же под селёдочку, особливо если она под шубой.

Сувлехим Такац, " Под " и "на " - большая разница )

Евгений S., Всего лишь, зависящая от кол-во выпитого "под".

Василий Чишко, получается, что этот очевидный вопрос мы задали почти вместе. Просто я медленнее подбираю буквы...Когда я отправлял сообщение, вашего ещё не было.... 

Вячеслав Feo67, Хорошо, согласен, вместе. Но я первый! 🤣 🤣 🤣

quote]Евгений S., Всего лишь, зависящая от кол-во выпитого "под".
Сувлехим Такац, Очень актуально прозвучало , особенно сейчас , когда определенная часть наших граждан ещё толком не распрощались до конца со старым годом , а уже надо себя готовить к встрече Старого Нового года. Кстати , с наступающим . 

Евгений S., О Боже! Нет! "Только не это,шеф, только не это...."

Василий Чишко,
Вы знаете какие песчаные бури в пустыне случаются , верблюда с головой заметает , не то что следы маленькой девочки , а у рыбы воще нет копыт , соответственно и следов не может быть , эх вы ихтиологи , всему вас учить

Виктор Кириллов, Эк мы так лихо опростоверблюдились с Вячеславом. Хорошо, что он первый.

Василий Чишко,
Бывает , тут картинка - задачка для 5 класса , воще летучие рыбы не оставляют следов на песке , они приземляются строго вертикально , ПОСЛЕ взлета останется слегка примятое влажное место , в пустыне Наска до сих пор сохранились следы посадки древних рыб , ученые ломают головы , а все просто

Василий Чишко,
Такая не летает , только падает , и она оставляет не пятно , а ямку

рекну пожалуй = художественное оне а гамма ваще сразила наповал  

Доброго вечера, Виктор. На мой взгляд - один из лучших снимков за последнее время на ресурсе... Спасибо.

Владимир Ермолаев,
Ну судя по рекам Вахтанговские тыквы и продукты питания гораздо лучше ))

Ну селедоньки-то у вас понятно дело запасы... А вот такую чУдную девочку найти - это поискать... Кудесник.

Fedor, С Новым годом Фёдор, удачных моментов в творчестве!

Виталий Федоров, спасибо! Поискала , у меня было несколько снимков с ней.

И атмосфера и композиция Вам удались, Марина!

весьма этнографично)
кошенина, это то, что накошено?

Zan Zanzib, да, скошенная и немного подвяленная . Спасибо.

И порой неплохо живут. В окнах можно увидеть плазменные панели ТВ, а съезжать не хотят, потому что пособия и жилье бесплатное

Сувлехим Такац, закупил 100 метров по дешевке, режу потихоньку...

Boris Gurevich, Жаль, третьего внизу нет. А что, если справа чикнуть, оставить 2 х 2.

Василий Чишко, тож захотел, чикануть дабы зарифмовать

Dis Сидент, Меня веер полос уж слишком увлек, неохота его резать..

Boris Gurevich, та понял я хозяин барин  

Ну так то уйти это мечта поэта , взявшись за руки , обычно поодиночке , а это гораздо грустнее ((

A Desdichado, За новинками в технике не угнаться.  

Вот это развязочка! Не зря гуляли над бездной, красивый снимок!

Сергей Суворов, да это не замечание было, а просто подсказка, чтобы исправили.

Zan Zanzib, Это самый первый вариант. Так заказывали, так и сделал. Потом делал еще несколько вариантов, но первый мне больше нравится.

От Батума до Синопа стоял великий шум. Море бесилось и срывало свое бешенство на каждом суденышке.....на берега Трапезунда, Ялты, Одессы и Констанцы. За тишиной Босфора и Дарданелл гремело Средиземное море. За Гибралтарским проливом бился о Европу Атлантический океан. Сердитая вода опоясывала земной шар.

А на батумском берегу стоял отец Федор и, обливаясь потом, разрубал последний стул.