Olga Novikova, в большинстве натюрмортов всегда есть что-то лишнее или чего-то не хватает. Помидор в статусе компромиссного объекта - это мое оъяснение.

Взгляды, конечно, у всех разные, но как по мне, так натюрморт очень хорош, Сергей! Композиционно выверен, света достаточно, не перегружен...

Vakhtang Bartaia, дело не во вкусах и взглядах. Это у фоточайников они разные. В натюрах, да и других жанрах, по итогу, срабатывает ( или нет, как у вас), не ваш вкус, а худ. база - насмотренность, понимание света, композа, экспозиции и пр. нюансы.
Вы (пока) не всасаете НИЧЕГО из перечисленного.
И палИте своим своим словарным запасом (якобы, фографическим) тут и там, обнадеживая фотолюбителей и оказывая медвежью услугу. Ну так знайте, вы вредите им не владея предметом и, хотя бы, базой.
Получается, вы вредитель

Севе Рус, Что с вами, многовсасавший? Зарекались с такой "бестолочью", как я, больше не общаться, а тут опять. Смотрите не простудитесь на вашем Олимпе!

Vakhtang Bartaia, так под вашими и не. Бесполезно. А здесь вы откуда то бездарно взялись, ну, всасите, что ж

Севе Рус, Да больше скажу. Тут некто Мухомор насчёт книг , было, возбухнул, а всасав чуть, осёкся - не по сеньке шапка. И сразу сдулся. Поделом балбесу.

Севе Рус, "...а худ. база - насмотренность, понимание света, композа, экспозиции и пр. нюансы."
Вы в зеркало-то (в свою страничку) смотрелись?
Таких вредителей, как вы, - ещё поискать ...
P.S. Какая разница ГДЕ, вы обращаетесь непосредственно ко МНЕ...

Vakhtang Bartaia, Ты правда, Вахтар, бестолочь,или? ( Даю шанс красиво слиться)

Севе Рус, Чего то вдруг Мухомор возбухнул? Он спросил по делу и высказал вполне обоснованные предположения.

Сергей Крышен, обоснованные кем? Некто мухомором? Кто это вообще в мире российской фоографии?

Севе Рус, Занимайтесь своими выставками... и не тратьте время на бестолочей. И ТЫкайте своим друзьям. Я вас давно уже исключил/слил, если ещё не поняли, из зоны своего внимания...

Vakhtang Bartaia, Да вы вообще, как бы мусор, в моих координатах.. Полагаю, никогда и не попадете в круг моих имперских интересов. Как бестолочь и дачниг.
В целом, непонятно, зачем вы/ ты напомнили о себе под чужими фото

Севе Рус, Очень на это надеюсь, Император!
P.S. Берегите треуголку, чтоб ветром не унесло...

Севе Рус, Я общаюсь с интересным мне автором и не спрашиваю вас, - зачем вы "напомнили о себе под чужими фото"...

Севе Рус, Вы вообще кто? гопник из подворотни или все же член СФР?

Сергей Крышен, а кто ты такой, Крышен, чтобы мне и тут предъявлять? Ха ха

Сергей Крышен, одно другому совершенно не обязательно должно противоречить. Всё такое "некоммерческое" союзно-объединяльческое, что сосёт российский гос. бюджет, именно таким обычно и руководится.

Севе Рус, Я автор этого фото, могу предъявлять, могу и не предъявлять, мое дело. Слышите, автор трех книг и член СФР, хватит мне тыкать, вместе гусей не пасли.

Сергей Крышен, что по делу то сказать хотели

Сергей Крышен, а он всю жизнь так - пи... э-э-э (говорит неправду), как дышит. Причём так по-детски, забывая о том, что публика же всё своими глазами видела и знает кто как "возбухнул" и кто как якобы "осёкся".

Севе Рус, Извинитесь перед Вахтангом и Мухомором, это удет по делу.

Сергей Крышен, хотите присоединиться к полным и оформленным неучам и придуркам?

Сергей Крышен, ой, да бросьте, лично мне его извинения нафиг не нужны.

Севе Рус, Ой, развеселили вы меня, Косолапов. Идите спать, в Чебоксарах поди поздно уже.

Сергей Крышен, для васс.. когда я не делаю свои книги, я делаю другим. ,и сделал ещё три. Так что, пишите про шесть.
И все таки вопрос по фото. У вас жоско отключили свет за неуплату или вы сознательно убили задник?

Сергей Крышен, на этот пёрл отвечу отдельно. Я не просто член), а ещё и тот, кто отвечает за вступление в наш чудесный союз таких, как вы. Сужу конкурсы, портфолио вступающих, блюду Устав и пр.пр.пр. Но здесь я не официальное лицо, не представитель организации, выражаю частное мнение. Остальное сами подгрузите ). Считайте меня Дмитрием Анатольевичем в своих пабликах. Кто то должен говорить правду. Ха-ха.

Если Севе Русу (он же Косолапов) и Zan Zanziby не нравится, то натюрморт хороший   (надо брать ©)
А Надутого Индюка может разорвать на кусочки сознание собственного величия. Корона явно сильно жмëт и весь мозг скукожился.

Автор, ну вы просто жулька, и знаете, где брать подобные моменты 

Прэлестно, прэлестно!! Брекрастная апстракция,правда в телефоне резковата, но на формате, думаю, спасётся.

Севе Рус, ой.., я что первый бахнул 9, 57? Вот так на. Спасибо, кому надо спасибо, за понимание момента.

Владимир Ермолаев, неудачная вариация на тему Мартины Франк

интенция автора совершенно не ясна.

Алексей Крик, тут продолжение ... гора Мартины улетела...)

Троицкий Андрей, снимок не собран, набор объектов.

Автор обкусал "сыр" со всех сторон, как лиса в сказке, что очень ( и всегда) нравится Е. И, конечно, получил огрызок.
В примере А.Крика снимок многослойный, про глубину по форме и мечту по содержанию.
У нашего автора тоже имеется дорога, но она приводит в тупикг...

Алексей Крик, автор любит уйти от стереотипов, не всегда получается ах... может к винде двадцатой доработает и втюхает...)

Троицкий Андрей, да, странная манера съемки. С одной стороны имеем
https://photocentra.ru/work/1190181?id_auth_photo=5859 и https://photocentra.ru/author.php?id_auth=5859, где объекты визуально соединены, а с другой, тавтологии https://photocentra.ru/work/1189807?id_auth_photo=5859.

Алексей Крик, вторая ссылка на страницу автора.
Поэтому непонятно...
У первой действительно общая структура имеется, которая оч красива, а по третей клетки пола и тени окошечек имеют общее, да, хорошо поймано, но кадр смотрится на за счет этого, оно там (в паре) не работает визуально...

Алексей Крик,
Троицкий Андрей,
Севе Рус,
в беседу по основному снимку.

Снимок как минималистичный пейзаж.
Всего три объекта дерево - древо, облако и поле и связь между ними очевидна для меня лично.
"Дорога" ведет к дереву и не заканчивается визуально тупиком а уходит за горизонт.
И не дорога это - а технологические следы от сельхозтехники - которые повторяются на поле, создавая рифму и задавая общее диагональное направление к дереву. Облако и дерево размещенные по углам добавляют некоторое равновесие на снимке.
Фото не имеет двойного смысла а носит более декоративный и медитативный характер (верно замечено как заставка для виндовс).

А как кто видит баланс между декоративностью и смысловой нагрузкой в таких работах?

Так как не являюсь заложником манеры снимать в одном стиле и манере то
радуюсь когда удается передать иной смысл через изображение ()
и не могу пройти мимо визуально красивой картинки (.

Игра в фотографию продолжается ))

Тема записи надумана. Всегда был китч и ... остальная фотография, не стал бы выделять художественную ввиду ее неопределенного статуса. Что можно считать художественной фотографией? Определение Алохи (#4) относится к любой удачной фотографии. Метафизическая фотография художественная или нет? А формалистическая? А сколько их еще не получивших вожделенного ярлыка?

А китч, так любим большинством зрителей... да пусть здравствует, он ведь востребован, - значит нужен. )

Именно так = рождена в муках раздумий. Хи-хи!
Что не скажешь про ваш этот =
поток сознания, рождённый в неподдельных муках желания возразить... будто статья против кича.
Если у вас есть желание перечить, буду только рад... Но перечьте на то, что было сказано мной, а не на свои интерпретации сказанному. Вот. и Хи-хи! 😘

здравствуйте Владимир. Вот уж не думал что на смартфон можно такие кадры делать. Понравилось

Вячеслав Позывной, какие "такие"? Что Вас удивило?

Вячеслав Позывной, Спасибо, Вячеслав за отзыв! Бывают смартфоны с хорошими камерами!

Севе Рус, коллеги все хорошо. Просто я никогда не делал на смартфон и считал, что это все игрушки

Вячеслав Позывной, в 2025 году это признание выглядит как откровение..

Севе Рус, я имел в виду не делал, что бы где то выставлять

Сергей Крышен, ваши фантазии это ваши проблемы. )

Отличный кадр. Цвета в их сочетании на высоте.

Дмитрий Жуков, он бы был прекрасным, если бы на нём не было всё слеплено в кучу.

Задний план за Ангелиной абсолютно не украшает сюжет. Какие то камыши, или чипыжник. Если оставить водную гладь и закатное небо, будет гораздо романтичнее.

Доброго дня, Марина. На мой взгляд, эта серия интересная. В работах присутствует то, чего не было в работах предыдущих... Они настоящие... Спасибо.

У меня к сожалению не сохранились старые кадры,перехода горной реки яками,а поразмерам они разные ,есть и весьма крупные с хорошего быка

Михаил Носков, Это маленькое облачко ) Решила его не убирать... :-) Благодарю!

Аида, Античный мотив + полголовы = узнаваемый почерк. Кажется, он довольно долго жил и работал в Италии. В Сиракузах он на каждом шагу.

Alex Mimo, Да, да, конечно! Двух мнений быть не может. Второго такого нет.