Обсуждение фотографий / PhotoCentra / Фотосайт / Сообщество фотографов

74

3342

27.31

21

Рек 27.31

8ele8 14 января 2015 03:54

Светлого настроя всем! :)

Хех... вот тут мне как раз было бы интересно почитать критику, так как пытаюсь понять этот жанр. А не попробуете сами стать себе и фотографом и критиком? Я бы с удовольствием почитала )
А мое восприятие при просмотре более минуты - цепляет. Почему? Не знаю.
PS: ах да, нижнюю горизонтальную планку в левой части я бы все-таки подровняла.

Alloxa (Псиграфия) 14 января 2015 04:04

@alloxa

Средняя оценка 0 (нуль)
интересно, автор догадается почему? ; )

Utro Vechera 14 января 2015 04:07

@utrovechera

Средняя оценка 0
интересно, автор догадается почему? ; )

Куда подевали умных админов, патамушта Джонни не поставил свою 1.
скоро будет средняя оценка 1.
Замичательно.
А Аллоха - умничка)
всего хорошего вам)

Utro Vechera 14 января 2015 04:08

@utrovechera

8ele8, не, сам я не хочу и не буду) я сам знаю своё мнение и других оно мало будет волновать.
Лучше пусть Аллоха выскажется, блеснёт блёснами)

Alloxa (Псиграфия) 14 января 2015 04:15

@alloxa

янепрощаюсь, вообще-то я про фото говорил... а вы про что, про прогнозы!?
А с какой целью вы выставили эту фотку, янепрощаюсь?

PRO

14 января 2015 04:45

@aleksey_krik

цепляет. Почему? Не знаю.

8ele8, Попытка объяснить себе почему цепляет - очень важнА. Иначе все сведется к детскому ,,просто позырить,,.
Можно, конечно, и так, смотреть, пытаться что-то почувствовать.
Только при этом надо всегда помнить, что современное искусство для Вас полностью вЫпадет. Там нечего чувствовать.
Ибо оно строится уже не на принципе сопереживания, а полностью на рассудочных схемах.

Alloxa (Псиграфия) 14 января 2015 04:53

@alloxa

Алексей Крик,

Ибо оно строится уже не на принципе сопереживания, а полностью на рассудочных схемах.

это ваши личные выводы о принципах восприятия современного искусства, или вычитали где-то? ; )

А.Шевелюхин 14 января 2015 04:59

@asheveljuhin

янепрощаюсь, сколько вам лет если не секрет?

Malakhov

PRO

14 января 2015 05:03

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

А.Шевелюхин, хороший вопрос! Уместный в любой ситуации, а уж после вопроса об отличиях ваших дымных кадров и вовсе актуальнейший!

Edu 14 января 2015 05:12

@edu

цепляет. Почему? Не знаю.
8ele8, Попытка объяснить себе почему цепляет - очень важнА. Иначе все сведется к детскому ,,просто позырить,,.
Можно, конечно, и так, смотреть, пытаться что-то почувствовать.
Только при этом надо всегда помнить, что современное искусство для Вас полностью вЫпадет. Там нечего чувствовать.
Ибо оно строится уже не на принципе сопереживания, а полностью на рассудочных схемах.

Алексей Крик, Не уверен. Скажем, когда я гуляю по какому-нибудь музею совриска, то не всегда могу разложить по полочкам свои впечатления, но всегда получаю эстетическое удовольствие от просмотра чьих-то идей и показов. Ментальность мышления должна быть изменена в сторону максимального восприятия всего этого странного и сумасшедшего взгляда на мир. Без этого ходить в такие места только пустая трата времени :-)

PRO

14 января 2015 05:16

@aleksey_krik

Edu, Могу только сказать, что эстетика перестала быть краеугольным камнем искусства. В инсталляциях это лучше всего видно.

Edu 14 января 2015 05:23

@edu

Edu, Могу только сказать, что эстетика перестала быть краеугольным камнем искусства. В инсталляциях это лучше всего видно.

Алексей Крик, Или она видоизменилась. Вспомним хотя бы Дюшана с его скандальным унитазом или его глупости с велосипедом - сейчас это вполне себе инсталляции. А крику-то было в свое время. Спектакли-инсталляции с показом физиологии и голых баб не попадались, но это и не является искусством

8ele8 14 января 2015 05:40

Светлого настроя всем! :)

Попытка объяснить себе почему цепляет - очень важнА. Иначе все сведется к детскому ,,просто позырить,,.

Алексей, кстати, детское "позырить" порой лучше, нежели досконально проанализировать на предмет критики ;)
Хотя хочется с вами согласиться, что действительно важно понять и объяснить себе, что именно зацепило... но это по большей части только для того, чтобы приобрести какой-то дальнейший опыт.
Мне интересны работы, где можно просто зависнуть и подумать... эдак на полчасика в свободном полете.
Однако потом перевести эти мысли в слова - может означать убийство ранее обретенного смысла...

Alloxa (Псиграфия) 14 января 2015 05:51

@alloxa

Алексей Крик,

Попытка объяснить себе почему цепляет - очень важнА. Иначе все сведется к детскому ,,просто позырить,,.
Можно, конечно, и так, смотреть, пытаться что-то почувствовать.
Только при этом надо всегда помнить, что современное искусство для Вас полностью вЫпадет. Там нечего чувствовать.
Ибо оно строится уже не на принципе сопереживания, а полностью на рассудочных схемах.

Ни философы, ни психологи, ни историки и даже не наука вам, Алексей, не помоЖут найти подтверждение своей удивительной глупости! = ибо человек от робота отличается развитой системой чувств... через которые он воспринимает не только искусство, но и всё остальное в мире, включая Бога.
А роботом управляет, лишенная к\л чувств, программа... = теперь мне стало ясно, почему вы так старательно и так бесчувственно невпопад ищете визуальные аналогии.
На этом можно поставить большой и жирный крест = на авторитете критика АК. ; )

Utro Vechera 14 января 2015 06:01

@utrovechera

большой и жирный крест

сказал Аллоха со своей подделко-имитацией под амбротип)))
юморист вы, батенька, однако)))
Вы только не уходите, вместе веселее

Utro Vechera 14 января 2015 06:13

@utrovechera

лишенная к\л чувств

Аллоха, можно полюбопытствовать наличием рекомендаций под следующими изображениями?

Alloxa (Псиграфия) 14 января 2015 06:44

@alloxa

что бы понять, что здесь не так, с визуальной подачей... вот лучший совет, который могу вам дать = прочувствуйте как визуально убедительно и уравновешенно смотрятся работы этого автора https://photocentra.ru/author.php?id_auth=26702 и сравните с этой.
И ещё = не нужно пытаться, во что бы то не стало, взять на грудь неподъёмный для вас вес - надорвётесь или станете калекой. Тренироваться нужно на чем-то более простом и доступном - например на на кошечках, на цветочках, на птичках... все выдающиеся мастера именно с этого и начинали = от простого, к сложному. Надеюсь, что автор не получил серьёзных увечий (при попытке взять рекордный вес), и в ближайшее время сможет приступить к тренировкам.
Удачи. ; )

Utro Vechera 14 января 2015 06:47

@utrovechera

Куда подевали умных админов, прям грустно стало мне.
Прислушаюсь к вашему авторитетнейшему мнению

PRO

14 января 2015 06:49

@aleksey_krik

8ele8, А как Вы определяете хороший у Вас снимок или нет.
Или 1) полагаетесь на чувства или 2) приходят какие то мысли. А мысли всегда облекаются в слова. Другое дело, что
адекватного описания картинки средствами естественного языка не получится.

Edu 14 января 2015 06:51

@edu

Мне здесь показалось любопытным, что люди смотрятся как на рекламном плакате - яркая жизнь в рекламном мире, которая смотрит на наш мир, темный и неуютный

PRO

14 января 2015 06:53

@aleksey_krik

Edu, А дама в белой куртке ,,смотрит в дырку на задней стенке,,.

Edu 14 января 2015 06:58

@edu

Edu, А дама в белой куртке ,,смотрит в дырку на задней стенке,,.

Алексей Крик, Что открывает новые просторы для толкования. Очернительство выглядывает своими ушами :-)

Valeriy Sviderskiy 14 января 2015 10:09

@justaman

Такое впечатление,что кадр составлен из двух разных изображений. А поэтому разваливается на два отдельных кадра, не связанных между собой общей воздушной тональностью.имхо

Utro Vechera 14 января 2015 10:17

@utrovechera

не связанных между собой общей воздушной тональностью

что за ересь? при чём тут воздушная тональность?
совсем шарики за ролики заехали???
абы воздух испортить

8ele8 14 января 2015 10:19

Светлого настроя всем! :)

8ele8, А как Вы определяете хороший у Вас снимок или нет.

Алексей, я поступаю проще: просто однажды выбросила из головы понятие "плохой" и "хороший". Но люблю, когда мне указывают на "ошибки", причем, в любой манере ))
Но мне нравятся мои картинки, просто нравятся, ведь надолго сохраняется внутри ощущение от процесса их создания, а они всегда мне приятны...
хотя спустя время на некоторых и замечаю явные минусы.

Utro Vechera 14 января 2015 10:19

@utrovechera

Админы, я не хочу, чтобы Свидерский комментировал мои фотографии. Он меня бесит. Закройте ему доступ.
Он постоянно меня провоцирует своей тупостью.

ЗЫ. Говорю открыто, а не как некоторые личности

Utro Vechera 14 января 2015 10:21

@utrovechera

воздушной тональностью.имхо

ВОЗДУШНАЯ ТОНАЛЬНОСТЬ!!! АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

Valeriy Sviderskiy 14 января 2015 10:33

@justaman

янепрощаюсь, Саша,ты бы выбросил мелкое жлобство и прислушался, а лучше присмотрелся. Ясно, что не может быть одинаково проработан в ночи и передний яркий план и задний в темноте, .разве только что ты фотошопом оба плана изнасиловал. От этого разрушилась воздушная среда.Появилась искусственность, фальшь, впечатление монтажа.
Про воздушную тональность я мог бы сказать и по другому. но специально позаимствовал этот термин у П Нагина.(Кстати, термин весьма уместен) Думаю, что от ув. П Нагина ты бы принял и утерся. А в моем изложении - приступ экстаза.
Однако твой экстаз не по адресу. Зато твоя объективность под большим сомнением.Мелко, однако, плаваешь. имхо

Valeriy Sviderskiy 14 января 2015 10:46

@justaman

янепрощаюсь Саша, просил критики - имей мужество выслушать. Если я не прав. другие опровергнут,поправят Матюки придержи. Перед иностранцами совестно. Да и правилами не рекомендуется. И вообще, - выдержка мужчине к лицу. Если мужчины будут нервничать, то что же бедным женщинам остается?
Расслабься.

Alloxa (Псиграфия) 14 января 2015 11:32

@alloxa

Автор просит покритиковать эту работу

ну-с, велкам

дале все, кому не лень, усердно приняли приглашение...

ИТОГ =

пошли на ..й отсюдова

Весёлый автор + "последовательный и любезный"... ; )

Светлана Лiханова 14 января 2015 11:34

Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав

Эх.... а как всё хорошо начиналось ! " ну-с, велкам " - говорил

Utro Vechera 14 января 2015 11:39

@utrovechera

Автор просит покритиковать эту работуну-с, велкамдале все, кому не лень, усердно приняли приглашение...

ИТОГ = пошли на ..й отсюдова
Весёлый автор + "последовательный и любезный"... ; )

Куда подевали умных админов, Аллоха, после "воздушной тональности" я просто не выдержал. вот и всё. а тут ещё одна нарисовалась.
Ну забанят меня тут. И что? буду себя чувствовать лучше

PRO

14 января 2015 13:49

@aleksey_krik

От этого разрушилась воздушная среда.Появилась искусственность, фальшь, впечатление монтажа.

Valeriy Sviderskiy, Валерий, поясните тогда, как бы Вы(!) снимали этот сюжет (имеется виду сильноконтрастный), но не используя ФШ?
Или такие карточки для Вас исключены по причине изначальной их ,,разваленности надвое,,?

Только не тратьте, ради Бога, силы и времени на поиск подвоха в моем вопросе.

А.Шевелюхин 14 января 2015 13:50

@asheveljuhin

Да, судя по всему вы очередной юный "гений". Такой эмоциональный. И как-то почти синхронно с Malakhov пишите комментарии. А по поводу дыма, здесь вы не понимаете мои работы, я ваши. В частности, ваш PF-2015.

PRO

14 января 2015 13:56

@aleksey_krik

А.Шевелюхин, Коль Вы здесь, пользуюсь моментом. :-) Что у Вас является источником дыма. Это- раз. и, второе, используется ли ФШ (ослабление/усиление тонов/цветов не в счет).
Спасибо.

usn 14 января 2015 14:31

@usn

А.Шевелюхин, о да,не сомневаюсь,картины лепят прям с двумя солнцами и с панорамой вдаль,знакомо)

Импрессор 14 января 2015 15:13

Как будто кто-то вывесил яркую картину (холст с неровным краем) в городе. И она оживает и вплетается в ритм города. По выверенности композиции все вместе напоминает полотно авангардиста. Очень хороший фот.

***

f2.0 •Спонтанный портрет

01.08.2014 06:07

facefoot

дядя спит

4

752

0.20

1

Рек 0.20

PRO

03 января 2015 13:42

@aleksey_krik

Ваш окончательный ч/б вариант, отобранный для показа - вполне.
Добротная карточка.

P.S. Видел Ваше предложение пройтись по снимкам. Очень смело и ...безрассудно глупо.
Можно написать так, что от Вашего желания снимать не останется и мокрого места.

капля

Alehay •Природа

25.12.2014 11:11

капля образовавшаяся в момент оттепели.

оттепель роса капля

12

431

2.45

2

Рек 2.45

Alehay 25 декабря 2014 11:11

@alehay

Конечно моя фотоаппаратура оставляет желать лучшего, но как известно снимок делает не камера а человек, по этому прошу жесткой критики.

Valeriy Sviderskiy 25 декабря 2014 11:52

@justaman

Это слезы критиков повисли.И мне кажется ,я знаю,каких.

8ele8 27 декабря 2014 05:27

Светлого настроя всем! :)

Все-таки для таких объектов нужна реально хорошая оптика. Здесь хотелось бы видеть отчетливо "мир капли", ведь в реальности если разглядывать каплю (лучше через лупу) видишь такой удивительный мир... чётко проработанный... То бишь, в одной капле умещается целая Вселенная - вот что хотелось бы видеть на этом снимке.

Импрессор 27 декабря 2014 13:59

если разглядывать каплю (лучше через лупу)... в одной капле умещается целая Вселенная

Не прячетесь за лупой,
Не тщитесь напрасно
Нет в капле вселенных
И это прекрасно,

Ведь если бы в каплях сидели вселенные
Разбили бы лупы они непременно нам.

8ele8 27 декабря 2014 23:55

Светлого настроя всем! :)

Импрессор,

Но в капле есть дивный и тихий мирок,
Молекулой вод он закрыт на замок,
Но зоркий глазок или макрообъектив
Покажет, как светел он, чист и красив )

Alehay 29 декабря 2015 11:53

@alehay

такИмпрессор, 8ele8,
короче говоря, пока не разживусь оптикой, к макро приближаться мне не стоит.

P.s. художественная фотография видимо влияет на способность к поэзии о_О

Glaskow •Пейзажная панорама

Импрессор 29 декабря 2015 12:22

художественная фотография видимо влияет на способность к поэзии

несколько скрытых комплиментов в одной фразе:) спасибо.
Но, конечно, это не совсем поэзия, да и фотографии не совсем художественные

раздолье

23.12.2014 13:21

Швейцарское раздолье

швейцария

5

589

7.62

8

Рек 7.62

Роман 24 декабря 2014 13:04

@ilvan

А что критиковать' отлично на мой вгляд. Только может небо сверху малость резануть оно все равно пустое.

8ele8 27 декабря 2014 05:40

Светлого настроя всем! :)

Да в принципе очень даже замечательно

Можно было чуть больше проработать домики, особенно средний, а то он несколько сливается с деревом.

ноябрь

Alehay •Пейзажи

24.12.2014 16:14

лесополоса во время заморозка

лес мороз иней

6

362

2.13

1

Рек 2.13

Роман 25 декабря 2014 02:34

@ilvan

Мрачновато и серовато. На передний план камыш от корня надо было брать' а то он обрубками торчит снизу стеной. Думаю есть у Вас и другие варианты с других точек съемки к примеру сам водоем на котором растет данный камыш и дорога уходящая лентой в туманную покрытую изморозью даль.

Alehay 25 декабря 2014 06:03

@alehay

Роман, спасибо за коментарий, нет это не камыш.
Снять его "в полный рост" затруднительно, я в нем стоял по пояс. Есть и другие снимки этой серии, закончится ограничение предоставлю

8ele8 27 декабря 2014 05:37

Светлого настроя всем! :)

Ознакомьтесь, к примеру, вот с этой статьей: http://nikon3100.ru/praktika/10-sovetov-po-kompozicii-v-pejzazhe Думаю, что-то найдете полезным

квадрат фокуса

Glaskow •Пейзажи

16.12.2014 13:20

как фокусный квадратик

дерево

3

526

0.00

0

Рек 0.00

Deniskin •Гламурный портрет

S V 21 декабря 2014 06:47

HayabusaSimson

Amigos Photo, сердечко норм
надбл момнт человекоформ виждат
сходите пожалуйста повторно

Dark Nady

11.12.2014 01:10

https://vk.com/den1skin

14

671

2.74

3

Рек 2.74

Shevchenko Taras 12 декабря 2014 00:08

@shevchenko_taras

шею выкручивать не всегда может быть полезно для здоровья

Nata Borisova 12 декабря 2014 16:00

)))))))))))))))))))))))

Вариант кадрирования линия лица, возможно, дрогнула

Вариант кадрирования

Вариант кадрирования этот кусочек одежды посмотрите

Вариант кадрирования нитка выбивается
Кадр повёрнут налево, трудно понять куда смотреть мне, как зрителю: на одежду или на лицо модели.
Одежда перетягивает внимание и побеждает, т.к. светлая и несет на себе больше света. И, если девушка лежит на боку,
то почему волосы летят вверх...

MTFoto 13 декабря 2014 07:08

@mtfoto

Зарядка для шеи хорошая! То ли вы хотели показать то, что она лежит...
Ниточка как сказала Nata Borisova, бросается в глаза.
и палец левой руки в ухо лезет?

Вариант кадрирования

mordofot 13 декабря 2014 11:17

"в жизни все от нервов... и только фотография от любви"

mordofot, это разные фотографии.проверьте зрение
Привет,СВ

эти нефотографии, но фотки имеют один объединяющий прзнак: под каждой из них прафессар-имхо-фармазон искренне признался в своей пластилиновый глупости.

PAVELKO VLADIMIR •Жизнь вокруг

mordofot 13 декабря 2014 11:41

"в жизни все от нервов... и только фотография от любви"

mordofot, Так Вы профессор? Ай яй яй, что же раньше то молчали.

да што вы, што вы, прафессар-имхо-фармазон, какой из меня прафессар-имхо-фармазон.
да и не молчал я, я давным-давно озвучил свои худшие догадки о вашем интеллекте, но мне радостно, прафессар-имхо-фармазон, что в лабиринтах вашей черепной коробки, появился некий зародыш, по некоторым признакам напоминающий чувство юмора, уже, кроманьонца.

***

10.12.2014 08:21

49

869

5.29

5

Рек 5.29

Импрессор 11 декабря 2014 12:50

Valeriy Sviderskiy, квадрат Малевича это картина. Смысл и ценность в том, что он нарисовал самую примитивную и геометрическую картину. Никто его не превзойдет. Он показал Край искусства. Ограничил кривую, нашел ее минимальное значение.
Подражать Малевичу есть тупость. Глупо искать давно найденный и продемонстрированный всем экстремум

Valeriy Sviderskiy 11 декабря 2014 12:59

@justaman

Импрессор, Вот именно.Мысль о том, что вот- край искусства и есть содержание данного плаката. А плакат - это концентрированное выражение некоей мысли в графической форме.Гениальный плакат.
А живописи здесь нет.ИМХО

Караул! ИИ занимается плагиатом! - кричало Буратина-полено...

17 161

4 134

Журнал ФО фотообзор Июнь № 6 2025

62 0

Начинаем флешмоб на тему «Сказочное происшествие» (№ 62).

10 170

Тварь ли я посредственная или право имею творить?

5 104

52 513

Выбор Кадра = Выбор Судьбы: О Драматизации в Фотографии

5 155

Оценки фотографии по критериям псиграфии (живой фотографии)

0 131

Что разрешено и желательно, а что запрещено и нежелательно в творческой фотографии?

0 94

Журнал ФО фотообзор Март 2025 №3

121 768

Добро пожаловать в Майами

1 105

51 418

Особенности макияжа для фотосессий и кино: в чём разница с обычным макияжем?

0 0

Тамара Слепченко

Начинаем флешмоб на тему «Перекресток миров» (№ 56).

29 335

Начинаем флешмоб на тему «Колесо обозрения» (№ 58).

14 244

Начинаем флешмоб на тему «Мир совсем не такой, как кажется» (№ 54).

16 472

Полный сюрпризов рай, или один день в Парадайз

1 107

Журнал ФО фотообзор Апрель 2025 №4

185 936

Начинаем флешмоб на тему «Туман/пар» (№ 55).

31 284

«Поле звезды» или Путь Святого Иакова

13 228

Журнал ФО фотообзор Июль № 7 2025

176 0

Про то, как злопыхатели клевещут на способности ИИ распознавать эмоциональное содержание фото. Хи-хи!

0 58

Как воспринимать документальную и творческую фотографию, и почему важно их различать?

2 77

Начинаем флешмоб на тему «Попались в сети» (№ 60).

14 238

Журнал ФО фотообзор Май 2025 №5

120 0

Неаполь, верхние катакомбы

12 100

Без языка невозможно скрыть правду... О неправде нельзя молчать!

Личные дневники

1 174

Начинаем флешмоб на тему «Свет в конце тоннеля» (№ 57).

5 144

Фотоспектакль "Алиса в Стране Чудес" - Майами

2 120

Фото_круиз, интересное в США и не только

12 153