Глаз радуется и носик тоже... Аромат ощутила.. 

ширик убил картинку. Чувствуется ненатуральность расположения (тщательное расположение) предметов

Севе Рус, ну 32 не такой уж и ширик, а если автор в таком диапазоне объектива выбрал данное значение, значит так тому и быть...)
А чем и где убил то?

Троицкий Андрей, мелкотравчато и невыпукло сделал

кадр делится горизонтально пополам - роскошные цветы, симпатичные, фактурные, объёмные..
а начиная с последнего цветка и ниже - последние ценные вещи из дома и убогий урожай
одинокой старушки, продаваемые где-то у дороги..

У модели взгляд - словно топиться собралась. И обстановка сопутствующая.

Яков Лесной, собралась топиться, но тут увидела чужого и решила предложить ему свою ... у ) глупая постановка конечно..)

Zanzib, у неё предстоит не легкое время, это же Сара Конор...)

для начавшегося флешмоба подойдёт, нмв - https://photocentra.ru/blog/5037

безэмоционально.. не добралась ещё до своих высот..

Очень понравилось сочетание цветов. Точнее их оттенков.

нмв слипание, совпадение по высоте ткани с кружкой и вывод тыквы на пп - недочёты..

Zanzib, Доброго дня. На мой взгляд, всё сказанное Вами важно, но это не самые большие недочёты... , а, вот то, что все лежащие листочки смотрят (направлены) в одном направлении - гораздо хуже... и если бы верхний лист (у кружки) развернуть влево (от зрителя) и направить его по линии сгиба ткани,между лежащим на ней физалисом и самым близким к зрителю листом, всё изменится кардинально и Ваши недочёты минимизируются и в кадре появится конфликт и характер..., что тоже, думаю, важно, а в целом картинка красивая... Спасибо.

Тряпочка и кружка слились, это проблема.. Вообще всся посудка смотрится сиамскими близнецами, квадрат вроде бы позволяет просторнее. Пятно внизу - сразу захотелось прикрыть.

Владимир Ермолаев, привет Владимир, вы считаете ваши недочёты недочётнее моих недочётов? а как же взаимозачёты в системе взаиморасчётов..? пожалуйста.
шучу конечно

Классный снимок, показательный для людей, как надо заботиться!

Alex-55-boy, Абсолютно точно сказано, Александр! Многие Homo sapiens так не умеют. Птицы - человечнее! звучит нелепо, но...! Спасибо большое, Александр!

Букет гармоничный, но касание с фоном напрягает. Чуть выдвинув вперед, можно было получить неплохой теневой рисунок

Валентин Константинович,
Спасибо, Валентин! Сделаю.

Михаил 57 Мир, Времени до завершения ФМ осталось совсем ничего, надо это сделать срочно!

M Y X O M O P,
Ну, бывает... Зато другое успел!

Михаил 57 Мир, да и действительно - ничего ж не потеряли.

На этой фотографии кроме красоты строения ещё и погоду словно кожей чувствуешь.

Стадо северных оленей. Правда, для него напрашивается поширше, по-панорамистей формат.

Космически!
На льдинке будто песец плывёт... в поисках Деда Мазая.

Ewa Strzelecka, у нас нет приёмных, все родные...)

Троицкий Андрей, вот точно бы в голову не пришло:))

Pavel Alexeev, тут уж что уж:) Что видится, то и снимается:)

Ewa Strzelecka, это точно: ходи, смотри, жми на кнопку))

Zanzib, Спасибо!
Это не глюк, а системная функция...  

Pavel Alexeev, просто перейдите на страницу Рыжова, а на ней нажмите 3 точечки и затем "Автор написал" - увидите подряд ещё минимум 29 точно таких же комментов, как он написал Вам. Они все будут "написаны" минуты за 3-4, т.е. он, когда вставляет копию своего коммента, даже снимки не смотрит. Ему нужно только, чтобы ему поставили ответный рек.
Некоторые наивные люди его даже благодарят за его комменты, не подозревая, что он их просто дурит.

M Y X O M O P, он мне сегодня тоже плюнул, я аж обомлел...)хотя я им и забанен...
Вот вопрос, почему он мне может писать, а я ему нет... жуткая несправедливость...)

Zanzib, нмв, это самый мразотный тип пользователей фотосайтов. Хуже любых троллей. Я считаю, что таких надо гнать с фотосайтов ссаными тряпками.

M Y X O M O P, я посмотрел, подсудимый поставил сегодня 46 копипаст.. я в шоке, пойду удалю, тот, что он воткнул мне..

Автор, вот на этом на натурморте, скажите, Вы долго так красиво вату раскладывали? А вату Вы из оконных рам выковыряли? А муз Вам помогал? 😝

M Y X O M O P, спасибо, теперь понятно, ну каждый действует как считает нужным, рейтинг в 1000 сам себя не накрутит)) другой вопрос - зачем?))

Сувлехим Такац, муз дома диванил, вата в кармане была)

Троицкий Андрей, Это переходная модель между динозавром и лебедем)

Jackk, а, недостающее звено в полной цепи... слышал что-то... у Ома вроде...)

такое ощущение, что он воет, как волк на луну )

Надежда Майорова, Добрый вечер, Надежда!
Относительно названий. Не раз об этом писал, повторюсь ещё раз.
Некоторые утверждают, что хорошему фото название ненужно. Это верно, но лишь отчасти. Иной раз (ну, очень редко) название несёт не меньшую смысловую нагрузку, чем само фото, является одной из половинок единого целого. Однако, название может оказаться и неудачным и в не меньшей степени навредить даже хорошему снимку. Поэтому, прежде чем давать снимку название, стоит подумать, а нужно ли оно? Уверены - давайте. Сомневаетесь - не торопитесь, подумайте.
Для меня названия удобны, так как позволяют в комментариях сослаться на тот или иной снимок автора. Но это не самая первая его функция.
Как-то так, Надежда. Всего доброго!

Ирина Кашкарова, Рад, очень приятно! Спасибо.