тень-тучка да... но я бы эту тень... так нравится верх...)
 Вариант кадрирования

может самую малость оставить...)  Вариант кадрирования...  Вариант кадрирования...хотя не...

Вот ваша фотография. Я ее отметил, потому, что мне понравилась. Но ведь не сюжетом, не рассказом, не нравоучением или посылом каким-то. А удачной композицией. Может и случайно, но красиво.

Василий Чишко, Обалдеть. Я сидел в машине и пил пиво. Шел дождь. Я взял фотоаппарат, который всегда со мной и как-то случайно нажал на спуск. Видя на сайте подобные фото, решил выложить свое. Но каково было мое удивление, когда вместо критики увидел лайки. Т.е. можно ходить с фотоаппаратом или телефоном (это же модно, сам Пентхасов Г. на смартфон снимает) и щелкать все подряд глядишь, кто-то оценит. И оценивают, и комменты восхищений пишут. Хотя в глубине души понимают, что на снимке полная хрень, но ведь надо же следовать моде, тренду, выдавать себя за видящего невидимое простым смертным. Далее я воздержусь... ибо лексика будет не нормативная.

Геннадий Леонидович, Да какая мода! Какой тренд! "Этой" фотографии столько-же лет, сколько вообще фотографии. Вы не интересовались, не видели, не понимаете, отсюда и такая реакция. У вас сложилось узкое направление, вот его и пестуете. Хорошо, пусть не понятно. Но ведь не понимаете ВЫ а виноваты все, кто так снимает. Еще пример (сколько можно) Идет показ высокой моды. Полный зал восхищенного народу. А для меня (вас) это не одежда! Как в таком можно выйти на улицу! Да они там все дебилы и ... и!...... далее воздержусь ибо маты. А подумать? Если я не соображаю, зачем туда лезть? Переключи канал мод и смотри кино, мультики, сельский час или про советскую армию.

Не умение придумать сюжет и выдавать окружающую действительность за особенный взгляд -это тоже нужно уметь преподнести, талант для этого не требуется.

Геннадий Леонидович, А если я попробую объяснить вам так. Есть или были талантливые писатели. От их произведений не оторваться, увлекает и пр. А есть люди увлекающиеся красивыми шрифтами. Разными. Но пишут разную муть, которая в принципе не важна. Еще раз - важна красота буквы, а не суть рассказа. Вот вы ищете рассказ, а его нет. Есть красота написания текста, пусть бестолкового.
И не забывайте простую мысль - комментарий характеризует самого комментирующего. Что-ж вы закапываетесь все глубже.

Геннадий Леонидович, ну тут Вы правы, я никогда не придумываю сюжет, и всегда думаю, что это мир для меня его придумал.Сюжет как раз и придумывают люди, у которых нет таланта и воображения.

Василий Чишко, Да,да правильно излагаете, но не в данном случае. Это сродни песнопениям аборигенов, -что вижу то и пою. Только вот к искусству это не имеют никакого отношения.

Геннадий Леонидович, Вот именно!!! Что вижу, то и пою. В этом высший пилотаж. В хаосе окружающей повседневности увидеть красоту и показать. т.е. спеть про ерунду но красиво и захватывающе. Никто не понял языка, про что песня, но мотив и голос красивый. Вы же проповедуете понятную песню, миллион раз спетую, скучную, но опять-же понятную. Какой сюжет еще нужно из себя вымучивать и выдавливать? Тут джаз, импровизация! Секунды на раздумье. Попробуйте, вам понравится.

Геннадий Леонидович, простите, можно помедленнее. аборигенов какой местности?
и это, вы какое искусство имеете ввиду?

Геннадий Леонидович, а Вы точно знаете, что имеет к нему отношение. Вот некоторые например считали цветы Яковлева полной фигней и бредом сумасшедшего. А Яковлев теперь считается классиком искусства 60-х.

Троицкий Андрей, Подарили мне как-то в детстве, игрушку ( ГеДеЭровскую). Это был набор штампов ( печатей) на цирковую тему. ( не знаю, какому навыку учила ребенка сия игрушка, видимо готовила в чиновники) Здорово! Шлёпнул штампик и готовый клоун, шлёпнул другой - тигр через кольцо прыгает, третий - обезьянка,опять клоун, точно такой же,опять одинаковая обезьянка... останется только раскрасить. Быстро надоела мне эта игрушка, потому, что интереснее самому рисовать клоунов с обезьянками.
Вот так и фотохудожник Геннадий Леонидович, штампует однообразные штампы "как у всех" и называет это искусством.
Уж лучше быть аборигеном и петь о том, что видишь. тут хотя бы видишь.

Владимир Полонский, Владимир вы для меня авторитетный автор, но тут журнал прав. Они должны делать то, что им нравится!!! Остальное приложится

Вячеслав Позывной, Они делают все правильно, но можно ещё правильнЕе, совершенству нет предела, Если вы внимательно проследили за отзывами - все они не более чем рекомендации, пожелания... кроме обложки. ). Там нужно менять!

Владимир Полонский, Мой умный дедушка часто повторял что лучшее - враг хорошего...

Boris Gurevich, Ваш дедушка умный человек, но он - дедушка. А как будут говорить ваши внуки? 0

Владимир Полонский, Зачем же менять то, что уже стало узнаваемой "визитной карточкой".
И частное мнение: у журнала стильная обложка.

Александр Чумаков, У нас разные мнения. Истина очевидно где-то между нами. )

Boris Gurevich, То есть вы рассмотрите мой материал и решите включать его или нет? А если он не понравится, например постмодернизм или Самарин, вы его в корзину?

Владимир Полонский, Я уже давно сам дедушка и стараюсь хоть немного нашей многовековой мудрости передать внукам. Пока не сильно не конфликтуем.

Владимир Полонский, Владимир, любому интересному материалу есть место в нашем журнале. Но материал должен получить согласие фотографа, если возможно и главного редактора. Поэтому это будет процесс и диалог. Чтобы пояснить я приведу личный пример - почти год назад я полетел в Париж на встречу с Пинхасовым, взял у него интервью и мы вместе провели целый день. Мой материал не понравился Георгию и главреду. Начались правки, несколько кругов. Согласованный выхолощенный материал не понравился мне и я остановил его публикацию. То есть у вас всегда будет возможность либо согласиться с редакцией либо отозвать материал.
Мы как-то общались лично, напомните пожалуйста по каким каналам и функционируют ли они сегодня. Есть идея совместного проекта для журнала.

Boris Gurevich, Здесь не совсем понял, можно подробнее. Лучше на почту. vlasler294@gmail.com

Владимир Полонский, немного дополню ответ Бориса.
Первое — будем рады.
Второе — ваш материал не должен быть взят из сети, он должен быть авторским, личным.
Третье — согласие фотографа на публикацию в нашем журнале, также согласие фотографа с вашим текстом. Или согласие родственника, если фотографа нет в живых, а родственники ещё есть.
Четвёртое — размер фотографий по длинной стороне 1200 px (в крайнем случае 1000, в совсем крайнем могут быть и мелкими).
Пятое — конечно, все материалы утверждаются редактором, но это редко бывает, что что-то не проходит (по разным причинам).
Шестое — очень аккуратно с темами политики, религии, войны. А лучше всего избегать этих тем.

Марина Глебова, Понял, спасибо. Информация будет полезна всем желающим.

Владимир Полонский, Ну конечно! Обычная стенгазета - а Фотообзор таковой и является, считается производством товаров и услуг!
Стишок ребенок прочитал с табуретки, бесплатно - тоже услуга?
Ну-ну.

Третье — согласие фотографа на публикацию в нашем журнале, также согласие фотографа с вашим текстом. Или согласие родственника, если фотографа нет в живых, а родственники ещё есть.

Марина Глебова, Вы это серьезно?

Алексей Крик, Алексей, в моем случае Пинхасов встал на дыбы так как мой показ его как человека совершенно не соответствовал образу к которому он привык себя представлять. Главред не нашел сил и уверенности противостоять, да и мы были в начале пути, а на кастрированный вариант я не согласился. Это было тяжело для всех и мы не хотим впредь переживать подобную травму.
Часто вдовы или дети еще более щепетильны к образам ушедших

Boris Gurevich, Удивительные вещи Вы рассказываете. Мне и в голову не приходило согласовывать свои тексты с теми, о ком я писал/пишу. И разрешения на снимки не спрашиваю. Есть в публичном поле - можно использовать. Не коммерчески. А Пинхасов.... Деду за 70-т, не сегодня-завтра в гроб ложиться, а он выпендривается.... Чудак))))

Алексей Крик, Мне тоже, но журнал это уже группа с иным мышлением.. Ну а с Пинхасовым мы одногодки... )))

Напоминает камчатский лес с каменными берёзами.

Svetlana Vasilieva, Спасибо. Сюжет, к сожалению, банальный. Здесь есть одна маленькая трудность. Блик на нижней части вазы. Ставится средним плоским отражателем горизонтально на уровне стола.

Очень люблю подобную лаконичность, хорошо смотрится. А можно было добавить очень слабый источник света за вазу с целью указать противоположный контур и чуть отбить от фона? Еле заметной линией?

Boris Gurevich, контур вазы хочется, но не полностью, дабы не разделять общность черноты... скажем в верхней части четверть или треть... или снизу... и повернуть против часовой чутка...)

Троицкий Андрей, Наверное, это уже по вашей задумке...

Boris Gurevich, конечно, а верхнюю невзрачную орхидею в другую сторону повернуть...)

Вячеслав Краснопёров, Почему же банальный?
Продемонстрировали высший пилотаж, Вячеслав!
И бесподобная змейка блика и стеб_ля !..
И фаза бутона у цветка!..
И неполный контур вазы!..
И привядший листик!..
И..!
Восторг полный!

Boris Gurevich, Борис, -можно. Даже на исходном файле. Контур там был. Можно бордюр сделать обработкой. Но хотелось именно так.

Троицкий Андрей, Здесь сайт сильно затемнил. В оригинале видно отличие вазы и фона и ясно виден горизонт (обрез стола). И пропало лёгкое свечение вокруг цветка (а старался, делал).

Вячеслав Краснопёров, Вячеслав, для меня однозначно автор ВСЕГДА прав и именно его виденье картинки дорого. Вместе с этим у зрителей может быть свое представление или ощущение карточки. Это даже не желание "поправить", а вопрос об альтернативном варианте, не более.

Вячеслав Краснопёров, сайт виноват, полюбому...)
Да это не главное, мне верхнее растение не в жилу...(само, длина, изгиб ст... и т.д) с остальным стописотвариантно...)
А зная ваши художества, я ничему не удивляюсь...)

Boris Gurevich, Я всё понял. Всегда рад советам и конструктивной критике.

Троицкий Андрей, Можно цветок ещё наклонить, а можно и ...

Вячеслав Краснопёров, Нет, это не критика, это обсуждение дополнительных альтернатив. Я не критикую чужие карточки, мне достаточно своих..))

Boris Gurevich, Неправильно выразился. За обсуждение любых вариантов и возникающих мыслей.

Попали на один из 60-ти не солнечных дней в году)

Севе Рус, разве про снимок я что-то сказал?
Рек - Свете Абазаловой, не более.

Валентин Бондаренко, Снимал птичек,а лиса обход своих угодий совершала!

Jenne Fedorova,
Благодарю! Дама на "сносях" крайний раз приближалась 26.02.26,а потом пропала ...я недалеко обнаружил её выводковую нору , думаю при возможности попробую поснимать выводок через пару месяцев,а может раньше

Pavel Alexeev, тут говорили, так в далёкой Европе, плюс ещё и с прибаутками, от дождей землю с её окружением спасают...)

Троицкий Андрей, чего не сделаешь ради плодородия!

Хорошо, но виньетка не нра...
как на памятник... :(

Точка съёмки, композиция, перспектива, ГРИП - !
Вроде, ничего не забыл.
Сильно получилось, Марина.

Троицкий Андрей, листы там и были:) а вот улыбку прицепила:) буду в следующий раз кидать с закрытыми глазами:)

интересно, откуда у западного зрителя страх перед образом клоуна?

Zan Zanzib, ... он совсем не страшный. Симпатяга !

https://imgur.com/a/8MjjyaS

Дан Б., я не конкретно о вашей фотографии, я в общем задумываюсь о причинах такой фобии)
хорошая фота тоже

Zan Zanzib, Кстати, да. Если для нас клоун это смех и добро, то для запада\амнрики почему-то зло. Видел ролик, как парочка дебилов, ради розыгрыша, нарядилась в костюмы клоунов и в переулке пугала прохожих. Местные визжали и убегали а редкие "наши" лезли обниматься. Больше охреневали сами нарядившиеся.

А вот что сказал ИИ:

Ключевые факторы страха перед клоунами в США:

Скрытые эмоции и непредсказуемость: Тяжелый грим скрывает мимику, из-за чего человек не может считать сигналы безопасности или угрозы, что вызывает тревогу. Исследования показывают, что улыбка, совмещенная с гневными или печальными глазами, пугает сильнее всего.
Влияние поп-культуры: Образ «злого клоуна» глубоко укоренился в американских ужасах, особенно благодаря роману С. Кинга «Оно» и персонажу Пеннивайз.
«Эффект зловещей долины»: Гипертрофированные черты лица (огромный рот, нос, неестественные волосы) заставляют мозг воспринимать клоуна как существо, похожее на человека, но им не являющееся.
Реальные преступления: История Джона Уэйна Гейси — серийного убийцы, выступавшего на детских праздниках в костюме клоуна Пого, — закрепила страх в общественном сознании.
Визуальный диссонанс: Цвета грима (белый, красный) подсознательно ассоциируются со смертью, инфекцией или травмами.

Коулрофобия — это распространенное явление, охватывающее, по некоторым данным, до 53% людей, испытывающих дискомфорт или панику при виде клоунов.

Василий Чишко, точно, отсюда целое направление обыгрывающее эту фобию в искусстве..

Zan Zanzib, -А я боюсь темноты и стоматологов. -Ну, стоматологов-то понятно, а темноту чего бояться? -Да хрен его знает сколько там в темноте этих стоматологов!

Дебаркадер ещё живой! У нас их тоже строили в 50-60 годах прошлого века...

Pavel Alexeev, О! Совсем другой коленкор! Красота!

Трещина на асфальте еще куда ни шло. А вот трещина в жизни? Ее можно сфотографировать? Наверно да. Но это будет очень тяжелый кадр

Нравятся ваши задумчивые фотографии  

Вячеслав Позывной, Только автор решает что можно, что нельзя.

Василий Чишко, только автор. А кто еще? Вот у меня полоса пошла на оптимистичное а у тебя на грустное. Жизнь в полоску

Василий, то что я иногда пишу треп. Не обращай. Этот кадр мне понравился, достойный!

Вячеслав Позывной, Как не обращать? Обращаю. Мне интересно как иногда мои эмоции от снимка совпадают или не совпадают с эмоциями зрителей-коллег.
Чаще нет. Вот и получается, что автор при любом окружении остается один на один с собой.

Olga Novikova,
Небо наверн добавлено. То же был такой эффект, Luminar этим грешит.

Мосты в загадочный туман загадочно уходят, а лед вызывает тревогу.