Вот смотришь на это и возникает вопрос - "Ну и чё?".
Ну, ничего ж интересного. Ни с сюжетной точки зрения, ни с технически-фотографической, ни с эмоциональной. Пустофотка туриста.

У вас шикарные снимки. С удовольствием посмотрел, получил массу положительных эмоций.

Понравилась мне ваша Каравайка, Светлана Ивановна! Согласен со Special One.

какая восхитительная подпись! просто шикарная!

Zan Zanzib, завидуете? Правильно, это вам не чебэ доисторический 

Предлагаю убрать название, по крайней мере, это простовато для такой картины)

Ю R A, Убрать то можно - это легко, а можно и переназвать - предлагайте варианты... )))

Zer, Давать названия по-настоящему выразительным снимкам - чаще всего пустая, а порой и вредная затея. Вот почему =
Название фиксирует образ словами. Оно "переводит" зрительное переживание в словесное, и зритель перестает чувствовать кадр телом - он начинает его читать, а не переживать. Это убивает тонкие вибрации, ради которых снимок и создавался.
Название подсказывает "правильную" интерпретацию, вбивает гвоздь в смысл. Вместо свободы ассоциаций - готовая инструкция. А где инструкция - там нет мета-сообщения, нет личного резонанса, нет магии.
Название часто снимает напряжение. Оно объясняет, а значит, делает кадр понятным. А все, что становится понятным слишком быстро - быстро и забывается. Мы не залипаем в ясности. Мы залипаем в недосказанности.
Конкретные названия ("Кошка у окна", "Старик в метро") навязывают иерархию: внимание цепляется за предмет, игнорируя взаимодействие пятен, ритмов и пустот. Целостность кадра рушится - он перестает быть живым организмом.

Особенно вредно называть кадры, претендующие на эффект безвременья. Добавив время, место или событие в заголовок - вы загоняете снимок в рамки. Он больше не вспоминается, а архивируется.
Когда можно? Только если подпись - формальная: место, дата, процесс. Или если название иронично само по себе: "Без названия #27". Или если это заголовок серии, а не отдельного снимка.
Сильные образы говорят сами за себя. Все остальное - либо вторично, либо мешает. 😉

Zer, Ваш ответ показывает, что вы не готовы к серьёзной глубине обсуждения: вы обошли мои аргументы стороной и свели вопрос к общим формулировкам "каждому своё". В поверхностный словесный пинг-понг я играть не хочу, поэтому продолжать диалог в таком формате не вижу смысла. 😉

Alloxa (Псиграфия), Да, вы правы:
опасаюсь настольного тенниса с натренированным спарринг-партнёром в виде ИИ. Кажется, ОН не только всегда наготове, но и умеет читать мои мысли! В следующий раз буду готовить мячик с более серьёзной подачей… или вообще без подач... или может быть выложить фото с названием "Без названия #347"  спасибо

Zer, увы, пока своего ИИ партнёра приходиться тренировать моими извилинами. С этим фактом я вас уже знакомил...
Могу добавить, к уже сказанному мной = слово не передаёт и сотой доли того, что может передать визуально- образное через переживание благодати. Слово - дискретно, а истина не разделима, она всегда целостна.
ЗЫ Проанализируйте метасообщение которое содержит ваш снимок и вы поймёте то, на что вам намекает ваше подсознания(интуиция).
Всех благ! 😉

Alloxa (Псиграфия), . Да , такой подход мне нравится. Увидеть знаки в фотографиях - как один из методов работы с подсознанием - такое возможно. Метафоры, аллегории и возникшие образы - все это может существенно отличаться от изображённого на фотографии. Здесь главное натренировать свой подсознательный разум на принятие подсказок. спасибо.

Доброго дня. Замечательный, художественный снимок! Мои поздравления! Но в части названия соглашусь с Алексеем (Аллоха) и если и давать название, то не в части подсказки, а в части открывания некой двери для зрителя и не направляя его (зрителя) в нужном направлении, а лишь расширяя его подсознание... для более полного ощущения в развитии его зрительских фантазий... Например название "Сказка о потерянном времени" вполне могло подойти... Спасибо.

Zer, ой осторожнее, а то и глазом моргнуть не успеете, как начнёте на улице приставать к гражданам с вопросом "Вы хотите поговорить о псиграфии?", а потом окажетесь с "основоположником" в одной палате.  

quote]Доброго дня. Замечательный, художественный снимок! Мои поздравления! Но в части названия соглашусь с Алексеем (Аллоха) и если и давать название, то не в части подсказки, а в части открывания некой двери для зрителя и не направляя его (зрителя) в нужном направлении, а лишь расширяя его подсознание... для более полного ощущения в развитии его зрительских фантазий... Например название "Сказка о потерянном времени" вполне могло подойти... Спасибо.
Владимир Ермолаев, Благодарен за лестную оценку ).
С названием достаточно сложно получается , у каждого свое пространство воображения и образов. Поэтому может проще не обращать на это особое внимание и относиться легче к словам под изображением. За ваше предложенное название спасибо.

quote]Zer, ой осторожнее, а то и глазом моргнуть не успеете, как начнёте на улице приставать к гражданам с вопросом "Вы хотите поговорить о псиграфии?", а потом окажетесь с "основоположником" в одной палате.
M Y X O M O P, У нас есть другой вечный вопрос к прохожим: "А как пройти в библиотеку"  и да, кстати в таких палатах оказывается много интересных людей  )

Maksim, перечисленное вами важно, но не главное = границы кадра "принадлежат" снимку и зрителю! Включив часть объекта в кадр, таким образом вы "вовлекли" в кадр зрителя... добавив эффект присутствия, причастности зрителя... Вот. 😉

M Y X O M O P, приветствую! Ниже писали про объём, который создаёт часть колеса, согласен на все 100%. Плюс, как мне показалось, оно перекликается с отражением. Спасибо!

Привет, Фёдор. Приятный снимок, ранее у тебя не видел. Из нового? Спасибо.

Владимир Ермолаев, приветствую! Из старых, 2018 года, сейчас разбираю архивы... Нового практически ничего нет..... Не устраивают результаты. Спасибо!

Петр Прохоров, можно и так. Но только хвост последнему аисту все же оставить.

Согласен с Вами, персонаж очень интересный и кадр сложился! Спасибо.

Доброго дня. Вроде ничего особенного, а взгляд цепляет... Вам удаются простые цепляющие взгляд истории... Немного настораживает согнутая в кисти рука, но всецело соответствует персонажу и развитию сюжетной линии. Спасибо.

спасибо Владимир, уж как согнул, так согнул.. это не постановка )

диссонанс "лубочного" ЗП с "помоечным" ПП

Ну вот, всё "Жирные Реки" с сайта разбежались и в "Фотках Дна" опять засилие пИзажей и девок.

Доброго дня , Николай. Люди как птицы... Спасибо.

Рига,Вильнюс ,Таллин …. Какие уютные и красивые города в которых веяло комфортом … все поменялось
А фото отличное , почти панорама !

Напомнили,был только однажды,в 1981.Настолько был впечатлён увиденным,что отстал от экскурсии и ещё 5 дней жил в старом городе , где посетил все его достопримечательности .Для нас, это была настоящая заграница! Здесь было все, и еда и одежда и новый сервис,чего не скажешь о том времени , для простых людей в СССР

Рамку в топку. Уж, как минимум, такой толщины и цвета - однозначно 

Special One,
Отправляю рамку в топку. Вариант с рамкой в топке.

Владимир Ермолаев, вы убили снимок! = сократив глубокое высказывание до примитивной фразы о месте приземлении задницы. Хи-хи! 😜

"Маленький парижанин" — документальное наблюдение, реализованное с художественной точностью. Когда уровень мастерства = чувства "решающего момента" достигает Брессоновского = грани между документом и художественностью стираются! Чего всем желаю... Без хи-хи.

С точки зрения псиграфии снимок высоко оценивает критерии выразительности (энергия шага), цельности (чёткий ритм пятен) и мета-сообщения (детство - зрелость), но избегает «скучной» золотой симметрии: главный акцент сдвинут чуть влево, оставляя правую часть кадра «дышать» будущим, быть живым. Вот. 😉

Вот всё замечательно - и велик симпатичный и резкий, куртка красненькая, бутылка кефира (полбатона), а не пивасика. Вот, если бы ещё изображение соответствовало названию ...

M Y X O M O P, Но там действительно обрыв и это видно на фото:)

Dobrik 77, неа, не видно. Если приглядываться, то видно только то, что человек сидит на участке земли, который выше, чем участок, который расположен на ЗП. Но как резко идёт снижение совершенно не видно. Может быть там плавненькое снижение на 1,5 метра.

Ну чё, продолжим про глупость?
Аборигены в кадре все отвернулись. То ли фотографа увидели и не захотели, чтобы их лица сняли, то ли разглядывают что-то интересное.
И в том и в другом случае снимок не получился.
1. Все отвернулись - удаляем фотку с карты и идём дальше, т.к. всего 1,5 лица, да и то в профиль, на 6 персонажей - это затылочная пустофотка.
2. Если что-то разглядывают, то и нам надо было показать, что они там интересное разглядывают. Иначе ... см. п.1.

Все я понял... Странно , но это поняли другие, не только я . Спокойнее ... валерьянка, глицин и занятия гимнастикой. Я искренне желаю Вам здоровья!

Ser Ti, И где все эти другие?
И предьявите свой дохтурский диплом.

M Y X O M O P, Не обижайтесь, здесь у меня "диплом" - мои фото, другой диплом у меня тоже есть - физико-математический и очень приличный. Про вашу короткую эпопею на фото.ру мне не хочется напоминать, эта площадка мне не очень подходит тоже и ваши старания по обливаю меня там ... м глупы, также как и ваши комментарии -меня там не любят еще больше вас, я маргинал.... Я нравлюсь только "итальянцам"!

Ser Ti, ну вот, не дохтур, а глицинчик назначаете.
А чего не хочется-то? Уже ж напомнили. И, кстати, в этот раз она никакая не короткая - я там целую неделю успел покуралесить в этот раз. В предыдущие разы обычно за 2-3 дня банили, как только я ставил тройки или писал то, что думаю про снимок, но это было ещё до его ликвидации в процессе перепродажи.
Я периодически тестирую разные фотосайты на предмет улучшения. На фотору ничего не изменилось в лучшую сторону: интерфейс, как был неудобен, так и остался, только теперь ещё и работает не полностью. Условий для общения там практически нет. Конечно чуть лучше, чем на том же Фотосигхте, но не на много. Там по-прежнему 5-бальная система оценок, но разрешено ставить только 5 или 4 (на 4 модеры уже косо смотрят), можно писать комменты, но только хвалебные.
И в этот раз (то ли 3-й, то ли уже 4-й) меня опять забанили с формулировкой, что у них тройки ставят и пишут критические комменты только тролли, т.е. они считают, что так могут делать только тролли.  
В общем, смена собственника и удаление огромной части сайта ни к чему хорошему по-прежнему не привела. Видимо опять собрали старых модеров, которые продолжили там только об одной группе пользователей заботиться - взаимо-чмoкальщиков.

Евгений Савельев, беззаботная жизнь + тёпленько. Что ещё надо!

Валентин Константинович, Благодарю , Валентин ).

Ирина Кашкарова, Спасибо! У зарянки очень красивое пение

какая-то каша из веток и стволов с низким техническим качеством

Antonov5454, Не всем нравится минимализм! Спасибо! 

Николай Семёнов, Это не интерес Интерес это хобби, марки собирать, значки, заниматься рыбалкой, фотографией. Это одна из основ, как не крути

Николай Семёнов, Это не интерес Интерес это хобби, марки собирать, значки, заниматься рыбалкой, фотографией. Это одна из основ, как не крутиProkhor Yura, К сожалению, если у человека нет вышеуказанных, т.е. хобби (творчества), остаются лишь самые простые интересы и работа (кушать-то хочется!), и не стоит их путать.

Zan Zanzib, Благодарю! Но лицо тут не предполагалось. Это обычная девушка.

Victor Semashkevich, ню же не подразделяется на категории обычных девушек, не обычных девушек и необычных девушек, все в одной корзине,
да и наличие на фоте лица вовсе не обязательно..
зритель смотрит на картинку и составляет о ней своё мнение
безо всяких условий и скидок )
успехов вам