Доброго вечера. Очень интересная работа. Спасибо.

Boris Gurevich, так понимаю что у вас точка появилась на схождении линий от сторон двух левых ковриков.
Тогда почему не в месте схождения со стороной правого коврика?
фото на форум

Троицкий Андрей, у меня он приблизительно там же:)

Троицкий Андрей, у меня он приблизительно там же:)

Boris Gurevich, так понимаю что у вас точка появилась на схождении линий от сторон двух левых ковриков.
Тогда почему не в месте схождения со стороной правого коврика?
фото на форум

Ewa Strzelecka, и ещё...
В моём варианте с "конкретной точкой", а с ней это уже другая картинка... Она тут усиливает восприятие геометрии... Ставит, так сказать, точку над "и"...)

Троицкий Андрей, Вам как-то видится схождение сторон правого с верхним левым и где-то диагонали нижнего левого. Так логически тоже работает, но нарушается восприятие центра тяжести. Поэтому я оперся на диагональ правого.

Троицкий Андрей, частично да) Только ещё до того, как вы ее нарисовали, взгляд тянулся именно к тому месту (плюс-минус). Там уже есть пятнышки на коврике и хотелось их подвигать немного)

Boris Gurevich, для определения центра тяжести диагоналей двух фигур мало.... а как же размеры, формы, количества, фактуры, тона...

Троицкий Андрей, Конечно мало - нужны еще и точные весы!;)))

Ewa Strzelecka, пятнышки на коврике не двигаются, они только удаляются... влажными процедурами...)

Троицкий Андрей, так это ж у себя на коврике удаляются, а на чужом -двигаются) Не путайте свои личные пятнышки с государственными:)

Троицкий Андрей, по определению Лапина А.И. его здесь нет.

Троицкий Андрей, вононокак)

Красавчик! Сколько же нужно ухаживать за такой шубкой! ..

Olga Novikova, это всё старая оптика, очень мягкая. Мне иногда, зависит от человека, хочется сделать кадр на контрапункте. Тут ещё всё читаемо, а есть кадры вообще на софт оптику, знаю, что далеко не всем это нравится, но так уж вижу.

Vladimir Bayker, тоже люблю не "звенящие" портреты, но тут впечатление, что просто мимо

Ну что же это такое?! Ну как же так!? Только меня назначили Новым Троллем, как Вы вывешовываете фотографию, к которой мне никак гадысть не придумать. Не, ну я мог бы отметить ( наливает, чокается с монитором, отмечает) " Возвращение помой..." так и хочется что-нить про помойку, но понимаю, что не в тему будет...
Обчем, плохая фотография, раз я гадыстев не придумал.

Сувлехим Такац, а чего это, Господин Тролль, так плохо свои обязанности изволят исполнять? Мало того, что фоточка моя уже почти сутки висит необгаженой, так ещё и без аргументов давеча пожаловали? Чувствую себя униженной и оскорблённой, о чём имею своим долгом предупредить.

Не кончается? 🤔

Николай Семёнов, спасибо) я тут вспомнила, что у меня на кухне хороший свет бывает иногда, когда я на работе обычно))) а циферблат - это тени листьев фикуса, цветущей орхидеи и держателя для цветов.

Pablo Ko., Не прав в чем? На первый вопрос ответ бы "апотомушта" , вот и задал второй, предложив три вари анта ответа. Несомненно одно: цвет озера явно был усилен, что видно по слишком насыщенному цвету травы и деревьев.

Николай Семёнов, Ответ был не потому что, а потому что такой цвет и есть. Вы не поверили, а насыщенность не перекручена, тут может ещё калибровка экрана влияет.

Посмотрел Ваши работы, понравились

Забавно, что молодые люди вооружены исключительно женскими зонтами. Видимо, подходящих для джентльменов зонтиков в реквизите не нашлось...

Alex Mimo, Ну и жестикуляция совершенно джентельменская - local Eton school...

Владимир Полонский, 1)где-то можно посмотреть эту книгу?
2) критика от метафизиков была конструктивной или бла-бла?

Владимир Полонский, Разрабатываю одну группу фотографов, их мнение: Музалёв - не фотограф. Так что приходится беседовать с очень разными людями, искать точки соприкосновения.

Марина Глебова, Почитал и просмотрел журнал с любопытством. Не собирался комментировать, но глядя на активную дискуссию, тоже вставлю чуть-чуть копеек.
Первая реакция, когда увидел журнал за февраль прямо 1 февраля: "Ого! Ничего себе!" Во времена СССР периодика, в частности журналы, приходили с большим опозданием. Приятно удивили!
Обложка номера с рисунком, нмв, удачный ход редакции. Обложка-интрига.
Чтение и просмотр не вызвали никаких неудобств. И критика оппонентов по поводу недостатков (висящие строки, пустые пространства, оформление заголовков, цвет страниц и пр.) выглядит, как мелкие придирки. Критика - это правильно, но форма её подачи (особенно у некоторых критиков) неправильная. А критика от критика с ИИ, как обычно, однообразно многословная, утомительно монотонная. Да ещё и предвзятая, по отношению к некоторым авторам.
Впечатления от просмотра и прочтения, как уже здесь было сказано, очень положительные. Авторы - молодцы! Журнал становится лучше, журнал становится интереснее! Успехов!

нравится!

... Скушаем TWIX и... ждём продолжение

Если без камеры, то похож на докладчика

... то похож на докладчика

... то на суфлёра...

классно