Владимир Ермолаев, здравствуйте, мерси за похвалу, к сожалению я не понимаю, отчего вы придаёте
этому блику столь важное, определяющее значение..
не могли бы вы разъяснить мне причину важности этого элемента для фоты? пожалуйста.

Троицкий Андрей, не так уж и просто, в своё время я не обратил особого внимания на этот кадр, счёл его заурядным, спасибо Вите Булочькиной, он мне его выделил и объяснил..
я с вниманием отношусь к мнению людей, особенно разбирающихся в фотографии..

Троицкий Андрей, что -то странное сегодня творится.. чтоб у вас всех порох отсырел..

Zanzib, нужно еще обязательно добавить... рекс-пекс-фекс...
это ж надо сам Булочькино... лично... ошизеть...
... рейтинг фото стремительно пошёл вверх...

Zanzib, Доброго дня. Давайте вместе пофантазируем и представим эту барышню (модель) сфотографированной, ну скажем, на сером фоне или каком - либо другом... и зададим себе вопрос, стало хуже или лучше? На мой взгляд, снимок неплохой но весьма предсказуемый и заурядный... Думаю, что и у Вас такое- же мнение, а значит фон, (антураж) на котором снята модель в авторской версии очень важен!!! Теперь представим себе, что в авторской версии модели нет... и мысленно её, модель, уберём... и вновь зададим себе вопрос, снимок остался? и может ли он состоятся в таком виде (без модели)? Ответ для меня однозначен, конечно может!!! И снимок "прозвучит" и состоится если в кадре будет стоять даже обыкновенное ведро со шваброй... и "виной" тому замечательное место съёмки и именно блик на плитке в значительной и главной мере и сделал снимок, дал ему возможность реализоваться, вне зависимости какие детали в кадре есть организовал пространство для зрительских фантазий и запустил внутреннее движение в снимке... Напомню, что такое внутреннее движение в снимке - это РЕАЛЬНОЕ ОЩУЩЕНИЕ РАЗВИТИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ОБРАЗА В ПРОСТРАНСТВЕ ВРЕМЕНИ РЕАЛЬНОСТИ ВООБРАЖАЕМОЙ иными словами, придуманной автором. Я всегда говорил и говорю, что в художественной фотографии 2х2 не всегда четыре, может быть и пять и даже сто двадцать пять, но при одном условии, что автор нам сможет это доказать и , с моей точки зрения, автор нам убедительно всё доказал своим снимком. Спасибо, Вам.

Владимир Ермолаев, здравствуйте Владимир, благодарю, что вы тратите на меня своё время, - это очень интересное рассуждение..
хотя ответа о роли блика я не понял, простите.. но давайте пройдём параллельно вашему направлению рассуждения? давайте пригасим блик так, чтобы он не выделялся, можем пригасить соседние, источник которых тоже окно, - что изменится? фон станет немного беднее, меньше информации об объёме помещения и источнике света.. но разве это критично? разве это является определяющим фактором? я этого не вижу.. а вот, например, если мы уберём трубу воздуховода, это может стать более существенным фактором, меняющим фоту.. исчезнет "вписанность", намёк на нимб, рифма с рукой модели.. вы не согласитесь со мной? еще я вижу некоторые менее значительные переклички, например тарелок с профилем груди, переключателей с сосками, направляющие линии, и тд
но в чём же конкретно заключается определяющая важность блика? извините, что я навязчиво повторяюсь, хочется увидеть вашим взглядом роль этой детали..

Zanzib, а духовка у вас ни с чем не перекликается?...)

Zanzib, Все фотографические переклички в снимке важны, в не всяких сомнений, Вы правы и спора нет, но мы по разному относимся в своём восприятии к фотографии и в этом суть наших с Вами ( и не только с Вами) разночтений и понимания... Вы через глаза и это правильно, фотография визуальный вид искусства, я тоже через глаза, но всегда перевожу визуальное в разряд чувств и ощущений..., я так привык и если блик убрать, то для меня снимок перестаёт существовать, потому, что все действа которые при нём (при блике) были, перестали работать в кадре... Блик на плитке даёт мне возможность "выйти" за пределы кадра, как зрителю... Могу зайти в другую комнату и даже выйти на улицу, а потом вернуться обратно... "Ну сумасшедший, что возьмёшь..." -фраза из одной песни Владимира Высоцкого, уверен , именно так многие и подумают, но для меня это так и только так... И, кстати, Высоцкий однажды сказал потрясающую фразу -" Если я когда нибудь утону, то обязательно всплыву вверху по течению..." ( для подумать о творчестве). У Павла Алексеева есть замечательная работа - собака на поводке на фоне микрорайона и на первый взгляд, вроде ничего такого в работе и нет, но это только иллюзия... Работу сделал поводок (главная деталь снимка) обрезанный на вылет нижней кромкой кадра, при кажущейся простоте - потрясающая работа... Быть может и в этой работе Павла Вы найдёте ответы, а они там есть, на вопросы которые Вас интересуют. Спасибо, Вам.

Владимир Ермолаев, я тоже обратил внимание на поводок, это очень сильная деталь, но до сих пор обдумываю его роль, пытаюсь понять, плюс ли это, или минус и почему, и каково было бы если-б поводок не был натянут, а наоборот, провисал.. пока не пришёл к однозначному решению..)
ещё раз благодарю вас..

Zanzib, Это очень хорошо, что задаёте себе вопросы и ищете на них ответы, сомнения (я их называю творческими) признак развивающегося автора и совсем не стоит огорчаться, если не найдёте на свои вопросы ответа. Путь в творчестве гораздо важнее и интересней ответов на поставленные вопросы... Спасибо.

Владимир Ермолаев, могу сказать, что одной из причин, приведших меня к этому, стала первая книга Александра Иосифовича Лапина, и примеры разборов фото, приведённые там..)

Zanzib, Александра Лапина знал лично. Познакомились с ним в начале 80х, в Москве, на творческой встрече нашего Нижегородского клуба с фотоклубом Новатор, каким то образом и он был там, мало того, с ним даже подрались, доказывая каждым свою правоту. Нас разняли и не дали разгореться конфликту. Затем сдружились и дружили до самой его смерти. Очень интересный был человек и со временем я понял, что каждый из нас был прав, но прав по своему. Говорят, правда не то о чём говорят люди, а то, что есть на самом деле - это в жизни, а в творчестве правд может быть много, вот и у каждого из нас была своя правда... Спасибо.

Владимир Ермолаев, ого.. здорово..) позволю себе пошутить: вы с ним баш на баш дрались, как Пересвет с Челубеем, или это было в составе стенки на стенку, клуб на клуб?
какими разными путями к нам приходит взаимопонимание )

Zanzib, Да, уж... Молодыми были и горячими и не допускали мысли, что в чём-то возможно были не правы, шли напролом..., особенно я, в 81 вернувшийся из Афганистана по ранению...Спасибо.

Выдь на Волгу чей стон раздается...
Ермолаев и Лапин дерётся...)

Пытается показаться взрослым! Взгляд полон изумления!

Красный цвет привлекает и задерживает внимание! Прекрасно!

Utro Vechera, "пожалуй, лучший ваш снимок на ФЦ"

Севе Рус, может и так. у меня много фото на диске. получается фоткаю для себя. вот решил порядок навести. надо что-то думать со всем этим барахлом

"Мы с Трезором на дозоре" Позвольте прикрепит сюдой цобачку, так для эксперименту - прикрепится или где.


вроде прикрепилась с фаирфокса. С Хрома,значит не работает. Извините, что на Вас ставлю эксприментсы.

Доброго дня, Павел. Хороший и интересный снимок, особенно по своей подачи. Спасибо.

Pavel Alexeev, Опять же не у меня, у меня скотчик. ( Жену просил купить скотч, так она собаку и купила, пришлось опять коньяк пить) А тут, как руководительница породы увидела фоточку, как начала ругаться, что нос не совсем чёрный - эти собачники, они ненормальные, не то, что мы, фотографирующие. ( это, на снимке, Большая Белая Пиринейская Собака)

Zanzib, Если побрить ( о босх ты мой, я даже представить баюс), то не такая и упитанная. И даже корейцы меня уверяли, что уже собаков не едят,южные.

Сувлехим Такац, меня узбекские корейцы угощали, правда времени прошло прилично..
а южные и сейчас трескают, только начались проблемы мясо достать, открыто не продают

Zanzib, Ну, мошт мне и соврали, мне городские говорили. И, вроде как, они каких-то определённых пород едят. Например, какие-нить Пражские Крысаржики, так их целое ведро надо и то только к пиву подойдут.

Не успела выйти замуж, ка уже в посадку вывезли? Или сама сбежала?)

Ewa Strzelecka,            

Ewa Strzelecka, Это дюймовочка и российский бонсай. ( у нас бонсаи в виде кустов выращивают, не то, что эти ниппонцы дикие)

"Догнал всё-таки. Не ожидала, что этот папарацци так быстро ползает". Шикарный снимок!

Яков Лесной,
Спасибо!
Ровно через секунду, модель, решив, что "ню" могут не понять в ее обществе, в один миг зарылась в песок. Мы успели-то нажать на кнопки по одному разу.

Над девушками ржут, когда они себе красят что-ни - открывают рот. А мне всегда смешно, когда фотограф чё-то там фоткает, такую рожу скорчит, ну просто капецд. Как здесь

Василий Чишко, А что здесь не так. Я тоже один глаз закрываю, когда в оптику смотрю. Или целюсь.

Vadim,

Да всё так. Но, можно и не закрывать. Особенно при наличие автофокуса. Кому как привычно. У меня есть фотоаппарат, в котором вообще "не во что смотреть" - снимаю им примерно в ту сторону. 

А меня на днях бабулька попросила провести её к банку (метров двадцать) и за это денег предложила:) Мне так смешно и грустно стало, но больше второе:)

Ого, какой выразительный!!!

Leonid9, Долго ждал прилета этого красавчика!

Владимир Митин, эти два персонажа, невежественны и хамоваты, а ещё и при своей ограниченности пытаются троллить. Они оба у меня в ЧС, так как ни чего умного выдавить из себя не могут. Они не понимают, для чего и как такие кадры делаются, это не для их "высоко художественных" предпочтений. Им даже отвечать не имеет смысла, проще, а главное правильней, удалить их посты и отправить в ЧС, ни малейшего конструктива от них не получите.

Vladimir Bayker, Спасибо, Володя! Я так и понял.

И магия природы .... и мастерство автора....

Облако решило скопировать форму этого красивого камешка.

Что-то уже воспринимается снимок этого места как фото Собора Парижской Богоматери или Эйфелевой башни. Эффектные сооружения, но их уже десятки тысяч раз снимали.

A. Shs, Вы давно не выходили в свет. Для обозначения натюрмортов часто используют словосочетание Still- life - тихая жизнь. (Да и в голанских полно животных шастает)

Снимок хорош всем - и позой зверя, и общим фоном, и поваленным деревом, придающим объём и перспективу кадру, и качеством - залюбуешься! Ещё раз с удовольствием посмотрел, но теперь и описание прочёл. Да, непривычные неожиданности, даже просто типа бутылки, могут резко сбить настрой. Что уж говорить об "Орешнике"...

Не знаю - какой это по счёту бокал, но взгляд уже слегка осоловевший и, судя по-нему, девушка какую-то неприятность запивает, вспоминая ситуацию. Мной этот снимок так читается.

Ирина Кашкарова, Согласен,очень яркая особа!

Valeriy Chernyak,А, так вы не допечатали? Тогда правильно.

Интересно получилось подать "Танцующий дом". Вместе с парами на остановках дома смотрятся изящнее. Тонкий юмор.

Хорошо, когда возникают свои ассоциации, своя история. Мечтать - это замечательно, но в кадре есть ещё и лодка и она занимает много места в кадре ( жизни ).. Что уже имеем, почти не замечаем. Это тоже есть в снимке.

Хм... Ольга не написала про перекрёстный интерес к её работам 😀

А по-существу снимок захватывает и хочется спросить "Как?" Нравится 👍

Павел Хмель, как.. это долгая история.. взлетов и падений.. экспериментов... вкратце там написано https://1x.com/magazine/permalink/9554 , Рад что понравилось! хорошей недели... крайне редко кто либо пишет  уже привык к безмолвию 

Цветы великолепны, а ведь космеи довольно сложны для съёмки. Красиво снято и скомпоновано, хороший объём. Нравится, что введены элегантные предметы, они не затеняют красоты цветов, дополняя сюжет.

Василий Чишко, а со взглядом как у Хрущёва на кукурузу вааще улёт...)

Троицкий Андрей, теперь это не развидеть