Когда что-то не нравится, легко пишется критика, когда всё нравится, то и сказать нечего. Считайте что я вам ничего не писал.

Vladimir (Volf) Kirilin, не смотря на моральную характеристику Карабаса, снято вкусно и красиво!

Хочется добавить философско- высокопарное- жизнь прожить, не поле перейти... ;)

Zan Zanzib, вот видишь, мальчики не чужды автопортретам.)

Умеешь ты Надя видеть по особому, и стерео снимать, у тебя все живое такое )))

Модельку бы сюда вписать) на длинной выдержке.

Николай Бурдин, ебеня такие, что кроме меня нет никто.)

Nada 65 03, В Ереване по разрисованным подворотням хорошо походить ночью, освещение от фонарей интересней и машин нету...)

Николай Бурдин, подтверждаю, в прошлом году там была.

Николай Бурдин, и вообще, Ереван, рай для уличного фотографа.

Николай Бурдин, из Конда я не вылазила два дня.)В музей Параджанова тоже сходила два раза. Он мой краш.

Nada 65 03, В Конде, тоже два раза был, первый раз лет семь назад, еще строек небыло, то аутентичней былО. думаю застроят скоро, жалко...

Николай Бурдин, конечно застроят, все вокруг уже в новостроях.

Nada 65 03, Много раз подумывал посетить Ереван, но увы, было нельзя. Я руководил проектом в Баку.

Nada 65 03, наверное можно, но нет прямых полетов, а я не люблю пересадки в странах СНГ. Европа как-то ближе и проще, много выставок, да и в Нью Йорк я люблю наведываться..., жил там.

Zan Zanzib, то в чем проявил себя автор, надо заметить, оно не приметное.)

Zan Zanzib, От автора - увиден хороший свет и две торчащие металлические трубы.., но с Вами согласен, по этой причине и предлагал красное ведёрко с совочком...))), было бы совсем по другому... Спасибо.

Владимир Ермолаев,спасибо, пока очень мне лень) Может позже желание появится)

Кетова Вера, Все хорошо! У них шустрая машинка...

Блин, шея болит, заставляете выкручивать ея... не хотел и лайкать со злости  

Николай Бурдин, мы не ищем лёгких путей, а шею берегите! 😘

Nada 65 03, ага, у меня такие же ассоциации:)

Тот редчайший случай, когда я могу с чистой совестью использовать слово "копыта"!
Копыта отрезаны неудачно.

Сувлехим Такац, А меня негативное пространство (в силу собственной позитивности) всегда притягивает чтоб надумать продолжение..))

Сувлехим Такац, Вроде прибавлял света, так то темно было, раннее утро.

Николай Бурдин, ну и ладно, не очень-то и хотелось!

Сувлехим Такац, чего смотреть? Его даже не подоишь)

Сувлехим Такац, бум через Николая налаживать поставки)

Nada 65 03, Ну, вот не люблю я из ночи день делать и наоборот, стараюсь оставить, как увидел.

Removich R, Не думаю,. Он не лавный герой сюжета.

Removich R, согласна, очень часто в горах можно увидеть картины Рериха особенно на восходе или закате Солнца. Спасибо за внимание и комментарий!

Сувлехим Такац, кстати, вот реальная история - недавно, мне на автобусной остановке, где ходили голуби, какой-то мужик вдруг стал совершенно серьёзно рассказывать, что голубь может за раз съесть батон (нарезной). А то, что это его утверждение противоречит закону физики, его ни разу не смутило.

M Y X O M O P, Конечно же мужик не прав. Далеко не каждый голубь может за раз съесть Нарезной, не говоря уже о Столичном. Но если с маслом и колбасой, да запивая чем-нить, то запросто.

Очень интересный пейзаж в стиле модерн (возможно другой стиль), красота, графичность.

"Ого, однако ж гимнасточка! Глянь, что творит, хотя в летАх." (с) ВВС

Baevana, большое спасибо, я эту фоту не видел,
но всегда очень хотел снять горящее в натюрморте,
даже заготовил для этого коробочку сухого спирта..
теперь сделать это мне будет сложнее..

Mona Lisa, Да... Пожалуй, что и получше будет...

Mona Lisa, Та любой советский объектив легккко встает на Canon. На 5D некоторые цепляют зеркало на бесконе. Можно Зенитар, Мир, Юпитер. Вон у коллеги тут на сайте есть Юпитер всунутый в кожуру импортного и теперь автофокусный. Из недорогих Гелиос-44 - х

Mona Lisa,

если под переделку то лучше самый простой и распространенный 44-2 взять. Там как раз мениск подходящий имеется (а то и 2?). Побаловаться хватит.

Mona Lisa, Вы, случаем не в Москве? Могу отдать монокль из Г 44-2, какого то мастера из Лыткарино. Лет пятнадцать им не пользуюсь, только место занимает. Отправлять куда то лень.

Mona Lisa, А, так Вы про монокль. Да, его тоже не многие любят. Если не жалко денюшек, то можете заказать тут: https://monolens.ru/models

Cawendish, это тоже стандартная глупость, которую пишут в ответ, выставившие хрень.
Довольно распространённое заблуждение (это в лучшем случае, если автор действительно так думает, а не прикидывается). Авторы так очень часто пытаются выдать желаемое за действительное - типа, поругал мою работу, значит "зацепило", значит работа хорошая. Лютый бред, удивительно извращённая логика - если ругает, значит нравится. Ага-ага, "бьёт - значит любит".
И второй момент: надо понять, что значит "зацепило". Что имеется ввиду под этим словом? Понравилось или вызвало сильное раздражение, отвращение. Это вроде как совершенно разные вещи. Если комментатор увидел жуткое фотодерьмище, такое жуткое, что не смог сдержаться и написал под снимком, что считает его дерьмищем, то это его "зацепило"?
Если Вы в этом смысле имели ввиду, то вероятно да, меня "зацепило". "Зацепило" тем, что мне неприятно от того, что выставлен фотобрак в цветуёчечный раздел.

S V, Это ж цветуёчек! Фотка цветуёчка должна быть либо интересной, необычной (с фотограифческой точки зрения), либо, хотя бы правильной технически. Здесь ни того, ни другого. Отказываюсь ловить кайф от этого фотобрака.