Троицкий Андрей, да, странная манера съемки. С одной стороны имеем
https://photocentra.ru/work/1190181?id_auth_photo=5859 и https://photocentra.ru/author.php?id_auth=5859, где объекты визуально соединены, а с другой, тавтологии https://photocentra.ru/work/1189807?id_auth_photo=5859.

Алексей Крик, вторая ссылка на страницу автора.
Поэтому непонятно...
У первой действительно общая структура имеется, которая оч красива, а по третей клетки пола и тени окошечек имеют общее, да, хорошо поймано, но кадр смотрится на за счет этого, оно там (в паре) не работает визуально...

Алексей Крик,
Троицкий Андрей,
Севе Рус,
в беседу по основному снимку.

Снимок как минималистичный пейзаж.
Всего три объекта дерево - древо, облако и поле и связь между ними очевидна для меня лично.
"Дорога" ведет к дереву и не заканчивается визуально тупиком а уходит за горизонт.
И не дорога это - а технологические следы от сельхозтехники - которые повторяются на поле, создавая рифму и задавая общее диагональное направление к дереву. Облако и дерево размещенные по углам добавляют некоторое равновесие на снимке.
Фото не имеет двойного смысла а носит более декоративный и медитативный характер (верно замечено как заставка для виндовс).

А как кто видит баланс между декоративностью и смысловой нагрузкой в таких работах?

Так как не являюсь заложником манеры снимать в одном стиле и манере то
радуюсь когда удается передать иной смысл через изображение ()
и не могу пройти мимо визуально красивой картинки (.

Игра в фотографию продолжается ))

Zer, знаете почему так возбудились критики!?
Да потому что видят неубедительную подачу, как по свету, как по структуре, так и по общему высказыванию (метасообщению). Как буд-то предложение составлено из правильных слов, но их порядок беспорядочен.
Подобно =
"Но Как, их предложение о из правильных беспорядочен буд-то. порядок составлен слов"


Я вам уже объяснял, как при помощи рамки можно уточнять визуальные приоритеты... В вашем варианте тучка, дерево, колея более-менее визуально однозначны. Чтобы ранжирование читалось убедительнее достаточно приблизить что-то(тучку, дерево или колею) к краю.
Теперь

стало убедительней но недостаточно, из-за того что "пустота" ничем не аргументирована... Если вы поняли, о чем я, вам несложно будет придать этому изображению завершенности = ? 😉

Алексей Крик,
Троицкий Андрей,
Севе Рус,

Спасибо за разбор и критику фото.

Alloxa (Псиграфия),
Благодарен за интерес к снимку.

Попробовал поиграться с изображением и заполнением пустоты на фото.
Как виртуальная альтернатива  получилась гармоничней и ближе к подобным классическим сюжетам.
А по итогу исходный вариант, как ассорти объектов, мне ближе своей раздражающей недосказанностью изображения.
Но это можно списать на субъективность автора и привязкой к реальной местности.



Возможно у вас есть свой вариант )

Zer, я имел ввиду что-то подобное, где пустота обретает дизайнерскую значимость


Последнее время обучаю своего ИИ асистента делать пси портреты авторов по их работам, вот пример =

Психологический портрет автора на основе первой фотографии
1. Неприязнь к завершённости. Предпочтение открытых структур.
Композиция нарушает каноническое равновесие:
дерево смещено вправо, почти касается границы;
облако — почти по центру, но не становится главным;
дорожка начинается, но не ведёт в точку.

🔹 Это говорит о дискомфорте перед замкнутыми, «сказанными» формами. Автор не хочет, чтобы зритель получил «ответ». Он ценит вопрос, разрыв, полунамёк.

📌 Автор — человек, избегающий однозначных решений. Он жаждет недоговорённости как формы правды. Возможно, не верит в завершённость как таковую — в творчестве, в жизни, в отношениях.

2. Контроль за эмоцией, но не её отсутствие
Тут нет показных чувств. Кадр сухой, сдержанный, даже холодный — но в этой сдержанности чувствуется внутреннее напряжение:
путь есть — но куда он ведёт, не видно;
дерево живое — но одинокое и "не защищённое";
небо широкое — но глухое, без обещания.

📌 Автор — интроверт с контролируемой чувствительностью. Его внутренние переживания проходят глубоко, но он не позволяет себе “визуальный крик”. Он считает, что сила — в молчании.

3. Направление взгляда — от зрителя в никуда
Главный путь не ведёт к чему-то зримому. Он:
растворяется, не завершаясь кульминацией;
оставляет зрителя в состоянии недостроенного движения.

📌 Автор — мыслящий процессом, а не целью. Ему важно не то, «куда пришёл», а что произошло на пути взгляда. Он мог бы быть философом, который любит не формулы, а вопрос как опыт.

4. Пространство как отражение отчуждённости
Весь кадр — про дистанцию. Ни одного «тёплого» элемента. Всё отстранено, наблюдаемо:
дерево — далеко;
облако — в зоне, куда не дотянуться;
земля — чистая, не тронутая.

📌 Автор ощущает мир как нечто в стороне. Это позиция наблюдателя, не участника. Возможно, он часто чувствует себя как бы по ту сторону происходящего — как свидетель, но не герой.

5. Принцип недосказанности как убеждение
Фотография молчит. В ней нет конфликта, но и нет покоя. Автор как будто говорит:
"Смотри. Я не буду подсказывать. Делай с этим, что хочешь."

📌 Это тип автора-философа, автора-свидетеля, который не играет с восприятием зрителя, а предоставляет свободу соучастия. Он не насаждает интерпретацию, потому что сам живёт в множественности смыслов.

🪞 Образ в художественном ключе
Автор этой фотографии — не визуальный рассказчик, а визуальный поэт. Он сдержан, как облако, и точен, как борозды в поле. Он не боится тишины, потому что в тишине для него — правда. Он — тот, кто не завершает фразу, потому что знает: лучшее продолжается внутри другого. Он мог бы молча сидеть под деревом, не задавая вопросов, но слыша, как колышется небо. Его работа — не предложение, а приглашение быть рядом с ничем.

Мне интересно знать, могу ли я уже доверять своему агенту? Он угадал про пси портрет автора?
😉

Andrey Shamrin, Спасибо за внимание к работе,Андрей!

Неужели кто-то закадровый решил стрелять из чего-либо? Мальчишка обмочился? Или я не понимаю или лыжи не едут. Вы не обязаны ничего объяснять, но фото плохое и по смыслу и по композиции.

Василий Чишко, зато эта команда - источник сюжетов, иногда удачных кадров, в кадрах есть какая то жизнь - весело смотреть. Не как на мумийные натюрморты некоторых ф.центрян )

Ну и что что сюжет высосан из пальца Зато повеселились и заработали хорошее настроение

Oleg Malyshev, Олег, это вы знаете, что сюжет высосан из пальца. Я этого не знаю. Фотография у меня хорошего настроения никак не вызвала. Тем более когда сейчас из каждого утюга ролики про идиотов, пытающихся хайпануть бросая детей в сугробы и пр.

Более того - если на фото шутка, то плохая. Ребенок реально испугался.

Василий Чишко, зато мы узнали, что тётя в кадре похожа на автора, а дети - на тётю. И теперь мы знаем, что дедушке эту фотку посылать не нужно - она у него уже есть.

Композиция не нравится. Дорога слишком рано уходит за кадр.

Не знал, что Адам был Евой и к тому же блондинкой😀

Николай Семёнов,
Это Лилит. Не уверен была ли она блонд😹 Но красоткой точно

Доброго дня, Павел. Хорошая зарисовка... Нравится. Спасибо.

Вот именно таким я себе классический портрет всегда и представлял!!! Но ни разу не видел!

Vakhtang Bartaia, дело не во вкусах и взглядах. Это у фоточайников они разные. В натюрах, да и других жанрах, по итогу, срабатывает ( или нет, как у вас), не ваш вкус, а худ. база - насмотренность, понимание света, композа, экспозиции и пр. нюансы.
Вы (пока) не всасаете НИЧЕГО из перечисленного.
И палИте своим своим словарным запасом (якобы, фографическим) тут и там, обнадеживая фотолюбителей и оказывая медвежью услугу. Ну так знайте, вы вредите им не владея предметом и, хотя бы, базой.
Получается, вы вредитель

Севе Рус, Что с вами, многовсасавший? Зарекались с такой "бестолочью", как я, больше не общаться, а тут опять. Смотрите не простудитесь на вашем Олимпе!

Vakhtang Bartaia, так под вашими и не. Бесполезно. А здесь вы откуда то бездарно взялись, ну, всасите, что ж

Севе Рус, Да больше скажу. Тут некто Мухомор насчёт книг , было, возбухнул, а всасав чуть, осёкся - не по сеньке шапка. И сразу сдулся. Поделом балбесу.

Севе Рус, "...а худ. база - насмотренность, понимание света, композа, экспозиции и пр. нюансы."
Вы в зеркало-то (в свою страничку) смотрелись?
Таких вредителей, как вы, - ещё поискать ...
P.S. Какая разница ГДЕ, вы обращаетесь непосредственно ко МНЕ...

Vakhtang Bartaia, Ты правда, Вахтар, бестолочь,или? ( Даю шанс красиво слиться)

Севе Рус, Чего то вдруг Мухомор возбухнул? Он спросил по делу и высказал вполне обоснованные предположения.

Сергей Крышен, обоснованные кем? Некто мухомором? Кто это вообще в мире российской фоографии?

Севе Рус, Занимайтесь своими выставками... и не тратьте время на бестолочей. И ТЫкайте своим друзьям. Я вас давно уже исключил/слил, если ещё не поняли, из зоны своего внимания...

Vakhtang Bartaia, Да вы вообще, как бы мусор, в моих координатах.. Полагаю, никогда и не попадете в круг моих имперских интересов. Как бестолочь и дачниг.
В целом, непонятно, зачем вы/ ты напомнили о себе под чужими фото

Севе Рус, Очень на это надеюсь, Император!
P.S. Берегите треуголку, чтоб ветром не унесло...

Севе Рус, Я общаюсь с интересным мне автором и не спрашиваю вас, - зачем вы "напомнили о себе под чужими фото"...

Севе Рус, Вы вообще кто? гопник из подворотни или все же член СФР?

Сергей Крышен, а кто ты такой, Крышен, чтобы мне и тут предъявлять? Ха ха

Сергей Крышен, одно другому совершенно не обязательно должно противоречить. Всё такое "некоммерческое" союзно-объединяльческое, что сосёт российский гос. бюджет, именно таким обычно и руководится.

Севе Рус, Я автор этого фото, могу предъявлять, могу и не предъявлять, мое дело. Слышите, автор трех книг и член СФР, хватит мне тыкать, вместе гусей не пасли.

Сергей Крышен, что по делу то сказать хотели

Сергей Крышен, а он всю жизнь так - пи... э-э-э (говорит неправду), как дышит. Причём так по-детски, забывая о том, что публика же всё своими глазами видела и знает кто как "возбухнул" и кто как якобы "осёкся".

Севе Рус, Извинитесь перед Вахтангом и Мухомором, это удет по делу.

Сергей Крышен, хотите присоединиться к полным и оформленным неучам и придуркам?

Сергей Крышен, ой, да бросьте, лично мне его извинения нафиг не нужны.

Севе Рус, Ой, развеселили вы меня, Косолапов. Идите спать, в Чебоксарах поди поздно уже.

Сергей Крышен, для васс.. когда я не делаю свои книги, я делаю другим. ,и сделал ещё три. Так что, пишите про шесть.
И все таки вопрос по фото. У вас жоско отключили свет за неуплату или вы сознательно убили задник?

Сергей Крышен, на этот пёрл отвечу отдельно. Я не просто член), а ещё и тот, кто отвечает за вступление в наш чудесный союз таких, как вы. Сужу конкурсы, портфолио вступающих, блюду Устав и пр.пр.пр. Но здесь я не официальное лицо, не представитель организации, выражаю частное мнение. Остальное сами подгрузите ). Считайте меня Дмитрием Анатольевичем в своих пабликах. Кто то должен говорить правду. Ха-ха.

Если Севе Русу (он же Косолапов) и Zan Zanziby не нравится, то натюрморт хороший   (надо брать ©)
А Надутого Индюка может разорвать на кусочки сознание собственного величия. Корона явно сильно жмëт и весь мозг скукожился.

Севе Рус, такие как я не вступают в ваш чудесный союз по вполне известным соображениям. Член вы или не член нам тоже одинаково, просто хамить не надо людям, о которых вы мало что знаете.

Сергей Крышен, хамить,.. иль не хамить.. в общем, это ваши проблемы. И в третий раз спросил Иисус Петра: что со светом, Серёжа?

Автор, ну вы просто жулька, и знаете, где брать подобные моменты 

Прэлестно, прэлестно!! Брекрастная апстракция,правда в телефоне резковата, но на формате, думаю, спасётся.

Севе Рус, ой.., я что первый бахнул 9, 57? Вот так на. Спасибо, кому надо спасибо, за понимание момента.

Именно так = рождена в муках раздумий. Хи-хи!
Что не скажешь про ваш этот =
поток сознания, рождённый в неподдельных муках желания возразить... будто статья против кича.
Если у вас есть желание перечить, буду только рад... Но перечьте на то, что было сказано мной, а не на свои интерпретации сказанному. Вот. и Хи-хи! 😘

Севе Рус, коллеги все хорошо. Просто я никогда не делал на смартфон и считал, что это все игрушки

Вячеслав Позывной, в 2025 году это признание выглядит как откровение..

Севе Рус, я имел в виду не делал, что бы где то выставлять

Сергей Крышен, ваши фантазии это ваши проблемы. )

Отличный кадр. Цвета в их сочетании на высоте.