Виктор Кириллов,

Виктор Кириллов, Надо сказать и про кикабидзе -читодритскую публику, я их не вижу, наказаны, но попадаются иной раз тут там. Все правильно вы там выступили, выдержанно - по делу, не слушайте истеричек..
Мышастый совсем покой потерял, верещит как Табакки перед стаей
 

Севе Рус, Вся беда в том, что супермышь хорошо отражается в комментариях ( спасибо Мастеру), особенно тем, кто хочет его слушать. ( я его забанил где-то в конце прошлого года, начале этого - стало противно и брезгливо видеть его комментарии, такие же плоские и скучныо - тупые, как и его фотографии, где он ( в комментариях) старается изо всех сил ругать, неугодных ему комментаторов и троллить их) А, вот, Виктор Кириллов никому не виден, по этому то, что он пишет остаётся "за кадром", да и не воспринимается "бомондом", ибо надо хвалить их ( бомонд) и ругать оппонентов ( особистов - коекакеров). Плюс теми же мышами создано определение, что именно Виктор Торлль, а ни как, ни разу, не они вдруг ( Мастера это устраивает - движуха).
Всё противнее и противнее находиться на лучшем в мире и вселенной сайте. Ибо нет оригинальных фоторабот, почти.

Сувлехим Такац, Эта тварь действует как их учат, этих иноагентов, врагов и пудешественников.Они должны создать движ, и каждый раз, день, всюду повторять свою хренотень, что кто то, в данном случае, Кириллов, тролль. Со временем все усвоят это, речь о новичках, в первую очередь. Но здесь это не должно пройти, ибо здесь не пиндоссия и гейропа. Потому можно начать свою пропаганду, кто тролль на самом деле. И это, разумеется, Фомин Толик, он же Ратончито чита- дрита, мышь и шакал по форме и содержанию, бездарь и балбес.
А Кириллов, когда не начинает свою унылую песню о том, что у него все украли в 90-х., вполне себе настоящий мастер, по образованию и признанию в соотв. творческой среде - подтверждаю.

Севе Рус, Складывается такое чувство, что все уже усвоили, что, де мол, Кириллов - Тролль. ( подозреваю, что и сам Виктор в это уже готов поверить). Когда у мыша была истерика, длиною в пол года ( да и сейчас он никак не успокоится) по поводу т.н. Жырных Реков, он всё хотел на свою сторону привлечь Бориса Гуревича, но не вышло. И он понял, что надо действовать по другому, что слабое звено здесь "медоносы" - надо их окучивать. Что он сейчас, с успехом и делает. А они и рады. И плевать, что ни Эду, ни Марина Глебова и т.п. не хейтят их безоглядно, просто высказывая своё мнение - они враги всего прекрасного и красивого. ( мне вообще трудно понять, зачем что-то писать людям, которые воспринимают критику исключительно в штыки, не задумываясь, а веря, что их хотят только обидеть)

Victor Semashkevich,
Капрон это химический материал такой ,Колготки из синтетического полиамидного волокна тонкие и почти прозрачные. Плотность такого материала варьируется от 20 до 70 ден. С показателями выше изделия идут уже с добавлением начёса или микрофибры

M Y X O M O P,
Сам я давно знал , что это рогоз , но по привычке продолжаю звать его камыш , и все мои деревенские знакомые и родственники называют эти сигары камышом , мне тоже пофиг , особенно название , а фотка нормальная , я сам люблю такое.

Очень гармоничная работа! Захотелось там побывать зимней порою!   

самое главное,девушки свободны,как всегда подлость со стороны Хамаса,слушал выступление Агари,надеюсь все так и будет,но сколько же у вас оголтелых сторонников продолжения войны...

а мы отходим после шторма,ночка была еще та,но появилась новая страна,судя по названию в верхнем углу видео...а кадры...ну нафик

Pablo Ko., картинка конешно имеет прикладное значение, но при должном подходе применение обязательно найдётся - так и вижу принтом на коврике для мыши, пакете, можно нанесть и на душевые занавески или подобные укрывательские штуки: тенты, городские палатки, да что там - палаты! Это вам не дритатушный географический хлам, по сути дачный, тут понимать/видеть ннада..

Василий Чишко, Ваша искренность, Василий, мне импонирует. Вы ищите, экспериментируете, стремитесь разобраться в своих ощущениях и не пытаетесь доказать свое превосходство перед кем бы то ни было в своих комментариях.
По поводу степени размытости и куда "упал" взгляд. Ну, взгляд куда бы у вас не упал все равно здесь пойдёт по кругу и будет, в конечном итоге, упираться в главный предмет натюрморта - чашечку. Так построен кадр/расположены предметы в кадре.
Предлагаю вам взглянуть на несложный, но замечательный натюрморт уважаемого мной автора (так как он на мою тему), где взгляд сразу же попадет туда куда надо, потому как там несколько другое построение кадра. И второй аспект - это как раз степень размытости предметов на заднем плане, которая даже больше, чем в моём натюрморте (надеюсь, "Размытия бы поменьше. На мой глаз.", как вы мне написали, у вас теперь не возникнет). Но без этих размытых печенюшек на блюдце, натюрморт, НМВ, потерял бы в своей изящности. Поэтому такой прием, способствующий концентрации на главном, я приветствую и использовал также у себя в натюрморте.
В принципе, я достиг в своём натюрморте поставленной перед собой на данном этапе задачи (хотя есть пара нюансов, которые от меня ускользнули) и, каким бы он не казался окружающим, мне нравится.
А натюрморт Ирины служит для меня примером, имеет и другие плюсы, которые я беру себе в расчёт для будущих постановок.


Василий, и ещё. Хотел бы знать, насколько вам интересны натюрморты (у вас я их не вижу)?
Пока всё и всего доброго!

Вахтанг, вклинюсь, раз уж упомянули всуе)) У Вас хорошая задумка, и да, соглашусь со сказанным выше, недостаточно размыт задний план, он отвлекает. Кстати, если бы всё было в фокусе, то тоже было бы неплохо. Фон, кмк, тут слишком уж тёмный.

Василий Чишко, Василий, да, как вариант годится, но у тебя "о чашке", а у Вахтанга "о настроении". Вернись к пейзажам, у тебя талант в этом жанре, а натюрмортами можно просто побаловаться для разнообразия...)))

Василий Чишко, Согласен по поводу "глубоких копаний" и остального. Полагаю, что и у талантливых "легко и просто" не всегда получается.
А вот ваши пейзажи (надеюсь, без обид, я искренен) мне нравятся больше, чем работы в других жанрах. У вас они хорошо получались (горы в высоком ключе, например). А тот малюсенький в кадре всадник, вообще, во многом сделал ту работу. Благодаря ему там есть безграничная ширь, простор, воздух, величие гор...
Я уважаю ваше тяготение к особому взгляду, пытаюсь понять и прочувствовать эти снимки, но у меня не всегда, сказать честно, это получается. Раз вы увлечены ими, значит, надо продолжать (я помню ваше объяснение, про увязший коготок) 
Вот только обнаружил, что некоторые из этих снимков, которые мне понравились, вы почему-то удалили.
Кстати, подскажите, если вас это не напрягает, какие ваши самые любимые, которые "тут прошли совсем мимо"? Мне интересно для понимания.

Vakhtang Bartaia, Какие могут быть обиды. Завтра рассмотрите и понравится то, что сейчас не идет. Всему свое время. Если когда-то я в их сторону даже не смотрел, сейчас они сразу-же бросаются в глаза. Видимо еще поэтому у некоторых впечатление, что рекают друг друга. Нет. Я рекаю фотографию а не автора. А свои,чтобы не засорять страницу я удаляю. Не взлетевшие. Их тут нет. Но, периодически выставляю.

Ирина П., Я не против, Ирина, вашего "вмешательства". Про фон вы попали в точку. Это один из нюансов, которые от меня ускользнул, с которым я не доработал. У меня не было нормального задника и было немало лишних деталей, которые мне пришлось затемнять. И тут ещё другое, вообще-то, я люблю темный фон и бывает злоупотр... ю этим (мне и Alloxa на это указывал). Думаю, что это "болезни роста" и постепенно со временем это пройдёт.

Насчёт "если было бы всё в фокусе...". Тут мне не хочется с вами соглашаться. Тут немного , скажу так, другая схема, чем у вас и при "всё в фокусе" чашечка, которую я хотел сделать главной потерялась бы на фоне вспомогательных деталей/антуража. Я больше склонен согласиться с вашим утверждением, что недостаточно размыт задний план - не хватило на это смелости. 
Спасибо, Ирина, рад вашему "вклиниванию" и вниманию.

А вот с М.Глебовой я не согласен больше. Ответить ей хочется, но это надо себя пересилить. Вы здесь не причём, поэтому не буду углубляться на этот счет.
Ещё раз благодарю и всего доброго, Ирина!

Василий Чишко, Василий, я принимаю ваш вариант!
Тут с любого взгляда мимо чашки не проскочишь. Думаю, что против такого радикального "хирургического вмешательства" и Ермолаев был бы не против и одобрил бы.
Но, как тонко подметил Сергей, один о чашке, другой о настроении.
PS. Если бы это был изначально ваш снимок, Василий, я бы однозначно его рекнул бы, "мамай клянус" 
Спасибо за участие!

Ирина П., Сразу оговорсь - у вас замечательные пейзажи и натюрморты, многое мотивирует снять что-то подобное. А вот по поводу темного фона скажу следующее - при данной световой схеме, примененной Вахтангом, темный фон не только оправдан , но и необходим. Присмотритесь...)))

Можно тоже вклиниться? Мне фото по распределению цвета очень понравилось. И предметы чудесные. Мне так сдается, что чашечка с себя взгляд смещает потому что она излишне смещена в пространстве кадра вниз. А точка схода не получилась гармонично и взгляд пошел блуждать. Вариант - убрать тарелочку совсем и оставить орех, к примеру. Только не поняла - почему не рекомендуется экспериментировать с натюрмортами? Очень теплый, "кофейный" кадр, к чашечке прямо рука тянется. В общем, мы тут много можем умничать:)) А натюморт симпатичный.

Разрешите мне тоже вклиниться , помню как то у Вахтанга неделю всем сайтом обсуждался " натюрморт с помидорами ", теперь вот " кофейный " ребята вы серьезно , про композицию тут , про цвет , настроение... Наберите в Гугле Картинки и фото со словом КОФЕ и на вас вывалиться куча ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ качественных рекламных и художественных натюрмортов , с дымком ароматом и безупречной композицией , посмотрите уже наконец как должен выглядеть такой натюрморт, в любом стиле , минималистический , цветной , Ч/Б , голландский , авангардный , концептуальный , на любой вкус, Вахтанг разумеется имеет право тратить свое время на ,что считает нужным , но вас то кто заставляет играть тут в конструктивных критиков .

Ratoncito Jerry, Анатолий, у меня разное отношение к обладателям ЖР и "особистам". К некоторым я отношусь нейтрально, работы некоторых мне даже нравятся, у оставшихся из них вес реков (при том же номинальном значении) для меня не имеет никакого веса и значения. Я их не жалую, они меня тоже. Живем, так сказать, в параллельных мирах. Хотя нет. Я им практически не пишу по своей инициативе, а они мне "дачнику" время от времени всё пытаются "вправить мозги" и что-то доказать. Пустое занятие, я их не воспринимаю. А кого воспринимаю и чьи работы нравятся без моего внимания так или иначе не остаются.
Кстати, о Кириллове. Смотрю вы его давно и хорошо знаете. Сегодня поставил рек Лёле Пчеле к понравившемуся натюрморту (чашка с очками). Посмотрел список рекнувших, Б.Гуревич смотрю поставил (ничего не имею против и согласен с его рекомендацией, МУХОМОР, молодец, без лишних его привычных слов отдал свой голос, а вот Виктор спустил желчь в привычной манере, а рек таки зажал. Складывается впечатление, что фото автора ему по барабану, было бы где съязвить. Не понимаю. Хотел бы с ним поладить, прямо намекал ему об этом, но видать не получится, видать неисправим. Жаль! Да ладно, его проблемы.
Недавно он выставил выставил неплохой пейзаж, а следом милую девчушку-художницу с кисточкой, но отреагировать с моей стороны на это "одобрямсом" я не смог. :(((

Vakhtang Bartaia,
Да ,представляете Вахтанг , я некоторые фотографии интересных и уважаемых мной авторов оставляю без реков и даже комментов , не все их фотографии мне кажутся удачными , бывает такое ,не зацепило , не торкнуло , и это нормально , и они не обязаны мои картинки рекать не глядя, у нас нет взаимных обязательств ЖРыжовничать . А дружить вам со мной совсем не обязательно , даже гораздо ПОЛЕЗНЕЕ для вас наоборот , "друзей с медвежьими услугами " у вас и без меня достаточно.

Vakhtang Bartaia,
У меня всегда была такая манера , просто вы предвзято ко мне относитесь и читаете со смысловыми ошибками.

Vakhtang Bartaia, А Кириллов безнадёжный, абсолютно не понимающий как выстраиваются отношения в соц сетях.

Ratoncito Jerry,
А как выстраиваются ?, может мне у ЖРыжова поучиться , он со всеми ладит , особенно от кого за банькой спрятался. Вы ж либертарианец , анархист по сути , откуда у вас такая тяга к превентивным блокировкам , избирательному цензурированию , отчего вы так боитесь открытого гласного обсуждения г0вн0фоток , сами вы самодостаточный прикладник , на художественные лавры не претендуете , чё вы мутите и подстрекаете простых дачников к джихаду против особистов ?

Виктор Кириллов, Виктор, перечитай свой коммент внимательно. Перечитал ??? Да ты, батенька, не особист, ты не свободный художник, ты дачный анархист и чем тебе насолили игры в конструктивных критиков???.

Сергей Крышен, смысл его коммента в том, что у дачниГов ( и в частности у Вахтанга) настолько плохие фото, что эти г0вн0фотки следует комментировать лишь в издевательской форме. Автор прочитает, прочувствует какой у него нижайший уровень (ниже плинтуса) и после этого рост его мастерства будет обеспечен.
А ещё лучше чтоб автор с позором исчез с сайта, а на смену ему появился новый очередной, которого можно гнобить за г0вн0фотки. В этом и состоит вся прелесть "развлечения" пользователя Кириллова.

Ratoncito Jerry, смысл комментов под этим натюрмортов явно прослеживается. О чем говорят? каждый о своем, но говорят о чем-то осязаемом. Унюхать получается не у всех, но увидеть почти у каждого. Да, есть натюрморты по этой тематике и покруче , чем у Вахтанга, но сегодня препарируем ( как можем ) именно этот. Непонятно , почему у кого-то этот факт вызывает смятение чувств и отторжение.

те слезы. Ratoncito Jerry,
А каков смысл вашего тролеборства , явить миру каков вы есть образованный и хитро чувствующий макиавелли , серый кардинал на минималках не могущий простить" совковому колхозному клоуну " что он не пал ниц подобно Вахтангу пред вашими турфотками ? Наимудрейший , на прямую не отвечаете (фсе по феншую , тролей не кормите ) используете чужую площадку для выплеска своих комплексов .Нет мой элитарный друг , ВЫШИВКА ГЛАДЬЮ по номерам всегда будет считаться ПРИКЛАДНЫМ искусством и не на миллиметр вас не приблизит к Особистам , о чем вы в тайне по ночам под подушкой проливаете горькие слезы .

Двуглавыми бывают орлы, а двуjопыми бывают лошади, оказывается!  

Мастер, не знаю к кому обратиться с моей проблемой..несколько дней не могу зайти на сайт с домашнего интернета.. с мобильной сети сайт открывается. Обратился к своему провайдеру, у них сайт работает, дали мне белый адрес для проверки- заработало.. мне посоветовали обратиться к администратору сайта, похоже на блокировку моего ай пи адреса со стороны сайта. Не проясните ситуацию?

Лёля Анфиногентовна Пчела, ИСО10000 для меня осталось загадкой в сочетании с выдержкой 1/2500. При этом в свойствах выбор экспозиции - ВРУЧНУЮ. Пару слов про этот технический ход, если можно.

M Y X O M O P, Спасибо, исправила! А может у Вас найдётся название поприличнее, уважаемый Мухомор? Буду очень благодарна. Но непременно с упоминанием пляжа!

Не про название, название норм, к нему:
Реинкарнация Остапа на других берегах.
фактурный фрагмент

Irina N, Ну что за Золушки нынче? Курицы какие-то, а не Золушки!

Аида, как-будто только у Вас бывают очепятки.
Единственное правильное название для этой фотки - "Пляж, курица, тапки". И то "пляж" сюда за уши притянуто, но это было Вашим условием.

А ещё Вы в ЛВУ что-то зашопили, а след остался -  Вариант кадрирования
А ещё вот здесь что-то не то -  Вариант кадрирования , но это меньше бросается в глаза.

Праздничные атрибуты из каждого утюга. ))) Классно показано.

Классное найдено сочетание слив и сердцевин декоративных подсолнухов

Сергей Крышен, Верное определение, жестковато, но точно. Стратификация культуры - явление достаточно объективное. БОльшая часть потребителей этого самого продукта культуры - любители попсы, зачастую примитивной. Так везде, в любой социальной среде. Зайдите на 500 Ps и вы в этом убедитесь.

Современная Европа. Новые ценности. Центр Юстасу дал задание видоизмениться. Штирлиц получает новые инструкции.

Интересно показано, освещение красноватое, тёплое. Помню собор не таким многолюдным, но в основном в летнее время.

Михаил Ю, Закинула Вам вопрос, очень жду ответа, если не затруднит.

Выбросили на помойку , своих бабушку и дедушку , не подходят к новому дизайну гостиной ?

Надежда Павлючкова,
Раскраска ч/б фоток анилиновыми красителями , я еще застал эти технологии , и сам немного покрасил по цветному . Люди которые не ценят прошлого даже своей родной семьи , обречены на бесследное исчезновение , на их могилах даже безымянного холмика не останется не то что фоток в телефоне их детей ((

M Y X O M O P, сегодня обсуждал с Мариной Глебовой. Ваш коммент - это навязывание вкусов. Кем считается? Кто это такие что их надо слушать? Странно всё это. Если шир нар массами, то у "особистов" не фоты, а фотомусор. Я предпочитаю именно пошлые фоты фотам "свободных художников настоящего выставочного уровня" ©
Ещё раз - это навязывание собственного вкуса

Ratoncito Jerry, фотосайтовскими сообществами.

M Y X O M O P, а что такое сообщество? Они голосуют или консенсусно принимают решения? И председатель имеется? А здесь на сайте кто члены этого сообщества и кто у них председатель? Косолапов? А члены это Жэ эРы, они же свободные художники?

Ratoncito Jerry, смотрим толковые словарики:
"Объединение людей, народов, государств, имеющих общие интересы, цели. ..."
Можете выбрать и другое значение:
"Группа растительных или животных организмов, живущих вместе ..."
Но ни там, ни там ни о каких голосованиях и председателях речи нет.

Зеркало в интерьере не закреплено стационарно , оно поставлено сюда специально , для чего ? для того , что бы было видно отражение ГЛАВНОГО СЗАДИ , большой мастер !

Лёля Анфиногентовна Пчела, Знаю, что не к вам. Но из-за этого я не всегда, когда хотелось бы их замечаю, а бывает (хоть и редко), к сожалению, и пропускаю. Успехов.!

Сувлехим Такац, с посторонних я бы деньги брала:)