Обсуждение работ

Сообщения под работами пользователей
Как мало надо для счастья!
06.07.2012 23:42
Наконец-то долгожданное мороженое!!! Естественное дневное освещение в кафе позволило передать настроение и неподдельные детские эмоции без приукрашивания в фотошопе.
Dmitry Postnikov 06 июля 2012 23:42

@dpostnikov

Некоторые "критики" на других порталах,считают данную работу подходящей лишь под категорию домашнего альбома.Как понять - где грань между домашним фото и художественной фото-работой?
Oleg Fedorishin 08 июля 2012 05:13

@paterson_aka_meks3

У каждого грань своя и причем в своей голове. К сожалению нет EXIF. Я бы диафрагму чуть поболее.... Одним словом - очень хорошо, душевно!
Andrei_L 09 июля 2012 01:09

+++++

Может быть ребенок собирающий, например, модель из детского конструктора, рисующий., "творящий" чего-нибудь еще, выглядел бы "художественно-одухотвореннее" ...
Возможно для стока подошло бы, но вряд ли с таким кадрированием и фокусом.
07.07.2012 08:04
красивая птица
Павел Нагин 07 июля 2012 09:40

@gfify1980

Хорошо вышел Улыбка . хочется чтобы размер был побольше Улыбка И мелкие нюансы подчистить Вариант кадрирования Вариант кадрирования , Вариант кадрирования Вариант кадрирования , Вариант кадрирования Вариант кадрирования ИМХО Улыбка
взгляд
6
567
3.20
2
Andrei_L 06 июля 2012 04:21

+++++

Вариант кадрирования Вариант кадрирования - не сказал бы, что это хороший цвет и украшение этого фото.
04.07.2012 20:50
без обработки
3
670
5.05
3
Алексей Соколов 05 июля 2012 22:24

@aleksrampa

Вариант кадрирования Вариант кадрирования пересветик (видимо вспышка или не знаю от чего так) Вариант кадрирования Вариант кадрирования не совсем в фокусе, а тут наверно лучше всё пространство в резкость. Вариант кадрирования Вариант кадрирования можно убрать думаю.
Слушай сюда
04.07.2012 12:22
Медведи цирковые , ошейники ,цепи ,клинья убрал , цирк Анастасия.
5
627
2.66
3
Иван Иванов 04 июля 2012 14:21

@ivanov1

Хорошая сценка. Критика - промашка с фокусировкой.
Dimitry 04 июля 2012 19:03

@dimmoto

...
к сожелению возможности небыло ближе падойти , снимал китовым 55-250, отлюбил я с тех пор автофокусы ,стараемся теперь всегда вручную
Алексей Соколов 04 июля 2012 21:27

@aleksrampa

зря, на нём автофокус вполне сносно работает.... и резкость хорошую даёт. тут из-за редкости момента конечно хочется отметить, а где нашли то? расстояние то судя по всему близкое. как подобрались?
Маленькая патриотка
04.07.2012 00:09
Съемка, обработка из RAW, тонирование, стилизация.
8
818
6.28
8
Nina Kr 04 июля 2012 02:58

@nina_kr

обработка понравилась, про впечатление даже сказать ничего не могу, но раскрыть превью и поближе посмотреть захотелось)
Boull 04 июля 2012 03:08

@boull

не поняла задумки, если честно.. Неуверенность обработка впринципре в моем вкусе, но не поняла так же зачем размывали неестественно задний фон? Неуверенность
четкости на объекте не вижу.. Задумчивый
Dolzhenko 04 июля 2012 03:28

@dolzhenko

не поняла задумки, если честно..  обработка впринципре в моем вкусе, но не поняла так же зачем размывали неестественно задний фон? 
четкости на объекте не вижу.. 
Boull, задний фон так убрался из-за боке и хай кея. Я умышленно добился, чтобы его не было видно, т.к. там происходила пьянка (снималось на день города). Насчет четкости - так это же хайкей, по-моему тут так и должно быть...  Смущенный
Malakhov
PRO
04 июля 2012 18:52

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

Boull, задний фон так убрался из-за боке и хай кея. Я умышленно добился, чтобы его не было видно, т.к. там происходила пьянка (снималось на день города). Насчет четкости - так это же хайкей, по-моему тут так и должно быть...  
Dolzhenko, Высокий (и низкий тоже) ключ - это техника съемки, где ключевую роль играют освещение и тональные переходы. Причем тут фокус? Другое дело, когда из обычной фотографии с помощью плагинов делается стилизация под high key, тогда да, всякое возможно - в т.ч. и потеря детализации
Dolzhenko 04 июля 2012 19:47

@dolzhenko

Boull, задний фон так убрался из-за боке и хай кея. Я умышленно добился, чтобы его не было видно, т.к. там происходила пьянка (снималось на день города). Насчет четкости - так это же хайкей, по-моему тут так и должно быть...  
Dolzhenko, Высокий (и низкий тоже) ключ - это техника съемки, где ключевую роль играют освещение и тональные переходы. Причем тут фокус? Другое дело, когда из обычной фотографии с помощью плагинов делается стилизация под high key, тогда да, всякое возможно - в т.ч. и потеря детализации
Malakhov, конечно вы правы, здесь именно стилизация в ФШ. Снять на репортаже хайкей для меня пока не реально...  Смущенный
Ночь у Оштена
04.07.2012 10:32
Горы
9
1095
17.55
13
Алексей Соколов 04 июля 2012 10:51

@aleksrampa

Вариант кадрирования Вариант кадрирования думаю совсем не лишне, шумновато немного (но это и у меня также) проблема вообще в звёздочках (если об одном кадре не сшитых и без треков) это низ конечно, где снег, там есть какие-то линии с силуэтом, а вот дальше всё сложно, надо умудриться снять, чтобы и низ виден был и небо не слишком шумное. по небу думаю если только чуть с цветом поиграться, а так нравится снимок. тут дело доработки уже.
Ирина 04 июля 2012 11:05

@peckoubo

думаю совсем не лишне, шумновато немного (но это и у меня также) проблема вообще в звёздочках (если об одном кадре не сшитых и без треков) это низ конечно, где снег, там есть какие-то линии с силуэтом, а вот дальше всё сложно, надо умудриться снять, чтобы и низ виден был и небо не слишком шумное. по небу думаю если только чуть с цветом поиграться, а так нравится снимок. тут дело доработки уже.
Алексей Соколов, Спасибо за разбор, я не научусь пока всё это делать, блин, темно, ничё не видно, фокус на бесконечность.., на 30 сек ставила - вообще ничего не видно, ешё пойду в горы попробую опять..))
Алексей Соколов 04 июля 2012 11:10

@aleksrampa

думаю совсем не лишне, шумновато немного (но это и у меня также) проблема вообще в звёздочках (если об одном кадре не сшитых и без треков) это низ конечно, где снег, там есть какие-то линии с силуэтом, а вот дальше всё сложно, надо умудриться снять, чтобы и низ виден был и небо не слишком шумное. по небу думаю если только чуть с цветом поиграться, а так нравится снимок. тут дело доработки уже.
Алексей Соколов, Спасибо за разбор, я не научусь пока всё это делать, блин, темно, ничё не видно, фокус на бесконечность.., на 30 сек ставила - вообще ничего не видно, ешё пойду в горы попробую опять..))
Ирина, да у меня у самого немного пока получилось, а снимал 3 дня (в разброс конечно) правда пока только первая поездка с нормальной ночной съёмкой,да и не всегда погода благоприятствует и спать нужно обязательно (всё таки восхождения ещё). тут много препятствий, а снимать может исо повыше или выдержку побольше (зависит от фокусного расстояния если 15-18 мм, то можно до 40 сек держать) диафрагму открыть как возможно (2,8 если позволяет)
Ирина 04 июля 2012 11:27

@peckoubo

думаю совсем не лишне, шумновато немного (но это и у меня также) проблема вообще в звёздочках (если об одном кадре не сшитых и без треков) это низ конечно, где снег, там есть какие-то линии с силуэтом, а вот дальше всё сложно, надо умудриться снять, чтобы и низ виден был и небо не слишком шумное. по небу думаю если только чуть с цветом поиграться, а так нравится снимок. тут дело доработки уже.Алексей Соколов, Спасибо за разбор, я не научусь пока всё это делать, блин, темно, ничё не видно, фокус на бесконечность.., на 30 сек ставила - вообще ничего не видно, ешё пойду в горы попробую опять..))Ирина, да у меня у самого немного пока получилось, а снимал 3 дня (в разброс конечно) правда пока только первая поездка с нормальной ночной съёмкой,да и не всегда погода благоприятствует и спать нужно обязательно (всё таки восхождения ещё). тут много препятствий, а снимать может исо повыше или выдержку побольше (зависит от фокусного расстояния если 15-18 мм, то можно до 40 сек держать) диафрагму открыть как возможно (2,8 если позволяет)
Алексей Соколов, Так вот жешь, звездатость пошла в пол второго ночи, до этого был туман..., у меня самое светлое стекло- цейс 18, 3,5.., буду пробовать и с ISO, до 1600 или выше, но там шумы..
Алексей Соколов 04 июля 2012 12:26

@aleksrampa


Алексей Соколов, Так вот жешь, звездатость пошла в пол второго ночи, до этого был туман..., у меня самое светлое стекло- цейс 18, 3,5.., буду пробовать и с ISO, до 1600 или выше, но там шумы..
Ирина, да исо 1600 нормально (хотя тут от тушки зависит у кого-то и 3200 не шумит сильно, а бывает и на 800 ахнешь, судя по аппарату должно быть в порядке). не думаю, что много шума прибавиться примерно так же будет, но посветлей.
02.06.2011 10:37
********
6
2014
5.88
5
Margarita Mukhina 03 июля 2012 22:01

@margarit_ka

Наконец-то и я увидела ,что такое сакура. А вот это место несколько отвлекает внимание своим кислотным цветом от общего нежного настроения. Вариант кадрирования Вариант кадрирования
03.07.2012 03:46
в январе
Slavik55 03 июля 2012 04:24

@slavik55

можно и критиковать, если нечего больше делать, а мне работа нравится, всё выдержано в рамках "приличия" ! сам люблю ночное фото !
02.07.2012 23:19
Июньской ночью солнце не ныряет в океан, а скользнув над ним, вновь устремляется ввысь. Норвегия, заполярье, местечко Бунес.
Олег Егорушкин 02 июля 2012 23:19

@helgivagrant

Коллеги! У меня, возможно, даже не запрос на критику, а просьба подсказать решение. При съёмке закатов, восходов и низкого солнца образуется некий ореол. Что можно сделать, чтобы избавиться от него??? Буду очень признателен за помощь.
Иван Иванов 03 июля 2012 02:35

@ivanov1

Коллеги! У меня, возможно, даже не запрос на критику, а просьба подсказать решение. При съёмке закатов, восходов и низкого солнца образуется некий ореол. Что можно сделать, чтобы избавиться от него??? Буду очень признателен за помощь.
Олег Егорушкин (Helgi Vagrant), Приличная камера с большим ДД матрицы и возможностью приоритета светов (снимаю на Кэнон, но, насколько я понимаю, Д700 вполне хорошая тушка), подбор хорошего стекла (разница может быть очень большая), съёмка ТОЛЬКО в Adobe RGB (меньший контраст и цв. насыщенность, гораздо меньше потери информации по сравнению с sRGB). Отдельная обработка в RAW-конверторе - как бы псевдобрекетинг, один кадр основной, второй - только для светов, потом в фотошопе совмещать. Иногда приходится открывать с разными установками и три, и четыре раза. Лучше настоящая съёмка с брекетингом, со сведением значений к одинаковым в средних тонах. Как-то так, примерно. Но если контраст зашкальный, артефактов до конца всё равно избежать не удастся.
А фото отличное.
Олег Егорушкин 03 июля 2012 03:58

@helgivagrant

Сергей Груздев, странно, что я данные по оборудованию не указал, обычно указываю, вдруг, кому для анализа пригодится. Скажем так, я до возможностей никона д700 и объектива 24-70 на 2.8 ещё не дорос. Но стараюсь дорасти!:-) За идею по псевдобрекетингу спасибо огромное, сегодня я после ночной смены, мозги ворочаются со скрипом, но завтра буду колдовать, ибо, не в первый раз такие моменты появляются. Спасибо огромное!!!
01.07.2012 11:47
Продавец на блошином рынке. Строго следит за товаром, чтобы туристы не умыкнули чего.
13
2190
13.64
14
Таша Тайсон 01 июля 2012 12:16

@evaru

дядька интересный,но я бы дождалась когда он голову поднимет,не люблю портреты без глаз,только мнение....
шапка нра мне у него..
Не нра что мордочка у него красного цвета,ББ бы подправить,и зп я бы приглушила и помягче бы сделала..
все ИМХО...
наверное и кадрировала бы более жестко,но я люблю "головы",посему не объективна в этом вопросе....
Oleg Fedorishin 01 июля 2012 12:23

@paterson_aka_meks3

Tatyana Meshcherjakova, Спасибо, что не прошли мимо!
Ваши рекомендации бесценны. Но нос приглушать я ему задолбался. Сколько он шнапса выпил - история умалчивает!  Подмигивание
Таша Тайсон 01 июля 2012 21:56

@evaru

Oleg Fedorishin, слой ч/б положите на рабочий,через маску слоя кисточкой сотрите все кроме мордочки,и ползунком отрегулируйте прозрачность слоя,уйдет краснота ))))
Boull 02 июля 2012 10:35

@boull

товар у продавца весьма интересный)))
я так поняла находка для фалеристов и нумизматов.. Подмигивание
интересно, как рассматривают его товар..
а краснота носа скорее добавляет колорит торговцу.. +
Oleg Fedorishin 02 июля 2012 10:52

@paterson_aka_meks3

Boull, Продает всякую ерунду. А внешним видом заманивает покупателей.
Поддождевики подорожные
25.06.2012 11:26
Вот так вот, вдоль дороги...
16
1474
19.39
19
Shevchenko Taras 28 июня 2012 11:24

@shevchenko_taras

Порядовка гриб Улыбка У нас их на дачах собирают, мне чето стремно Улыбка Кадр можно былоб сделать из склеек, прорисовать грибы за теми, что на кадре четкие, тоесть увеличить тем самым ГРИП и былоб вообще супер
Oleg Fedorishin 01 июля 2012 12:02

@paterson_aka_meks3

Валерий Бараш, Спасибо!
Пробовал кадрировать так, чтобы избавиться от нерезкого пятна. Увы теряется весь кадр. Просчет был допущен при съемке в фокусировке.
30.06.2012 12:41
Первая репетиция парада
Andrei_L 30 июня 2012 12:48

+++++

Интересны интересные качественные фото... жду. Смех
06.06.2012 20:53
да будет зло
9
522
1.89
1
A RUS 28 июня 2012 20:24

@arus

Mjatny Vodar, я держал камеру в руках,а ребёнок вёл спор со взрослым,видимо ребёнок проиграл и получилось вот такое вот лицо,а когда я начал фокусировку,то она сама в объектив то и посмотрела!
Буду рад комментариям, советам и критике
Табакеров Az Дмитрий 28 июня 2012 03:44

@azazeo

А мне хотелось бы этот красивый снимок увидеть в более широком формате,панораме...
Fox57, Согласен, но:
1 - У меня только 50мм фикс
2 - В том месте широкая панорама мне не нравится - здания лишние влазят, кран строительный у Беларуси...
Письмо из прошлого...
03.06.2012 20:24
Съемка в усадьбе композитора М.И.Глинки в селе Новоспасское. Обработка из RAW, стилизация.
R.Bakson 28 июня 2012 02:02

Каждый смотрит на фотографию через свой собственный монитор

Здесь чуть помягче бы обработку,имхо,чуть грубовато.
Интересная карточка.
Портрет
27
987
3.43
9
Lipton 28 июня 2012 01:11

BLACK TEA

Почитайте литературу или "погуглите" о художественном фото, про композицию портрета, натюрморта, пейзажа.
И так далее. Портрет понравился, вот только макушку зря "убрали".
небеса обетованные...
27.06.2012 08:41
небеса обетованные...
Boull 27 июня 2012 08:41

@boull

*после острого "разбора полетов" моей предыдущей работы, осмелюсь еще раз попросить вашей критики...

очень нравится мягкость в снимках...но с китом вряд ли это удастся (?)..
ну и хотелось бы услышать мнения по самой визуализации объекта съемки..
Boull 27 июня 2012 09:08

@boull

Mjatny Vodar, спасибо большое за ваше внимание.  Улыбка
но дело в том, что как сама территория еще не до конца благоустроенна, так и за оградой ведутся дорожные работы..
не очень легкий подбор ракурса, тем более для меня (как новичка).. сзади не интересно... впереди - ремонт(

а забор, что Вы имели в виду? может быть так? Вариант кадрирования Вариант кадрирования
Boull 27 июня 2012 10:10

@boull

Shevtsoff, ой, спасибо!
неужели заметили.. честно признаться, я об этом побоялась даже спросить...тонко намекнув на визуализацию картинки..
значит еще не все потеряно с моим восприятием.  Улыбка
ash
PRO
27 июня 2012 13:08

щось тут пороблено...

у меня лично, "мягкость" обработки не вяжется с перенасыщенным небом и глубоким черным в тенях, нет баланса.
Nika 27 июня 2012 15:23

взрывая тишину...

не надо ничего обрезать. Пусть всё остается как есть, потому что вариант, который предложила Mjatny Vodar не подходит, потому,что деревья будут обрублены, да и вообще довольно-таки странная компановка получится...
Taabu (Владимир Панасюк) 27 июня 2012 20:00

alive!

Вариант кадрирования Вариант кадрирования Выпрямить забор(редактирование-трансформирование -наклон .., эт в ФШ -только тянуть за один левый верхний угол ВСЕЙ картинки!),заодно выпрямятся и стволы деревьев, да и вся левая часть картинки встанет на место, + убрать замеченные ash, недочёты... Удачи)
Dolzhenko 27 июня 2012 22:11

@dolzhenko

Неожиданно для себя соглашусь с ash. Мне кажется, что вы чрезмерно увлеклись софт-обработкой и иногда выходит перебор. Резкое небо и разблюренный низ создают здесь ощущение, что храм с деревьями просто не в фокусе. Плюс геометрия страдает, в этом соглашусь с Taabu.  Неуверенность
Boull 27 июня 2012 23:32

@boull

спасибо всем за поправки.  Знаю, что говорю
только вот вопрос. если тут забор и дерево наклоненные: Вариант кадрирования Вариант кадрирования
то тут они абсолютно ровные Вариант кадрирования Вариант кадрирования ? как быть?

ash, да действительно. вытягивалось именно небо с облаками, для усиления плывущего эффекта облаков что ли.. как заметил Shevtsoff,

а о том, что говорит Dolzhenko, блюр тут не применялся вовсе. Непонимание блюр и софт разные понятия насколько мне известно.
Dolzhenko 27 июня 2012 23:44

@dolzhenko

спасибо всем за поправки.  
только вот вопрос. если тут забор и дерево наклоненные:  
то тут они абсолютно ровные  Вариант кадрирования ? как быть?

ash, да действительно. вытягивалось именно небо с облаками, для усиления плывущего эффекта облаков что ли.. как заметил Shevtsoff,

а о том, что говорит Dolzhenko, блюр тут не применялся вовсе.  блюр и софт разные понятия насколько мне известно.
Boull, с деревьями все ясно - это бочка, которую дает объектив на широком угле. Поэтому в центре все ОК, а по краям искажения. Все можно исправить в ФШ, это не сложно.
Насчет блюр и софт разные понятия... Оксан, а как по-вашему изображение делается "мягким в деталях"? Резким за счет повышения четкости, мягким - за счет размытия. Тут же у вас не идет речи о "мягкости" цветов. Цвета как раз насыщенные. У вас "мягкость" объектов на снимке, т.е. они подразмыты. А блюр - это и есть размытие.
Boull 28 июня 2012 00:08

@boull

Dolzhenko, не согласна с вами.

если цвета насыщенные, значит они не мягкие?..
тут цветовая гамма разве блеклая?
очень все насыщенно и ярко...но снимок мягкий.
да из-за той же цветовой гаммы ...из-за желтизны в снимке.
но у меня к сожалению преобладает голубой цвет неба, который по сути всегда веет холодом.

правильно, я и спрашивала о мягкости объектов. не получилось...ну и ладно...
я учусь и спрашиваю советов..
значит снимок в топку!

*хотя у себя красуется в заставке на раб.столе.. чем то очень нравится! Задумчивый
Novaya 28 июня 2012 00:39

Кто понял жизнь - тот не спешит

на мой вкус - не хватает резкости ( но как я поняла из вышесказанного - это обработка такая, значит - обработка не нравится), перспективу надо немного исправить - тогда и забор бы выпрямился и здание стояло бы ровнее, ну и глубокие тени в деревьях тоже не красят картину - на мой вкус
Dolzhenko 28 июня 2012 00:42

@dolzhenko

Dolzhenko, не согласна с вами.

если цвета насыщенные, значит они не мягкие?..
тут цветовая гамма разве блеклая?
очень все насыщенно и ярко...но снимок мягкий.
да из-за той же цветовой гаммы ...из-за желтизны в снимке.
но у меня к сожалению преобладает голубой цвет неба, который по сути всегда веет холодом.

правильно, я и спрашивала о мягкости объектов. не получилось...ну и ладно...
я учусь и спрашиваю советов..
значит снимок в топку!

*хотя у себя красуется в заставке на раб.столе.. чем то очень нравится! 
Boull, в вашем примере цвета, по-моему, не "мягкие". Они там теплые. А девушка там конкретно подблюрена, плюс малая ГРИП, отсюда и ощущение "мягкости".

Ваш снимок в топку не надо, если он вам нравится. Не все что нравится самому, должно нравиться другим.  Улыбка
Проба Лето№1
6
1605
9.56
7
Bogdan Chernyak
PRO
27 июня 2012 12:18

67

Эксперимент в такой обработке,захотелось зделать тёплую тёплую фотографию, Что не так что стоит изменить интересует мнение об оброботке!!))спасибо
Andrei_L 27 июня 2012 12:32

+++++

Пробуйте в цветовом пространстве ЛАБ цвето-коррекцию, либо пачкой слоев с разными способами наложения. В этом деле есть масса путей ведущих вроде бы к одному, но с разной степенью порчи исходного изображения... И к сожалению нет универсального, потому как очень многое зависит от исходной температуры и набора тонов, цветов. Есть такие, на которые прекрасно лягут теплые тона, а холодные вывернут на изнанку шумы и артефакты, или наоборот. Вариантов масса. Для каких-то замечательно подойдет выборочная коррекция цветов, для других цветовой баланс или микширование каналов, кому-то фокусы с наложением цветного слоя в режиме исключение... и тд и тп Алхимия вообщем.
Как по мне, так конкретно эта фотография испорчена цвето-коррекцией, цвета получились грязноватыми и шершавыми, хотя на маленьком мониторе это может быть незаметно.
saint 27 июня 2012 12:32

@saint

Мне, например, обработка нравится. Можно считать, у вас получилось, наверное  Улыбка Единственное - я бы тело окрасила в менее розовый оттенок, но это так, мелочь.
Malakhov
PRO
27 июня 2012 19:23

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

Bogdan Chernyak, Andrei_L, Можно и Маргулиса полистать, помнится у него были подсказки о том, что такое кожа, небо, белки глаз в RGB, CMYK. А "теплить" уже потом, когда глаза не будут красными
15.06.2012 09:32
2011
15
949
0.49
1
Acode 27 июня 2012 11:47

@acode

лицо пятнами, цвет неестественный желто песочный... мешки под глазами, но нивкоем случае это претензии не к модели это недоработка фотографа (с) !))))))))))))))))
saint 27 июня 2012 12:29

@saint

Acode, вот вы действительно думаете, что таким образом своими гаденькими постами "отомстите" на мою справедливую критику, я испугаюсь и заткнусь?  Смех Отбросьте эти надежды.
Где пятна? Где желто-песочный цвет? Почините монитор, я вас умоляю. То, что вы назвали мшками под глазами - нижнее веко, оно у каждого индивидуально по размеру. А вот растяжки...  Смех
27.06.2012 01:59
Малыш
6
406
0.91
1
Oleg Fedorishin 27 июня 2012 10:49

@paterson_aka_meks3

На мой дилетантский взгляд фотографировать детей сверху ну как-то "принизительно".
обработка Фш
7
1486
15.51
11
Mono 27 июня 2012 07:44

Зритель

Неплохая картинка, но композиция не точная. Груша слева лежит слишком близко к краю кадра, она и так акцентна. Думаю, и без "рамочки" можно было обойтись.
я никому не нужен....
22.06.2012 07:52
проходя по дворам шумного города, что-то заставило меня обернуться. и даже не писк..а раздирающий душу взгляд маленького рыжего комочка.. глаза, наполненные слезами, тихо "шептали"...я никому не нужен...
44
6434
33.92
45
Nika 27 июня 2012 03:00

взрывая тишину...

ash, ерунду говорите, честное слово. С Вами/не с Вамм/ с другимм участниками сайта никто не соревнуется, понимаете?! Когда до Вас это дойдет - да будет просвет истины. Не надо кому-то что-либо навязывать. И тыкать пальцами, кто новичок, а кто нет - глупо. Причем тут это в данной ситуации?! Говорить просто так, лишь бы что-то ляпнуть - бессмысленно и безвкусно. Не вижу в этом ничего устращающего - все когда- то начинали.
ash
PRO
27 июня 2012 03:08

щось тут пороблено...

Когда до Вас это дойдет - да будет просвет истины
Говорить просто так, лишь бы что-то ляпнуть
алаверды. причем полностью.
когда в таких шедеврах

перестанете видеть смысл и художественную ценность тогда, может, и дискуссия будет иной
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
Модель релиз
No
Раздел
 
***
 
 
Это фото не выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
В галереях
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть