Edu, Нет и будет ещё меньше. И виноват... Мастер. Поясню, сайт живёт не масс. постингом изображений, а реакцией на них, т.н. обсуждением на наиболее животворящие, вдруг сыгравших, что- то задевших. А такого практически нет, все шыдевристы типа Бибикера, Гусейнова, Татуляны и пр. быстренько закрылись от тех, кто может сказать что либо кроме одобрямса. Т.е. политика банов убивает сайт. Это 1.
2. Попытка Кириллова и Сына в топиках "Хвост" и "Нос" обойти баны и развивать эту самую критику избранных шедевров спрятавшихся вшыдевристов гениальна, но была уничтожена Мастером. Это 2.
Забанен Мастером и сам движитель критики - Кириллов, а его враги почему то нет. Это 3.
Любое мнение приличного автора, если его пока не забанил шыдеврист, легко стирается эти попсовиком - натюрмортистом- штамповиком. После удаления своего мнения, как правило обоснованного и развернутого, я больше не пишу и сам, нах время тратить на бестолочей и попсовиков? И так, наверное, все. Это 4.
Почему я прав? Потому что всё перечисленное очевидный факт. А ещё, далеко ходить не буду - много вы видели рассуждений под моими картинками этих вшыдевристов? Нет, им просто нечего сказать, провокаторов я и сам баню, не за их т.зрения, а за шакальство. Но они и Нос с Хвостом никогда не открывали, чтобы делать это, нужно иметь значительный фотоопыт и бэкграунд.
В итоге у шедевристов много лайков, 0 текстов. Их нет на главной, я напр., часто и не подозреваю о появлении творений.
Изредка, у нек. назакрывшихся медоносов появляется некое обсуждение, не путать с поздравлениями и тостами, видимо, я или др.специалист что либо отписали-с...
Вся остальная жизнь на сайте если и происходит, только с участием особистов, специалистов, " змей" и нек.других..
Школьников, спасибщиков и пр. грибоедовых к ним не отношу,
Итак, "критика" прибита, загнана и не приветствуется.
Заметил, уже и выставляться то не хочется, сайт перестал притягивать.

странно видеть на страницах журнала фотографии Кириллова,которого администрация считает неудобным для сайта,а не пора ли вернуть "всемирно"признанного фотохудожника?

Троицкий Андрей, отвечу:
1) Постоянный доброжелательный читатель мог порадоваться за нас, что мы продержались этот год, ведь нам предсказывали, что мы продержимся всего два месяца.
2) Постоянный читатель благодаря этому номеру мог заметить, как много авторов мы показали за этот год — сами удивились.
3) Постоянный читатель мог сделать какие-то выводы из пройденного нами за год и подсказать новые идеи и новых авторов. Но конкретно, а не так: "надо показывать новых авторов, дизайн никуда не годится, всё неправильно". Конкретные идеи, конкретные имена.
4) Постоянный читатель — только потребитель? Или?

Марина Глебова,
1. Год фо чуть позже...
2. Молодцы...
3. К главреду, с его слов, очередь из авторов аж с того света выстроилась...
4. Читатель, он... читатель...

самый лучший комментарий за последнее время "Дядя,отвали от меня! Проходи мимо,пока тебя не послали!"Валентин Бондаренко,чел из земли обетованной,но в душе...обычное 4мо...

Троицкий Андрей, так и есть. Но сейчас я писала о тех авторах, которые известны читателю, а нам нет. Есть молодые интересные авторы, известные в своих городах, но их не было на фотосайтах, зато бывают их выставки. Вот таких давайте, таких предлагайте, как иначе мы можем о них узнать.

Марина Глебова, Один год - это хорошо. вызывает уважение ваша настойчивость, но сие не говорит об успехах журнала.
Вчера только узнал - формат ФО 240х320 мм. Не понимаю чем вызвана такая гигантомания? 300 страниц!!!. Нормальный журнал 80-100 стр. Номер от номере сверстан по одному образцу. Скучно и вызывает отторжение читателя. И да - читатель прежде всего потребитель. Задача редакции - узнать его потребности. Вы уверены, что ему интересна негритянская фотография или карнавал в Хельсинки? Конечно же, какой бы журнал не был - почитатели найдутся. Ваша задача как редакции найти ошибки, просчеты, но не твердить свою мантру "у нас все хорошо, нас читают".

Владимир Полонский,
А мы должны доказывать успехи журнала?
Формат был выбран осознанно, обсуждался редколлегией.
Только этот номер. Как исключение.
Было много отзывов о негритянской фотографии, это та фотография, о которой мало кто знал, Борис смог это показать интересно.
А вообще-то мы не можем угождать массовому потребителю. И не хотим. Мы показываем то, что интересует нас самих, и наш журнал интересен тем, кто с нами на одной волне.
Это само собой разумеется. И ошибаемся, и исправляем, и ищем. Только ошибки мы с вами видим не одни и те же. Вы поймите, как и в любом творчестве мы выражаем в журнале самих себя, свои интересы, свои представления. А вы ожидаете от нас другого, того, что близко вам, но не нам. Поэтому мы с вами и разделились, это рано или поздно всё равно произошло бы.
Я прекрасно понимаю, что вам не нравится в нашем журнале, и понимаю, каким вы хотели бы его видеть. И понимаю вашу аргументацию. А вы не понимаете, почему мы не делаем так, как вы предлагаете.

Марина Глебова, Суть не в том, что мы на разной волне. Это как раз и нормально. Есть вопиющие несоответствия в вёрстке, то, что противоречит не нормам даже, а здравому смыслу. Почти на каждом развороте. ФО вверху справа как чирей во лбу. ), изображения не стыке страниц и т.д. и пр..
Последние выпуски вроде получше, но этот...
Несъедобный винегрет. На вашем месте удалил бы его и ничего в этом чрезвычайного, все имеют право на ошибку.

Прискорбно, соглашусь. Помнится под вашей фотографией мы побеседовали о Ласковом мае) Ваш текст меня поразил своей искренностью. Что касаемо правил, то их надо принимать как есть — нравится, не нравится.

суровые реалии жизни,при которых ты должен или сопеть тихо в тряпочку и плыть по течению как железяка из села кукуева или выпускать журнал...как старожил не забудьте проздравить сайт с юбилеем...с его правилами против неугодных,затиранием комментов и процветания медоносов...

Master, сайту — 20 лет, серьёзная дата, поздравляю! А как насчёт амнистии в такой день? Давайте вернём сайту Виктора Кириллова, уже кто вас об этом только не просил. Сегодня у вас есть повод для отклика.

Марина Глебова, хорошо, в честь праздника амнистируем. Но предупредите его, если будет писать издевательские комментарии другим авторам, следующего разбана будет ждать еще 20 лет 

спасибо Мастер,может теперь и другие авторы подтянутся...

Master, отправила Виктору сообщение письмом.
Будем надеяться, что на сайте будет больше свободы.

то есть отмены банов можно просить через 20 лет,жалко что не увижу...

Zan Zanzib,сорри,оказывается в слух подумал...

Introvert (C), я сомневаюсь в вашем умении думать

Доброго дня, а мне нравится. Антураж неплохо работает на модель... Спасибо.

Владимир Ермолаев, привет Владимир, это действительно так,
этим разнонаправленным, изогнутым хламом на фоне в сочетании
с позой и необычной внешностью я пытался передать
сложный и противоречивый характер девушки, благодарю, мне приятно что вы это оценили

Грустный юбилей, дряхлеет сайт, немощи овладели и нет былой резвости.
Требуется реанимация в виде выставок (в реале), конкурсов, неких поощрительных действий со стороны администрации. Это все реально.

Спасибо. Да, как-то так. 20 лет!
Работаем для вас
✨

Николай Исааков,

Женя Рыжов,

Светлана Кулешова,
Ребята, всем спасибо)

Svetlana Vasilieva, Благодарю Светлана !!!!! 

Влад Шерман,даже ни разу,чем этот сайт не мусорник,даже для брака,даешь больше...

Старый мост в Твери? Отличный ракурс и состояние среды!

Александр Чумаков, благодарю! Совершенно верно. (Старый мост, Старый Волжский мост) — автомобильный мост через реку Волгу в городе Тверь.

Irina Rodkina, Как разнится ваше мнение, Ирина, с Ермолаевским, какие разные чувства и ощущения!...
Большое спасибо, что высказались!

Vakhtang Bartaia, В этом и прелесть, Вахтанг, что все мы разные, а прав в итоге и всегда только автор...))) Спасибо и доброго вечера.

Владимир Ермолаев, давно хотел спросить по поводу регулярного штампа - а в чëм автор всегда прав?  

Special One, Доброго вечера, уважаемый Special One, Это не штамп, а данность , с моей точки зрения... В творчестве может быть много правд, у каждого своя, по этой причине автор всегда прав (его авторская правда) даже когда он (автор) не прав по мнению многих... Да, есть определённые правила (форма, композиция и т. д.) которые важны вне всяких сомнений, но авторская правда не имеет к этому никакого отношения и это только его правда -правда автора и совсем не предполагается , что правда только одна, в творчестве это так, это только в миру правда только то, что есть на самом деле, а не то, о чём говорят люди ... В творчестве всё по другому, если автору удалось создать свой мир и комфортно в нём существовать... Спасибо.

Владимир Ермолаев, так и не уловил в чем автор прав и какое отношение правда имеет к тому - прав ли автор. Точно могут сказать, что всегда прав заказчик, который оплачивает заказ или товар. Он указывает автору как должно быть правильно.

Special One, Мы-же говорим о творческом процессе и с позиции творческого процесса и речь о заказчике не шла... ))) и мне думается, что я понятно изложил свои мысли в своём комментарии относительно поднятого Вами вопроса... Спасибо.

Владимир Ермолаев, у любого творческого процесса есть заказчик. Ну тот кто этот процесс профинансирует авансом, частями или по окончанию процесса. Если процесс не финансируется, то это обыкновенная любительщина такого же уровня, что и творчество детей младшего школьного возраста. Поиск так называемой правды в такого уровня процессе вызывает улыбку.

Special One, Улыбайтесь чаще...))) Спасибо.

Владимир ЕрмолаевСпасибо! И Вам позитивного настроя!

Уютный оранжевый, есть настроение. Свет свечи на облепихе хорош, цвет снимка в целом приятен. Две емкости с соком справа получились одинакового цвета с вазой с ветками - тут возможно было другое решение.

Irina N, Спасибо, Ирина, за комментарий. Согласен: возможны и другие решения.
Успехов и всего доброго!

Очень понравилась работа с отражениями, такими причудливыми. Эффектно, масштабно (рек позже - лимит)

Irina N Ирина, спасибо большое!     

Евгений Савельев Спасибо, Евгений!   

Любопытно... Посмотрели 13, а внутри аж 28 приличных людей?

Троицкий храм в Нижнем Новгороде. Очень красиво показали!

Шикарный свет в работе!

Валентин Бондаренко, Благодарю за внимание.

Александр Чумаков, Да...Вы правы случайно забрел, а там железный забор пришлось перелезать.

приятный портрет, жаль, что второго глаза чуть маловато

Бурлев Виктор, "Падший" и "упавший" далеко не синонимы

Nada 65 03, думаю, что какие бы они не были, но точно без золотых украшений..)

Zan Zanzib, Видимо, "Спонтанный" - это от слов "с понтами"

Zan Zanzib, да фик их знает, может еще и с бриллиантами.🤣

Николай Семёнов, а где вы увидели слово "упавший"? И у автора, и у меня используется только слово "падший".

Бурлев Виктор, Вероятно я среагировал на " потемнение перьев и т.п.", .т.е. внешние признаки

Vlad Vlopatoff Vvlopatoff, нога в кадре слева может и лишняя, зато масштаб красоты - понятен )))
Сочное фото, люблю Абхазию...

Rakovich Vitaly, Спасибо за замеченный косячок)))

Jenne Fedorova, спасибо! Есть легкий блюр в постобработке, но там где он нужен.

Больше похоже на "Ёлочка мне нравится?!?!?!?!? "🤬

Доброго вечера. Интересно, вне всяких сомнений... Вам удаётся работать на ощущениях... Автопортрет удался... В ближайшую среду ( мы собираемся по средам) у нас в клубе тема "Сквозняк" и если не возражаете я покажу Вашу работу ребятам, думаю, автопортрет вполне подходит на тему. Спасибо.

после какого возраста у женчин начинаются такие автопортреты? ..шутю)

Zan Zanzib, Вне зависимости от возраста, автор очень интересный и я с удовольствием за ним (автором) наблюдаю... Спасибо.

Владимир Ермолаев, пожалуйста, видимо вы не поняли смысл моей шутки, извините.

Zan Zanzib, ой у меня всегда такие автопортреты, красотой я и в 20 лет не отличалась, а уж сейчас тем более, чай не Мерилин Монро.)

Nada 65 03, а я - красавец и у меня есть польтрет с несколькими Мерлинами Монрами,
и кажется я их затмеваю..) ща выставлю, чтоб не голословно..

Владимир Ермолаев, Добрый вечер, Владимир. Спасибо за внимание!

Всё думаю, что если бы кот смотрел на зрителя..., хуже или лучше? В итоге оставил Ваш вариант! Спасибо.

Владимир Ермолаев, мне кажется, лучше был бы смешанный вариант:
котяра сидел бы прямо, но презрительно отворачивался в сторону..)

Владимир Ермолаев, На кис-кис не отзывался в принципе, поэтому выбора не было :-)

Zan Zanzib, Не исключаю и Ваш вариант, в любом варианте картинка не перестаёт вызывать интерес... Спасибо.

Вячеслав Позывной, нну, это вряд ли. Но если настаиваете,..