Марина Глебова, картинка хорошая. Критиковать можно, что угодоно и рекламу апельсинового сока

Andrew Kud, Так материала нет еще - все,что было уже задействовал. Пару раз выходил поснимать, но ничего путного из этого не получилось. И солнечных дней все меньше... Вот такую картинку только и смог сочинить )

Марина Глебова, Конечно,Марина , критикуйте - все на пользу ,все на ус , все в копилку- буду только благодарен ) Кстати дополню,что особо то не "пристреливался "))- снимал как получится и есть еще один кадр оттуда же ,но все равно интересно узнать ваше мнение

A D Afin, ОК. Начнём с вас, то есть с плюсов картинки. Подтвердите свои слова. Опишите нам, почему эта картинка хорошая, её достоинства, а они у неё есть.

Марина Глебова, 1. Отраженка, всегда привлекает внимание. 2. Силуэты... Даже за Градского принял, увеличивал, чтобы понять ошибку. 3. движения. Не всегда присутствует в таких кадрах. 4. Цветовое решение кадра, мне понравились цвета поручней. 5. Деление кадра на две части - светлую-темную. Можно литературщины приплести ( не буду).. 6. Ну , и собственно, такой кадр можно попытаться подвергнуть той обработке, которой я последнее время отдаю предпочтение.
Мяч на Вашей стороне, но я в деревне, поэтому быстро могу не отреагировать

A D Afin, сначала отвечу на ваши плюсы. Отражение само по себе не является достоинством кадра, оно может быть как удачным, так и неудачным. На Градского действительно похоже, что тоже само по себе плюс не добавляет. Движения - не знаю, что вы имели в виду, но изображение действительно динамичное. Деление кадра на тёмную и светлую часть - возможно, это может придавать выразительность.
Мой разбор - в следующем комментарии.

Безусловно, главными в этом кадре являются изображение женщины в очках и косые голубые линии. И хотя я против кадрирования, здесь логичным было бы оставить квадрат, полученный из правой части, при этом захватилась бы ещё часть светлого пространства.
Сейчас главное в этом кадре (голова + косые линии) не поддерживают и даже конкурируют с ним вторая голова левее и весь верхний левый угол. Вторая голова могла бы поддержать первую, если бы она не была такого же размера, да ещё ярче по свету, а так взгляд перебегает с одной головы на другую. А верхняя левая часть кадра отвлекает своими дроблёными формами, тоже не поддерживающими ни по тону, ни по линиям правую часть, и верхним контрастным световым пятном, которое тоже никак не вливается в основной мотив.
Ещё неудачно то, что левая часть изображения мелко двоится (как это бывает с отражениями), идёт мелкими зигзагами и при этом добавлена максимальная резкость, а ведь отражения по сути своей просят завуалированности и плавности.
По своему тоновому решению левая и правая часть равнозначны, но правая хорошо прорисована и лаконична, а левая - с множеством мелких невнятных дроблёных деталей. Поэтому - резать и убирать резкость. И с цветом ещё поработать - голубой нормально, а коричневый получился здесь грязным, как будто смешали акварель охру с чёрным. В пейзаже такой цвет бывает удачным, но в картинке подобного рода лучше иметь чистый цвет.

Хороший свет. Красиво лёг свет на все предметы.

Serj Kirillov, а.. давайте лучше о структуре картинки поговорим  

Севе Рус, структура определяется задачами которые автор решает работой.
любые правила (вернее рекомендации) для ориентиров - куда.
Автор сам чаще всего движется.
Свет лег на работе хорошо, о чем Вам сказали.
Утюг, предмет для зрительской затравки, клюнет не клюнет.
Лист несколько пересвечен на уголке, имеет место потеря текстуры.
Предметы урезаны, создают тесноту в кадре.
В Вашем случае все эти погрешности, мелочи, и нет смысла о них говорить.
Вот примерно, так.
зы.. час тому назад у меня глюк прошёл, написал месагу и она где то в пространстве застряла.

Однажды на выставке картин "Большая Волга" художнику очень понравились яркие краски на одной картине и прозрачный нарисованный воздух на другой, на фото все это есть.

Татьяна В, не напомните, где/ когда проходила та выставка?

Хорош свет, композиция интересна, фигура человека, настроение - всё нравится, красивая работа. Какие волшебные места - Перемышль и весь наш край!

Очень приятное фото!!! Чайку захотелось..  

Очень сумбурное фото!!! Водки захотелось..  

Ratoncito Jerry, Не могу согласиться, тем более когда обобщают. Пишите, что его деятельность абсолютно деструктивна для сайта. Это мнение сайта или только ваше? Что плохого он вам лично сделал? Критиковал? Касательно его критики, она достаточно конструктивна - тем и неприятна для некоторых, но не для всех, и тому примеров много. Его оскорбляли по-разному, и довольно грубо, и он ни разу хамством на хамство не отвечал.

Критик Кирилов, слабо подкован теоретически, поэтому вынужден прибегать к сарказму, = якобы в шутку... а вдруг попаду... а если нет = то это же была шутка.
Но тот факт, что "критик" Виктор вместо того, чтобы обсуждать результат творчества, ставит в упрек авторам способы и методы изготовления ПИ! Этот алогизм выдаёт в нем заядлого тролля без головы, с головой! Вот. ;)
Хи-хи!

Мне тоже в детстве доводилось давить виноград ногами. Дедушка это почётное дело доверял всегда мне. А взрослые поднимали тосты за здоровье этого славного мальчугана... 

Вахтанг, пьют за мальчугана, потому что его ноги идеальный пресс, выдавливает сок из кожуры винограда, но не раздавливает косточки, что они дают горечь вину!

Liliya M, Да, Лилия, всё верно. Ваше фото навеяло воспоминания...

 Вариант кадрирования Доброго вечера. Интересное место съёмки и сам снимок, но осмелюсь предложить вариант, где с моей точки зрения, композиционно и формально картинка выигрывает в своём восприятии... Прошу меня извинить за вторжение в Ваш авторский взгляд. Спасибо.

женщина - тигр, или сбежавшая заключённая..)

Нравится - всё взаимодействует и в едином стиле

Irina N, яблоко Джакометти не давало покоя) Спасибо!

Ирина К., я её видел.. не могу сказать, что особо понравилась, но произвела впечатление необычностью и запомнилась )

Доброго дня, Ирина. Очень интересная подача и направление в фотографии... Спасибо.

Влад О., Доброго дня, Влад. Вариант, на мой взгляд, вполне может быть, но мне думается, что авторский вариант по форме крепче и интересней... Убрав значительную часть изображения (Ваш вариант) произошёл акцент на персонажа и казалось бы это хорошо, но акцент очень агрессивный... не имеющий своего продолжения,статичный..., в версии автора акцент как бы размыт, но начинает работать так называемое "негативное пространство" (окружение) и этот момент очень важен в построении кадра... и он (момент) главный, именно через него зритель получает вход в пространство для его зрительских фантазий... В Вашем варианте - всё произошло и случилось, в варианте автора - сейчас что-то произойдёт и случится, что ГОРАЗДО важнее... Автор должен задать вопрос своим снимком и НИКОГДА на него не отвечать, оставив всё на суд зрителя, если мы говорим о фотографии художественной... И ещё, если мы мысленно уберём персонажа из кадра, снимок всё равно останется, да , будет другим, но останется, а если убрать "негативное пространство" (окружение) оставив персонажа, снимок не состоится и художественным не станет...Спасибо.

Марина Глебова, Это она и есть ,только в ЧБ - показалось интереснее,поэтому и убрал Вообще у меня на сайте фоты несколько иначе смотрятся,чем в приложении для просмотра , поэтому и убираю иногда...)

Старый знакомый - неунывающий американский дедушка, помню.

Vakhtang Bartaia, Ага, он каждый месяц появляется на блошином рынке и торгует своими деревянными изделиями. Мы уже с ним раскланиваемся, как старые знакомые.

Так, начнем, пожалуй. Что туд? Что мне сейчас показали...
Нет нет нет

Севе Рус, вам не понять. И вообще, я художник, я так вижу.
Даже не сомневалась, что кто-нибудь начнёт ругаться на моё фото.
Ну и пожалуйста. Сколько угодно.

Марина Глебова, В третий ( и последний) раз обращаюсь к "белорусским фотохудожникам".
Если заявлюсь с выставкой в Че, найдутся от вас желающие? Минимум, три автора

Севе Рус, ну я тут появилась только в самом конце лета, так что не могла увидеть. Думаю, насчёт выставки нужно в первую очередь обратиться к Павлу Алексееву - https://photocentra.ru/author.php?id_auth=4266

Марина Глебова, вот взяли и шокировали секретаря - он же был уверен в том, что все просто мечтают предоставить ему свои работы для организации выставки.

Марина Глебова, так то мне ищо больше лень, рамы вот, без дела лежат дома, пусть лучше в музее полежат ). Думаете, легко это 46 штук 40х50 дома хранить

В этот же день, но ближе к вечеру тоже фотографировал, верхолазы из Средней Азии после штукатурки перед грунтовкой шлифовали колокольню. Это мне настоятель церкви рассказал 
А сквер рядом уже почти готов 
Дороги к Подозерке заасфальтировали, провели массово наружное освещение и несколько пропала аутентичность 
Вдобавок снесли несколько колоритных домиков

Zanzib, Если подрезать низ, то потеряется масштаб, удалённость точки "схождения" рельс, объём. Сама линия горизонта будет ниже трети кадра, что кмк не есть смотрительно. Вообще не нравится, когда линия горизонта, на подобных кадрах, проходит по середине, а так же ниже или выше трети кадра. Спасибо за мнение.

Боюсь даже предположить, откуда эти коричневые пятна, но лучше бы из совсем не было

Один из лучших снимков флешмоба на тему «Спортивный репортаж» по версии автора темы - https://photocentra.ru/blog/4972

Zanzib, Не, просто никому неизвестная Ольга Вельская решила себя пропиарить. И решила она это делать самостоятельно и почему-то на фотосайте. Видимо на профессиональных пиарщиков денег нет.
Это что-то типа очередного "Слава Волк Певец" - https://photocentra.ru/author.php?id_auth=41521

M Y X O M O P, вы безответственно такие ссылки показываете нервным людям со слабой психикой, я теперь буду бояться уснуть.. вдруг оно во сне придёт и кааак запоёт!

Доброго дня, Вячеслав. Извини, может быть я не прав (отталкиваюсь от названия снимка), но мне думается, что кусок хлеба, всё- же здесь лишний..., а вот его (хлеба) крошки вокруг пустой миски были бы весьма интересны и уместны на мой взгляд... И если бы было именно так, снимок бы был самого высокого художественного уровня... Ещё раз прошу меня извинить... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Спасибо за внимание. Ещё раз повторяюсь: Может быть всё, что не противоречит законам физики. Я постарался уйти от "азбуки". А делал-то я просто натюрмортик, но этот кусок хлеба и события последних дней крутящиеся в голове .... Вот и появилась такая трактовка и такое решение.

Вячеслав Краснопёров, В творчестве может быть всё, если даже это противоречит законам физики... Снимок возвращает к себе снова и снова, не отпускает... Очень круто!!! Но, всё - же должны быть крошки вокруг ПУСТОЙ миски... Спасибо, Вячеслав.

Владимир Ермолаев, понимаете, Владимир, предложенный вами вариант мог быть хорош, только тогда это было бы уже не моё фото, не я. Ведь в своих фотографиях мы отражаем себя.