Нехорошо, когда архитектура плоская и сливается с небом - это плохая архитектура:)))

Николай Семёнов, возможно, у вас плохой монитор или Вы смотрите на смартфоне.

А, вот интересно бы было послушать Алису... 🤔

Николай Бурдин, "На фотографии изображён салон автобуса марки Ford. Внутри находятся несколько пассажиров, среди которых выделяется женщина в синей рубашке, сидящая на переднем сиденье. Она смотрит в окно, а рядом с ней сидят другие пассажиры. Салон автобуса выглядит немного изношенным, с видимыми следами ржавчины и повреждений на кузове. На переднем плане видны элементы конструкции автобуса, включая провода и крепления."

M Y X O M O P, Нну, как то большего ожидалось 😏

Ewa Strzelecka, Ну, хорошо хоть главный персонаж заметила)

Николай Бурдин, «Ваши ожидания — ваши проблемы» (с) Андрюха Аршавин

Как всегда, первого числа, приглашаем вас посмотреть наш новый номер, встречайте - Август 2025.
В номере:
- Интервью с Олегом Видениным и его замечательные портреты.
- Алексей Алексеев - мастер альтернативных способов печати и первопроходец в печати амбротипов на территории постсоветского пространства.
- Маша Сапего - в сегодняшнем номере её натюрморты в цвете.
- Харухиса-камера, о ней мы уже рассказывали в февральском номере. Сегодня - разговор с одной из её обладательниц Татьяной Авериной.
- Хронофотография.
- А также многое другое - смотрите сами!

На мой предвзятый взгяд — журнал неплох, весьма неплох. Особенно меня порадовал Алексей Алексеев с его портретами, Олег Виденин не только хороший фотограф, но и прекрасный человек. С Василием Прудниковым мы нашли взаимопонимание, он рассказал о фестивале ФотоКрок, знаковое событие — 10 лет они продолжают свою затею. Столько интересных людей! И отдельные развороты — наша находка, коротко о главном.

Рекомендации от моего ИИ ассистента =
Если хотите улучшить журнал

Добавьте сноски или ссылки на сайт фотографа, где брались ключевые цитаты — это добавит прозрачности.

Раздел «Методология интервью»: короткий вступительный блок, рассказывающий, как велось интервью, в каких условиях, какие открытые вопросы ставились.

Развитие аналитических разделов: если цель не только художественная, но и публицистическая/научная, можно добавить разделы с анализом визуальных решений, контекста проектов и влияний.

Редакционная преамбула: объясняющая концепцию журнала, цель, подход и ценности — усилит бренд и авторский стиль.

Мой интерес выделен жирным.
Е ещё - с первых строк слишком заметно ИИшное, казённое, редактирование. Вот.
Рад был быть полезным! Хи-хи! 😉

Alloxa (Псиграфия),
Это хорошая мысль, будем делать. Сказать проще, чем сделать.
Где же вы его нашли, если мы не используем никакой ИИ при создании наших материалов и журнала?

Марина Глебова, это не на вашей совести, а на совести Эда= главвреда... Хи-хи.
ИИ "метит" свои тексты особыми методами... это как авторский автограф, на случай судебных и иных тяжб.
Только не просите раскрыть их... Я и так сказал вам слишком много. 😉

Alloxa (Псиграфия), ничего там ИИ не метил, потому что его там не было. Я в курсе всех материалов журнала и того, как они создавались. А вы дайте конкретное указание, где вы там что нашли. Если вы не укажете на конкретное место в журнале, это будет означать, что вы признали свою ошибку.

Alloxa (Псиграфия), Поймите, Алексей, ваш ИИ на базе обранных изображений и высказыванных людьми текстов, собрал громадную библиотеку, как я понял. И, на основе этой базы, делает выводы. Другими словами, своими деревянными мозгами ИИ не в силах оценить аутенчитность текстов, сравнивая со своими знаниями. Что далеко ходить, вспомните его оценки на подделку негативов как близкое к абсолюту. Будьте осторожнее. ПС. Вы меня обидели.

Edu, признайтесь, вы просили ИИ проверить ваши тексты и исправить?
Или боялись, что ИИ вас обидит, заметив косноязычие... Хи-хи! 😘

Alloxa (Псиграфия), никакого ИИ, даже не сомневайтесь.
Все тексты авторские, то есть лично авторами написанные.
Покажите фразы, которые вызвали сомнения у вашего ИИ.

Марина Глебова, я однако жду ответа вашего обиженного главвреда, чтобы заодно дать ему совет, как забыть ему обидчивость навсегда.
А если же вы самостоятельно желаете приблизиться к истине = советую скормить тексты Эда до ИИ и нынешние редакторские...
Ответ вы получите попросив ИИ идентифицировать тексты. Вот.
А Порадовало меня в журнале некоторые упоминания признаков ПГ, которые в привязке к фотографии употр... лись крайне редко = искренность, безвременье(вневр.) и косвенно целостность(отсутствие суеты), метасообщение(философский тон).
Так держать! Уже, На верном пути, ваш "броневичок"! 😘

Вам в итоге удалось раскрыть тайну "Фотки дна" с людЯми - "А фото "неважное" это потому, что не чэбэшное"  

M Y X O M O P, этот "легендарный" автор меня давно забил, возможно единственный на сайте 
А фото фактически изначально чэбэшное, тк было оч пасмурно и моросил мельчайший дождик. Цвет был различим лишь на рубашке и юбке (синий), да на мешке в лодке (зеленый). Я изначально опасался, что при таком освещении, значительном расстоянии и то, что камера и объект в движении, удастся сделать не бракованные кадры.
Пс. Кстати, эту фоту могли бы и рекнуть)))

Special One, не, не мог - рука мужика, перечеркнувшая его лицо, не дала мне это сделать.

M Y X O M O P, Ой, ну с этой стороны лицо не главное, важна сама поза и расположение рук и ног. А они органичны и характерны для процесса.

Вот с другой стороны, здесь как раз лицо играет роль.
На 35ке сейчас конкурс "Рыбаки". Думаю обе фоты пройдут во второй раунд и возможно будут там единственными чэбэшными (или почти). Но выиграют наверняка платные постановки из Китая на которых демонстративно взмахивают сетями или ловят рыбу с помощью бакланов.
По конкурсам на том сайте четко можно проследить что предпочитает публика.

M Y X O M O P, я такого же мнения. 
У меня за весь цифровой период масса кадров, но почти все не редактированные (исключая где родственники, знакомые, коллеги). И лишь благодаря этому сайту и иногда конкурсам появляется желание отредактировать то или иное. Поэтому тот мне кадр больше импонировал и я его первым достаточно давно отредактировал. Те все происходит почти в режиме реального времени 

M Y X O M O P, Доброго вечера. Мне тоже вторая лучше... Спасибо.

Вторая выглядит покоцаной. Первая богаче за счёт ЗП, динамичнее, жаль, что поджата сверху.

Рыбак-виртуоз. Хорошее динамичное фото. Очень понравилось!

Ewa Strzelecka, непонятность эту мы переживем... ляля-ляляля...)

"Ребята, помогите Маше найти на картинке собачку"

Блин, потерял нить рассуждений. По мне просто выпендриться

Но не важно. Фотография хорошая

Aizek Photo, Люди - да! Но далеко не все. Большинство даже не знает, что такое ИИ и что его можно выдавать за СИ (свой или собственный интеллект), когда не хватает своего

Вячеслав Позывной,Одному не понравилось описание, далее подвергли сомнению EXIF — он предположил, что фото сгенерировано. Хотя EXIF всегда на веду. Потом был такой познавательный момент что EXIF можно редактировать на разных уровнях. Третий упрекнул меня в том, что описание составлено с помощью ИИ. Так я этого и не скрывал с самого начала даже написал где и как я это сделал. Но стоит отметить, что новые современные инструменты часто вызывают бурную реакцию, и наблюдать это очень забавно.))) А вам спасибо ! Я старался и мне очень нравиться этот кадр.😍

Николай Семёнов, Развиваюсь узнаю что-то новое. Интеллект это про развитее а не про консерватизм. Узнавайте больше, развивайтесь.

Aizek Photo, Гы-ы-ы! Развивается он! Пока ИИшка лепит за Вас описания, Вы никогда не научитесь составлять их сами. Вы даже продолжаете писать с ошибками, когда пытаетесь отвечать сами, без помощи ИИшки.
С таким же успехом можно сказать, что ИИшка генерирует за фотографа изображения и тем самым она помогает ему совершенствоваться в фотомастерстве. Ага-ага.
В общем, очередное словоблудие и демагогия.

M Y X O M O P, Давайте уважать разные подходы и методы работы. Использование современных инструментов, включая ИИ, — это всего лишь один из способов оптимизировать процесс и сэкономить время, а не отказ от мастерства. Критика в адрес технологий вместо обсуждения сути и качества работы не является конструктивной и отвлекает внимание от главного.

Каждый выбирает свой путь в творчестве и обучении, и необязательно следовать одному шаблону. Ваши замечания ценны, но постоянные придирки создают напряжённость и мешают конструктивному диалогу. Предлагаю сосредоточиться на сути, а не на формальных деталях.

Сегодня ИИ внедряется в современные и популярные фоторедакторы с невероятной скоростью, ускоряя развитие и давая новые возможности авторам. 😉

Aizek Photo, ещё раз: не было здесь критики технологии, здесь была критика результата применения этой технологии, т.е. сути и качества работы, выполненной ИИ. Вам здесь написали, что это описание идёт этому снимку, как корове седло. Выглядит оно здесь идиотским. Вы здесь применили ИИ ради применения ИИ. Вероятно, чтобы представить себя (в первую очередь в своих собственных глазах) таким современно-прогрессивным. Для Вас само использование ИИ важнее результата его использования, т.к. результат-то совсем хреновенький.
Так же и под второй фоткой весь этот ИИшный пафос выглядит очень смышным, когда само изображение (а это видовая фотка!) в раскорячку.

спасибо за откровенность. Понимаю ваше восприятие, но хочу отметить: критика результата важна и заслуживает внимания, однако стоит разделять оценку работы автора и инструмента, которым он пользуется. Применение ИИ — это не самоцель, а средство, которое может помочь раскрыть идею или сэкономить время. Если результат не зашёл — это повод для работы и улучшения, а не для обесценивания всего процесса.

Что касается вашего замечания про эффект «идиотского» описания и пафоса — каждый автор видит свои кадры по-разному, и не всегда стиль подачи совпадает с ожиданиями всех зрителей. Видовая фотография имеет свои особенности, где порой важны настроение и контекст, а не только техническая идеальность.

Давайте уважать разные взгляды и подходы, при этом конструктивно говорить о качестве и содержании, а не сводить всё к набору ярлыков.

Aizek Photo, Прочтите внимательно то, что вам написали другие. Это может вам помочь. Мне больше сказать нечего.

Очень живо и выразительно. Спасибо, порадовали!

На мой взгляд - один из лучших снимков за последнее время на ресурсе. Спасибо.

Мастер, а как в блоге добавить изображение? У меня не получается через imgur, вставляю код, а он не отображается.

Мастер, вопрос снимаю, через imgur не получилось, а получилось через postimages.

"На фотографии изображена черно-белая сцена, где на переднем плане стоит молодая женщина в клетчатых брюках и сандалиях. Она держит в руке мороженое и смотрит в сторону, слегка повернув голову. На заднем плане виден знаменитый памятник «Медный всадник» в Санкт-Петербурге, изображающий Петра I верхом на лошади. Памятник установлен на массивном постаменте с надписью, а вокруг него растут кусты. Атмосфера снимка спокойная и немного задумчивая, подчеркивающая контраст между современностью и историческим наследием."

Гы-гы, Алиска отжигает!

M Y X O M O P, на сколько помню, бывал рядом, ПетрВеликий там точно не на лошади ..)

Троицкий Андрей, но она ж не написала, что на кобыле. Вы-то уж должны понимать разницу (дрова вон фотаете, кротов всяких, т.е. не далеки от сельской жизни)

M Y X O M O P, причем тут сельская жизнь и конь Петра непонятно...

Троицкий Андрей, ну, как-бы на селе больше лошадей и там люди вроде лучше понимают разницу между словом "лошадь" и словом "кобыла".

M Y X O M O P, там понимают даже разницу в конной скульптуре и лошадинной... а ещё понимают, как говорил один дворовой... кому и кобыла невеста...

Троицкий Андрей, короче, лошадь здесь, как биологическое название - представитель семейства отряда непарнокопытных. Написать "Петр на лошади" совершенно нормально, вне зависимости от того, сидит он на самке или на самце.
Если бы она написала "Петр на коне", то было бы, что Петр сидит конкретно на самце, а вдруг он сидит на самке - Алиске же здесь не видно (а в Википедии не написано).  

Троицкий Андрей, И ваще, Вы уводите нас от сути, мешаете мне ощущать себя таким-же современно-прогрессивным, как Васёк Абдулкаримов.

M Y X O M O P, флаг вам в верхние суставы ..) как можно читать тот бред... держитесь... а где-то так же, видать, закалялась сталь...)

как там, у классиков: в жизни всегда есть место!

Бедненькая ИИшечка не увидела, что в кадре завал горизонта вправо -  Вариант кадрирования и не описала его 

M Y X O M O P, У вас прям подгорает! )) Кадрируйте так свои работы если у вас такое настроение. Как не описал, все есть в лучших традициях ИИ. Кто беден а кто богат тут все видно без слов.
Мне нравится запечатлевать настоящие эмоции.

Мухомор — это род грибов из семейства Мухоморовые (Amanitaceae). Эти грибы известны своим ярким, часто красным с белыми пятнышками шляпками. Самый известный представитель — мухомор красный (Amanita muscaria), который широко распространён в лесах Евразии и Северной Америки.

Особенности мухоморов:

Внешний вид: Обычно имеют яркую шляпку (красную, жёлтую или оранжевую) с белыми или желтоватыми бородавками.

Токсичность: Многие мухоморы ядовиты и содержат психоактивные вещества, такие как иботеновая кислота и мусцимол. Они могут вызывать отравления с различными симптомами — от галлюцинаций до сильного недомогания.

Использование: В некоторых культурах мухоморы использовались в шаманских ритуалах из-за своих психоактивных свойств, однако их употребление опасно и может привести к серьёзным последствиям.

Отличие от съедобных грибов: Мухоморы легко спутать с некоторыми съедобными грибами, но из-за токсичности их сбор и употребление требуют особой осторожности.

Если нужна более подробная информация или фото конкретных видов мухоморов, могу помочь!

Aizek Photo, чтобы Вы знали - инструмент "Кадрирование" используется не только для кадрирования изображения, но и для прикладывания вертикалей к объектам на фото, чтобы оценить их вертикальность.
И раз уж Вы перешли на личности - Вам следует взять себе девиз "Словоблудие и упорство".  

M Y X O M O P, На личности я не переходил. Я всего то проявил любопытство к грибам. Ну и по традиции у ИИ узнал что за гриб Мухомор. По поводу вертикалей и горизонталей, перспектив вам спасибо,ценю ваш профессионализм,благодарю!

Aizek Photo, ну-да, ну-да, "У вас прям подгорает!" это ж не переход на личности.

M Y X O M O P,Нет это констатация факта. Ваши выпады и сарказм выглядит уморительно . Ну и вершина всего этого ваш способ, "совет " кадрирования. Тут явно прослеживаются яркие эмоции.
Предлагаю вести общение в более конструктивном и уважительном тоне — так диалог будет продуктивнее и приятнее для всех участников.

Aizek Photo, даже, если у Вас сложилось какое-то впечатление обо мне (в данном случае ошибочное) в результате чтения моих комментов, то написав о нём, Вы перешли на личности. Неважно, положительное впечатление, отрицательное, верное, не верное, если написали о нём - перешли на личности. И дали мне возможность ответить Вам тем же.

Да что ж Вы такой не сообразительный-то! Давайте, соберитесь! Ещё раз - "... инструмент "Кадрирование" используется не только для кадрирования изображения, но и для прикладывания вертикалей к объектам на фото, чтобы оценить их вертикальность". "Разжую": этот кусок Вашего кадра я Вам показал, чтобы Вы по вертикальным краям этого куска легче увидели то, что центральный объект на Вашей фотке завален вправо.
Теперь понятно или всё ещё нет?

M Y X O M O P, понимаю вашу озабоченность и ценю,
что вы уделяете внимание деталям.
Однако хочу напомнить,
что личные впечатления — даже если они ошибочны — обсуждать лучше,
избегая перехода на личности, чтобы не провоцировать ответный негатив. Если я вас как то задел то не со зла.)) Да скорее сложилось такое впечатле6ние,без обид.

Что касается вашего пояснения по инструменту «Кадрирование» и использованию вертикалей — теперь стало ясно,
что вы имели в виду. Спасибо за разъяснение и терпение в объяснении!!!

M Y X O M O P, МУХОМОР Бедненькая ИИшечка не увидела...
Думаю у вас хватит смелости вести более уважительный разговор. А то выходит как котенка в...!
Предлагаю вести общение в более конструктивном и уважительном тоне — так диалог будет продуктивнее и приятнее для всех участников.

лучше от духоты,что редкость в Питере,чем горячо от прилета дронов..что увы...

надо наоборот - "Утро туманное" [утро седое,
Нивы печальные, снегом покрытые ...]

M Y X O M O P, Можно и так. Приятно, что работа понравилась.

Доброго дня. Интересная картинка... Спасибо.

M Y X O M O P, исправила, спасибо)) Странно, что критики не было))) Или не все сразу?))

Oksana V, а смысл? Ну, фотка туриста и фотка туриста, попытка снять открытулечку. Мне такое неинтересно.
Ещё и какого-то хрена вертикальная. Чтобы больше низа вошло? Дык, внизу же получилась нерезкая каша.

M Y X O M O P, прям в пух и прах разнесли))) 🙃

Хотелось бы нижний край кадра где-нибудь вот здесь ->  Вариант кадрирования
Это чтобы неба было больше, вместо тёмной и неинтересной травы.

M Y X O M O P, и мне хотелось бы, но уже что получилось))