Serogik Jarovoi, Вы просто ещё не знаете, что всем, кто вступает с ним в диалог, он начинает пытаться втюхивать свою "сверхценную идею" (официальный психиатрический термин) - "псиграфию" (выдуманное им понятие). Последнее время к ней добавился ещё "ИИ-ассистент".
Он их здесь куда только не пытался втюхать, даже в темы флешмобов пытался пропихнуть своё "руководство освоения псиграфии". Но как только его ловят на отсутствии логики и прижимают аргументами, он сразу же удаляет комменты оппонента (если это происходит под его записями) и прячется за ЧС.

Всем, кто уже ознакомился с мартовским журналом, и желает интересно провести время, предлагается лёгкая итальянская фото_прогулка ---" Неаполь, верхние катакомбы" -- https://photocentra.ru/blog/5085
Не надо искать там шедевров, и ковырять пальцем..., простые живые фотографии, без каких либо манипулячий искуственноо интеллигента ..., просто наслаждайтесь атмосферой.

Serogik Jarovoi, из-за двух оживлённо спорящих персонажей, живым это фото назвать... Как бы вам помягче сказать-то!? = В общем тут слишком много визуально неграмотных ошибок, которые не позволяют хотя бы по одному из критериев живой фотографии (псиграфии) поставить удовлетворительный бал = перед нами обычное фото русо-туристо (дачника - на местном жаргоне). Вот. 😘
Кстати, советую подружиться и каким нибудь ИИ - его интеллект поможет вам оценить своё творчество и определить какое фото можно отнести к живому, а какое нет.
Удачи в творчестве вам!

Alloxa (Псиграфия),
Я вам один умный вещь скажу только не обижайтесь, я ваш ИИ совсем не переношу, такую личную неприязнь испытываю к Ии, что кушать не могу...
P.s. ида, рад что адресат получил ранее посланное ему сообщение, и иИ не потребовался, ха ха🥳

Serogik Jarovoi, ну эта ваша вещь не особо-то и умный, а очень таки банальныйя и понятнЫя = ведь не мыслимо не испортиться аппетиту от осознания собственной беспомощности, от осознания того, что ты настолько глуп, что даже "тупое" "железо" умнее тебя многократно. Хи-хи!
Выход из этой ситуации прост = перестаньте мнить о себе то, чего никогда не было!
И возьмите себе в союзники то, что есть, то что вам предлагает прогресс.
Сложность принятия такого предложения будет заключатся в количестве остатков того, "чего у вас никогда не было".
Вот и хи=хи!
ЗЫ Мой естественный И рад знакомству... А мой искусственный И катается по полу... Ржёт-гад! 😘

Alloxa (Псиграфия),
кататься по полу, и ржать..., как то вообще не привык
___ улыбаясь, скажу вам , что ваш ИИ в фотографии нужен только банальным домохозяйкам, и бездумным медоносам, которые лайкают всё подряд- бездумно, они даже не догадываются, что это совсем не фотография, и никогда ей не станет, что бы вы не говорили
и не серчайте сильно, и не кричите, и не напрягайтесь, лучше улыбнитесь

Serogik Jarovoi, общаясь с этим генератором бреда Вы только впустую тратите время. Проверено неоднократно.

Спасибо за эмоциональность! ИИ, как и любой инструмент, - всего лишь кисть. Кто-то рисует ей комиксы, кто-та - монументальные фрески. Домохозяйки, художники, мечтатели - все вправе творить, как умеют. А насчёт "не фотографии" - Ван Гога тоже критиковали за «мазню», но история расставила всё по местам. Лыблюсь я и любя желаю вам найти свой идеальный кадр - хоть с ЦИФРОмыльницей, хоть с ЦЫФРОмобилой, хоть в вымыслах своих реалий(в вымыслах чужих реалий - вы почти гений).
Ума и счастья! Без хи-хи! 😘

кому это нравится , кто получает от этого кайф или занимается этим в силу невозможности "бродить по Свету " с камерой в руках, или это физические причины ( знаю таких людей ), - да пожалуйста и На здоровье !!!
только не надо всё это выставлять на ФОТОсайтах , это не фотографии
или прям программа должна крестом нарисовать И_И , как на стоках, ведь люди голосуют и даже не догадываются , что это не фотография, обман налицо !!!
я не против прогрЭЭсса , и всяких новых наворотов, только не надо всё смешивать в одну миску...
вам тоже удачи, на вашем поприще
https://i.imgur.com/VIXJBgh.jpeg
техническая фотография , говорите___. неА

Serogik Jarovoi, я предвидел то, что вы столкнётесь с трудностями при определении и классификации фотографии. Поэтому для вас и таких, как вы приготовил "корм" для ума = https://photocentra.ru/blog/5086
Цыпа-цыпа-цыпа!
Ну и, чтобы знать "где можно кусать, а где можно отравиться" специально для вас, краткое эссе о восприятии
двух видов фотографии. = https://photocentra.ru/blog/5087 Муррр-муррр...
Меня благодарить не надо, я всего лишь сформулировал задание для своего ИИ... ИИ и благодарите.
Кстати, за сегодня мои ИИА поумнел на целых 14 IQ пунктов, теперь у него 220! Вот что значит общаться с умными людьми... Хи-хи!
😘

Alloxa (Псиграфия),
- Ф О Т О - 4 буквы
- ФОТОГРАФИЯ - 10 букв

Итог: фотография в 2,5 раза сложнее, чем фото.
это → Главные различия
Где они пересекаются? → и фото и фотография / какой бы она не была ... творческой или документальной делаются → фотокамерой !!!
ЗЫ → это фотография → Xa - xa ! https://i.imgur.com/tAHwj0t.jpeg

Serogik Jarovoi, ладно... это моя последняя попытка, за фотографию, достучаться до вашей прямой извилины
= Просто о фото для «блондинки 99%»:

1. Две правды:
— Документалка = «как есть».
Пример: фото голодного щенка на улице. Цель — показать реальность.
— Творческая = «как я вижу».
Пример: щенок в розовых очках на фоне радуги (даже если в жизни он серый). Цель — показать фантазию.

2. Инструменты? Любые!
— Документалка: телефон, простая камера. Главное — поймать момент.
— Творческая: ВСЁ, что хочешь:
✅ Фотошоп, фильтры, ИИ (типа Midjourney), краски на экране, коллажи из стикеров.
✅ Даже можно снять на старую камеру, а потом добавить звёзды из приложения.
Правило: Нет правил! Если нравится — это круто.

3. Зачем их различать?
— Чтобы не путать «правду» и «выдумку».
Пример:
— Если фото «закат с динозавром» выдают за реальность — это обман.
— Если фото «закат с динозавром» — это арт, то это классно! Автор — молодец.

4. Главный секрет:
Творческая фото — это как платье для вечеринки:
— Можно шить самому, красить аэрографом, клеить стразы или купить в магазине.
— Можно даже попросить ИИ придумать дизайн.
Суть: Ты решаешь, как выразить свою идею. Нет «правильно» или «неправильно» — есть «нравится» или «не нравится».

😉 Коротко:
— Документалка = честный репортаж.
— Творческая = твой личный TikTok мира фото: танцуй с фильтрами, ИИ и красками!
— Почему важно? Чтобы не путать «новости» с «сказкой» — обе хороши, но для разного.

P.S. Если хочешь снять луну в виде сердца — вперёд! Даже если для этого нужен ИИ, 10 фильтров и фото кота в шапке. Это твоя Вселенная!
ЗЫ вы уверены, что не ошиблись в выборе сайта!? По-моему вам ближе стоковая прямолинейность и упрощённость. Для документалистики вам недостаёт опыта и кое чего ещё. Хи-хи!
Досвиданя! ааааааааааааааааааааа 🤪

В соседней части жила пара таких красавцев. "Поют" они жуть как "изящно". )))
А фотография здорово здлана. Переход на зелёные листья смотрится органично.

Olga Novikova, Кадр?! Вы на лапы не смотрели, что ли?

Олег Титов, Гораздо более волнующий вопрос, что с глазами и головами зрителей?

Pablo Ko., прежде заботы о чужих глазах и головах, вам милок, не помешало бы вспомнить тот факт, что вы находитесь на сайте творческой фотографии!!!
А не на документально криминальном и патолого анатомическом!!! Вот.
Так, что переадресуйте, пожалуйста, свой вопрос тому, кто смотрит на вас из зеркала. Хи-хи!

Alloxa (Псиграфия), про фотографию хорошо сказано. А где она здесь, в этом пиксельном пластилине?

Pablo Ko., а мозг включить у вас никак не получается!? Хи-хи! = Именно благодаря фотографически запечатлённым свойствам света, вы видите пластилиновость. Вот.
А Теперь вам вопрос на засыпку, после прочтения которого вы впадёте в ступор или разобьёте свою глупую клаву... Хи-хи! = почему отображение "пластилиновой" птицы "Мрачный вестник" с неземными признаками вы считаете недопустимым в творческой фотографии.
ЗЫ Ответственность за нанесённый ущерб имуществу тролля Pablo Ko., возлагается на инициатора и провокатора Pablo Ko., Хи-хи!

Меня удивляет равнодушное отношения к такого рода провокациям Мастера!
Неужели не замечаете, как бездариEdu, Pablo Ko., мухаморы и подобные старатели , такого рода провокациями, расчищают себе поляну от конкурентов!? (((

Alloxa (Псиграфия), Я вижу, что вы с усердием китайского землекопа расчищаете пространство под это ваше ИИ. И довольно напористо и агрессивно. Нельзя быть большим католиком, чем Папа римский.

Катастрофически нехватает верха, там же шикарный расписной потолок, второй ярус библиотеки, такой потрясающий обьём просто пропал, / что за стекло было интересно...
кстати, если кому интересны интерьеры лучших библиотек мира, можно взглянуть тут --- https://fishki.net/4399961-klementinum--krasivejshaja-biblioteka-v-mire.html

Описание места съемки и название всегда повышают интерес к фотографии, лайк )

В таких случаях тело обычно обводят мелом

Mikalai Maminau (Nikolodion), Я не читатель, и поэтому написал о том, что прочитал, а то, что вижу. Ну, молодая модель, могла бы жить...

Любое название к подобному фото обесценивает его на несколько порядков! Не верите = проверьте - попробовав назвать его.... 😉

Здравствуйте! А во сколько порядков вы оцениваете свою фотографию?

На сколько порядков упадёт ценность, при названии: "Последний костюм"? В плюсе хотя бы останется?  

Бурлев Виктор, моя логика проста = название заставляет зрителя смотреть только в одну сторону! Хотя возможны и многие другие, например = или "Парадокс строгого кроя"
"Фрак без правил"
"Иллюзия целостности"
"Между смокингом и кружевом"
"Границы условны"
"Сдержанность и вызов"
"Недосказанность формы"
"Маскарад гендера"
"Кодекс двойственности"
"Раздетый костюм"
Таким образом в вашем варианте условная ценность кадра упала, как минимум в 11 раз!
Надеюсь, что вы поняли мою логику... 😉

Анатолий Макоедов, Благодарю за юмор!! 😂

Михаил, мне очень нравятся Ваши работы и очень созвучна манера давать названия фотографиям. Они мне тоже очень по душе. Спасибо. Пересмотрю со временем все.

Опубликованы "Актуальные интересы начинающих творческих фотографов (помимо технических аспектов) по наводке ИИ ассистента"
https://photocentra.ru/blog/5083

Желаю заинтересованным творческих удач, а обиженным судьбой технодрочерам и троллям - вдвойне, ибо их отставание надо как-то навёрстывать. Вот. 😉

да это ж мужик, просто из тех, кто волосья не стрижет

такими темпами вы скоро дойдете до соляризации и псевдосоляризации.

Алексей Крик, эти процессы нет, не интересны. У лита для меня главное достоинство - можно с приемлемым качеством печатать на 30-летней просрочке. А то нынче бумага от Ильфорда в наших землях гость редкий и весьма дорогой.
Насчёт некоторой "гравюрности" этой картинки, то она не из-за процесса, а потому что улица на высоком берегу и солнце светит не сверху, но параллельно земле, а может даже чуть снизу. К сожалению, скан с негатива не прикрепляется.

А где жуткие морщины?! Портрет в Вашем исполнении и без акцентированных жутких морщин! Я сплю, что ли?!

Да ладно, я так...)
Хочу с вами поделиться о наболевшем...
Как вот это, в пейзажах ИИ-чным составляющем может получать здесь РД , да и вообще позиционировать с фото... хотя от фотографии здесь нет ниХеРе... подняли бы этот вопрос в фотожурнале что ли...

Троицкий Андрей, Хотел. А. Крик отказывается: всё равно, что в грязи изваляться и как можно анализировать то, чего нет. Дмитрий Киселёв: после редактуры от текста останутся только точки и запятые. Короче, непотребно, богомерзко.

Edu, почему... априори... А.Крик отказывается, значит ИИчниками куплен?...то Щютка...)
а Явь остаётся во времени... тут есть диалог... как я не люблю это слово...
как ии не крути...)

Edu, я даже могу подсказать вам название статьи, которое будет не в бровь... = "Мы, бездари, против ИИ искусства!" Хи-хи!
А я в свою очередь приготовлю наглядные и убедительные примеры, которые возьму в вашей и троицкОГО галереях(могу и галерею Крика А. подключить, если у него она есть). А в противоположность вашему бездарству покажу сгенерированные работы талантливых людей. Некоторые из них инвалиды с ограниченными возможностями, но это вас не должно волновать... Вы оправдаете свою бездарность нехваткой времени для развития, а их талант = избытком свободного времени. Вот.
Как вам моё предложение? Хи-хи!

Alloxa (Псиграфия), Знаете, это замечательно! Начал обдумывать статью, а тут вы название подсказали. И мысль интересная: Pro i contra. Только из моего портфеля не берите, это неэтично показывать своё. Если дадите текст в защиту, буду только рад, пусть даже ваш сгенеририванный этом вашим ИИ. Хотелось бы человеческий, искренний, свой.

Edu, самокритичное всегда этично! А в вашем случае будет даже весело...
Видимо вы совершенно не знаете как пользоваться ИИ ассистентом = я пишу наброски сценария, где присутствуют основные тезисы, мысли и аргументы, а ассистент только обобщает и делает удобочитаемым.

😘

Троицкий Андрей, у меня был другой стишок-пирожок на примете, не такой изящный.Бобры загрызли Буратино
он весь в берёзовом соку
лежит в траве раскинув руки
и дятлы кружатся над ним

Edu, Ну и чтобы совсем не засохло =
https://suno.com/song/6a724308-1308-4834-bb0f-5cc95460d26a 😉

Благодарить не надо! = Вам это не к лицу. Хи-хи!

Надежда Павлючкова, нет повести печальнее на свете, чем Буратино сточенный бобрами...
и в мокрой луже бултыхаясь...
к тому же...
птицами, в полете их, небось обгажен...

Троицкий Андрей, судя по комментариям, то да.)

Вот оригинал =

Edu, спешу вас обрадовать, друг мой, к манифесту https://photocentra.ru/blog/5078 я добавил вторую часть. Теперь можно скомпилировать не хилую статейку, для вашего журнала, полную самоиронии и юмора, которая несомненно поднимет престиж журнала. Но что-то мне подсказывает, что дядька Грибоедов был прав =
Свежо предание, а верится с трудом,
Как тот и славился, чья чаще гнулась шея;
Как не в войне, а в мире брали лбом,
Стучали об пол не жалея! Хи-хи! 😘

У вас очень интересные работы, только не могу определиться , не покидает чувство лёгкой перенасыщенности, , надо будет ещё раз просмотреть, удачи

Zlobina Natalia, Ты хочешь сказать что вас красиво зажали? 

Михаил, я честно так до сих пор и не понимаю, зачем фотографии название. И еще, дело вот в чем, все что я фотографирую, я обычно люблю, не в смысле мою фотографию, а то, что на ней и поэтому не обижаю плохими названиями.

Надежда Павлючкова А названия нужны, чтобы подчеркнуть суть того, что Вы насчёлкали можно оставить и без него,.. только глупых названий не должно быть,. Вы же сами нарекли некоторые работы, а это нормально названия должны быть одним или двумя словами только попасть в точку с фото, а подобрать очень трудно, зто всё считай идёт вместе с нашем шедевром ...)),а ругаться матом здесь не надо,.. я тоже после названия работы...так могу выругаться матом на чём стоит...))

Edu, но и не делать так, как принято, только ради того, чтобы выделиться (не быть таким, как все), довольно странно. Здесь для квадратного формата с 40% площади кадра (да ещё и внизу) в виде пустого снега, нет никакого основания

Троицкий Андрей, и в тему предрассветного тумана -
Солидарен с вами - мягко говоря ситуация с такими работами дня вызывает недоумение.
Это все чем то напоминает Пришествие фотошопа версии 2: Составление коллажей из кусочков фотографий и дорисовывая стыков между элементами. Сначала примитивно, затем доведя все до абсурда и до отсутствия фотографии как таковой - только 2D картинки. Начало пути...

Zer, для меня фш плюсом для выделения и ккоррекции то что на матрицу уложилось. Остальное к люстраторам, я это не про ворошилина....)

Аида , с удовольствием смотрю Ваши работы на ФБ …
Получаю огромное удовольствие 😘