Какая красавица с огромными глазами! Замечательный кадр!

А что не так с ракурсом? Как по мне вполне рабочий, я его тоже использовал)...

Голосов Петр, Доброго вечера, Пётр. Сосед с низу забыл выключить свет...))) Спасибо.

Доброго вечера, Вахтанг. На мой взгляд - уже лучше..., но пресловутое " НО"... В данной кадрировке (подаче) натюрморт чувствует себя неуютно и не комфортно... и если добавить верх снимка (увеличить пространство) примерно до квадрата - всё и случится... В Вашей редакции всё зажато (как в тисках), без малейшего шанса на развитие и становлении композиционной и формальной части... Прогресс на лицо, малинки-калинки двигать не хочется, теперь претензии к подаче, вернее к кадрированию. Прошу, Вахтанг, меня извинить за очередное мнение о Вашем снимке, возможно не совсем приятное, но искреннее. Спасибо, Вам.

Vakhtang Bartaia, Оставьте один стакан и будет по классике:
-Вы дом построили? А сколько комнат?
-Одна.
-А что так?
-Меньше смысла не было.

Голландцы золотого века и иже с ними с голоду умерли бы после всех этих советов по отсечению лишнего 

M Y X O M O P, Еще совсем до недавнего времени название картины было обязательно (возможно связано с учётом и каталогизацией). Даже такие, прости Господи, художники а ля мондрианокандинские свои картинки нумеровали циферками. Впрочем спорить не буду, тк не обладаю конкретными нормативными ссылками.
По поводу "жанрового фото" вашу озабоченность понимаю и разделяю. Самому мне этот вопрос не сильно актуален, поэтому лениво в этом участвовать.
Девица несомненно "спалила" фотографа, но не до такой степени чтоб отказаться от его публикации. Фотать в таких глубинках и хотеть чтоб на тебя не обращали внимания часто не реально. С той стороны любопытство порой даже больше чем со стороны фотографа. Как правило, не люблю когда смотрят в камеру, не всегда этого удается избежать.

уж какая-такая жызнь.. непостановочный натюрморт.

Nada 65 03, "а по моему, они одинаковые".
"Светлыми чувствами меня сегодня наполнило просмотр вашей фотоработы!"

Zan Zanzib, я скажу по секрету почему. Жанровое фото диктует наличие людей в кадре, а вот городская жизнь, она и про мусорные баки тоже, они наши соседи, служат добрую службу. И не сочтите меня за сумасшедшую, я их иногда одушевляю эти объекты и разговариваю с ними. И ведь отвечают взаимностью иногда.)

Nada, прошу извинить - но фото мусор же! Друзья, вы в своем художестве клините что ли? Ну какие эмоции, сопереживания или ассоциации этот кадр может вызвать? Или как любит говорить Владимир Ермолаев что то сейчас случится? Да, случатся у меня переживания, так как начинаю думать, что я туплю и не догоняю настоящее искусство!!!

Вячеслав Позывной, дело в том что вы дачниГ-пейсажист. А чтобы понять Художника надо достичь уровня самого художника ©        
А если серьезно, то их диагноз в медицине по научному - парейдолия.
Не переживайте, она не заразная.
Парейдолия (парейдолическая иллюзия) — диагноз, обозначающий восприятие знакомых образов (чаще всего лиц, но также фигур людей, животных или даже предметов) в случайных или абстрактных узорах. Слово происходит от греческих слов para — «вместо» и eidolon — «образ».
Причины в психологических факторах — стресс, усталость или определённые эмоциональные состояния могут усиливать проявления парейдолии.
Так как сама по себе парейдолия не является серьезной болезнью, лечить ее не нужно. Но в отдельных случаях парейдолии могут встречаться при психотических состояниях и помрачениях сознания, например, таких как алкогольный делирий («белая горячка»).
И вспомните главное - Художника может обидеть каждый, особенно дачниГ 
У меня давно подозрения, что местные художники постят находясь в одной палате

Special One, у меня нет дачи. К счастью или к сожалению. Еще раз Nada не обижайтесь.

Что то не туда пошло

Вячеслав Позывной, да, ладно, всë нормально. Просто вам выпала роль того мальчика, который сказал "А король-то голый"
За это вам огромная благодарочка 

Nada 65 03, эвон е... вы, получается, фотодочь Педана!..

И вот ещё одно чюдестное прочтение этого неброского шедевра... вот...

Nada 65 03, ага, рулит и поёт такой... Паба-паба па-па па-па-ба-ба...)
https://rutube.ru/video/c654a82d2cdb1db402bc6327d6510dd6/

Евгений, у Вас открылось второе дыхание. Так держать.

Kot Kotov, о как, а ведь можно наверное было сфотографировать девушек на фоне корабля, не коллега? А так выглядит, что пожар уж близок, рятуйте граждане.

Вот ведь вы какой шутник Александр , я там целую искусствоведческую статью под вашими " Тыковками..." написал , а вы удалили шедевр вместе с моими буковками , мне такого монументального текста больше не одолеть ((

Севе Рус,
Да вы олигарх батенька по нынешним временам , у профессора Преображенского одна пара была и те сперли из парадного

Виктор Кириллов, парадные - берегу, тётушка завеща... подарила перед смертью на Д.Р лет 10 тому. В лес надеваю, если за благородными грибами хаживаю, рыжиками, там, груздочками... А ежели с холопами картошку копать - тут уж увольте - в старых.
А автору удается приятный колор предъявить, что тут, что там, с гармоникой

Пожалуй, лучшее фото дня на этом сайте 

Гармонист слишком чисто выбрит, морда слишком не по-деревенски холеная, фуфайка и ушанка чистые до неприличия. Ну а джинсы так вообще больше к городу, чем к селу. Топорная постановка, короче.

Приятное аутентичное фото "у околицы". Получил удовольствие от просмотра.
   
С интересом слежу за вашими публикациями

Уверен, стилиста менять надо: дева в лете, а ухарь все еще в зиме. Одевать тоже искусство!😃

Виктор Кириллов, с возвращением, рад вас снова услышать на сайте, и надеюсь увидеть новые кадры.

Евгений Савельев, Евгений от ваших восторгов в глазах рябит. Не детский сад же? Рек поставили и коллега знает что карточка зашла. Или тогда, что бы было информативно делайте анализ кадра. Что бы другим было полезно

Что придало картинке привлекательность?
- Ритм (из лодок)
- Перспектива. Взгляд проходит мимо посудин на прибрежную возвышенность
- Хорошая пост обработка небосклона
- Взвешенное, сбалансированное цветовое решение

Респект автору!

Доброго дня, Вахтанг. На мой взгляд - композиционно и формально не сложилось, хотя и красиво, но всё как-то рассыпалось и разбежалось... Спасибо.

Марина Глебова, Здравствуйте, Марина!
Не ожидал вашего комментария, но он меня не удивил. Больше удивляют и ставят в тупик комментарии В. Ермолаева и не только, и ни столько к моим снимкам. Тем не менее, рад, что при всём прочем обратили внимание на свет.

Вы, всецело, полагаю, поглощённая работой над журналом и другими делами, коих всегда предостаточно, обратили внимание на, позиционирующего себя, как не шибко продвинутого, не стремящегося ни на какие пьедесталы и страницы журналов, снимающего ради удовольствия, фотолюбителя.
Писал уже об этом "сотни" раз, но внимание ко мне со стороны больших и малых мастеров фотографии всё почему-то не иссякает. Иные могли бы и позавидовать.
Спасибо, конечно, польщён. Но зачем вам это надо? Я же не с вашего поля, не из той же банки. Сможем ли понять друг друга?

Есть натюрморты и хуже моих, и гораздо лучше моих, но ни у кого из их авторов нет того внимания (кое-кто из коллег уже указывал на это), я бы сказал даже нездорового, которое эти мастера уделяют мне. Почему? Меня это уже порядком тяготит.

Почитать Севе Руса, относящего меня к фотобестолочам не имеющим даже базовой основы, (с ним-то мне, правда, всё ясно), да и некоторых других, так я один из самых слабых, если так можно сказать, фотографов-любителей, которому "доказывать что-либо бесполезно" и всё равно продолжающих появляться в комментариях под моими снимками.
Можете объяснить почему?

Если "мне доказывать бесполезно", если снимки такие плохие, то зачем на это тратить время, с упорством (уже четыре года) обращать внимание, что они не заслуживают серьезного внимания? Парадокс какой-то! Или тут что-то другое?
Значит, чем-то так или иначе цепляют. А раз так, то до какой степени может быть плоха цепляющая фотография?

Простите, Марина, наболело. Можете не отвечать и не придавать значения. Считайте, что вас касается только первый абзац.
Искренне всего доброго. Творческих сил и успехов журналу?

Севе Рус, это же жестоко!)

Техническую сторону (глубину резкости и тд) касаться (оцениваьь) не буду. А в остальном этот и недавние другие натюрморты весьма и весьма на уровне.
Никаких перегрузов, разваливаний и тд. вовсе не наблюдается.
Любопытно читать комменты особистов .в принципе (не только здесь). Они же смотрят на окружающий мир сквозь таблицы Роршаха. у них маска приросла к лицу. Интересно что бы они написали художникам Хруцкому и Снейдерсу 

Севе Рус, слушай, Врун Врунгелевский, а помнишь у Судека, просто красивое платье и вот не надо красивой девушки и антуражу, чистая красота.

Nada 65 03, Эй, врун то не я.. А девушке, зачем её вообще платье, пусть без платья позирует , хе-хе. Есть много снимков, где платье - главный и самостоятельный герой. (см. Иван Михайлов, "Красное платье"). Есть известный снимок. где женщина стоит рядом с шинелью мужа-фрица на вешалке. Да полно ппимеров. Судек у мне есть в коллекции, много надо пересмотреть, чо там.

Уважаемый Вахтанг. Франсуаза Жило в своих воспоминаниях приводит совет Пикассо (про натюрморт): сделав постановку, постарайся убрать из неё как можно больше предметов. Сейчас специально посмотрел его работы. В больших постановках (с гитарой) у него доходит до 7 предметов. В небольших - 2-3 (редко 4) предмета. Но может быть и голландское изобилие. У Моранди предметов больше, но он умел объединить их в 2 группы. Короче,- творческих поисков.

 Вариант кадрирования Доброго вечера, Михаил. Вариант который тоже показался интересным - чисто формальный... Спасибо.

Интересно, как они волосы выстригают, в виде тернового венца.

Севе Рус, в том месте выпадают,но венец-то у всех остаётся), просто отращивай его и всё...Прическа называется "Тонзура апостола Павла".

Облака хорошо украсили картину! Замечательная работа!

Кмк, идеально подойдёт название "Королевство кривых зеркал"   

Nada 65 03,
горизо́нт
Мужской род
1.
Видимая граница неба и земной или водной поверхности, а также пространство неба над этой границей.

Алексей Потапов, ну вообщем эта та фигня, которую я все время заваливаю.

Nada 65 03, линия окна совершенно горизонтальная, наклонена столешница столика, но она не эталон.
а что Вы скажете про горизонтали здесь?
https://photocentra.ru/work/1198910

Доброго дня. Ну очень эротично...))) Спасибо.

Привет, Фёдор. Очень интересная зарисовка! Спасибо.

Галина, знаете, первое ощущение было, опа на, неужели Бенкси нарисовал новую картинку.

Nada 65 03, интересная ассоциация:) наверное, потому что собака характерная, контурная:)

 Вариант кадрирования мой вариант отрезать лишнее

Nada 65 03, да, причём кардио.. а принципиальной разницы в композиции нет,
хоть с камеры обскуры

Nada 65 03, "там" было не приличным, мы как раз пытались те форумы сделать приличными ). Сейчас там полное многолетнее болото.

приятная фота, как на обложку диска..
хотя конечно не жанровое совсем..

Мне кажется, что она даже улыбается,.. спасибо за добычу,... хороший кадр...!