Еще не прочитав названия,хотел было сказать, что вчерась надо было вылаживать такую фотографию. А прочитав, расхотел.

Любовь за решеткой? Ну, такая себе поддержка. 🙂

Просто все, но очень симпатично. Вот чаша красная слишком большая и яркая, убрать бы.

Что за трёхслойная клеёнка? Нейронку заело что-ли?

Сергей Винтовкин, а зря не спорите, клеёнка как раз не портит, а обогащает кадр:

1. Создаёт атмосферу. Цветочный узор гармонирует с платьем модели (аналогичная цветовая гамма и мотивы), усиливая ощущение домашнего уюта, ретро-стиля. Это часть продуманного образа — «утренняя сцена в советской/русской кухне».
2. Служит фоном. Клеёнка не отвлекает, а мягко поддерживает композицию: её приглушённые тона не конкурируют с моделью, но добавляют глубины.
3. Подчёркивает быт. Для жанровой, бытовой съёмки такие детали (клеёнка, посуда) — не недостаток, а достоинство: они делают сцену более правдивой, «живой».

Недостатки:

1. Чаша (яркая, красная) выбивается из мягкой цветовой палитры кадра (бежевые, пастельные тона). Её форма и цвет создают визуальный акцент, который конкурирует с моделью.
2. Кружка в руке перекрывает часть композиции (рука, поза), что может восприниматься как случайная деталь, а не элемент стиля. Если цель — подчеркнуть хрупкость/задумчивость героини, такие предметы отвлекают.

P. S.: помните, что сказал О. Бендер по поводу знатоков? Среди «критиков» их точно нет.

Николай Семёнов, вот, вот, врет все ии пока.

Эти волшебные пейзажи так хороши, ни с чем не спутаешь )) Спасибо, за красоту ! Бывали там давно, но снимки только для домашней коллекции...

Вячеслав, если откровенно рассказывать, то будет много букв. Постараюсь сократить.
Был у меня период в жизни, когда я пахал как "рабы на галерах". (Причем все вместе). Так 15 лет. Без единого дня отпуска и выходных. (Шеф говорил - отдохнете на том свете). Не скрою, кое какие денежки водились, но далеко не олигархические. Выжат был до....ладно, проехали. И вот как-то удалось вырваться на пикник, место оказалось красивым, я снял пейзаж на Зенит и ..получилось не плохо. Тут цифровые аппараты подоспели, купил 300D, продал, потом сразу 5D и 24-105. Ради спасения своей шкуры стал ездить, любоваться, снимать. Благо есть куда, не далеко (в пределах 300 км) и хорошо, что разнообразие - горы, степи, пустыня и это все рядом. Стал постить на фотосайтах, общаться с коллегами, "получать по полной" и пр. Как у всех. Но, мои длительные отлучки, иногда на сутки, а пару раз на двое, не понравились работодателю, хотя никак не влияли на результаты его бизнеса. Уволил.
И вот сижу дома, не люблю слово депрессия, лучше по нашему - Бухаю, но без бухла и других веществ. Как-то надо выбираться. Тянет снимать, аж крутит, беру в руки аппарат, верчу, а что снимать? Если ездить куда-либо нет возможности. В городе снимать "абсолютно нечего". Что и подтвердил Анзор Бухарский, когда был у нас.
Предполагаю, видимо хождения по сайтам (да и море книг еще в сов.время) не прошли мимо. Сан Саныч Слюсарев торкнул, идущие по его следу торкнули, и я вышел в город. По началу приходил пустой, потом что-то стало нравиться, что-то и где-то похвалили на сайтах. Постепенно стал смотреть на окружение другими глазами. Важно! Очень важно! Не жалеть пленки! Я, по старой привычке, все еще жалел. Мой 5D за 8 лет настрелял 5000 кадров. Любой пулеметчик это наберет за две свадьбы. Уверен, не уверен - СНИМАЙ. Мимолетом что-то показалось - СНИМАЙ. Ничего не показалось - СНИМАЙ. Ни шагу без аппарата! За хлебом выбежал, возьми аппарат. Все самое интересное для фотожизни происходит во дворе. Не в Тоскане.  Ну, и просмотры чужих работ в этом жанре просто обязательны.
Фух, осилил. Хорошо, что тверёзый. 🤪
Не считаю свои картинки чем-то серьезным. Пока просто интересно, помогают "плыть". А вот красота в картинках коллег сильно вдохновляет и мотивирует. Спасибо им.

Василий Чишко, Хорошо написали. Когда я учился фотографии 50 лет назад в Нью Йорке, мой учитель говорил: в любом месте есть кадр. Я тоже практически не выхожу без камеры и либо снимаю не ходу, понимаю на опыте что там что-то есть, потом скадрирую, либо сажусь минут на 10 и смотрю по сторонам, не через объектив, жду пока глаз начнет ловить свет... не всегда правда есть терпение... Как снимает Максимишин, находя локацию и проводя там пару часов, я не могу. Ну а главное - смотреть чужие работы, интернет сегодня позволяет.

Вячеслав Позывной, Это не эссе, это автобиография для журнала "ФО".🤪 Я, признаться, после фразы автора " если откровенно рассказывать, то будет много букв. Постараюсь сократить." Испугался, что он ограничится своей любимой буквой и его забанят, но потом выдохнул.😝

в персонажа стреляли очередью..
все заклёпки пролетели мимо, в стену, но две он всё-таки в грудь словил..)

Николай Бурдин, вы считаете присутсвует детская болезнь левизны)))

Владимир Ермолаев, получилась банальность с закосом на современность.

Сколько ротиков ! Такое милое гнездо и как трудно поймать этот момент и делать снимки птиц !

Сувлехим Такац, незабвенным голосом джигарханяна: "сим-сим, откройтесь, будьте так добры!"

Nada 65 03, Не, этож шпиль Петропавловки, я сразу его узнал.

Сувлехим Такац, обчем мы решили, что это Питер детка.)🤣

Я было уже подумал, что это какие-то стены обшарпанные. Ругаться хотел. Хорошо, умные коллеги пояснили за Питер. Вот нет чтобы красоту сымать. 😝

Прям не знаю. Вдруг рекну, а искусствоведы не одобрят)

Nada 65 03, И я и я и я и я и я того же мнения.

Василий Чишко, Нашел откудова я знаю слово " искувство"

не знаю, на которую по щёту пилёнко снято.

Сувлехим Такац, я бы спросила, но никак не могу выбрать подходящего момента. Поначалу не разберешь кто из них кто. Пока они молча фотки свои вешают - с виду обычные дачники. А как начнут говорить, то понимаешь, что критики там серьёзные и страх меня уже обуевает к ним подступиться.

Здесь целая плеяда авторов работающих в подобном стиле. Мол вот он я, имею особенный взгляд на окружающую действительность, вижу не видимое... А по большому счету полнейшая хрень! Не смысла не эстетики,, не художественной ценности! Пардон, но накипело.

Геннадий Леонидович, А, вы кого тут представляете, или так от себя, как искусствовед?)

Геннадий Леонидович, Такому человеку, какой смысл объяснять? На мой то вопрос ответьте пожалуйста)

Геннадий Леонидович, правда считаете, что вот в этом Вашем фотобраке больше смысла, чем в фотобраке Николая?

Геннадий Леонидович, или вот ещё фотка с глубоким смыслом? Или там эстетика? Или художественная ценность?

Геннадий Леонидович, получается, что любой фотобрак, снятый на тему православного праздника (или не православного, но религиозного) имеет смысл? И имеет смысл любой фотобрак, если он снят на тему, на которую мало фоток на сайте?
Но это же неправильно.
Я уж не говорю о том, что если Вы верующий, то выставлять фотобрак на тему религиозного праздника совсем негоже - ведь кто-то может оскорбиться, усмотрев в этом издевательство.

Геннадий Леонидович, да я понимаю, что изображено на фотке, а я не понимаю зачем она здесь выставлена, какой в этом смысл. Такие фотки обязаны быть технически безупречными, иначе в них нет никакого смысла. Вы же здесь не жителей экваториальных стран просвящаете, показывая им, что бывает там, где бывает минусовая температура. Вы же вроде бы на фотосайте, сетевом фотоклубе.

M Y X O M O P, Брак свой я объяснил. А вот выдавать брак, за стиль -это невежество.

Геннадий Леонидович, у можно конкретную цитату, где это выдаётся за стиль, а то я видимо пропустил?

Николай Бурдин, откуда то прилетело:
"Вы, товарищ от какой организации?"

Геннадий Леонидович, хорошо. У меня и брак тоже есть. Только это не я написал Николаю про смысл, эстетику и художественную ценность.
Дело в том, что у Николая есть вот это

вот это

вот это

И много чего ещё. А вот у Вас ничего такого и близко нет. Поэтому Николаю такое можно, а Вам (нам с Вами) пока ещё нельзя.
Так понятнее?

Ой, наверное Вы Геннадий Леонидович не видели последних карточек господина Пинхасова, вот уж там ужас, ужас ниреский и куда Магнум смотрит тока.

Вот как можно быть искусствоведом и не любить котиков  

Почитал все комментарии. Это ж пир духа какой-то. Очень понравилось. Тут даже целый цитатник получился. Особенно восхитило: "Я не слежу за тем, кто нынче либо вчера является гением фотографии, что бы не сотворить себе кумира." и " Я стараюсь вложить в свои фото смысл". Ну и это тоже хорошо: " У меня десятки пленок с фотографиями, когда я ходил в фото кружок со своим фотоаппаратом "Смена 8м" и еще там красотень сплошная, не буду цитировать, а то расплачусь.

Сувлехим Такац, вот у меня есть кумиры и я их обожаю, люблю смотреть хорошие карточки и чо, теперь мне не фотать чтоле?🤣

Nada 65 03, Вот видите, видите! Вот Вы и снимаете всякую муть, прастихоспади. А не было бы у Вас кумиров, не знали бы Вы всяких там ПинТхасовых с Уэббами ( Уэбб - это телескоп такой), тогда бы у Вас получались красивые фотоштампы.

Nada 65 03, Да, телескоп тоже всякой фигней интересуется - звездами там, чёрными дырами. Нет бы, как все быть.

Мощно и красиво показана вся атмосфера этого места ! Даже страшно туда приближаться, конечно, бывали печальные истории...

И чего же в нём, осмелюсь спросить, женихастого?

M Y X O M O P, я так думаю, что ныне все в военной форме, очень завидные женихи.

Nada 65 03, соглашусь, есть такой важный критерий..

Nada 65 03, да и я играю. Ничем от тебя не отличаюсь. Ну может быть немножко другая фотография. Просто у нас в фотографию были разные дорожки, тропинки

Nada 65 03, послушай я вот от этой твоей фотографии больше кайфа получаю, чем какие то горы вылизанные. Хоть блин и сам снимаю иногда. У тебя тут все интересно и настроение поднимается (только не отсылай в раздел ню)

Nada 65 03, ну ты сегодня в ударе. Хохот душит

Вячеслав Позывной, а в ню то опасно, подумают что старушка-извращенка, а так-то я приличная дама, которая может себе позволить зонтиком по забору тыр-тыр-тыр.)

Nada 65 03, ямщиковый и был, да... долгий правда, но зато беспроводной...)

Nada 65 03, все, Надя насмеялся от души. Какое же в тебе чувство юмора огромное. Жду непременно твоих работ

Какой знакомый вид! Чефалу! Хорошее место!
И фото хорошее!
( Я бы чуть-чуть снизу плотнее кропнул... как-то так  Вариант кадрирования будет выразительней ... имхо )