с Вашего позволения:

_do, с кадрированием можно в принципе согласится. а вот туман контрастом почему решили убрать? моя мотивация уединение под "прикрытием" а контрастом втягивается лишний мусор в композицию.

Ispirato, деревья на первом плане, на мой взгляд, словно прилеплены к основному изображению. особенно это бросается в глаза в НЛУ. контрастом попытался избежать этой "налепленности", заодно и фактура деревьев проявилась отчетливей, что лично меня не отвлекает от уединенных-под-"прикрытием". туман не ушел совсем, а лишь переместился в глубину кадра.

Илона Кириокатис, дальше отойти не мог, там обрыв 


Никола, да, правда внутри он практически пустой, так как его часто грабили и свои и немцы. И наш неуважаемый Виктор Федорович Янукович, хотел его под дачу забрать.

Как-то скучновато получилось :-) , вся зелень воспринимается одним пятном, а моста так и вовсе не видно, не хватает проработки. Сам я так не разу не делал но видимо это тот случай когда надо делать,несколько фотографий с разной экспозицией для каждого участка кадра а потом совмещать в фотошопе, накладывая один слой на другой.

Konark, ага. То есть обработки "как бы нет"? Или Лайтрум просто благороднее и его вмешательство, даже вплоть до искажения реальности создания несуществующих красивостей обработкой не считается?

По мне, это обыкновенное турфото, нет авторского взгляда. Стены здания очень фактурные, но автор не воспользовался этим.

В целом неплохо. Замечания по композиции кадра. 1. женщина рядом с моделью явно лишняя. 2. Выше модели провод - его лучше заретушировать. Ну и не хватает ретуши на лице модели.

Pieter Gynt, акей, но можно все-таки чуть больше конкретики? важен цвет или где? а то ж так можно любую выложить и сказать "у меня настроение такое"...

faleichik,
Вот я пол вечера Дика прождала с конкретикой)))
Я вот тоже мучалась. Конкретика... С одной стороны это хорошо. Особенно это необходимо при оценке или в конкурсе....
С другой стороны зачем рамки? Разве не интересно узнать как разные люди могут понимать и передать словосочетание?
Мучалась. У меня всегда проблема с выбором. Думала кто-нибудь ударит кулаком по столу. Никто не ударил. Значит поздно))

Автор,
Лимитчица я))) вчера все бесплатные реки израсходовала. С вечера на счетчик поставили. За каждый рэк минимум 5 букв вынь да положь)))) сначало культурненько начала, но быстро устала))))

Илона Кириокатис, EXIF представлен под фото!

интересный кадр но "шумный". тут лучше чувствительность меньше, выдержку больше (на штативе), диафрагму опять же меньше. и часики справа внизу тут очень мешают

Действительно интересный кадр, по мене так шум здесь на оборот добавляет изюминку, я может попробовал на оборот ещё добавить его, а вот часики очень мешают и камеру чуть выше поднять.

Леша Калиновский, Да нечего здесь Алексей особо критиковать. Скучно. Если это портрет крупным планом, то не плохо было бы поработать со светом или с эмоциями модели так как задний план все равно в "кашу". Или же наоборот включить окружение в кадр и поработать с композицией, с линиями. В данном случае ни того ни другого, технически кадр сделан вот пожалуй и все. Но , это мое субъективное мнение. Удачи Вам 

это дружбану на авку вк пойдёт!) а тут и критиковать нечего 

Konark, внимательнее с ЗП, зачем голову столбом рубить? Столбы и здания, если обратного не требут авторский замысел, лучше оставлять вертикальными. Обработка... ну, не в ней счастье.

Yurii Urban, аааа, в плане левитации безусловно все удалось - ребята летают, думаю будет чем обновить страничку вконтактике парням

А что для вас по существу? 
- небо выбито
- классический контровый, с льющимися лучами солнца через деревья, не получился - солнце просто желтое пятно
- композиция до боли избита - лесная дорожка и все.
- логотип - слишком кричащий, вычурно и слишком ярко.

Вполне нормально, сюжет конечно избитый, небо дествительно выбито, и самое главное не хватает утреннего тумана который из данного фото сделал бы вах.

Снимок очень познавательный.Научный.Качество превосходное.Насекомая в образе.Интересно букашечка это или букан?

богат и могуч русский язык и человеческая фантазия  

По карточке, кроме главного объекта в макро интересно обращать внимание на окружающий фон и сопутствующие объекты, тут он не фонтан. Кроме водных пузырьков ничего не разобрать, красоты макромира не видно.

Ни зима, ни лето, ни весна, ни осень, ни мусорка, ни макро.... Зачем Вам, вообще, это надо?)))

Честно... Дальше не знаю, что критиковать))) музыку хотите? Хотя ее тут никто не слушает))) хотите расскажу прикол? Сегодня случившийся? )))) иногда я от таких вещей просто впадаю в улыбку на весь вечер)))

Значит так. Кидаемся мы тут весь день апельсинами с коллегой по Этому цеху. В ход пошла музыка)))) а у меня наушники ( ну эти , вшивые ушные презики) сдохли... А профессиональные-сигнал не везде ловит, а я люблю индепенденси)))) все равно иду в магазин. По пути захожу на деревенскую заправку. Спрашиваю и показываю: у вас есть наушнички? Кассир смотрит на меня , как на идиота и говорит: в этой деревне? Тут женщина из очереди помогает: Вы в галантерейный магазин зайдите, может там будет?
Ну, мне по пути. Я захожу в этот магазин. Все для вас от парфюма до спрея от пятен на ковре. Очередь. Я бы нет, чтобы подождать, а потом спросить. Нет же! Тут же , экономя время, спрашиваю и показываю: у Вас есть вот это?
Кассир говорит: есть, но не для продажи и пошла искать что то в ящичках....
Мне стыдно. Говорю всей очереди: я просто спросить! Я встану в очередь, я не хотела отвлечь....
И тут кассир приносит мне наушники и говорит: Берите, можете брэнд заклеить пластырем!
Я вслух читаю, что отпечатано на ушных затычках: DUREX
Вся очередь ржет!))))))
Я говорю: и что? Вот так и ходить?)))))))
Вообщем, деревня смеялась
Но, скажу Вам честно. Durex, хороший брэнд, но блин не для прослушивания звуков. Тут они реально обложались. Такого качества я еще не знала)))))

Автор,
Ну, Вы хоть прослушаете, правда?
А, если честно, хорошая работа, это я Вам , как дипломированный шаман трех континентов говорю))))))))))

Автор,

Скажите честно, а Вы знаете брэнд durex?))) иначе все не в тему) а музла я могу подогнать... Только жалко, что Ваш сапог один мне в тему(

Марина Глебова,
вот я заметила) Вы всегда автором из оборотней в человеков превращаете))))))
Как только они полный кадр выложат, так луна сразу в сторону)))))) ШУТКА)

Марина Глебова, и мне хотелось бы, отрыл его в загашнике, а вот оригинал искать надо. зато вот натолкнул меня на мысль разобрать фотозавалы. может отыщтся чего...

Имею мнение ) мне тут минимал видится с туфелькой, я бы ближе подошла хоть и пожертвовав тенями на пп. Тут рассыпался кадр... да, есть интересные моменты, но не работают вместе, а только сами по себе.

В данный момент на сайте находится 535 посетителей (Авторы: 50 | Гости: 485)День рождения сегодня
Pieter Gynt, moud, MozG, Prud Elena, Александр Шиляев, Malakhov, Siber, Ollgierdas, _do, I_S (Игорь Сафонов), Odelena, P Laura, Svaross, BBA, Pavel Alexeev, Aelga, Dons, Olga Maksimova, Andrefoto, faleichik, Павел Нагин, Krasymyr, ASTIZ, Irinny, Andrei H, Evgeny56, lln, Yura Veiss, Sankovich, lo_ol, Александр Коротков, Karfur, CV Светлана, Ispirato, Master, Kirill b, Georgian, Irina G, Roman_713, Jackk, Alex Ugalek, R.Bakson, Komaroffo, Lola, Andrus Kamisarau, Z 330, Олег К, Helen Sergeenko (top-lena), Дмитрий Цвелев, Ясинский Владислав


Плиз. Выскажите свое мнение! Это вторниковский флэшмоб........ Знаете вторник всегда плохой день. Никто его не помнит. Все помнят пятницу, субботу, воскресенье. Понедельник воообще песня. Среда ломает неделю. Вторник никудышный день. Мне всегда жалко было вторник.)))

Пенка просто пенка, есть она или нет - ни на что не повлияет в кадре. Я за полосатую пятницу.

Только вы тут все такие творческие! Давайте тогда в пятницу работы называть: Полосатая пятница!
Чтобы ясно было)))

Pieter Gynt, своровать нельзя! ))) но ещё можно успеть нащёлкать )
я бы даже за три полосатых пятницы, что-то много полосочек накопилось 

Марина Глебова,
Так я не хочу воровать))) мозг ворует)))
Как то брэнд создала, а через три месяца поняла, что своровал мой серенький все. Но я тихо никому никогда))))

Критика:
Неинтересно.

Как обычная школьная домашняя работа. И геометрия и свет и композиция сложены хорошо, и придраться особенно не к чему. Но вторично, скучно, бессмысленно.

НМВ как ни сделай -скучновато. Ну старушки. Ну трындят. Не цепляет за живое. А в остальном придраться не к чему Все по учебнику имхо

Можно было попытаться "увидеть" лицо второй собеседницы, тогда бы получилось может нескучно, а так разговор в одну сторону направлен..... imho

Павел Нагин, присоединяюсь в предыдущему оратору.В лесу растут деревья.Им там быть положено.имхо

Интересный кадр, и композиционно - неплох, но перевод в ЧБ получился млявый, плоский, тональную перспективу съел, глубину двора не видно. Стоит еще покрутить уровни и накинуть виньетирование.. Низ излишне обрезан, он интереснее потолка и лучше работает на перспективу... верните малёк, если имеется на исходнике!) 

Я не умею критиковать пейзажи( мне кажется всегда, что эта тема самая трудная..... Природа сама по себе красива... Победить ее в фотографии- самое гиблое дело... Серьезно пишу....в пейзажах быть объективным- это мишэн импоссэбл.... Любое облочко сфоткаешь и думаешь: ляпота.....
Поэтому, в данном случае могу покритиковать только с точки зрения опыта увиденного...
Как турист)))) как турист говорю: ну, и что это за голубая фигня на 2/3 кадра? В чём тут прикол и где все включено?))))

Pieter Gynt, к слову о пейзажах - мне очень нравятся пейзажи Сергея Чубарова (да и не только пейзажи), поищите в сети - может, и вам они понравятся, на этом сайте его нет.

Марина Глебова,
Его по-моему как то упоминал Павел Нагин. Я смотрела.
Я не говорю что мне не нравятся пейзажи. Мне, наоборот, нравятся, поэтому я их обхожу стороной( не могу отделить профессионализм от фотоснимка(

Я скажу' что обычное тур-фото, оставленно много места под пустое небо. Переднего плана нет, а вместо него торчат верхушки деревьев, снято не в пейзажное время. Горы получились нормально' дымка разделила планы но свет однородный. Думаю снято из окна гостиницы.

На фото слишком много акцентов, от которых разбегаются глаза, нужно было наверное выбрать что-то за главное и
попытаться на этом построить кадр. Если немного подрезать верх-низ по моему уже лучше будет.....  Вариант кадрирования imho

maknomara, спасибо' но сильно не доверяйте моему мнению могу и ошибатся' я не художник' не профи в фото' а только большой любитель и поклонник пейзажной и макро съемки' высказал свое мнение.

Pieter Gynt, Вы немножко не правильно рассуждаете. Я не фотографирую на заказ, я не работаю на микростоках и вообще я не пытаюсь заработать на фото. Я фоткаю для себя, пусть это и будет просто дуб, или куст, или просто камень, или просто просто... Я люблю природу, люблю запечатлить какой-то момент один раз и навсегда. Возможно я не появлюсь там больше, а карточка с этим местом и просто дубом останется у меня ещё надолго. Необязательно фотографировать на память лица, разве хорошие воспоминания связаны только с образом людей? Ваше мнения я учел, но с топкой вы погорячились)))

Nemley Denis,
Хорошо, я погорячилась..... Только вот вспомните ли Вы сами об этом дубе через год? Потому что Вы ничего не сделали в данном снимке для того, чтобы он стал запоминающимся дубом не только для Вас , но и для зрителя...

Nemley Denis,
Оставьте карточку в своём личном альбоме-для воспоминаний.
На фотосайте не принято обсуждать Ваши воспоминания и чувства,какие вызывает у Вас ДУБ.
Обсуждают фотографии. Что обсудить здесь? Какой дуб большой?

Nemley Denis,
Да поймите-обсуждают фотографию,а не то,что изображено.
Мне не интересно обсуждать дуб. Независимо от того какого он цвета.
По крайней мере неинтересно это делать на фотосайте.

R.Bakson,
Вам не интересен Дуб)))
Nemley Denis не интересна русалка))))
Это же куда мир то катится!))))
Пойду спать))))

Nemley Denis,

Нет, я спалила все явки))))
Тут недавно аж трем представителям шипинговой компании доказывала, что бермудский трейгольник в Тихом океане))))) они изрисовали картой мира весь асфальт. Пытались объяснить сколько каждый проплыл Атлантический океан. Я стояла на своем до конца! Бермудский- значит в Тихом.... Потом тихо подсмотрела в мобильнике в вике......
Ну, и предложила вариант: пусть будет два треугольника!))))
Это я к чему?
В топку все же)))))))

Nemley Denis, хорошо поговорили . Давайте новое фото будем обсуждать' находить плюсы и недостатки так и учимся понимать фотографию.