Доброго вечера. Интересное место съёмки. Спасибо.

Евгений S., Привет, Евгений. Снимок неплохой и даже хороший, но на мой взгляд, в нём чего-то не хватает... Очень важная деталь снимка - светлая, неброская, вертикальная полоска справа (от зрителя) по длинной стороне снимка, но она не на своём месте , поэтому у меня и возникли такие ощущения... и будь она (полоска) чуть выше, таких ощущений у меня бы не возникло... и снимок бы сложился на все 100, а в версии автора - кадр требует дополнительных деталей, в первую очередь, чтобы привести формальную часть снимка к соответствию..., но снимок на ощущениях и автору удалось это сделать и это важно и один из главных моментов творчества! Спасибо.

Владимир Ермолаев, Спасибо, Владимир. Ваш развернутый коммент мне напомнил о том , что когда то этот ресурс был интереснейшим ФОТОсайтом , где помимо классных работ обсуждались плюсы и минусы той или иной фотографии , а не белочки и птички , как в последнне время...

Меня уже упрекали в этом - не соответствует критериям формализма. Собственно, задача была совсем другая.

Edu, Доброго дня, уважаемый Эдуард. И в мыслях не было в чём либо Вас упрекать..., но вне зависимости от поставленных задач, формальная сторона снимка очень важна и значима и именно она (форма) делает снимок (произведение) художественным..., конечно в процессе участвуют многие составляющие (образ, композиция и т. д), но формальная часть снимка (форма) является главным объединяющим моментом того, что есть внутри кадра. Спасибо.

Куда подевался второй носок... Реклама такая была....

Владимир Ермолаев, эта полоса держит кадр, наполовину чернопустой, только и всего... и на этом месте она более тежеловесна чем выше, потому как тянет к фундаменту лучше...

Вла тодимир Ермолаев, Владимир , на мой , на редкость скромный взгляд , такой разбор только обедняет восприятие этой картинки и ей подобных. Для меня эта работа интересна тем, что вызвала ряд ассоциаций( например фильм Сталкер) , и дала возможность пофантазировать поэтому я ее и рекомендовал. А что там чего держит + выискивать какие то ,как Вы пишете,формальные ?- не понимаю,что имеется ввиду - недочёты - это нмв не сюда.

Троицкий Андрей, Доброго вечера, Андрей. В данном, конкретном случае, важно не то, что Вы сказали об этой полоске и отношения её к фундаменту, а то, какое отношение эта полоска имеет к солнечному лучу идущему в нижний левый угол... Вот, что важно! Спасибо.

Евгений S., Речь совсем не о недочётах, Евгений. Вы - один из не многих авторов на этом ресурсе прекрасно чувствующий форму снимка и именно по этой причине и в первую очередь, я и обратил на Вас внимание, как на АВТОРА - тонко чувствующего окружающий мир и умеющего всё это подать нам зрителям... Эдуард всё правильно сделал, задал вопрос своей работой, а ответ оставил на суд зрителя, тем самым оставил множество коридорчиков для его (зрителя) фантазий. Понимаю, что в художественной фотографии 2х2 далеко не всегда 4, может быть и 5 и 25 и даже 125, но при одном условии, что автор сможет этот момент и факт доказать... Так вот, в моём случае отношение этой полоски к солнечному блику идущему в нижний левый угол снимка (о котором я сказал выше) и есть момент доказательства и истины ..., но это возможно только тогда, когда пресловутая полоска будет немного выше, а не ниже, как высказался Андрей... Конечно можно оставить всё как есть и не развивать обсуждение данного снимка, но почему-то захотелось поделиться своими мыслями и ощущениями от данного снимка.Спасибо.

Владимир Ермолаев, доброго, Владимир. Какое отношение эта сопля имеет к тому "лучу" я не понимаю, хоть убейте... Что хотел показать автор я не уловил....
Пс... Формалисты могут что угодно и где угодно по своему поводу... Тут не формальная фота, а обычная жизненная... И тут кверху тормашками никак... все на обычном мировосприятии...

Владимир Ермолаев, Хороший разговор. Что вижу я: Ваше замечание уместно, но, видимо, Вы упустили главное: эта полоска — не про фундамент и не про архитектуру вовсе. Это графика света, живой жест, проведённый лучом через тьму. В таком контексте любые рассуждения о "форме" выглядят несколько неуместными - здесь нет формы, только лишь на уровне ощущений - луч света в тёмном царстве..

Edu, луч света в темном царстве показывается не так... По крайней мере не за бордюром реальности...

M Y X O M O P, Возможно..., хотя это склон, вернее гора, равняла по деревьям, они прямо растут.

Марина Фомина, я подумал о неровности ландшафта, но деревья (тем более берёзы) в основном растут вертикально и на склонах. В кадре они как-то дружно наклонены влево (естественно речь о прямых). Я бы повернул чуть по часовой - хуже снимку от этого точно не стало бы.

Жаль,нет возможности в редакторе сайта корректировать свои же ответы, когда закрадываются неточности.Приходится удалять сообщения целиком

Отличный кадр, тональность хороша... и сюжет! 😉👍👏

Агенты Смиты?...
https://static.wikia.nocookie.net/neopedia/images/9/94/Смиты.jpg/revision/latest/thumbnail/width/360

https://neopedia.fandom.com/ru/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%82

Удачный кадр, нравится. Я бы немного кадрировал
 Вариант кадрирования
и отделил объект от фона, повысив на воробьях контраст/clarity

Один из лучших снимков флешмоба на тему «Всплеск красок» по версии автора темы – https://photocentra.ru/blog/5107

Это самка перепелятника, или тетеревятника. Точно сказать не могу, так как размер по фото не определить. Не разбойник вовсе, красивая птаха. Мне больше нравится самец, не такой грозный  

Марина Мочалова, спасибо! Я примерно так и подумал, но все-таки сомневался, т.к. дилетант. То, что у них дамы заметно крупнее, я в курсе. Перепелятников у нас даже в городском бору раньше было довольно много, и мне помнится, что они были заметно мельче и более такие "буро-рыжие". А эта "зверюга" показалась мне ну очень внушительной и была со всех сторон пепельно-серой. То, что они все "красавцы и красавицы" - даже спорить не буду ).

Владимир Чернецкий, Перепелятники - мальчики - ооочень милые, фотогеничные!    

Доброго дня Евгений. Не ново, но вполне заслуживает внимания. Спасибо.

Лучше не с книжкой, а с лопатой или мешком для мусора....

Троицкий Андрей, Понимаю Вас. Вам ближе не книги, а мешок для мусора

Старик, мне ближе чистка конюшен для всех, а не мелкая философия...

Доброго дня, Александр. Как и всегда - интересный творческий подход. Спасибо.

ЧТОБЫ ВАШЕ ФОТО участвовало во флешмобе,
к своим ТЭГам:
остров алькатрас санфранциско
ДОБАВЬТЕ:: eq5yz9-flash островок флешмоб

УДАЧИ  

Автор темы ВК

Валентин Константинович, автор прекрасно это знает, просто у него свой флешмоб.

Лилия Калантарян Спасибо большое, Лилия!🥀    

ТЭГИ: марсель франция
ДОБАВЬТЕ:: eq5yz9-flash островок флешмоб

И фото будет участвовать во флешмобе  

Прекрасная работа. Очень сильное впечатление

Интересно сравнить с предыдущим. Этот пейзаж больше понравился хотя и там красота... 

Не над чем тут задумываться. Вы лучше ошибку в описании исправьте.

M Y X O M O P, здравствуйте!
Вижу, что скучали🙈🙉🙊

похоже Иванушка таки не послушался и напился.

[Yura, просто сакура декоративное растение, а наша вишня плодовое. У нашей вишни, хоть цветы и попроще, зато плоды крупные, вкусные, варенье объедение получается, а их так..., одно любование. Даже если у них ягодка появляется, она мелкая, невкусная.

Chumankina Tatiana Таня, спасибо большое!     

Еще на сантиметр ближе - и будет спонтанный макропортрет с мероприятия

Евгений Савельев, Большое спасибо Евгений,за внимание к работе

Какой хороший портрет! Хочется и мне сразу улыбаться !

Svetlana Vasilieva, Заходишь, как в море, но с другим ароматом. Запах потрясающий !

Олег Григорьев, Поздно, но лучше поздно. Всегда приятно, когда работа бередит воспоминания. Спасибо, Олег. Один автор писал: не возвращайся туда, где тебе было хорошо. А другой сказал: в одну реку нельзя вступить дважды. И оба правы!

Фёдор Куракин, Да...в морозец самое то.Спасибо за внимание!😉

Что говорить, случай уникальный - забор сам стал прорастать. В месяц по пролёту. На самом деле хозяин забыл сказать волшебное слово - Стоп, забор.

Троицкий Андрей, охренеть сравнение/раскрытие - круто 

 Вариант кадрирования Доброго вечера, Марина. На мой взгляд - самый интересный снимок из выложенных, но предложу вариант, где опять-же, с моей точки зрения, снимок меняется в своём восприятии и становится более драматичным в развитии и становлении образа, без малейшего шанса на надежду..., в Вашей, авторской редакции надежда есть благодаря частям неба и дальнего плана в кадре, что не есть хорошо в части развития образа. И ещё, в Вашем варианте - всё произошло и случилось, в моём - сейчас что-то произойдёт и случится, что гораздо значимей и важнее. Спасибо, Вам за интересное творчество.