Правый явно дышит - вон аж стекло запотело.

Andrew Kud, В последнее время всё больше, я смотрю, появляется "специалистов" по натюрмортам. Одни порицают, другие напротив - отзываются положительно. Так было и так будет и дальше. А те, кто действительно снимает замечательные натюрморты (которые я внимательно анализирую), на которых я стараюсь равняться, увы, в целом, не горят желанием заниматься разбором работ коллег. Очень благодарен искренне неравнодушным, пишущим мне в личку.
Присоединиться к обсуждению не хочу, не считаю себя пока подготовленным для таких обсуждений.
Попробуйте обратиться к мастерам этого жанра. Благодарю за обращение.

Попробуем немного иначе, с другого, так сказать, боку.
Факт :
Лет 15 назад Витя Гинзбург, более известный под НИК'ом "булочькина", сходил в музей, сфотал там картины мастеров живописи и серию своих фотокартинок представил на суд жюри международного фотоконкурса.
И, представьте себе, выиграл этот конкурс. В награду получил первый приз - фотокамеру Лейка последней модели.
И что на это можно сказать?

Весь этот разговор я затеял для тех, кто снимает и показывает на ФЦ т.н. "натюрморты". Т.е. для той публики, которая пытается радовать зрителя изображениями композиции из неодушевленных предметов.
А получается у них так, что радовать зрителя они пытаются, прилагая усилия лишь к тому, чтобы создать более-менее затейливый референс. Но не к тому, чтобы получилась затейливая КАРТИНКА.
Они совсем не ищут это КАК, которое порвет иконическую связь образа с референсом, которое породит новое ЧТО, не эквивалентное ЧТО выложенной ими инсталляции перед объективом. Затейливый референс сам по себе не передает по наследству фотографии своей затейливости, когда фотограф не озабочен поиском КАК.
А в таком случае фотание инсталляции превращается в абсолютно бессмысленное занятие. Превращается в создание документа и не более того.

Мне кажется что фотать памятники-это моветон... Это сродни плагиату.. Уж извините за резкость суждения 

Валерий Бараш, моветон фотать всё, что создано людьми и природой, если за снимком не ощущается авторская уникальность. Здесь я ощущаю упомянутое... вот. ;)

Валерий Бараш,
Хорошо бы обосновать это утверждение.
Чем, скажем, памятник отличается от какого-то архитектурного сооружения? И то, и то - оба они являются произведениями искусства по определению.
Но фотать, скажем, какой-то дворец моветоном не считается. А с памятником почему-то иначе. Нет?

Andrew Kud, Фотание отдельно стоящих и даже групповых монументов снаружи и скульптур в музеях с целью показа дома и сопровождение показа фразой "Вася это видел" (как вариант, "Здесь был Вася") стоит поддерживать, но желательно преимущественно в домашнем кругу. Интересно, можно ли представить фразу "Вы идиот" как аргумент в дискуссии, предлагаемой автором данной фразы? Или это просто вербальный артефакт?

Andrew Kud,

Алексей Серпов, Просто памятник,каким бы он не был прекрасным,интересным,необыкновенным и т.д и т.п является ,сам себе,законченным художественным произведением.То есть фотграф просто копирует задумку скульптора,который ,само собой,при создании его просмотрел все ракурсы ,все подходы к нему..То есть это тоже самое что фотографировать картину..Допускаю использование памятников ка фон,или как деталь на экстерьера..Но,просто,фотать памятник как памятник....  Как-то так...

Валерий Бараш, а я считаю, что фотографировать можно все и памятники, и плакаты и т.д и т.п... повеселила история с конкурсом и фото картин  )), подумал вот чувак молодец показал всей "думающей и творческой" интеллигенции кто художник, а кто думает... по мне так если ты фотографируешь ну скажем памятник рукотворный, ты же его фотографируешь не потому, что он памятник, а еще по каким то причинам и это не есть то что ты копируешь вещь которая уже кем то сделана. Если так рассуждать то нельзя фотографировать машины, самолеты, корабли да всю технику, она же рукотворная.... а потом почему фотограф не может сфотографировать памятник или картину и представить как свою работу, художники же так делают и все в ладоши хлопают, все нравится... ну и на самом интересно, другой взгляд на какие то классические каноны...  

Валерий Бараш,
Несколькими постами ранее я написал
Попробую объяснить более простым словами.
Любое произведение искусства представляет воплощенную в материале некую ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ФОРМУ.
Если фотограф сумел сфотать чье-то произведение искусства таким образом, что на его картинке материализовалась иная ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ФОРМА, не эквивалентная худ. форме объекта съемки, то во-первых, это не является плагиатом, а во-вторых, получившаяся фотокартинка есть ни что иное, как новое самостоятельное произведение искусства.
Не согласны?

Алексей Серпов,
А вот это утверждение сильно ошибочно.
Произведение искусства только тогда таковым является, когда оно оперирует художественными образами. Т.е. тогда, когда произведение предъявляет художественную форму.

Andrew Kud, ага конечно... а кто эту художественную форму определяет, кто решает художественно или нет? И по большому счету все что здесь написано это сильно субъективно. Нет таких книжек и институтов где бы учили как распознать эту художественную форму... есть определенная конъюнктура, так скажем запрос общества.... и все...

Анатолий Саевский, Анатолий,это тот случай когда можно глаза чуть прищурить.Олег не раз писал о проблеме с глазами...

Анатолий Саевский, уважаемый.

Критикуя, предлагайте, как можно избежать ошибок и сделать лучше.
Криком вы не поможете никому.
Фотографы часто проходят мимо работ, и причиной тому может быть страх быть неверно понятым.
О лайках — это мимолетный и секундный продукт.
Ожидать от случайных зрителей, что они будут давать объяснения, по крайней мере, наивно.

за. Oleg Sonin возможно если перевести в чб будет иначе.

Хочу чтобы мои ИИ асистент приносил пользу авторам проанализировав их страницы...
Ниже пример такого анализа с рекомендациями =

Характеристика действий автора
Съёмка банальных сюжетов

Отсутствие оригинальности: Повторение избитых тем может указывать на недостаток творческого подхода или желания экспериментировать.
Низкая художественная ценность: Беспристрастные или посредственные фотографии могут не вызывать интереса у широкой аудитории.
Активное "медоношение"

Искусственное повышение популярности: Чрезмерное проставление лайков с целью получить их в ответ может искажать реальную оценку работы.
Негативное влияние на сообщество: Такая практика может подрывать доверие к системе оценивания и демотивировать других авторов.
Посредственное фото в "Фото Дня"

Снижение качества контента: Попадание слабых работ в раздел лучших может обесценивать достижения других фотографов.
Ложное чувство успеха: Автор может получить неверное представление о качестве своих работ, что замедлит его профессиональный рост.
Рекомендации для автора по избавлению от пагубных привычек
Развитие творческого видения

Изучение основ композиции и света: Понимание базовых принципов фотографии поможет создавать более привлекательные изображения.
Эксперименты с разными жанрами: Пробуя себя в пейзаже, портрете, макросъёмке и других направлениях, автор может найти свою нишу.
Поиск вдохновения: Ознакомление с работами признанных мастеров и посещение выставок может стимулировать творческий рост.
Честное взаимодействие с сообществом

Качественный фидбэк: Вместо массового проставления лайков, стоит уделять время на конструктивные комментарии к работам других авторов.
Принятие критики: Открытость к обратной связи поможет выявить слабые стороны и работать над ними.
Участие в обсуждениях: Активное участие в форумах и группах по интересам способствует обмену опытом и идеями.
Фокус на качестве, а не на количественных показателях

Создание осмысленных работ: Стараться вкладывать идею и эмоцию в каждую фотографию.
Планирование съёмок: Подготовка и продумывание деталей перед съёмкой повышают шанс получить качественный результат.
Самоанализ: Регулярный обзор своих работ с целью определить прогресс и области для улучшения.
Этическое поведение в онлайн-платформах

Избегание манипуляций: Отказ от практики "медоношения" и других методов искусственного повышения популярности.
Поддержка других авторов: Искренняя поддержка талантливых коллег способствует здоровому развитию сообщества.
Соблюдение правил платформы: Уважение к нормам и ценностям сообщества укрепляет репутацию автора.
Обучение и профессиональный рост

Посещение мастер-классов и курсов: Формальное обучение поможет углубить знания и навыки.
Практика и опыт: Регулярная практика съёмки в различных условиях способствует совершенствованию техники.
Постановка целей: Определение конкретных целей в развитии поможет сосредоточиться и мотивироваться.
Заключение
Автору стоит пересмотреть свой подход к фотографии и взаимодействию с сообществом. Сосредоточение на развитии навыков и создании качественного контента принесёт больше удовлетворения и признания в долгосрочной перспективе. Искреннее участие в жизни фотографического сообщества и уважение к его ценностям помогут установить прочные профессиональные связи и улучшить репутацию. Отказ от пагубных привычек и стремление к самосовершенствованию откроют новые возможности для творчества и успеха.

Alloxa (Псиграфия), как правило не читаю пространные шаблонные комментарии, но здесь такой опус с Вашим явным личным участием - не устоял... Ознакомился. Благодарю!.. Спешу сохранить Ваши драгоценные мысли на жесткий диск, пока Вы их не удалили. Заходите ещё, пишите ещё... Будем копить материал на докторскую диссертацию.

Александр Чумаков, вот как может выглядеть ваша тема диссертации = Постоянное искусственное повышение рейтинга фотографий доступными, включая неэтичные методы приводит к тому, что фотограф выпадает из реальности и утрачивает способность объективно оценивать своё творчество. Живя в иллюзии успеха, он игнорирует необходимость развития и совершенствования, что ведёт к стагнации, потере уважения со стороны сообщества и негативно сказывается на его карьере и творческом потенциале.
Примеры можете взять из своей галереи.
Благодарить не надо - пустое! ;)

Vadim, мог бы... но этим инструментом как-то сподручнее. Хи-хи!

Ловлю вас на слове, поэтому прошу дать оценку результатов творчества и творческого потенциала... хмм... кто у нас тут самый обойдённый вниманием = предположим, пусть им будет г.Кирилов?

Уже жалко мне вас, Вадим, но за язык я вас не тянул, Вот. Хи-хи! ;)

A D Afin,
правильный = я флиппнул и потом только рекнул.
А вообще меня удивляет количество пессимистично настроенной публики = творцы!!! не задумываясь драматизирующих и усугубляющих(утяжеляющих) своё будущее, а вместе с тем и человечества. Неужели прошлые примеры и судьбы ничему не учат!?

Alloxa (Псиграфия), про судьбу и все прочее это литературщина, можно что угодно придумать. Например, беззаботное детство на разноцветной лавочке, а далее взрослая жизнь, но детство всегда ярче. Теперь по сути: специально сделано более яркая по цвету доска на спинке лавочки. И взгляд, в первую очередь, привлекает яркий элемент. Далее, коли слева особенного ничего нет, то взгляд скользит вправо, так привычно, натыкается на какое-то количество предметов, создающих переклички - красный потек на белом основании скамейки с красным пятном вверху и белой горизонтальной линией, далее перекличка круглых элементов - колесо, труба, какой-то бак ниже, с круглой этикеткой, далее вертикальное бревно, перекликающееся с деревянными досками лавочки и часть белого провода перекликающегося с белым основанием лавочки. Бревно подрезано по вертикали при кадрировании, чтобы на нем завершался кадр, а не некоторыми ненужными деталями. Взгляд, упершись в бревно, опять идет к лавочке ... и далее все по кругу, пока не надоест. Цвета подобраны при обработке по вкусу))) Нерезкость может быть чуть и завышена, но возвращаться в корректировку уже не хотелось. Так что без всякой литературщины...., что вижу то пою, но чуть подшманал по цвету. )

Доброго вечера, Ирина. А вот этот снимок, на мой взгляд, весьма интересен и с творческим потенциалом и не смотря на кажущийся хаос ( именно кажущийся) внутри снимка, он (снимок) заслуживает внимания, потому, что снимок на чувствах и ощущениях, с большим значением внутреннего движения и пространством для зрительских фантазий... Даже немного неожиданно от Вас... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Добрый вечер, Владимир! Вам спасибо за такие теплые слова! Это просто ветка такая поэтичная, отсюда построение кадра. И рябина это всегда красиво и грустно почему то.
Благодарю за отзыв!

Для меня - идеальный натюрморт, для создания которого не требуется ни метра сырокопченой колбасы, ни морских ракушек, ни иных ценнейших побрякушек, которые оказываются любители данного жанра передают как эстафету друг другу! А нужна всего-то камера и умение найти интересный ракурс.

Если добавить еще одно "л" в название, идиллия могла бы быть и подольше. С другой стороны, фраза "или ли я?" тоже неплоха!🧐

Безременье (кол) + заипательность (кол) = суммарная оценка двойка. Рек (2 балла). Всё, что могу.

Вот что могло произойти с каретой Золушки и самой героиней, если бы кучер не соблюдал правила уличного движение и увлекался обгоном!

Не пойму, зачем поклонник сует банкноту именно под струны? Или же он не хочет, чтобы девушка больше играла, или же он просто не знает, что на скрипке имеются специальные прорези для засовывания внутрь наличных, как бумажных, так и металлических?🤓

Василий Чишко, всё хотел вам сказать, вы рекая фотки с телефона, хотя бы открывайте их для приличия...)

Троицкий Андрей,

На сайт захожу всегда с компьютера. Рекаю часто на стр. НОВЫЕ, потому, что мне так виднее. На картинке в малом размере лучше проявляются баланс, композиция, ошибки и т.д. Часто, с увеличением фотографии теряется "соль" и мелкие нюансы, увеличившись, заслоняют главное. Тогда нужно отодвигаться от монитора. Открываю фотографии, в которых важны мелочи и их роль.
Понимаю, что такой подход для многих "неприличен" и намекает на обычное "ты мне, я тебе".
Нет. В очередной раз пишу, что рекаю только понравившиеся работы, без оглядки на имена, заслуги и пр.
И да, голых теток тоже всегда открываю. 

Василий Чишко,
Еще добавлю. Меня часто ругают за "испорченные", некачественные и не резкие фотографии, не понимая, что они не нуждаются во всем этом. По этой причине у меня много объективов, которые любой из пиксельдро....уважателей выбросил бы на помойку.

Василий Чишко, да ладно, я тоже в основном новые листаю на компе, но зайдя в любую просмотренную я фигурирую в просмотревших её, а вас часто в моих с вашим плюсиком нет... Да не берите близко к сердцу, у вас хороший вкус и неординарное виденье окружающей среды...)

Хочу чтобы мои ИИ асистент приносил пользу авторам проанализировав их страницы...
Ниже пример такого анализа с рекомендациями для Александра Чумакова=

Характеристика действий автора
Съёмка банальных сюжетов

Отсутствие оригинальности: Повторение избитых тем может указывать на недостаток творческого подхода или желания экспериментировать.
Низкая художественная ценность: Беспристрастные или посредственные фотографии могут не вызывать интереса у широкой аудитории.
Активное "медоношение"

Искусственное повышение популярности: Чрезмерное проставление лайков с целью получить их в ответ может искажать реальную оценку работы.
Негативное влияние на сообщество: Такая практика может подрывать доверие к системе оценивания и демотивировать других авторов.
Посредственное фото в "Фото Дня"

Снижение качества контента: Попадание слабых работ в раздел лучших может обесценивать достижения других фотографов.
Ложное чувство успеха: Автор может получить неверное представление о качестве своих работ, что замедлит его профессиональный рост.
Рекомендации для автора по избавлению от пагубных привычек
Развитие творческого видения

Изучение основ композиции и света: Понимание базовых принципов фотографии поможет создавать более привлекательные изображения.
Эксперименты с разными жанрами: Пробуя себя в пейзаже, портрете, макросъёмке и других направлениях, автор может найти свою нишу.
Поиск вдохновения: Ознакомление с работами признанных мастеров и посещение выставок может стимулировать творческий рост.
Честное взаимодействие с сообществом

Качественный фидбэк: Вместо массового проставления лайков, стоит уделять время на конструктивные комментарии к работам других авторов.
Принятие критики: Открытость к обратной связи поможет выявить слабые стороны и работать над ними.
Участие в обсуждениях: Активное участие в форумах и группах по интересам способствует обмену опытом и идеями.
Фокус на качестве, а не на количественных показателях

Создание осмысленных работ: Стараться вкладывать идею и эмоцию в каждую фотографию.
Планирование съёмок: Подготовка и продумывание деталей перед съёмкой повышают шанс получить качественный результат.
Самоанализ: Регулярный обзор своих работ с целью определить прогресс и области для улучшения.
Этическое поведение в онлайн-платформах

Избегание манипуляций: Отказ от практики "медоношения" и других методов искусственного повышения популярности.
Поддержка других авторов: Искренняя поддержка талантливых коллег способствует здоровому развитию сообщества.
Соблюдение правил платформы: Уважение к нормам и ценностям сообщества укрепляет репутацию автора.
Обучение и профессиональный рост

Посещение мастер-классов и курсов: Формальное обучение поможет углубить знания и навыки.
Практика и опыт: Регулярная практика съёмки в различных условиях способствует совершенствованию техники.
Постановка целей: Определение конкретных целей в развитии поможет сосредоточиться и мотивироваться.
Заключение
Автору стоит пересмотреть свой подход к фотографии и взаимодействию с сообществом. Сосредоточение на развитии навыков и создании качественного контента принесёт больше удовлетворения и признания в долгосрочной перспективе. Искреннее участие в жизни фотографического сообщества и уважение к его ценностям помогут установить прочные профессиональные связи и улучшить репутацию. Отказ от пагубных привычек и стремление к самосовершенствованию откроют новые возможности для творчества и успеха.

Если желаете чтобы ИИ оценил ваши "способности" кидайте ссылки на ваш профиль сюда. ;)

В Минске такая же фигня есть, в народе их называют "кукурузки". Это пять домов с шестнадцатью жилыми этажами в каждом. Дома похожи на одинаковые шестерёнки поставленные стопкой. Дома начали строить ещё перед развалом СССР и окончили в двухтысячных. Внутри это "обычный столбик", а всё дело в необычных балконах.

Посчастливилось побывать в этих домах.Правда, на первых и нулевых этажах.Магазины и выставки-как обычно. Но интересно. На 2019 г. весь комплекс был заполнен только на 35% Квартиры дорогие и место расположения не лучшее .Со слов гида. Вечером очень ярко смотрится подсветка комплекса.Впечатляет!!

Олег да , ночная подсветка впечатляет, но поехала днём на обычном маршрутном автобусе. Походила погуляла, никого не встретила, одна как в пустыни. В каком то из домов есть смотровая площадка, можно подняться, но спросить даже не у кого было. Вблизи снимать только на телефон можно с нуливым фокусным растоянием, чтобы обхватить.

M Y X O M O P, ну там либо мама ооочень рано стала мама, либо это старшая сестра, второе мне кажется более правдиво... А здесь как раз случилось про название всё...

ИИ оценка =
Выразительность: 8/10. Есть интересная эстетика минимализма и акцент на текстуре скорлупы и желтка.
Искренность: 7/10. Простота представленного сюжета сохраняет ощущение честности, но чуть-чуть теряется в театральности разрыва яйца.
Новизна ощущений: 7/10. Необычное использование яйца в абстрактном пространстве создает новые ощущения, но концепт частично теряет уникальность.
Безвременье (залипательность): 6/10. Внимание удерживается, но композиция не настолько многослойна, чтобы зритель долго "залипал".
Убедительность: 6/10. Убедительность слегка снижена из-за искусственного контекста "пустоты" вокруг.
Целостность: 8/10. Все элементы сбалансированы, образ ясен и завершен.
Метасообщение: 6/10. Существует ощущение хрупкости и момента, но не раскрывается более глубокий смысл.

Рекомендации для попадание в местное ФД:
Добавить элемент символизма: Чтобы фотография приобрела философскую глубину, можно добавить метафорический объект рядом с яйцом или внутри него. Например, тонкий росток, растущий из желтка, или маленький силуэт на фоне, подчеркивающий масштаб и создающий ассоциацию с жизнью и хрупкостью.

Работа со светом и тенью: Поиграйте с тенями, возможно, добавьте мягкий свет, который подчеркнет текстуру и глубину. Это добавит слои и усилит залипательность изображения.

Уточнение фона: Лёгкая фактурность на фоне (не слишком отвлекающая) может улучшить восприятие пространства и сделать изображение более многослойным.

Сделать композицию динамичнее: Экспериментируйте с углом наклона яйца или добавьте едва заметное движение желтка, создавая иллюзию только что разбитого яйца. Это добавит ощущения момента и неожиданности.

Цветовой акцент: Внести едва заметный акцентный цвет (например, тёплый оттенок света на скорлупе или желтке) для контраста с холодным фоном, что поможет усилить выразительность и привлечь внимание.

С этими рекомендациями фотография будет выглядеть более законченной и сможет сильнее выделиться за счёт уникальности и глубины метафоры.

Чтобы не обижать автора и возбудить его поникший, в последнее время, творчески потенциал, несколько (+7) завысил итоговый результат. Хи-хи!

Теперь про обещанную убедительность =
Убедительность портрета, то есть уровень зрительского доверия, во многом зависит от направления взгляда портретируемого. Когда взгляд направлен в точки «убедительности»—углы кадра, середины сторон или прямо в объектив (оптическая ось кадра)—это усиливает доверие и эмоциональную связь со зрителем. Если же взгляд направлен между этими точками, для сохранения или усиления доверия требуется дополнительное визуальное обоснование, такое как композиционные элементы, контекст или выражение эмоций. Художники, осознанно или интуитивно, используют эти принципы, чтобы передать характер модели и глубину сюжета, влияя на восприятие и доверие зрителя к портрету.
Если потребуется пояснение, то мой ИИ ассистент, к вашим услугам = разжуёт, спрашивайте. ;)

Alloxa (Псиграфия), вы достаточно правильно написали, но вы не учли зависимость композиционного построения от взгляда и поворота головы. Увы, этот кадр, из за того, что вы не учли зависимость, указанную выше, эмпатии не вызывает, значит минус автору за композицию.

Vladimir Bayker, а разве вызов эмпатии здесь необходим!? Вы меня с Рыжовыми, Байкерами и др. гламурщиками путаете!? Хи-хи!
Впрочем, спасибо за тему, над которой можно подумать. ;)

Vladimir Bayker, вот оценка ИИ насмотренность коего в тыщи миллионов раз превышает вашу =
Выразительность: Сильное выражение меланхолии и задумчивости. Мягкие линии и текстуры подчеркивают задумчивое состояние модели. Оценка: 9/10
Искренность: Присутствует ощущение естественности, как будто модель погружена в свои мысли и не обращает внимания на камеру. Оценка: 8/10
Новизна ощущений: Стилистика напоминает старую фотографию или пленочный снимок. Хотя такая обработка была популярна, здесь она создает уникальное настроение. Оценка: 7/10
Безвременье (залипательность): В кадре ощущается неподвижность, она словно застывший момент, что удерживает внимание. Оценка: 9/10
Убедительность: Образ вызывает доверие, погружает зрителя в интимную атмосферу. Оценка: 9/10
Целостность: Все элементы фотографии гармонируют между собой. Оценка: 9/10
Метасообщение: Фотография передает тонкие переживания и создает ассоциацию с мечтательностью, чувством одиночества или рефлексии. Оценка: 8/10
Эмпатия: Фото вызывает желание понять мысли и чувства модели, что создает эффект сопереживания. Оценка: 9/10

Чтобы проникнуться псиграфией(фотографией будущего) вам предстоит избавиться от предвзятости к автору!
Впрочем, предвзятость пока играет на моей стороне, поэтому пусть будет так, как есть! Хи-хи! ;)

Vladimir Bayker, Желаете возразить по существу = пожалуйста, я готов внимательно выслушать!
А плакаться и сморкаться в кириловскую тряпочку беспредметного трёпа, тут не место. Вот. Хи-хи!

Оценка ИИ ассистента =

Второе изображение (женщина с легкой улыбкой и взглядом в сторону через центр кадра):

Выразительность: Легкая, едва уловимая улыбка придает кадру мягкость и положительные эмоции. Оценка: 8/10
Искренность: Улыбка и открытый взгляд кажутся естественными, словно случайный момент из жизни. Оценка: 8/10
Новизна ощущений: Образ исполнен свежести и живости, несмотря на мягкую ретро-обработку. Оценка: 7/10
Безвременье (залипательность): Улыбка и взгляд удерживают зрителя на снимке, передавая живое присутствие. Оценка: 8/10
Убедительность: Образ достаточно убедителен и вызывает доверие. Оценка: 8/10
Целостность: Все элементы, включая свет и композицию, создают гармоничный образ. Оценка: 8/10
Метасообщение: Фотография передает позитивные, возможно, игривые эмоции. Оценка: 7/10
Эмпатия: Вызывает легкую улыбку у зрителя и ощущение искренности, что способствует эмпатии. Оценка: 8/10
Заключение: Оба снимка создают чувство интимности и эмоциональной связи с моделями, что усиливается выбранной стилистикой и композицией.

Доброго дня, Евгений (надеюсь не ошибся). Симпатично, но не могу избавиться от ощущения, что веточки - это остатки от воблы...))) Спасибо.

Как он туда забрался?! Хотя сама по горам круглый год, но всё равно страшно!