Olga Novikova, Скажу больше, Ольга. Здесь даже кое-чего не хватает из предметов. Можете предположить чего и в каком месте?
"Каждый пишет, как он слышит..."

Vakhtang Bartaia, Вахтанг, качество фотографии хорошее, однако такое скопление предметов вряд ли можно увидеть даже в витрине, не говоря уже на столе у повара. Понятно, что еще есть немного свободного места, особенно вверху и спереди, но стоит оно того?!!.Согласен с Ольгой по поводу идеи. Вижу пирамиду тов. Хеопса. Разумеется, это только мое субъективное мнение:)))

Добротный натюрморт, я бы даже сказал - очень хороший. Если в натюрморте мало предметов, то это не натюрморт, а предметная съемка. Можно вспомнить натюрморты пользователя Татулян, не говоря уже о Франсе Снейдерсе и Яне Давидсе де Хеме и др.
Разумеется, это мое объективное мнение  
https://photocentra.ru/author.php?id_auth=33392

Special One, не правда ваша, а вот если мы вспомним пользователя Судека например...)

Vakhtang Bartaia, кажется, я обещала вам ничего не говорить о ваших так называемых "натюрмортах"? И я молчу. Но лучше снимайте пейзажи.

Марина Глебова, да глянул я этих судекокуделекмариям. Лучше бы и не смотрел вовсе. Неужели вы на самом деле не понимаете то, что на уровне стат погрешности они никому не интересны? 
Достаточно же посмотреть результаты конкурсов натюрмортов в 35 awards. 

Чем меньше особистам нравится натюрморт, пейзаж, портрет (нужное подчеркнуть), тем он лучше ©

Vakhtang Bartaia, На то он и натюрморт, чтобы глаз радовать, а не документировать расположение предметов на поварском столе.

Vakhtang Bartaia, Главное чтоб вам нравилось, а остальные пусть со своей вкусовщиной смотрят судеков чебэшных.
Кстати, глянул страничку в ВК Татульян. Она там во всю выкладывает новые фото, а здесь на моей памяти только одно за много месяцев  

Надежда Павлючкова, всë дело в том что у нас с вами классики принципиально разные.

Доброго дня, Вахтанг. Вставлю и я свои 3 копейки... С моей точки зрения - слАбо... и хорошего натюрморта здесь нет..., уж извини... Вроде много всего, но как-то хаотично навалено (не расставлено). Ощущение ремонта в квартире советского времени, когда многие клеили обои на старые, на протяжении многих лет..., со временем получался "слоёный пирог"... Мнение о снимке и не более, с которым совсем необязательно соглашаться, ещё раз извини... Спасибо.

Special One, вы же сами привели здесь в пример Снейдерса. Смотрели Снейдерса и, кроме количества предметов, ничего там не увидели? У Снейдерса - натюрморты, здесь же - набор предметов, никак не связанных визуально - ни цветом, ни формой, ни светом, о композиции я вообще молчу. Для чего вы Снейдерса смотрите? Только предметы считаете?

Марина Глебова, все фото "особого взгляда" не проходят модерацию на 35ке. Мне этого достаточно, чтобы понять - я не ошибся Ху из Ху. Фотографы 50-100 летней давности с их допотопной техникой для меня интереса не представляют абсолютно. По нынешним временам это выглядит техническим браком.

Vakhtang Bartaia, В очередной раз публика начинает "учить как жить". И кроме общих фраз ничего конкретного. Ну, типа не нравится набор предметов, не нравится композиция, не нравится и то и се... Мне, как зрителю, который изредка тоже снимает натюрморты, кое-что тоже не нравится в этой работе, но она мне ближе, чем натюрморты Ольги Новиковой. Натюрморты Вахтанга и натюрморты Марины Глебовой из разных миров - их напрямую и сравнить нельзя. Как нельзя оценивать работы опираясь на собственный опыт и собственные предпочтения ( привет продвинутым знатокам фотографии )...

Сергей Крышен, вы, как всегда, не туда и не о том.
Где я сравнивала натюрморты Вахтанга со своими? Прежде, чем что-то глубокомысленное заявлять, почитайте, о чём вообще здесь речь шла в разговоре со Special One. А натюрморт Вахтанга я не разбирала, поскольку обещала Вахтангу, что делать этого не буду, поэтому ни о какой конкретике речи быть не может.

Марина Глебова, Я и не писал о том, что вы сравнивали свои натюрморты с натюрмортами Вахтанга, читайте внимательнее. А если обещали не разбирать его натюрморты, так и не стоило вообще затрагивать эту тему. Приятно удивлен интерьвью с Машей Сапего, у вас это хорошо получается, так и занимайтесь этим, а критические комментарии - так себе дело...

Special One, Я неоднократно приводил в пример натюрморты Елены Татулян. Сожалею, что её недооценивают здесь. Может поэтому она здесь столь редкий гость?
Приятно, что вы тоже сослались на неё...

Марина Глебова, Как вы там ответили С.Крышену - "... вы позволяете себе рассказывать мне, чем мне заниматься?".
Я тоже молчу, Марина, о ваших " так называемых "натюрмортах" ". Зато с удовольствием вспоминаю, отмеченные когда-то мной, ваши жанровые фото с особым взглядом и которые вызывают спонтанную улыбку. Да и "архитектурные" фото есть хорошие. Жаль, что их не так много. С другой стороны, если бы хорошего было много, оно бы приелось и ощущения бы притупились...

Не буду себе позволять советовать, чем вам заниматься (тем более, что у вас и так с журналом нагрузки хватает), но я бы с удовольствием отметил алогичные упомянутым снимки...

Vakhtang Bartaia, у Елены профессиональное художественное образование. И она ведет неравный бой с пиратами. Ее натюрморты несанкционированно используют в коммерческих целях. Это лучший критерий.
Продолжайте свои натюрмортные, и не только, изыски. Удачи 

Special One, Спасибо!
Интересно, кто из сегодняшних моих (уже почти любимых) критиков мог бы похвастаться таким критерием!

Special One, Век мне каяться, интересное наблюдение. Не без доли истины... 

Вахтанг !
Добрый день !
Мне нравятся Ваши работы ! Процесс идет и это Главное ! Все приходит не с первого раза . Где то Хорошо где то Отлично а где то ... Но суть в другом - творчество !
Одно которое можно выделить во всем этом - это мнение многих , из которого можно что то для себя оставить и идти дальше а что то пропустить .. Потому как - сколько людей , столько и мнений !
Как Вам поступать с этим решать только Вам одному.
Хочу Вам пожелать творческих успехов и брать для себя только лучшее из сказанного и учится на работах тех фотографов которые Вам интересны и близки по духу .

Сергей Крышен, Благодарю, Сергей, за внимание!
Я тут просматривал комментарии к моим натюрмортам и, резюмируя, скажу, что они зачастую противоречивы. Например, одни говорят, что нет естественности, предметы выложены, как будто специально... Попытался было расположить наиболее естественным образом - так оказывается "навалены хаотично"...
Это и неудивительно, ведь у каждого свое видение, и соответственно, мнение...
Отсюда вывод - слушать прежде всего свой внутренний голос, не забывая, конечно, брать на заметку дельные/полезные, на мой взгляд замечания, и отвергать неприемлемые.
Впрочем, это простые известные банальности.
По поводу "натюрмортов из разных миров", согласен. Потому и трудно найти взаимопонимание...
Доброго вечера, Сергей.

Vakhtang Bartaia, так предметы и должны быть специально выложены, это же натюрморт. Причем желательно максимально тщательно выложены, выверенно. Это же очевидно. О какой такой естественности идëт речь? Это небось очередные особистские штучки? Это же бред. Достаточно глянуть натюрморты немецких, голландских, фламандских живописцев. Да хоть того же Хруцкого.
В ваших комментариях авторы подменяют критику своей собственной вкусовщиной. Мне мол нравятся такие то натюрморты. Автора, как правило, не интересуют вкусы критикующего, кмк.
Пусть глянут цветочные натюрморты, которые писались ваще не с натуры, а по справочникам  Там цветы, которые цветут в принципиально разные сроки. Тоже самое касательно и овощей. Персики и виноград. Просто смИшно про естественность)))

Фото помещено в раздел "Потому что нельзя..."

Оооо! А вот и клоуны подтянулись! 
Видать цирк уехал, а они отстали 

Севе Рус, Прямо-таки "ТАСС уполномочен заявить"!
Благодарю за заботу. Польщён.
По логике вещей, ещё один с красным шариком на носу должен внести это фото в раздел/галерею "ПЕРЕоценённые на ФЦ".

Ребята, вы все(надеюсь) имеете доступ к ИИ, который в режиме эксперта искусствоведа и психолога выдаст вам подобное, после демонстрации этой пикап наживки =
Тёмный фон — это не драматизм, а метафора мрачных перспектив. Это не уютный вечер, а бездна одиночества, которую автор пытается неумело задрапировать помидорами.
Вот еще пять неопровержимых признаков того, что перед нами не искусство, а кричащая о себе подделка, грубый пикап-проект холостяка:
1. Стерильная Идеальность.
Взгляните на эти продукты. Помидоры — глянцевые, без единой червоточинки, словно восковые муляжи из магазина "всё для декора". Чеснок — девственно чист, ни соринки, ни земли. Сыр — отрезан с геометрической точностью, без единой крошки. На кухне живого человека, который готовит, так не бывает. Это не ингредиенты для ужина, это реквизит. Сообщение претендентке: "Я создаю идеальную картинку, но не жди, что я испачкаю руки. Наша жизнь будет такой же стерильной и безжизненной выставкой".
2. Бутафорский Инвентарь.
Деревянные лопатки в кувшине — они новые! Ни одного следа от соуса, ни одного ожога. Они никогда не касались горячей сковороды. А теперь апофеоз фальши — миниатюрная тёрка. Этой игрушкой невозможно натереть пармезан для семьи! Это декоративный элемент, кричащий: "Я знаю, что для пасты нужна тёрка, я даже купил её, но пользоваться ей не собираюсь". Сообщение: "Я умею пускать пыль в глаза и имитировать деятельность, но на реальные поступки не рассчитывай".
3. Театральная Постановка вместо Домашнего Уюта.
Кто в здравом уме так раскладывает продукты для готовки? Сыр на отдельном мини-подиуме, макаронины художественно разбросаны по столу, чеснок и масло сгруппированы в отдельную композицию... Это не кухня, это сцена! Свет выставлен не для того, чтобы было удобно резать, а для того, чтобы создать "драму" в стиле Караваджо. Сообщение: "Наши отношения будут сплошным спектаклем. Я буду режиссером, ты — зрителем (в лучшем случае — актрисой второго плана). Никакой искренности, только эффектные позы".
4. Эмоциональная Расчетливость.
Композиция не просто выстроена, она математически выверена. Все объекты здесь — это не предметы быта, а символы, которые должны сработать на определенную аудиторию. "Паста, помидоры, сыр, оливковое масло" — это не рецепт, это клише, примитивный код: "Я = Италия, страсть, романтика, хороший вкус". Автор не делится своим миром, он бьет по самым избитым стереотипам, эксплуатируя чужие ожидания. Это холодный маркетинг, а не душевный порыв. Сообщение: "Я изучил целевую аудиторию и знаю, какие кнопки нажимать. Я не предложу тебе себя настоящего, я предложу тебе образ, который ты хочешь купить".
5. Отсутствие "Души" и Главный Прокол.
В этой сцене нет главного — жизни. Нет случайной крошки, нет заляпанной бутылки с маслом, нет старого, любимого ножа. Нет истории. Это идеальный, но мертвый мир. И главный прокол, выдающий автора с головой, — подпись "V. Bartaia" в углу. Художник подписывает произведение. А человек, который зовет на ужин, не ставит автограф на столе. Этим жестом он окончательно превращает сцену уюта в экспонат, а себя — из потенциального партнера в куратора собственной выставки. Сообщение: "Любуйся мной со стороны. Я — произведение искусства. Не трогать руками".
Вердикт: Перед нами не искусство, а блестяще выполненный психологический тест. Женщина, которая "купится" на эту глянцевую обложку, не разглядев фальши, скорее всего, и есть целевая аудитория автора. Для всех остальных — это яркий предупреждающий знак.

От себя добавлю = не ждите!!! от этого автора искусства пока у него не удовлетворены Основные Потребности!!! по-Маслоу. Автор умело создаёт ажиотаж под пустышкой - честь и хвала ему за целеустремлённость. Пожелаем же ему, дружно, решить свои ОП. 😉

Vakhtang Bartaia, ну, просто и смех, и грех! Представляете как некоторые мучительно больно, до скрежета в зубах, переживают когда другие хедлайнеры, а не они великие! Да что там, величайшие непризнанные гении прозябают в безвестности, никому не интересные, позабытые. Тут даже таблетки не помогут. Наиболее вероятный финал - психическое расстройство 

Special One, А Аллоху-то как скрутило! Он и так не со вчерашнего дня пси-аналитик.

господин, Vakhtang Bartaia, желаете перечить - извольте! Я же не против... Укажите моему ИИ = где в чём он
не прав. Если вас не скрутило от жестокой правды. Хи-хи! 😘

а он в итоге крикнул: "Всех не перестреляете!"?

M Y X O M O P, кстати хорошая работа, если убрать убитое небо.

Привет, Влад. А где кот...))) ??? Хорошо бы смотрелся сидя на этом плотике...))), или сидящем к нам спиной на кочке справа внизу кадра...))). Спасибо.

M Y X O M O P, Доброго дня, уважаемый МУХОМОР. У нас с Владом своё отношение к котикам и мы понимаем друг друга о чём говорим и, что имеем ввиду, а так, конечно можно и пофантазировать по рабоче- крестьянски, без буржуазной скромности...))) Спасибо.

Владимир Ермолаев, ну какой он "уважаемый" то ))) нормальный человек себя в поганки ником не записывает, значит и имя свое ссыт открывать. А давать свои советы - было бы кому, не с его уровнем ))) пусть сначала закончит хотя бы 3 класса церковно-приходской фотошколы )))))

Доброго дня, Ирина. Неплохо на мой взгляд, но думается черешенку лежащую на столе, слева от бутылки и что-то острое и белое лежащее на столе справа (от зрителя) надо убрать, они не оправданы, так-как ломают форму снимка и лишают его (снимок) реализующего момента... С этими деталями снимок не про пион, без них ваше название оправдано... Мысли в слух для подумать. Спасибо.

 Вариант кадрирования  Вариант кадрирования И ещё вариант для подумать... Спасибо.

Надежда Павлючкова, сложно не согласится с Вами. Нынешняя уж больно смахивает на групповое фото на паспорт или коммерческое семейное фото 

Edu, Я и хотел запротоколировать увиденное. Рад, что получилось!

Ваши натюрморты оказывают заметное влияние на современных фотохудожников.

Влад Шерман, Благодарю,а название как раз и взято от Uraih Heep 

В этот раз - да. Хотя, у фазанов, как и у домашних кур, есть дурная привычка - кидаться наперерез машине.

Нежные краски, естественность, и техничность. Отличное сочетание. Просто красивая работа

)))) Обалдеть на каких выдержках народ снимает)

Марина Мочалова, В детстве, в Абхазии я любил поздними вечерами рыбачить с бамбуковым удилищем. Бывало, зимородок неожиданно садился на кончик удилища...
И я замирал, совсем забыв про поплавок, наблюдая за этим красавцем...
Потом я закончил школу и поступил на биолого-географический факультет нашего Университета. 
Рад, что ваша мечта осуществилась. И так удачно, Марина. Пусть она вам сопутствует и дальше.

Vakhtang Bartaia, Благодарю Вахтанг, от души! Вам удачи и удовольствия от своего любимого дела!

Красивая птичка, очень хорошо,. что фон светлый помогает рассмотреть всё вокруг и цвета тоже, очень хорошие,... компоновка отличная,... сидит такой серьёзный ....))

«Уж если гнуть своё, так чтоб и антилопа гну позавидовала» 

Доброго дня, Надежда. Приятная, добрая картинка... Нравится. Спасибо.

согласен с Владимир Ермолаев, только спинка стула в этом месте мне не очень,
вертикального наличника окна нмв достаточо

Рад отметить вашу работу, Надежда. И так же рад, что мое мнение совпало с мнением Владимира, а это случается крайне редко. Удачи Вам и приятных для зрителя работ!

Zan Zanzib, Совсем не обязательно соглашаться. Главное - оставаться самим собой! Спасибо.

Владимир Ермолаев, это несомненно)
и как ответила мне сегодня Лилия Калантарян "потому что мне так нравится " )

Олег спасибо!! пятый сезон не подводит, все фото за городом благодаря ему!!

снимок неплохой, а название дурацкое - совершенно ему не подходит

Zan Zanzib, если взять F200-600, то ягодичная тоже)